ПЛАН

 ot;1-3" \h \z \u 1                 Государственный строй Японии в XIX - XX вв.: основные этапы развития   2

2                 На суд по делу брахмана были приглашены старик брахман, шудра и женщина вайшъянка. Других свидетелей не было. Чьим показаниям в большей степени будет доверять суд при их несовпадении?  12

Список использованной литературы    17

1 Государственный строй Японии в XIX - XX вв.: основные этапы развития

Япония до XIX в. была феодальной страной, процессы развития которой были в значительной мере заторможены политикой "самоизоляции" прежде всего от "западных варваров". Начиная с XV в. рост ремесла и торговли, развитие городов приводят к созданию местных рынков, к окончательному утверждению экономической и политической самостоятельности владетельных князей - представителей крупных феодальных домов - даймё ("большое имя"). Владения даймё охватывали провинции или группу провинций. Они лишь номинально признавали власть центрального военно-олигархического правительства, возглавляемого сёгуном ("великим полководцем"), представителем одного из крупнейших и сильнейших феодальных домов.

Список использованной литературы

1. Антонова К. А. Очерки общественных отношений и политического строя в Могольской Индии времен Акбара (1556— 1605 гг.). М., 1952.

2. Ашрофян К. З. Феодализм в Индии. М., 1977.

3. Законы Ману/Пер. С. Д. Эльмановича, пров. и испр. Г. Ф. Ильиным. М., 1990.

4. История Индии в средние века. М., 1998.

5. История политический и правовых учений. Древний мир. М., 1995.

6. Кращенинникова Н. А. Индийское право: история и современность. -М.: "НОРМА" 2002.

7. Конрад Н. И. Избранные труды. История. М., 1974.

8. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник (отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.Я. Сухарев). -М.: "НОРМА", 2003 г.

9. Самозванцев А. М. Правовой текст Дхармашастры. М., 1991.

10. Хрестоматия по истории древнего Востока. Ч. 1, –М.: Велби. 2001.

11. Шарма Р. Ш. Древнеиндийское общество. –М.: Велби. 2003.

12. Шейэ Ж. Современная Индия/Пер. с фр. М. А. Брагинского. –М.: Юристъ. 2002.