СОДЕРЖАНИЕ

 ot;1-3" \h \z \u 1Социология прогресса. Проблемы будущего   2

1.1       Социология прогресса, эволюционные и революционные критерии прогресса  2

1.2       Соотношение социального и научно-технического прогресса  6

1.3       Социальное прогнозирование и культура  8

1.4       Концепции будущего в западной и русской мысли   13

1.5       Глобальные проблемы и будущее человечества  16

Список использованной литературы    18

1 Социология прогресса. Проблемы будущего

1.1 Социология прогресса, эволюционные и революционные критерии прогресса

Социологические теории социального изменения можно условно разделить на теории социальной эволюции и теории социальной революции. В первых социальное изменение, как предполагалось, включало основные стадии развития, такие как "военное общество" и "индустриальное общество", по которым общество прогрессировало от простых сельских, аграрных форм к более сложным, дифференцированным индустриально-урбанистическим. Этот тип эволюционной теории разрабатывался О. Контом, Г. Спенсером, Э.Дюркгеймом. Анализ социального изменения в функционализме и сегодня продолжает до некоторой степени традиции эволюционной теории, рассматривая изменение как адаптацию социальной системы к своему окружению. Теории же революционного социального изменения, особенно те, что вели свое происхождение от К. Маркса, подчеркивали важность классового конфликта, политической борьбы и влияния империализма как принципиальных механизмов фундаментальных структурных изменений.

Такого рода различие эволюционных и революционных теорий проводит между ними водораздел почти антагонистического характера. Однако и помимо него, теории социального изменения могут быть классифицированы с точки зрения: (1) уровня анализа (макро- или микро-); (2) вопроса о том, проистекает ли анализ из факторов внутренних или внешних по отношению к обществу, институту или социальной группе; (3) причин социального изменения (из числа самых разнообразных: демографическое давление, классовый конфликт, изменения в способе производства, технологическая инновация, развитие новых систем убеждений и т.д.); (4) агентов изменения (инновационные элиты интеллектуалов, социальные девианты, рабочий класс); (5) характера изменения (постепенное распространение новых ценностей и институтов или радикальное разрушение социальной системы).

Список использованной литературы

1. Волков Ю. Г., Нечипуренко В. Н., Попов А. В., Самыгин С. И. Социология. Ростов-на-Дону, 2000.

2. Гидденс Э. Социология. М., 1999.

3. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: в 3 т. М., 2000.

4. Зборовский Г. Е. История социологии: классический этап. Екатеринбург, 2001.

5. Зборовский Г. Е. Общая социология. Екатеринбург, 1999.

6. Кравченко А. И. Социология. Екатеринбург, 2000.

7. Осипов Г. В. Социология. М., 1996.

8. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1996.

9. Российская социологическая энциклопедия. /Под ред. Г. В. Осипова. М., 1994.

10. Смелзер Н. Социология. М., 1994.

11. Социология. /Отв. ред. П. Д. Павленок. М., 2002.

12. Социология: основы общей теории. /Под ред. Г. В. Осипова. М., 1999.

13. Тощенко Ж. Т. Социология. М., 1995.

14. Фролов С. С. Социология. М., 1999.


[1] Сорокин П. Человек. Цивилизация, Общество. М., 1992. С. 456.