СОДЕРЖАНИЕ
ot;1-3" \h \z \u 1Основные элементы социального устройства 2
2Социальные институты 3
3Социальные общности 5
4Социальные организации 7
5Проблемы социального устройства в России 12
Список использованной литературы 14
1 Основные элементы социального устройства
В социальной структуре общества принято выделять следующие подструктуры: социально-поселенческую, социально-классовую, социально-этническую, социально-демографическую. Каждая подструктура характеризуется своим набором социальных организаций и учреждений, своей системой социальных ролей, социальных ценностей и норм.
Основным элементом социальной структуры являются:
· социальные общности (большие и малые группы);
· профессиональные группы;
· социально-демографические группы;
· социально-территориальные общности.
Самая крупная единица в социальном структурировании общества - класс. В социологии имеются различные определения этого понятия. В. Ленин дал лучшую дефиницию классов, показав, что классы - это большие группы людей, различающиеся по своему месту в системе производства, по их отношению к средствам производства, но их роли в общественной организации труда, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.
Социально-классовая структура общества всегда подвижна. Исчезают одни классы и социальные группы, появляются новые, а иногда, как это происходит сегодня в нашей стране, - классы и социальные группы возрождаются. Например, крестьяне-единоличники, предприниматели.
Довольно длительное время отечественные социологи, исходя из марксовой схемы, видели в социальной структуре нашего общества два дружественных класса: рабочий класс и колхозное крестьянство, добавляя социальную группу интеллигенции. Формально каждая из этих групп обладает необходимыми для социального структурирования признаками. Но это слишком плоская фотография, и она не дает ответа на многие вопросы. Например, куда по этой классификации следовало относить партийную и хозяйственную номенклатуру, которая также, по ленинскому определению, обладала всеми необходимыми классообразующими признаками. Корее всего, она являлась не просто самостоятельным классом, а в силу ее возможностей распоряжаться собственностью, иметь значительную долю общественного богатства, играть определенную роль в организации труда - главным, основным классом общества. Тогда становится понятным определение "августовская революция 1991 года" - устранение от власти класса номенклатуры. В западной социологии, подчеркивая роль современных менеджеров в экономической и государственной жизни, пишут о революции управляющих.
Список использованной литературы
1. Беляева Л. А. В поисках среднего класса // СоцИС. 1998 № 7.
2. Будья П. Социальное пространство и генезис классов. - М., 2003.
3. Вебер М. Класс, статус и партия// Социальная стратификация. Вып. 1. - М., 1992.
4. Вебер М. Основные понятия стратификации // СоцИС. 1994. № 5.
5. Голенкова 3. Т. Трансформация и социальное неравенство // социально-экономические проблемы трансформации российского общества. Тюмень, 1998.
6. Голенкова 3. Т. Иштханян Е. Д. Средние слои современной РОССИИ, опыт социологического исследования// СоцИС. 2002. № 7.
7. Заславская Т. И. Громова Р. Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества// Мир России. 1998. № 4.
8. Заславская Т. И. Трансформация российского общества как предмет мониторинга // Экономические и социальные перемены. - М., 2003.
9. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // СоцИС. 1992. № 7.
10. И. Кочетов А. Истоки "новой" социальной структуры// Свободная мысль.- М., 1993.
11. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация: Учебник для вузов. - М., 1996.
12. Рукавишников В. О. Население года (Социальный состав, расселение, оценка городской среды). - М., 1980
13. Римашевская Н. М., Римашевская А. А. Равенство как справедливость. - М., 2002.
14. Руткевич М. Н. Трансформация социальной структуры российского общества // СоцИС. 2002. № 7.