СОДЕРЖАНИЕ

 ot;1-3" \h \z \u 1Основные элементы социального устройства   2

2Социальные институты    3

3Социальные общности   5

4Социальные организации   7

5Проблемы социального устройства в России   12

Список использованной литературы    14

1 Основные элементы социального устройства

В социальной структуре общества принято выделять следующие подструктуры: социально-поселенческую, социально-классовую, социально-этническую, социально-демографическую. Каждая подструктура характеризуется своим набором социальных организаций и учреждений, своей системой социальных ролей, социальных ценностей и норм.

Основным элементом социальной структуры являются:

· социальные общности (большие и малые группы);

· профессиональные группы;

· социально-демографические группы;

· социально-территориальные общности.

Самая крупная единица в социальном структурировании общества - класс. В социологии имеются различные определения этого понятия. В. Ленин дал лучшую дефиницию классов, показав, что классы - это большие группы людей, различающиеся по своему месту в системе производства, по их отношению к средствам производства, но их роли в общественной организации труда, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают.

Социально-классовая структура общества всегда подвижна. Исчезают одни классы и социальные группы, появляются новые, а иногда, как это происходит сегодня в нашей стране, - классы и социальные группы возрождаются. Например, крестьяне-единоличники, предприниматели.

Довольно длительное время отечественные социологи, исходя из марксовой схемы, видели в социальной структуре нашего общества два дружественных класса: рабочий класс и колхозное крестьянство, добавляя социальную группу интеллигенции. Формально каждая из этих групп обладает необходимыми для социального структурирования признаками. Но это слишком плоская фотография, и она не дает ответа на многие вопросы. Например, куда по этой классификации следовало относить партийную и хозяйственную номенклатуру, которая также, по ленинскому определению, обладала всеми необходимыми классообразующими признаками. Корее всего, она являлась не просто самостоятельным классом, а в силу ее возможностей распоряжаться собственностью, иметь значительную долю общественного богатства, играть определенную роль в организации труда - главным, основным классом общества. Тогда становится понятным определение "августовская революция 1991 года" - устранение от власти класса номенклатуры. В западной социологии, подчеркивая роль современных менеджеров в экономической и государственной жизни, пишут о революции управляющих.

    

Список использованной литературы

1. Беляева Л. А. В поисках среднего класса // СоцИС. 1998 № 7.

2. Будья П. Социальное пространство и генезис классов. - М., 2003.

3. Вебер М. Класс, статус и партия// Социальная стратификация. Вып. 1. - М., 1992.

4. Вебер М. Основные понятия стратификации // СоцИС. 1994. № 5.

5. Голенкова 3. Т. Трансформация и социальное неравенство // социально-экономические проблемы трансформации российского общества. Тюмень, 1998.

6. Голенкова 3. Т. Иштханян Е. Д. Средние слои современной РОССИИ, опыт социологического исследования// СоцИС. 2002. № 7.

7. Заславская Т. И. Громова Р. Г. К вопросу о "среднем классе" российского общества// Мир России. 1998. № 4.

8. Заславская Т. И. Трансформация российского общества как предмет мониторинга // Экономические и социальные перемены. - М., 2003.

9. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // СоцИС. 1992. № 7.

10. И. Кочетов А. Истоки "новой" социальной структуры// Свободная мысль.- М., 1993.

11. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация: Учебник для вузов. - М., 1996.

12. Рукавишников В. О. Население года (Социальный состав, расселение, оценка городской среды). - М., 1980

13. Римашевская Н. М., Римашевская А. А. Равенство как справедливость. - М., 2002.

14. Руткевич М. Н. Трансформация социальной структуры российского общества // СоцИС. 2002. № 7.