СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o "1-3" \h \z \u
Введение PAGEREF _Toc65310868 \h 4
Глава
1 Система законодательного
и нормативного регулирования бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций
в России PAGEREF _Toc65310869 \h 10
1.1 Пользователи
отчетной информации PAGEREF _Toc65310870 \h 10
1.2 Качественные
характеристики отчетности PAGEREF
_Toc65310871 \h 12
1.3 Нормативное
регулирование составления отчетности в России PAGEREF _Toc65310872 \h 17
1.4 Порядок
представления бухгалтерской отчетности и ее публикация PAGEREF _Toc65310873 \h 22
1.5 Состав
бухгалтерской (финансовой) отчетности PAGEREF _Toc65310874 \h 23
Глава
2 Анализ
финансово-хозяйственной деятельности организации по данным отчетности PAGEREF _Toc65310875 \h 24
2.1 Чтение
отчетов (структурный и трендовый анализ отчетности) PAGEREF _Toc65310876 \h 24
2.2 Анализ
платежеспособности организации PAGEREF _Toc65310877 \h 26
2.3 Оценка
деловой (коммерческой) активности и имущественного положения организации PAGEREF _Toc65310878 \h 32
2.4 Показатели
рентабельности PAGEREF _Toc65310879 \h 34
2.5 Анализ
структуры капитала PAGEREF _Toc65310880 \h 36
Введение PAGEREF _Toc65310881 \h 39
Глава
3 Анализ
финансово-экономического состояния ОАО «N-ский хлебокомбинат» PAGEREF _Toc65310882 \h 46
3.1 Анализ
имущественного положения PAGEREF
_Toc65310883 \h 46
3.2 Анализ
капитала, вложенного в имущество предприятия PAGEREF _Toc65310884 \h 50
3.3 Анализ
собственного оборотного капитала PAGEREF _Toc65310885 \h 52
3.4 Оценка
чистых активов предприятия PAGEREF _Toc65310886 \h 54
3.5 Анализ
финансово-экономических результатов PAGEREF _Toc65310887 \h 55
3.6 Анализ относительных
показателей результативности
деятельности организации PAGEREF
_Toc65310888 \h 57
3.6.1 Коэффициент
реальной стоимости имущества PAGEREF _Toc65310889 \h 57
3.6.2 Анализ
показателей оборачиваемости PAGEREF _Toc65310890 \h 58
3.6.3 Анализ
показателей финансовой устойчивости PAGEREF _Toc65310891 \h 61
3.6.4 Оценка платежеспособности и
ликвидности предприятия PAGEREF _Toc65310892 \h 63
3.6.5 Анализ
показателей рентабельности PAGEREF _Toc65310893 \h 66
3.6.6 Анализ
эффективности использования производственных ресурсов предприятия PAGEREF _Toc65310894 \h 68
3.7 Факторный
анализ доходности собственного капитала PAGEREF _Toc65310895 \h 71
3.8 Прогнозирование
возможного банкротства предприятия PAGEREF _Toc65310896 \h 71
3.9 Анализ
состава, структуры и динамики оборотных активов PAGEREF _Toc65310897 \h 73
Заключение PAGEREF _Toc65310898 \h 82
Список
использованной литературы PAGEREF
_Toc65310899 \h 90
Приложения
Введение
Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 283, в качестве цели нормативного регулирования бухгалтерского учета определила обеспечение доступа всем заинтересованным пользователям к информации, представляющей объективную картину финансового положения и результатов деятельности хозяйствующих субъектов. В этой связи происходит переориентация нормативного регулирования с учетного процесса на бухгалтерскую отчетность. Недаром почти во всех Положениях по бухгалтерскому учету, разработанных и утвержденных в последнее время Министерством финансов Российской Федерации, присутствует раздел, посвященный раскрытию информации в бухгалтерской отчетности. Результатом выполнения указанной Программы должна стать для коммерческих организаций годовая бухгалтерская отчетность, сформированная начиная с отчетности за 2000 г. по новым правилам и с использованием новых подходов. С 1 января 2000 г. вступил в действие целый блок нормативных документов, регламентирующих порядок формирования и составления бухгалтерской отчетности. Это в первую очередь Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации "ПБУ 4/99 (новая редакция которого утверждена приказом Минфина России от 6 июля 1998 г. N 43н), приказы Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" и от 28 июня 2000 г. N 60н "О Методических рекомендациях о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации". Кроме того, выпущен ряд документов по отдельным вопросам раскрытия информации в бухгалтерской отчетности: среди документов второго уровня системы нормативного регулирования бухгалтерского учета это Положения по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" ПБУ 7/98, "Условные факты хозяйственной деятельности" ПБУ 8/98, "Доходы организации" ПБУ 9/99, "Расходы организации" ПБУ 10/99, "Информация о аффилированных лицах" ПБУ 11/2000, "Информация по сегментам" ПБУ 12/2000; среди документов третьего уровня системы нормативного регулирования бухгалтерского учета это Методические рекомендации по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию; Методические рекомендации по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности.
В процессе функционирования организации возникает поток разнообразной информации об ее деятельности. Наряду с внутренней, используемой для целей управления самой организацией создается большой пласт внешней отчетной информации - статистической, налоговой, организационной и др., важное место котором занимает бухгалтерская отчетность организации.
Как известно, бухгалтерская отчетность представляет собой систему показателей, отражающих имущественное и финансовое положение организации на определенную отчетную дату, финансовые результаты ее деятельности и изменения ее в финансовом положении за отчетный период. Эти показатели должны давать возможность внешним пользователям делать правильные выводы и принимать обоснованные решения. Внешними пользователями бухгалтерской отчетности о сем мире являются: реальные и потенциальные инвесторы, работники, заимодавцы, поставщики и подрядчики, покупатели и заказчики, органы власти и общественность в целом. При этом каждый из них стремится с помощью бухгалтерской отчетности удовлетворить определенные потребности информации.
С расширением в Российской Федерации круга лиц, заинтересованных в полной и достоверной информации об имущественном и финансовом положении организации, происходит переосмысление роли и значения бухгалтерской отчетности, изменяются подходы к ее составлению. В последнее время увеличился поток предложений от многих потенциальных пользователей по расширению состава и совершенствованию содержания представляемой организациями бухгалтерской отчетности. Эти предложения вызваны в основном недостаточной информационной насыщенностью формируемой бухгалтерской отчетности у абсолютного большинства организаций, отсутствием в ней определенных показателей и данных.
Жизнь фирмы составляют постоянно меняющиеся ситуации и сложные проблемы. Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности, дальнейших целях и т.д. Одним из средств координации работы предприятия и контроля за его фондами является финансовый анализ. Он позволяет ответить на многие вопросы относительно движения средств в фирме, качества управления ими и положения на рынке, которое приобретает фирма в результате своей деятельности.
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг. Однако если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют возврат своих денег в «неудобное время».
Для поддержания финансовой устойчивости на «здоровом» уровне и необходим постоянный финансовый анализ состояния предприятия, в чем и заключается актуальность темы настоящей дипломной работы.
Таким образом, тема курсовой работы в условиях постоянно реформируемого законодательства является актуальной.
Цель настоящей дипломной работы - изучение методологических вопросов формирования бухгалтерской отчетности и анализ ее показателей в соответствии с требованиями рыночной экономики.
Для реализации этой цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
· Изучить систему бухгалтерской отчетности предприятия.
· Раскрыть методику анализа финансового состояния предприятия.
· Провести анализ финансового состояния ОАО «N-ский хлебокомбинат».
Практическая
часть дипломной работы выполнена на примере производственного предприятия ОАО «N-ский
хлебокомбинат».
История
ОАО «N-ский хлебокомбинат» берет свое начало с хлебозавода, созданного по
постановлению N-ского облисполкома в 1928 году.
Три
двухъярусные печи марки ХР и одна тестомесильная машина давали горожанам около
двадцати тонн хлебобулочных изделий ежедневно.
В 1938 году руководство области, ввиду
ускоренного развития промышленности города, поставило перед Наркомпищепромом
РСФСР вопрос о реконструкции хлебозавода с доведением мощности до 50 тонн в
сутки, которая была завершена 5 июня 1941 года.
Все тяжелые годы Великой Отечественной войны
коллектив ежедневно обеспечивал город и военные части хлебом.
В
дальнейшем предприятие постоянно наращивало и модернизировало свои
производственные мощности.
Специализирующиеся на булочных изделиях и
формовом ржаном хлебе, они позволили в широком ассортименте удовлетворять
потребности горожан. С пуском новых
цехов предприятие стало называться N-ским хлебокомбинатом.
ОАО «N-ский хлебокомбинат» в настоящее
время - это самый крупный производитель хлебобулочных и мучных кондитерских
изделий, сухого хлебного кваса, панировочных сухарей, горчицы столовой,
взорванных зерен кукурузы, пшеницы и риса, на котором трудится коллектив
численностью в 350 человек.
Работая стабильно и эффективно, комбинат
постоянно находит возможности по модернизации оборудования механизации
трудоемких процессов, наращиванию объемов производства, расширению ассортимента
и улучшению качества выпускаемой продукции.
Учет продукции, материальных ценностей,
многие бухгалтерские операции, технологические расчеты помогает решать
компьютерная техника.
Для хранения муки используются два склада
бестарного хранения вместимостью 400 тонн. Имеется склад мокрого хранения соли.
Предприятие оснащено:
·
тремя современными комплексно-механизированными линиями на
базе печи ХПА-40 по производству формового хлеба производительностью 90 т/сут.;
·
комплексно-механизированной линией на базе печи ФТЛ-2 по
производству подового хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки
производительностью 5 т/сут.;
·
механизированными линиями по производству булочных изделий
мощностью 24 т/сут.;
·
линией по производству сдобных пшеничных сухарей
производительностью 2 т/сут.;
·
комплексно-механизированной линией по производству бараночных
изделий производительностью 2,5 т/сут.;
Имеются:
·
цех по производству кексов, рулетов, бисквитов, песочных и
бисквитных пирожных общей мощностью 2 т/сут.;
·
участок по производству горчицы столовой мощностью 1 т/сут.;
·
участок по производству взорванных зерен кукурузы, пшеницы и
риса производительностью 500 кг/сут.
Благодаря высокотехнологическому оборудованию
и применению исконно русских рецептов достигается высокая производственная
эффективность. Хлебобулочные и кондитерские изделия - более 55 наименований -
удовлетворяют разнообразным вкусам и потребностям. Они имеют не только хороший
вкус, но и привлекательный внешний вид. Богатый и разнообразный ассортимент -
отличительная черта ОАО « N-ский хлебокомбинат».
Даже в нелегких условиях рыночной экономики
предприятие наращивает объемы производства. Имеется более 350 оптовых
покупателей, в том числе 90 по России, 50 по области, 213 по городу.
В
марте 1992 года предприятие было приватизировано. На первом этапе 61% акций
были бесплатно распределены среди рабочих и служащих. На втором этапе предприятие приобрело 39 % акций у
государства по цене 2 тыс.руб.лей за
акцию и продало своим сотрудникам. На сегодня предприятие приватизировано на
100 %.
Собственниками
акций ОАО является более 300 человек. Наибольшее число акций принадлежит восьми акционерам, семь из
которых работают на комбинате.
Общее
руководство ОАО осуществляет Совет директоров, избираемый Общим
собранием акционеров сроком на один год, в количестве 7 человек.
В расчетах использовались данные бухгалтерской отчетности предприятия по состоянию на 1 января 2004 года (см. приложение).
Глава 1 Система законодательного и нормативного регулирования бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций в России
1.1 Пользователи отчетной информации
Всех тех, кому необходима информация о предприятии можно объединить по категориям внешних и внутренних пользователей. Конечно, ранжирование по степени приоритетности достаточно условно, но обычно информационным интересам собственников, как состоявшихся, так и потенциальных, отдается предпочтение перед всеми остальными пользователями информации.
Инвесторы, учредители, или акционеры (в акционерных обществах), а также лица или организации, оказывающие консультационные услуги в финансовой сфере, нуждаются в информации, которая позволила бы им принять решение о покупке или продаже акций, облигаций, получить представление о доходности ценных бумаг, уровне дивидендных выплат, степени риска, связанного с инвестициями.
Работники организации (и не только), если они одновременно имеют акции организации, в которой работают, заинтересованы в ее стабильности и доходности, в информации об уровне заработной платы, системе премиальных вознаграждений и пенсионного обеспечения, других социальных льгот, возможности дальнейшего трудоустройства.
Кредиторы нуждаются в информации, позволяющей им оценить способность организации своевременно погашать основной долг и проценты по нему как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Коммерческие клиенты (поставщики и покупатели) заинтересованы в стабильности коммерческих связей, способности своевременно и полно осуществлять расчеты, выполнять контрактные обязательства.
Правительство и правительственные структуры нуждаются в информации об уплате налогов, объеме производства для формирования информации о валовом внутреннем продукте, национальном доходе и бюджете государства для рационального распределения ресурсов, формирования инвестиционной, налоговой политики.
Общественные организации, например занимающиеся охраной окружающей среды, также нуждаются в информации о расходах организации на защиту окружающей среды, о вкладе в местный бюджет.
Кроме того, для принятия управленческих решений само руководство организации повседневно использует информацию о деятельности организации, ее подразделений, состав которой значительно шире, детальней и оперативней, чем состав информации для внешних пользователей.
Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99) определяет пользователя бухгалтерской отчетности как юридическое или физическое лицо, заинтересованное в информации об организации.
Вполне уместно добавить, что пользователю необходимо обладать минимальными знаниями о порядке формирования этой информации и навыками ее использования.
Разным категориям пользователей нужна разная информация, которая представляется организациями в форме отчетности, в нашей стране получившей название бухгалтерской, а в западных странах - финансовой. Бухгалтерская отчетность формируется по данным бухгалтерского и оперативного учета. Финансовая кроме бухгалтерских включает также широкий круг аналитических показателей, при расчете которых могут использоваться, например, данные фондовых бирж и статистическая информация. Примером такой дополнительной информации являются отчетность по сегментам в составе финансовой отчетности, показатели соотношения цены акции и прибыли, приходящейся на одну акцию.
Целью финансовой отчетности в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) является представление широкому кругу пользователей информации о финансовом положении, результатах деятельности, изменении финансового положения компании.
В какой бы форме не представлялась отчетность, каково бы не было ее наполнение, какие бы показатели не включались в ее состав, всем пользователям нужна информация своевременная, достоверная, правдивая и надежная, полная и сопоставимая.
Основные задачи бухгалтерского учета и требования к отчетности в России, сформулированные в ст. 3 Федерального закона "О бухгалтерском учете", а также в ПБУ 4/99, по составлению и представлению сопоставимой, полной и достоверной информации о деятельности организации, ее имущественном положении, необходимой внутренним пользователям: руководителям, учредителям, участникам и собственникам имущества организации, а также внешним инвесторам, кредиторам и другим пользователям бухгалтерской отчетности, отвечают общим качественным критериям отчетности организаций, которые делают ее полезной для любых категорий пользователей.
Основными качественными характеристиками отчетности являются понятность, уместность, достоверность и сопоставимость.
1.2 Качественные характеристики отчетности
Понятность. Отчетность организаций должна быть понятна пользователям, обладающим необходимыми знаниями в сфере экономики и бизнеса, желательно и бухгалтерского учета. Человек, не имеющий специальной подготовки, вряд ли сможет разобраться в финансовых показателях. Но это не означает, что следует исключать трудную для понимания определенных категорий пользователей информацию, если она нужна для принятия решений. Понятность не означает примитивизма, упрощения или пропуска сложной информации. В России данная характеристика отчетности особо не оговаривается, но подразумевается положениями всей совокупности нормативных актов, касающихся отчетности.
Уместность. В отчетность следует включать прежде всего такую информацию, которая способствует оценке прошлых, настоящих и будущих событий, принятию решений пользователями. Уместность информации во многом определяется ее характером. В настоящее время в России состав, содержание и методические основы формирования отчетности регулируются ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации". Кроме того, в отчетность можно включать дополнительные показатели, не предусмотренные ПБУ 4/99, если выявляется недостаточность данных для формирования полной информации об имущественном и финансовом положении организации. Вместе с тем определение уместности в российских нормативных документах не дано.
Тесно связана с уместностью и существенность, иными словами, значимость информации, которая считается таковой, если ее отсутствие или искажение может повлиять на решения пользователей. Существенность определяется не в абсолютных, а в относительных величинах. Ранее уровень существенности в отечественном учете был определен в размере 5% от итогов баланса или отчета о прибылях и убытках[1]. В настоящее время в соответствии с п. 18.1 ПБУ 9/99 "Доходы организации" "выручка, операционные и внереализационные доходы (выручка от продажи продукции (товаров), выручка от выполнения работ (оказания услуг) и т.п.), составляющие пять и более процентов от общей суммы доходов организации за отчетный период, показываются по каждому виду в отдельности". В пункте 21.1 ПБУ 10/99 "Расходы организации" также указывается, что в случае выделения в отчете о прибылях и убытках видов доходов, каждый из которых в отдельности составляет пять и более процентов от общей суммы доходов организации за отчетный год, в нем показывается соответствующая каждому виду часть расходов. Следует помнить, что 5%-ный барьер существенности должен соблюдаться не только при раскрытии количественных характеристик деятельности организации, но и при формировании показателей качества работы предприятия, что позволит охарактеризовать ее более точно.
Достоверность, или надежность. В отечественной и зарубежной учетной практике сложились разные подходы к данной характеристике. Так, согласно МСФО информация надежна, если она не содержит существенных ошибок и пользователи могут положиться на нее. Надежность информации не гарантируется ее существенностью или уместностью. А в соответствии с ПБУ 4/99, где говорится, что отчетность должна давать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении организации и финансовых результатах ее деятельности, достоверной считается отчетность, сформированная и составленная по правилам, установленным нормативными актами системы нормативного регулирования бухгалтерского учета. По-видимому, считается, что этого достаточно для получения достоверной информации.
Кроме того, чтобы быть достоверной и уместной, информация должна быть своевременной. В России установлены конкретные даты представления отчетности, которые должны четко соблюдаться бухгалтерами. Но проблему своевременности можно трактовать шире, чем простое соблюдение установленных сроков. Годовая отчетность, представленная своевременно, тем не менее отражает хозяйственную деятельность годичной давности, а в ряде случаев - более старую. Можно представить, какие трудности в управлении организацией испытывает ее руководитель или другой пользователь отчетной информации, пытающийся принять нужное решение на основе данных отчетности, отражающей события более чем годичной давности. Проблема своевременности остается одной из наиболее острых проблем учета и отчетности.
Полнота, или целостность, означает отсутствие пропусков информации, которые могут дезориентировать пользователя. Например, дополнительная расшифровка состава основных средств, или дебиторской задолженности по срокам погашения, или сегментов бизнеса позволит пользователю принимать более обоснованные решения. В международных стандартах финансовой отчетности полнота информации увязывается с затратами на ее получение, а в российском законодательстве полнота определяется как отражение в учете всех фактов хозяйственной жизни организации, ее филиалов и подразделений на основе принципа рационального ведения бухгалтерского учета в зависимости от конкретных условий хозяйствования и размеров организации (п. 7 ПБУ 1/98, п. 3.4 ПБУ 4/96).
Правдивость следует рассматривать шире, чем простое документирование хозяйственных операций (на этом делается акцент в российском законодательстве), хотя документ является необходимым условием правдивости. Часто бухгалтерская оценка (особенно это касается финансовых активов), основанная на документах, не отвечает рыночным реалиям.
Нейтральность, или непредвзятость, информации - это отсутствие пристрастных оценок, нацеленных на оказание влияния на какую-либо категорию пользователей. Информация не является нейтральной, если при отборе или определенном представлении она влияет на решения и оценки пользователей таким образом, что достигаются предопределенные результаты или последствия.
Приоритет содержания перед формой. Многие проблемы в области бухгалтерского учета связаны с несоответствием юридической формы оформления операций и их экономическим содержанием. Например, финансовая (долгосрочная) аренда может быть оформлена как текущая, кредитование - как финансирование и пр. Данное требование зафиксировано в ПБУ 1/98 "Учетная политика организации", где говорится, что организация должна отражать в бухгалтерском учете факты хозяйственной деятельности исходя не только из их правовой формы, но и из экономического содержания фактов и условий хозяйствования (п. 7).
Осмотрительность, или консерватизм, подразумевает большую готовность к признанию расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов, не допуская создания скрытых резервов (п. 7 ПБУ 1/98). Осмотрительность, однако, не позволяет создавать чрезмерные запасы, сознательно занижать активы или доходы или преднамеренно завышать обязательства и расходы. Соблюдать принцип осмотрительности необходимо вследствие неопределенности хозяйственной жизни. Примерами применения принципа осмотрительности российскими организациями являются создание резерва по безнадежным долгам и на обесценение ценных бумаг, а также оценка материально-производственных запасов и финансовых активов по низшей стоимости.
Сопоставимость. Для определения тенденций развития организации необходимо обеспечить методологическое единство отчетности, составленной в разные периоды времени. Вместе с тем сохранение организацией неизменной учетной политики (методов ведения учета и составления отчетности) в течение длительного времени не всегда возможно в силу меняющейся конъюнктуры рынка или законодательства. Влияние изменения методов учета на финансовые результаты, финансовое положение или движение денежных средств организации должно оцениваться в денежном выражении и доводиться до пользователя информации. Так, изменение методов оценки материально-производственных запасов может существенно повлиять на величину прибыли. Российские организации представляют отчетные данные за два года - на начало года (т.е. за прошлый год) и конец года. По российским нормам регулирования бухгалтерского учета данные предшествующего года подлежат корректировке в случае их несопоставимости с отчетными данными текущего года. Причины каждой корректировки должны быть раскрыты в пояснениях к финансовой отчетности. Таким образом, очевидно законодательное требование соблюдения принципа сопоставимости.
Стремление соблюдать все качественные характеристики отчетности может прийти в противоречие со сбалансированностью информации, ее стоимостью, необходимостью отдавать разумное предпочтение тем или иным качественным критериям. В любом случае следует руководствоваться соотношением между выгодами и затратами, т.е. выгоды, получаемые от информации, должны превышать затраты на ее получение. Это особенно важно, поскольку воспользоваться выгодами может лишь ограниченное число пользователей.
1.3 Нормативное регулирование составления отчетности в России
Система бухгалтерского учета, существовавшая в условиях централизованно планируемой экономики, была обусловлена общественным характером собственности и потребностями государственного управления экономикой. Главным потребителем учетной информации в то время выступало государство в лице отраслевых министерств и ведомств, плановых, статистических и финансовых органов. Изменение системы общественных отношений, а также гражданско-правовой среды предопределило необходимость адекватной трансформации бухгалтерского учета. В настоящее время в России сложилась четырехуровневая система регулирования учета и отчетности, на формирование которой огромное влияние оказали экономические преобразования в стране, необходимость для организаций работать в новых рыночных условиях, а также активное распространение международных стандартов финансовой отчетности.
Первый уровень наряду с другими законодательными актами образует Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", принятый Государственной Думой 23 февраля 1996 г. и одобренный Советом Федерации 20 марта того же года, в который в 1998 г. были внесены изменения и дополнения. Данным Законом, который является фундаментом системы регулирования бухгалтерского учета, установлены единые правовые методологические основы ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. В соответствии с этими основами общее руководство бухгалтерским учетом осуществляет Правительство Российской Федерации, предоставившее право регулирования бухгалтерского учета Министерству финансов Российской Федерации, Центральному банку Российской Федерации, другим ведомствам и организациям. Появление этого документа трудно переоценить - в сущности бухгалтерская и налоговая системы приобрели одинаковый статус. В качестве одной из основных задач бухгалтерского учета названный Закон предусматривает обеспечение информацией, необходимой внутренним и внешним пользователям бухгалтерской отчетности для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами, нормативами и сметами.
В Законе о бухгалтерском учете дается определение бухгалтерской отчетности как единой системы данных об имущественном и финансовом положении организации и результатах ее хозяйственной деятельности, составляемой на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам.
Несколько статей этого Закона непосредственно посвящены более конкретным вопросам состава и содержания отчетности.
В одном ряду с Законом о бухгалтерском учете стоят другие законы, например, Закон "Об акционерных обществах", Указы Президента РФ, например, Указ от 1 апреля 1996 г. N 443 "О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп", Постановления Правительства РФ, например, Постановление от 6 марта 1998 г. N 283 "Об утверждении Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности", которые прямо или косвенно регулируют ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской (финансовой) отчетности. Важным нормативным актом первого уровня является Гражданский кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой 21 октября 1995 г., в первой части которого законодательно закреплены многие вопросы учета и отчетности, в частности, наличие самостоятельного баланса как признака юридического лица, обязательность утверждения годового отчета, понятия дочерних и зависимых обществ.
Одним из важнейших методологических документов в области бухгалтерского учета является Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, в котором сформулированы важнейшие принципы учета в организациях. В дальнейшем многие статьи данного Положения были приняты в новой редакции в связи с введением в действие части первой ГК РФ и других нормативных актов. Заменив ранее действовавшие положения о бухгалтерских отчетах, главных бухгалтерах, законодатели учли в указанном Положении требования рыночной экономики. Однако несмотря на всю важность данного документа, его нельзя однозначно отнести к документам первого уровня, поскольку оно утверждено не законодательным органом, а приказом Минфина России.
Второй уровень составляют Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), которые были разработаны Минфином России согласно государственной программе перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в соответствии с требованиями развития рыночной экономики. В этих ПБУ рассматриваются отдельные методологические вопросы учета конкретных операций, например, учета основных средств и запасов. Перечень приоритетных вопросов, подлежащих регулированию, утвержден упомянутой выше Программой. Многие Положения по бухгалтерскому учету непосредственно связаны с составлением отчетности - это прежде всего ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации", утвержденное приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. N 43н, пришедшее на смену ПБУ 4/96. Данные Положения по бухгалтерскому учету утверждаются приказами Минфина России. Некоторые ПБУ претерпели изменения с момента их первой публикации. В настоящее время действуют 14 ПБУ (см. приложение 1 к этой книге).
К числу документов второго уровня следует отнести также План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности и Инструкцию по его применению, являющиеся базовыми документами системы бухгалтерского учета в России, а ранее и в СССР. План счетов - документ общего порядка, является единым, обязательным к применению в организациях любых видов деятельности и всех отраслей народного хозяйства независимо от форм собственности, подчиненности, за исключением бюджетных организаций и банков. В План счетов неоднократно вносились корректировки в связи с меняющимися экономическими условиями. Минфин России приказом от 31 октября 2000 г. утвердил новый План счетов, который введен в действие с 1 января 2001 г.
Третий уровень объединяет документы рекомендательного характера: инструкции, указания, конкретизирующие общие методологические указания, изложенные в законах и ПБУ, в соответствии с отраслевой спецификой.
Если документы второго уровня обязательны для всех организаций (например, План счетов), то документы третьего уровня регулируют конкретные операции. Так, если ПБУ 4/99 является документом второго уровня, то ежегодные приказы Минфина России, издаваемые в его развитие и конкретизирующие требования к отчетности текущего года, являются документами третьего уровня (например, приказ от 13 января 2000 г. N 4н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (см. приложение 2 к данной книге) или Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, принятые в развитие ПБУ 6/97 "Учет основных средств").
Четвертый уровень включает приказы, указания, инструкции, выпускаемые самой организацией. Так, рабочий план счетов, составленный на основе единого Плана счетов, или учетная политика организации, принятая в соответствии с ПБУ 1/98, являются документами четвертого уровня.
На современном этапе развития рыночной экономики за Министерством финансов Российской Федерации, работающим при активном участии бухгалтерской общественности, сохраняются функции регулирования и постановки бухгалтерского учета и составления отчетности. Вместе с тем все более активное участие в разработке методологических вопросов и подготовке профессиональных учетных кадров принимает недавно созданная организация - Институт профессиональных бухгалтеров (ИПБ), имеющая разветвленную сеть во всех регионах России.
Первым объединением научных и практических работников учета, анализа и аудита на не зависящей от государства основе стала Ассоциация бухгалтеров и аудиторов "Содружество" (АБиАС), созданная в 1989 г. АбиАС представлена в качестве члена-наблюдателя в Международной федерации бухгалтеров и аудиторов, является членом Европейской ассоциации бухгалтеров, Международного координационного совета по методологии бухгалтерского учета и отчетности стран СНГ и уделяет большое внимание развитию экономической науки, повышению профессиональной квалификации бухгалтеров и аудиторов России.
Формирование современной системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности в нашей стране происходит под активным влиянием процесса распространения во всем мире международных стандартов финансовой отчетности - МСФО, разрабатываемых Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности - КМСФО (International Accounting Standard Committee - IASC).
С целью приведения национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и МСФО, формирования системы национальных стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полезной информацией пользователей, в первую очередь инвесторов, обеспечения увязки реформы бухгалтерского учета в России с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне, оказания методической помощи организациям в понимании и внедрении реформированной модели бухгалтерского учета была разработана Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, о которой мы уже упоминали.
1.4 Порядок представления бухгалтерской отчетности и ее публикация
Одними из основных требований к отчетности в условиях рынка являются ее доступность и открытость для заинтересованных пользователей. Следует помнить, что отчетность организации не является коммерческой тайной, в силу чего отказ предоставить ее заинтересованным пользователям может вызвать подозрения и негативное отношение к организации.
В соответствии с российским законодательством практически все организации обязаны представлять отчетность учредителям или собственникам имущества, территориальным органам статистики и налоговым органам. Акционерные общества открытого типа, банки, другие кредитные организации, а также страховые общества, биржи, инвестиционные и другие фонды обязаны публиковать годовую бухгалтерскую отчетность не позднее 1 июня следующего за отчетным года. Такая публикация осуществляется в полном объеме в виде буклетов или брошюр, а также в сокращенном варианте в средствах массовой информации, доступных заинтересованному пользователю, например, в "Финансовой газете".
Публикация делается после проведения аудиторской проверки и утверждения отчетности на общем собрании акционеров. Обязательной публикации подлежат прежде всего баланс и отчет о прибылях и убытках. Сокращенная публикация включает лишь итоги баланса и его разделов (внеоборотные активы, оборотные активы, капитал и резервы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства), а из отчета о прибылях и убытках в первую очередь должны быть представлены данные о выручке от реализации товаров, работ и услуг, себестоимости реализованных товаров, продукции, работ и услуг, коммерческих, управленческих расходах, распределении прибыли или покрытии убытков.
1.5 Состав бухгалтерской (финансовой) отчетности
С 1 января
· бухгалтерского баланса (форма N 1);
· отчета о прибылях и убытках (форма N 2);
· отчета об изменении капитала (форма N 3);
· отчета о движении денежных средств (форма N 4);
· приложения к бухгалтерскому балансу (форма N 5);
· отчета о целевом использовании средств (форма N 6);
· пояснительной записки и аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.
Особенностью составления бухгалтерской отчетности является отказ от ее типовых форм. Российским организациям предоставлено право самостоятельно разрабатывать формы бухгалтерской отчетности на основе предложенных Минфином России образцов при соблюдении таких общих требований к отчетной информации, как полнота, существенность, нейтральность, изложенных в ПБУ 4/99 "Бухгалтерская отчетность организации". Необходимо руководствоваться также Федеральным законом "О бухгалтерском учете", Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и иными положениями, рекомендациями и указаниями, регламентирующими вопросы составления отчетности. При этом в индивидуальных формах должна быть соблюдена кодификация образцов.
Можно выделить три варианта формирования отчетности:
1) упрощенный - для субъектов малого предпринимательства;
2) стандартный - для средних и крупных организаций;
3) множественный - для крупнейших, осуществляющих несколько видов деятельности организаций.
Состав отчетности российских организаций приближен к соответствующим требованиям МСФО.
Глава 2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации по данным отчетности
2.1 Чтение отчетов (структурный и трендовый анализ отчетности)
Анализ финансово-хозяйственной деятельности по данным отчетности можно проводить с различной степенью детализации. Следует иметь в виду, что разных пользователей будут интересовать различные аспекты деятельности организации. Так, кредиторы прежде всего обратят внимание на состояние платежеспособности, собственники - на рентабельность собственного капитала, инвесторы - на показатели фондового рынка, конкуренты - на показатели продукции, коммерческой активности, доли рынка и пр. Не всю необходимую для анализа информацию можно найти в отчетности, которая при всех ограничениях является достаточно надежным источником для анализа деятельности организации. Дополнительные данные публикуют статистические агентства, финансовую информацию - биржи. Однако мы ограничимся анализом на основе отчетности.
Чтобы не утонуть в море цифр, содержащихся в отчетности, целесообразно начать с ее чтения, в ходе которого можно определить основные тенденции деятельности организации и структурные сдвиги в ее развитии. При первом просмотре отчетности следует держать в поле зрения не более десятка статей: активы, прибыль, реализация, число работающих в организации и некоторые другие. У нормально развивающейся организации из года в год будет отмечаться положительная динамика основных показателей: итога баланса, выручки от реализации, чистой прибыли. Сокращение абсолютных значений этих статей требует углубленного анализа.
Значительно поможет при первом чтении так называемый горизонтальный, или трендовый, анализ отчетности, в ходе которого рассчитываются темпы роста или прироста каждой балансовой статьи, статей отчета о прибылях и убытках и других форм отчетности. За базисный период принимаются, как правило, данные на начало года или другого периода. При первом чтении отчетности очень полезно обратить внимание на соотношение темпов роста прибыли (Тпр), реализации (Тр) и активов (Так), выражающееся следующим неравенством:
Тпр > Тр > Так > 100%.
Таким образом, прибыль организации должна возрастать более быстрыми темпами, чем реализация, темпы роста которой должны быть выше, чем темпы роста активов, а они в свою очередь должны превышать 100%. Если это условие постоянно не выполняется, то в перспективе организация может испытать финансовые затруднения. Временные несоответствия темпов роста могут быть обусловлены освоением новых производств, реконструкцией, модернизацией оборудования, которые в текущем периоде являются причиной более высоких темпов роста стоимости активов и временного снижения темпов роста прибылей и реализации.
Сложившиеся группы показателей характеризуют различные стороны деятельности организации. Между различными показателями складывается определенная взаимосвязь и взаимозависимость. Так, предпринимая усилия по улучшению платежеспособности организации, следует иметь в виду, что это может повлиять на рентабельность ее деятельности. Повышение рентабельности в свою очередь влечет за собой изменения деловой активности или структуры капитала и платежеспособности и т.д. Изменить одновременно все и сразу с позитивным эффектом достаточно сложно.
2.2 Анализ платежеспособности организации
Анализ платежеспособности имеет для организации важнейшее значение, поскольку позволяет определить, способна ли она расплачиваться по текущим долгам. Именно невозможность своевременно погасить первоочередную кредиторскую задолженность является очевидным признаком банкротства. Для анализа платежеспособности необходимо определить, что можно использовать в качестве средства платежа и какую задолженность необходимо погасить в текущем периоде.
К платежным средствам относятся запасы, дебиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства. Несомненно, наиболее ликвидной составляющей платежных средств являются находящиеся на текущих, расчетных, валютных счетах в банках и кассе организации денежные средства, которые можно использовать для погашения задолженности в самые кратчайшие сроки. Но и другие перечисленные оборотные активы могут быть превращены в деньги в пределах нормального производственного цикла. Можно получить деньги за реализованные запасы, т.е. готовую продукцию, товары сырье. Излишнее сырье и материалы могут быть проданы без переработки или использованы в производстве и выпуске готовых изделий. Товары и готовые изделия, если они пользуются спросом, достаточно быстро найдут покупателя, который их оплатит.
Краткосрочная дебиторская задолженность, сроки погашения которой ожидаются в течение 12 месяцев, включающая задолженность покупателей и заказчиков и другие краткосрочные долги, также рассматривается как платежное средство при условии корректировки на резерв по сомнительной задолженности или просроченную и безнадежную задолженность.
Краткосрочные финансовые вложения, представляющие собой финансовые активы (ценные бумаги), приобретенные на срок менее 12 месяцев, могут также расцениваться как платежное средство.
К платежным обязательствам относятся краткосрочные обязательства, подлежащие погашению в течение 12 месяцев, включающие займы и кредиты, задолженность поставщикам и подрядчикам и другим краткосрочным кредиторам (бюджету - по налогам, работникам организации - по заработной плате, внебюджетным фондам - по отчислениям на социальное страхование и пр.). Эти статьи показывают в разделе V пассива баланса. Для большей точности при определении краткосрочной задолженности в нее следует включать также текущую составляющую долгосрочных обязательств, подлежащих погашению в отчетном периоде (т.е. часть основного долга или проценты, подлежащие оплате в текущем году).
Платежных средств должно быть достаточно для погашения краткосрочных обязательств. Но помимо абсолютных стоимостных значений важны относительные показатели, позволяющие сравнивать платежеспособность малых предприятий и многонациональных компаний. Одним из таких относительных показателей является коэффициент общей платежеспособности (Ко.пл). Некоторые российские авторы называют его коэффициентом текущей ликвидности. Он рассчитывается как отношение величины платежных средств (в основном оборотных активов) к сумме краткосрочных обязательств.
Ко.пл = Аоб : Окр,
где Аоб - оборотные активы;
Окр - краткосрочные обязательства.
Коэффициент общей платежеспособности показывает, во сколько раз платежные средства превышают платежные обязательства. Ориентировочное значение этого коэффициента считается равным 2, т.е. на каждый рубль краткосрочной кредиторской задолженности должно приходиться два рубля платежных средств. Однако в реальной хозяйственной деятельности данный коэффициент бывает значительно ниже. Коэффициент общей платежеспособности, равный 1,8 или 1,7, считается вполне достаточным у нормально работающих организаций. Его величина зависит от отраслевой принадлежности организации. У торговых организаций этот показатель может быть значительно ниже, чем у машиностроительных предприятий.
Высокие значения коэффициента общей платежеспособности (например, 5 или 6) вовсе не свидетельствуют о высокой платежеспособности организации, поскольку не все оборотные средства одинаково быстро могут быть использованы в качестве средства платежа. Наличие больших остатков готовой продукции и товаров на складе организации скорее свидетельствует о сложностях со сбытом, чем о возможности использовать такие запасы как платежное средство. Большие остатки незавершенного производства или сырья, не подкрепленные ростом продаж, говорят о неэффективном хозяйствовании. Даже в случае их реализации выручка, как правило, оказывается ниже затрат по приобретению или созданию. Таким образом, для более точного определения платежеспособности запасы следует исключить из состава платежных средств. Подобная корректировка отражается при расчете коэффициента ликвидности (Кликв), который показывает соотношение оборотных активов за вычетом запасов и краткосрочных обязательств:
Кликв = (Аоб - З) : Окр,
где З - запасы.
Ориентировочное значение Кликв равно 1, т.е. наиболее ликвидных оборотных активов должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств, или на каждый рубль текущей задолженности должен приходиться 1 рубль наиболее ликвидных оборотных активов. У торговых организаций значение коэффициента ликвидности может быть существенно ниже 1 в связи с тем, что в расчетах с покупателями обычно используются наличные денежные средства, а доля отсрочки в платеже невелика. Коэффициент ликвидности, превышающий 1, отражает рост дебиторской задолженности, который может быть обусловлен увеличением объема продаж, изменением сроков расчетов с покупателями и таким негативным явлением, как просроченная дебиторская задолженность. Поэтому при расчете коэффициента ликвидности следует использовать величину нетто-дебиторской задолженности (за вычетом сомнительной или просроченной задолженности).
Наиболее точным показателем, характеризующим платежеспособность, является коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс.ликв), показывающий отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам:
Кабс.ликв = (Аоб - З - Дзадол) : Окр = (Дсред + Фкр) : Окр,
где Дзадол - дебиторская задолженность;
Дсред - денежные средства;
Фкр - краткосрочные финансовые вложения.
Ориентировочное значение показателя абсолютной ликвидности равно 0,2, т.е. на каждый рубль текущего долга компания должна иметь не менее 20 копеек денежных средств.
Приведенные коэффициенты платежеспособности рассчитываются по данным баланса, и следует иметь в виду, что такие статьи оборотных активов, как расходы будущих периодов, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, не являются платежными средствами. А в краткосрочные обязательства для более точных расчетов нужно включать еще и текущую составляющую долгосрочного долга.
Финансовые затруднения организации проявляются не только в снижении платежеспособности, но и в нехватке оборотного капитала. При высоких темпах инфляции такая нехватка не всегда очевидна - за внешним благополучием могут скрываться назревающие проблемы. Оборотный капитал (Окап) (его еще называют функционирующим капиталом) в западной литературе определяется как разница между оборотными (текущими) активами и краткосрочными обязательствами и характеризует свободные ресурсы, которые могут быть использованы компанией в ее повседневной коммерческой деятельности:
Окап = Аоб - Окр.
Очевидно, что такая разница должна быть положительной. В условиях инфляции она не всегда бывает достаточна для расширенного воспроизводства, поэтому ориентировочная доля оборотного капитала в итоге актива баланса - более точный показатель его достаточности. Считается, что эта доля не должна быть ниже 30%. Этот относительный показатель иногда называют коэффициентом маневренности функционирующего (оборотного) капитала (Кмфк):
Кмфк = Окап : А,
где А - итог актива баланса.
Коэффициент маневренности функционирующего (оборотного) капитала является более информативным показателем платежеспособности, дополняющим рассмотренные выше коэффициенты платежеспособности и ликвидности.
Для характеристики достаточности оборотных средств используется также величина собственных оборотных средств (Сос), которую можно рассчитать как сумму собственного капитала (Ксобств) и долгосрочных обязательств (Одолгосрочн) за вычетом внеоборотных активов (Авнеоб):
Сос =Ксобств + Одолгосрочн - Авнеоб.
Собственный капитал и долгосрочные обязательства используются для финансирования активов длительного пользования, т.е. внеоборотных активов. Остаток показывает величину собственных ресурсов, которые могут быть использованы организацией в дополнение к краткосрочным заемным обязательствам. Собственные оборотные средства ранее указывали в балансе отечественных организаций и сравнивали с их нормативными значениями, которые определяли исходя из нормальных потребностей в оборотных средствах. Превышение собственных оборотных средств над их нормативным значением рассматривалось как позитивная тенденция, а превышение нормативов над собственными оборотными средствами свидетельствовало о нехватке собственных оборотных ресурсов.
Важное значение имеет анализ показателей оборачиваемости.
Оборачиваемость запасов показывает, сколько раз в отчетном периоде проводились закупки. Коэффициент оборачиваемости запасов (Коб.зап) рассчитывают по данным баланса и отчета о прибылях и убытках по следующей формуле:
Коб.зап = ССпрод.тов : ОЗсред,
где ССпрод.тов - себестоимость проданных товаров;
ОЗсред - средние остатки запасов.
При определении этого показателя необходимо принимать во внимание методику исчисления себестоимости реализованной продукции, которая может быть разной при различных методах распределения косвенных расходов. Определение средних остатков запасов необходимо для выравнивания данных о запасах, которые могут значительно колебаться в течение отчетного периода.
Дополняет информацию об оборачиваемости запасов оборачиваемость дебиторской задолженности, характеризующая скорость расчетов с покупателями. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Коб.деб) определяется следующим образом:
Коб.деб = Р : Дсредн,
где Р - выручка от реализации по отчету о прибылях и убытках;
Дсредн - средние остатки дебиторской задолженности, рассчитанные по балансу.
2.3 Оценка деловой (коммерческой) активности и имущественного положения организации
Свидетельством успешного развития организации являются рост производства и объема продаж как в стоимостном, так и в натуральном измерении, увеличение производительности труда. Рост доли рынка выпускаемой продукции также является важной характеристикой деловой активности организации; его можно рассчитать, лишь привлекая наряду с отчетностью отраслевую статистику. Важным дополнением к стоимостным показателям являются относительные коэффициенты.
Коэффициент оборачиваемости активов (Коб.акт) показывает соотношение выручки от продаж и величины активов. Или, иными словами, сколько рублей выручки от реализации приходится на каждый рубль активов компании.
Коб.акт = Р : Асредн,
где Р - чистая выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг (т.е. за вычетом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей);
Асредн - средняя величина активов организации (или итог баланса).
Коэффициент оборачиваемости активов характеризует эффективность использования ресурсов, находящихся в собственности организации. Повышение этого коэффициента свидетельствует о более эффективном использовании средств. Однако данный коэффициент может быть искусственно завышен при переходе на использование арендованных основных средств. Поскольку составной частью активов являются оборотные активы (показатели оборачиваемости которых рассматривались выше), их снижение также способствует улучшению эффективности использования активов в целом.
Кроме коэффициента оборачиваемости важной характеристикой эффективности использования основных средств служит коэффициент фондоотдачи (Кф.отд), который рассчитывается по формуле
Кф.отд = Р : БСОсредн,
где Р - чистая выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей;
БСОсредн - среднегодовая балансовая стоимость основных средств (т.е. первоначальная стоимость за вычетом износа основных средств).
Данный коэффициент можно интерпретировать как стоимость реализации (в рублях), приходящуюся на каждый рубль, вложенный в основные средства. Высокие значения этого коэффициента свидетельствуют об эффективном использовании основных средств; вместе с тем высокая степень изношенности основных средств может привести к завышению показателя фондоотдачи.
Важная характеристика степени использования основных средств - коэффициент износа основных средств (Кизн.осн.средств), рассчитывающийся как отношение суммы накопленного износа к первоначальной стоимости основных средств:
Кизн.осн.средств = И : ОСппс,
где И - износ основных средств, накопленный за весь срок их использования;
ОСппс - основные средства по полной первоначальной стоимости или восстановительной стоимости - в случае их переоценки.
Эти показатели можно получить по данным приложений к балансу.
Высокая степень изношенности основных средств может быть вызвана невозможностью их своевременного обновления вследствие нехватки финансовых ресурсов. Высокая степень изношенности не всегда отражает реальный физический износ основных средств, однако является предостережением о возможном возникновении сложностей при недостаточном внимании к инвестиционной политике. В ряде случаев высокий коэффициент износа основных средств может быть следствием высоких норм амортизации, используемых организацией.
Коэффициент обновления основных средств (Кобн.осн.средств) показывает, какую часть основных средств на конец отчетного периода составляют новые основные средства:
Кобн.осн.средств = ОСнов : ОСбал.стоим,
где ОСнов - стоимость новых основных средств (основных средств, поступивших в отчетном году);
ОСбал.стоим - балансовая стоимость всех основных средств.
В числителе показывают стоимость новых основных средств, поступивших в отчетном периоде, а в знаменателе - балансовую стоимость всех основных средств на конец отчетного периода. Следует иметь в виду, что в отчетности организации в составе поступивших основных средств не выделяются новые основные средства, т.е. в организацию могут поступать и бывшие в употреблении основные средства.
2.4 Показатели рентабельности
Стоимостным показателем рентабельности является прибыль. Часто, говоря о рентабельной работе организации, подразумевают получение ею прибыли. В отчете о прибылях и убытках содержатся несколько показателей прибыли, характеризующих разные промежуточные итоги деятельности организации: валовая прибыль (Пвал); прибыль от продаж (Ппрод); прибыль до налогообложения (Пдо нал); прибыль от обычной деятельности (Под); чистая прибыль (Пч). Одни лишь стоимостные данные не позволяют определить уровень рентабельности и сопоставить работу организаций, различающихся размером и объемом производства. Сопоставление проводится на основе относительных показателей, один из которых - коэффициент рентабельности продукции, или рентабельности продаж, имеющий несколько модификаций.
Коэффициент рентабельности продаж (продукции) (Крент.пр) рассчитывается как отношение чистой прибыли к чистой выручке от реализации:
Крент.пр = Пч : Р,
где Пч - чистая прибыль отчетного периода;
Р - выручка-нетто от реализации продукции, товаров, работ, услуг за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других аналогичных обязательных платежей.
Поскольку чистая прибыль получается после вычета всех расходов, рентабельность продаж было бы правильнее рассчитывать как отношение прибыли от продаж к выручке-нетто от продаж:
Крент.пр = Ппр : Р,
где Ппр - прибыль от продаж.
Оба коэффициента можно получить по данным отчета о прибылях и убытках. Рентабельность по чистой прибыли и рентабельность продаж показывают, сколько копеек чистой прибыли или прибыли от продаж приходится на каждый рубль реализованной продукции. В дальнейшем они нам потребуются для рассмотрения производственного и финансового левереджа. Как правило, у торговых организаций коэффициент рентабельности продаж по чистой прибыли ниже, чем у производственных.
Еще одним важным показателем рентабельности является коэффициент рентабельности по валовой прибыли (Крент.вп):
Крент.вп = ВП : Р,
где ВП - валовая прибыль отчетного периода.
Данный коэффициент имеет важное значение при определении безубыточного объема производства по стоимости, т.е. такой стоимости производства (реализации), при которой организация не понесет убытков, но и не получит прибыли. Для точного расчета безубыточного объема производства (Q) важно, чтобы себестоимость проданных товаров основывалась на переменных расходах, а также точно и просто можно было бы выделить постоянные расходы не только в текущем учете, но и в отчетности.
2.5 Анализ структуры капитала
Коэффициенты, характеризующие структуру капитала, рассчитываются по пассиву баланса, где указаны собственные долгосрочные и краткосрочные источники средств организации, соотношение между которыми свидетельствует о финансовой независимости, устойчивости организации, а также рисковости бизнеса.
Финансовая независимость организации обусловлена долей собственного капитала среди всех его источников и определяется коэффициентом финансовой независимости. В некоторых учебниках этот показатель называют коэффициентом концентрации собственного капитала. Достаточный уровень собственного капитала говорит о надежности и устойчивости организации. Банки обращают внимание на его долю при выдаче кредитов. У организации с низким удельным весом собственного капитала могут возникнуть сложности при получении кредитов. Вместе с тем высокая доля собственного капитала приводит к удорожанию капитала в целом. Поэтому руководству организации приходится постоянно искать золотую середину между ценой капитала и достаточным его уровнем в источниках. Коэффициент финансовой независимости (Кфн) рассчитывается по следующей формуле:
Кфн = СК : А,
где СК - собственный капитал;
А - итог актива баланса, или общая величина источников по пассиву.
Считается достаточным собственный капитал на уровне 40%. Более низкую его долю могут позволить себе организации, имеющие хорошие, стабильные отношения с банком. И невысокий коэффициент финансовой независимости может свидетельствовать о доступности кредитов и доверии со стороны банков.
С коэффициентом финансовой независимости тесно связан коэффициент концентрации заемных средств (Кк.з.средств), показывающий долю заемного капитала в общей величине источников:
Кк.з.средств = ЗК : А,
где ЗК - заемный капитал, включающий как краткосрочные, так и долгосрочные заимствования.
Коэффициент финансовой зависимости (Кфз) является обратным коэффициенту финансовой независимости:
Кфз = А : СК.
Значение коэффициента финансовой зависимости, равное 100%, или 1, свидетельствует о финансировании организации исключительно за счет собственных источников.
Если коэффициент финансовой зависимости больше 1, это означает, что в структуре источников присутствуют заемные средства.
Коэффициент финансовой независимости и коэффициент финансовой зависимости в сумме дают 100%, или 1.
Коэффициент финансового равновесия (Кфр) дополняет информацию о структуре источников и рассчитывается как отношение заемных источников к собственному капиталу:
Кфр = ЗК : СК.
Если данный коэффициент больше 1, это является свидетельством большей доли заемных источников, при равенстве источников этот показатель равен 1. Организации с высоким значением коэффициента финансового равновесия расцениваются как финансово рисковые.
Проанализированные коэффициенты тесно взаимосвязаны и характеризуют финансовую устойчивость организации с разных точек зрения.
Введение
Как известно, ни одно предприятие не может успешно выполнять стоящие перед ним задачи, если в своей повседневной деятельности его работники не пользуются экономическими расчетами. Именно экономическая сторона деятельности все время должна быть в центре внимания. При этом умение анализировать служит важнейшим условием правильного управления предприятием. Любое принятие управленческого решения должно проходить последовательно пять основных стадий:
1. Определение
2. Сбор
3. Анализ цели решения, информации, деятельности.
4. Оценка результатов
5. Принятие и разработка решений. решения.
Из пяти стадий две стадии, или 40% приходятся на экономический анализ. Тем самым ни одно решение не следует осуществлять до тех пор, пока не доказана его экономическая целесообразность. На сегодняшний день многие менеджеры предприятий не проводят всесторонний анализ по каждому решаемому вопросу, что ведет, соответственно, к неправильному или неверному принятию решения, а отсюда к потере прибыли и снижению финансовых результатов деятельности предприятия.
Для полного контроля в течение производственного процесса необходимо проводить следующие виды анализа[2]:
а) предварительный - проводится до совершения хозяйственных процессов с целью выбора оптимального варианта решений;
б) последующий - проводится по итогам года;
в) текущий — служит для контроля и оценки хода процесса производства;
г) перспективный - обеспечивает экономическое обоснование прогнозируемых результатов.
Кроме того, следует определять эффективность анализа по размерам выявленных резервов, предотвращенного ущерба, качеству принимаемых управленческих решений. Другими словами, экономический анализ становится неотъемлемой функцией в системе управления, где главное внимание направлено на познание сущности хозяйственных процессов, исследование характера их изменения и выявление путей улучшения на основе мобилизации имеющихся внутренних резервов.
Финансовый анализ представляет собой оценку финансово - хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем. Его цель - определить состояние финансового здоровья фирмы, выявить слабые места, потенциальные источники возникновения проблем при дальнейшей ее работе и обнаружить сильные стороны, на которые фирма может сделать ставку. При оценке финансового положения фирмы к помощи финансового анализа прибегают различные экономические субъекты, заинтересованные в получении наиболее полной информации о ее деятельности[3].
Внутренний финансовый анализ - анализ, который необходим для удовлетворения собственных потребностей предприятия, - направлен на определение ликвидности фирмы или на строгую оценку ее результатов в последнем отчетном периоде, в том случае, например, когда руководство фирмы и ее финансовый аналитик хотят знать, может ли предприятие позволить себе выделение средств на планируемую производственную экспансию (расширение производства) и как отразятся на нем дополнительные расходы.
Внешний финансовый анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия и потому не имеющими доступа к внутренней информационной базе предприятия.
Целью финансового анализа, инициатива которого не принадлежит фирме, могут быть определение и оценка кредитоспособности и инвестиционных возможностей предприятия. Так, представителя банка может заинтересовать вопрос о ликвидности или платежеспособности фирмы. Потенциальный инвестор хочет знать, насколько рентабельна фирма и какова степень риска потери вклада при ее инвестировании. Существует методика, позволяющая при помощи финансово-отчетной документации и анализа различных финансовых показателей спрогнозировать возможность банкротства фирмы или же убедиться в ее стабильности.
Независимо от того, чем вызвана необходимость анализа, его приемы в сущности всегда одни и те же. Его главный инструмент - выведение и интерпретация различных финансовых коэффициентов. Правильное применение данных приемов позволяет ответить на многие вопросы относительно финансового здоровья фирмы[4].
Жизнь фирмы составляют постоянно меняющиеся ситуации и сложные проблемы. Для организации надежного финансового управления необходимо разбираться в реальном движении дел на предприятии, знать, чем оно занимается, владеть информацией о его рынках, клиентах, поставщиках, конкурентах, качестве продуктов его деятельности, дальнейших целях и т.д. Одним из средств координации работы предприятия и контроля за его фондами является финансовый анализ. Он позволяет ответить на многие вопросы относительно движения средств в фирме, качества управления ими и положения на рынке, которое приобретает фирма в результате своей деятельности.
Стабильность работы предприятия связана с общей его финансовой структурой, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, многие предприятия в процессе своей деятельности помимо собственного капитала привлекают значительные средства, взятые в долг. Однако если структура «собственный капитал - заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если сразу несколько кредиторов потребуют возврат своих денег в «неудобное время».
Для поддержания финансовой устойчивости на «здоровом» уровне и необходим постоянный финансовый анализ состояния предприятия, в чем и заключается актуальность темы настоящей дипломной работы.
Цель дипломной работы, раскрыть сущность финансового анализа, как функции управления. Для реализации этой цели в дипломной работе были поставлены следующие задачи:
· Обосновать место анализа в системе управления финансами предприятия.
· Раскрыть методику анализа финансового состояния предприятия.
·
Провести анализ финансового состояния ОАО «N-ский хлебокомбинат».
· Провести оценку и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния на основании данных анализа.
Практическая
часть дипломной работы выполнена на примере производственного предприятия ОАО «N-ский
хлебокомбинат».
История
ОАО «N-ский хлебокомбинат» берет свое начало с хлебозавода, созданного по
постановлению N-ского облисполкома в 1928 году.
Три
двухъярусные печи марки ХР и одна тестомесильная машина давали горожанам около
двадцати тонн хлебобулочных изделий ежедневно.
В 1938 году руководство области, ввиду
ускоренного развития промышленности города, поставило перед Наркомпищепромом
РСФСР вопрос о реконструкции хлебозавода с доведением мощности до 50 тонн в
сутки, которая была завершена 5 июня 1941 года.
Все тяжелые годы Великой Отечественной войны
коллектив ежедневно обеспечивал город и военные части хлебом.
В
дальнейшем предприятие постоянно наращивало и модернизировало свои
производственные мощности.
Специализирующиеся на булочных изделиях и
формовом ржаном хлебе, они позволили в широком ассортименте удовлетворять потребности
горожан. С пуском новых цехов
предприятие стало называться N-ским хлебокомбинатом.
ОАО «N-ский хлебокомбинат» в настоящее
время - это самый крупный производитель хлебобулочных и мучных кондитерских
изделий, сухого хлебного кваса, панировочных сухарей, горчицы столовой,
взорванных зерен кукурузы, пшеницы и риса, на котором трудится коллектив
численностью в 350 человек.
Работая стабильно и эффективно, комбинат
постоянно находит возможности по модернизации оборудования механизации трудоемких
процессов, наращиванию объемов производства, расширению ассортимента и
улучшению качества выпускаемой продукции.
Учет продукции, материальных ценностей,
многие бухгалтерские операции, технологические расчеты помогает решать
компьютерная техника.
Для хранения муки используются два склада
бестарного хранения вместимостью 400 тонн. Имеется склад мокрого хранения соли.
Предприятие оснащено:
·
тремя современными комплексно-механизированными линиями на
базе печи ХПА-40 по производству формового хлеба производительностью 90 т/сут.;
·
комплексно-механизированной линией на базе печи ФТЛ-2 по
производству подового хлеба из смеси ржаной и пшеничной муки
производительностью 5 т/сут.;
·
механизированными линиями по производству булочных изделий
мощностью 24 т/сут.;
·
линией по производству сдобных пшеничных сухарей
производительностью 2 т/сут.;
·
комплексно-механизированной линией по производству бараночных
изделий производительностью 2,5 т/сут.;
Имеются:
·
цех по производству кексов, рулетов, бисквитов, песочных и бисквитных
пирожных общей мощностью 2 т/сут.;
·
участок по производству горчицы столовой мощностью 1 т/сут.;
·
участок по производству взорванных зерен кукурузы, пшеницы и
риса производительностью 500 кг/сут.
Благодаря высокотехнологическому оборудованию
и применению исконно русских рецептов достигается высокая производственная
эффективность. Хлебобулочные и кондитерские изделия - более 55 наименований -
удовлетворяют разнообразным вкусам и потребностям. Они имеют не только хороший
вкус, но и привлекательный внешний вид. Богатый и разнообразный ассортимент -
отличительная черта ОАО « N-ский хлебокомбинат».
Даже в нелегких условиях рыночной экономики
предприятие наращивает объемы производства. Имеется более 350 оптовых
покупателей, в том числе 90 по России, 50 по области, 213 по городу.
В
марте 1992 года предприятие было приватизировано. На первом этапе 61% акций
были бесплатно распределены среди рабочих и служащих.
На втором этапе предприятие приобрело 39 %
акций у государства по цене 2 тыс.руб.лей за акцию и продало своим
сотрудникам. На сегодня предприятие приватизировано на 100 %.
Собственниками
акций ОАО является более 300 человек. Наибольшее число акций принадлежит восьми акционерам, семь из
которых работают на комбинате.
Общее
руководство ОАО осуществляет Совет директоров, избираемый Общим
собранием акционеров сроком на один год, в количестве 7 человек.
В расчетах использовались данные бухгалтерской отчетности предприятия по состоянию на 1 января 2004 года (см. приложение).
Глава 3 Анализ финансово-экономического состояния ОАО «N-ский хлебокомбинат»
3.1 Анализ имущественного положения
Таблица 1
Состав, динамика и
структура имущества предприятия
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
Темп прироста за 2003 г. % (+-) |
Удельный вес в имуществе предприятия, % |
||||
на начало 2003 года |
наконец 2003 года |
Измене-ние за 2003 год (+,-) |
на начало 2003 года |
наконец 2003 года |
Измене-ние за 2003 год
(+,-) |
||
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Имуществопредприятия , всего |
7718 |
12188 |
4469 |
157,91% |
100,00% |
100,00% |
0,00% |
в том числе: 2. Внеоборотные активы |
3486 |
5702 |
2216 |
163,57% |
45,16% |
46,78% |
1,62% |
из них 2.1. нематериальные активы |
0 |
42 |
42 |
|
|
0,34% |
0,34% |
2.2. основные средства |
3390 |
5101 |
1710 |
150,44% |
43,93% |
41,85% |
-2,08% |
2.3. незавершенное строительство |
95 |
559 |
464 |
586,92% |
1,23% |
4,59% |
3,35% |
2.4. долгосрочные вложения |
|
|
|
|
|
|
|
2.5. прочие внеоборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
3. Оборотные активы |
4233 |
6486 |
2253 |
153,24% |
54,84% |
53,22% |
-1,62% |
из них 3.1. запасы |
3211 |
3466 |
255 |
107,93% |
41,61% |
28,44% |
-13,17% |
3.2. НДС |
402 |
560 |
158 |
139,29% |
5,21% |
4,60% |
-0,61% |
3.3. дебиторская задолженность |
269465 |
995 |
726 |
369,31% |
3,49% |
8,17% |
4,67% |
3.4. краткосрочные финансовые вложения |
0 |
50 |
50 |
|
|
0,41% |
0,41% |
3.5. денежные средства |
349 |
361 |
11 |
103,21% |
4,53% |
2,96% |
-1,57% |
3.6. прочие оборотные активы |
0 |
1054 |
1054 |
|
|
8,65% |
8,65% |
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в
значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие,
в какие активы вложен капитал и какой доход они приносят.
В процессе анализа активов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в их составе и структуре (табл. 1) и дать им оценку.
Рис. 1. Структура активов ОАО «N-ский хлебокомбинат»
Из табл. 1 и рис. 1 видно, что за отчетный год структура активов ОАО «N-ский хлебокомбинат» несколько изменилась: доля основного капитала, т.е. внеоборотных активов, увеличилась на 1,62%, а доля оборотного, уменьшилась, в связи с этим мало изменилось органическое строение капитала.
Так как 41,85% в структуре имущества занимают внеоборотные активы, то необходимо дать характеристику их размещению (табл.2).
Таблица 2
Состав, динамика, структура и износ основных средств (фондов)
Показатели |
Сумма, тыс.тыс.руб. |
Удельный вес в стоимости основных средств
предприятия, % |
||||
|
наначало 2003 года |
на конец 2003 года |
Измене-ние за 2003 год (+,-) |
наначало 2003 года |
на конец 2003 года |
Измене-ние за 2003 год (+,-) |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Земельные участки и объекты
природопользования |
31 |
31 |
0 |
0,24% |
0,21% |
-0,04% |
2. Здания |
6087 |
6087 |
0 |
48,23% |
40,89% |
-7,34% |
3. Сооружения |
929 |
929 |
0 |
7,36% |
6,24% |
-1,12% |
4. Машины и оборудования |
3110 |
3448 |
338 |
24,64% |
23,16% |
-1,48% |
5. Транспортные средства |
1429 |
1894 |
465 |
11,32% |
12,72% |
1,40% |
6. Производственный и
хозяйственный инвентарь |
544 |
2010 |
1486 |
4,31% |
13,64% |
9,33% |
7. Многолетние насаждения |
|
|
|
|
|
|
8. Другие виды основных
средств |
|
|
|
|
|
|
9. Итого
первоначальная (восстановительная)
стоимость основных средств |
12621 |
14888 |
2267 |
100,00% |
100,00% |
|
в том числе: 9.1. Производственные |
12130 |
14406 |
2277 |
96,11% |
96,76% |
0,66% |
9.2. Непроизводственные |
492 |
482 |
-10 |
3,89% |
3,24% |
-0,66% |
10. Износ (амортизация) основных средств, всего |
9230 |
9787 |
557 |
73,14% |
65,74% |
-7,40% |
в том числе: 10.1. Зданий и сооружений |
4798 |
4894 |
96 |
X |
X |
X |
10.2. Машин, оборудования и
транспортных средств |
3807 |
4160 |
354 |
X |
X |
X |
10.3. Других основных средств |
626 |
732 |
106 |
X |
X |
X |
Справочно: Основные средства |
3390 |
5101 |
1710 |
|
|
|
Из табл. 2 видно, что за анализируемый период сумма основных средств увеличилась на 1710 тыс.руб. Структура и динамика основных фондов представлена на рис. 5 и 6 соответственно. Их анализ показывает наглядно, что за отчетный период произошли изменения: наибольшую долю в структуре основных средств занимают здания, однако их доля изменилась с 48,23% на начало 2003 периода до 40,89% в конце периода. Увеличилась же доля транспортных средств (на 1.4%) и производственного и хозяйственного инвентаря (на 9.33%). Доля производственных основных средств составляет 96,76% и возросла к концу периода на 3,24%. Износ основных средств составляет 65,74%, что в основном связано с возрастом зданий. Таким образом, главным фактором уменьшения первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств является старение зданий, а увеличения – приобретение производственного и хозяйственного инвентаря.
Рис. 2. Структура основных средств
Рис. 6. Динамика основных фондов
3.2 Анализ капитала, вложенного в имущество предприятия
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия приведена в таблице 3.
Таблица 3
Состав, динамика и структура капитала вложенного
в имущество предприятия
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
Темп прироста за 2003 г. % (+-) |
Удельный вес в капитале,
вложенном в имущество % |
||||
|
наначало 2003 года |
на конец 2003 года |
изменение за 2003 год |
|
наначало 2003 года |
на конец 2003 года |
изменение за 2003 год |
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Источники капитала
предприятия», всего |
7718 |
12188 |
4469 |
157,91% |
100,00% |
100,00% |
0,00% |
в том числе: 2. Собственный капитал |
2675 |
4363 |
1688 |
163,13% |
34,65% |
35,80% |
1,15% |
из него: 2.1. уставный капитал |
6 |
6 |
0 |
100,00% |
0,08% |
0,05% |
-0,03% |
2.2. добавочный капитал |
2669 |
2669 |
0 |
100,00% |
34,58% |
21,90% |
-12,68% |
2.3. резервный капитал |
|
|
|
|
|
|
|
2.4. фонд социальной сферы |
|
|
|
|
|
|
|
2.5. целевые финансирование
и поступления |
|
|
|
|
|
|
|
2.6. нераспределенная
прибыль прошлых лет |
|
1688 |
1688 |
|
|
13,85% |
13,85% |
2.7. нераспределенная
прибыль отчетного года |
X |
3472 |
|
|
X |
X |
! |
3. Заемный капитал |
5044 |
7825 |
2781 |
155,14% |
65,35% |
64,20% |
-1,15% |
из него: 3.1. долгосрочные заемные
средства |
|
|
|
|
|
|
|
3.2. краткосрочные заемные
средства |
5044 |
7825 |
2781 |
155,14% |
65,35% |
64,20% |
-1,15% |
из них: 3.2.1. кредиты
банков |
800 |
0 |
-800 |
0,00% |
10,36% |
0,00% |
-10,36% |
3.2.2. кредиторская
задолженность |
4 |
8 |
4 |
184,40% |
54,97% |
64,20% |
9,22% |
3.2.3. расчеты по дивидендам |
1 |
1 |
0 |
100,00% |
0,01% |
0,01% |
0,00% |
Анализ таблицы 3 дополнен диаграммами на рис. 3 и 4.
Рис. 3. Структура капитала, вложенного в имущество предприятия
Рис. 4. Структура собственного капитала
Анализ табл.3 и рис. 7 и 8 показывает, что в структуре капитала, вложенного в имущество предприятия преобладает заемный капитал (на конец 2003 периода 64.2%), причем его доля за отчетный период уменьшилась на 1,15%. Прирост собственного капитала за отчетный период составляет также 1.15%. Прирост собственного капитала происходит за счет роста нераспределенной прибыли в отчетном периоде.
Таким образом, в структуре пассивов предприятия ведущую роль играют заемные средства.
3.3 Анализ собственного оборотного капитала
Для определения суммы собственного оборотного капитала и расчета влияния факторов его изменения составлена таблица 4. расчеты выполнены двумя способами.
Таблица 4
Определение собственного оборотного капитала и расчет влияния факторов
на его изменение
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
||
на начало 2003 года |
на конец 2003 года |
изменение за 2003 год, (+,-) |
|
1. Собственный капитал |
2675 |
4363 |
1688 |
2. Долгосрочные заемные средства |
|
|
|
3. Собственный капитал, направленный на формирование внеоборотных активов |
3486 |
5702 |
2216 |
4. Собственный оборотный капитал |
-811 |
-1339 |
-528 |
5. Влияние факторов на изменение собственного капитала : |
0,7% |
0,4% |
0,29% |
5.1. уставный капитал в части формирования оборотных средств |
|||
5.2. добавочный капитал |
329,1% |
199,4% |
-129,68% |
5.3. резервный капитал |
|
|
|
5.4. фонды накопления |
|
|
|
5.5. фонд социальной сферы |
|
|
|
5.6. целевые финансирование и поступления |
|
|
|
5.7. нераспределенная прибыль прошлых лет |
0,0% |
126,1% |
126,1% |
5.8. нераспределенная прибыль отчетного года |
X |
|
|
Итого влияние факторов |
-329,8% |
-326,0% |
3,83% |
6. Оборотные активы |
4232636 |
6486038 |
2253402 |
7. Краткосрочные обязательства |
5043655 |
7824576 |
2780921 |
8. Собственный оборотный капитал |
-811 |
-1339 |
-528 |
Из анализа табл.4 видно, что результаты расчетов по первому и второму способу совпадают. Получаемая отрицательная величина показывает, что предприятие не способно покрыть свои краткосрочные обязательства за счет средств в обороте, что представляет собой «разрыв» или превышение текущих пассивов над текущими активами. В этом случае для того, чтобы расплатиться по текущим долгам, необходимо реализовать часть внеоборотных активов и именно на сумму полученного «разрыва».
Из анализа факторов изменения собственного оборотного капитала видно, что основными факторами его дальнейшей отрицательной тенденции являются снижение доли добавочного капитала. Увеличение доли нераспределенной прибыли служило фактором увеличения собственного оборотного капитала.
3.4 Оценка чистых активов предприятия
Чистые активы - это балансовая стоимость имущества общества, уменьшенная на сумму его обязательств. Другими словами, речь идет о реальной стоимости имеющегося у общества имущества, ежегодно определяемой за вычетом его долгов по последнему утвержденному в установленном порядке бухгалтерскому балансу общества
Для оценки чистых активов составлена табл. 5.
Закон запрещает уменьшение уставного капитала до суммы, меньшей предусмотренного им минимума (равной ста минимальным размерам оплаты труда). Ведь это означает отсутствие у общества даже минимально необходимого имущества, что, в свою очередь, требует его ликвидации, в том числе путем банкротства.
Правило о необходимости уменьшить уставный капитал общества при снижении стоимости его чистых активов до суммы, меньшей, чем зарегистрированный размер его уставного капитала, воспроизводит положения п.4 ст.90 ГК. Оно направлено на то, чтобы размер чистых активов общества в каждом году его деятельности, кроме первого (когда и сам уставный капитал общества может быть оплачен его участниками лишь наполовину), был не ниже указанного в учредительных документах общества размера его уставного капитала.
Таблица 5
Расчет чистых активов организации (в балансовой оценке)
Наименование |
Код строки в форме № 1 |
На начало 2003 года, тыс.руб. |
На конец 2003 года, тыс.руб. |
1. Активы |
|
|
|
1. Нематериальные активы |
110 |
|
42 |
2. Основные средства |
120 |
3390 |
5101 |
3. Незавершенное строительство |
130 |
95 |
559 |
4. Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|
|
5. Прочие внеоборотные активы |
135+150 |
|
|
6. Запасы |
210 |
3212 |
3467 |
7. Дебиторская задолженность |
220+240 |
269 |
995 |
8. Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
|
50 |
9. Денежные средства |
470 |
349 |
361 |
10. Прочие оборотные активы |
|
|
1054 |
11. Итого активы (сумма строк 1-10) |
|
7718 |
12188 |
3. Пассивы |
|
|
|
12. Целевые финансирование и поступления |
690 |
|
|
13. Заемные средства |
610 |
800 |
|
14. Кредиторская задолженность |
620 |
4243 |
7824 |
15. Расчеты по дивидендам |
630 |
1 |
1 |
16. Резервы предстоящих расходов и платежей |
640 |
|
|
17. Прочие пассивы |
|
|
|
18. Итого пассивы, исключаемые из стоимости активов (сумма строк 12-17) |
|
5044 |
7825 |
19. Стоимость чистых активов (итого активов минус итого пассивов стр.11 - стр. 18) |
|
2675 |
4364 |
Стоимость чистых активов ОАО «N-ский хлебокомбинат» увеличилась с 2674 тыс.руб. в начале отчетного периода до 4363 тыс.руб. в конце отчетного периода, что соответствует требования законодательства, так как уставной капитал предприятия составляет 5,969 тыс.руб.
3.5 Анализ финансово-экономических результатов
Анализ состава, динамики и структуры прибыли отчетного года представлен в табл. 6.
Таблица 6
Анализ состава, динамики и структуры прибыли отчетного года
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
Темп роста, |
Удельный вес в сумме прибыли % |
||||
предыдущий 2002 год |
отчетный 2003 год |
изменение за 2003 год |
% |
предыду-щий 2002 год |
отчетный 2003 год |
изменение за 2003 год (+г) |
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.
Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг |
92441 |
107934 |
15492150 |
116,76% |
X |
X |
X |
2.
Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг |
87287 |
104144 |
15413 |
117,66% |
X |
X |
X |
3.
Прибыль (убыток «-») от продаж |
5155 |
5234 |
79 |
101,54% |
2556,85% |
116,63% |
-2440,22% |
8.
Прочие операционные расходы |
1640 |
180 |
-14600 |
10,96% |
813,32% |
4,01% |
-809,31% |
9.
Внереализационные доходы |
45 |
73 |
28 |
163,02% |
22,08% |
1,62% |
-20,46% |
10.
Внереализационные расходы «-» |
202 |
323 |
122 |
160,27% |
100,06% |
7,20% |
-92,86% |
11.
Прибыль (убыток «-») до н/облож |
202 |
4488 |
4286 |
2225,92% |
100,00% |
100,00% |
|
12.
Налог на прибыль |
73 |
1016 |
943 |
1397,17% |
36,06% |
22,63% |
-13,43% |
13.
Прибыль от обычной деятельности |
129 |
3472 |
3343 |
2693,32% |
63,94% |
77,37% |
13,43% |
16.
Чистая нераспределенная прибыль |
129 |
3472 |
3343 |
2693,32% |
63,94% |
77,37% |
13,43% |
Анализ таблицы 6 показывает, что за отчетный период Чистая нераспределенная прибыль предприятия выросла на 1693,32%. Динамика основных показателей деятельности предприятия представлена на рис. 5.
Рис. 5. Динамика темпа роста прибыли и активов
Анализ динамики основных показателей деятельности предприятия показывает, что темп роста чистой прибыли больше темпа роста прибыли от продаж больше темпа роста выручки от реализации и больше темпов роста активов больше 100%, однако, с другой стороны темп роста имущества предприятия больше темпа роста выручки от реализации и темпа роста прибыли от продаж.
Эта зависимость означает, что:
а) экономический потенциал предприятия возрастает;
б) по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает меньшими темпами, т. е. ресурсы предприятия используются менее эффективно;
в) данные анализа свидетельствуют об относительном повышении издержек производства и обращения.
3.6 Анализ относительных показателей результативности деятельности организации
3.6.1 Коэффициент реальной стоимости имущества
Коэффициент реальной стоимости имущества
Кр=Ри / ВБ
где Ри - суммарная стоимость основных средств, сырья, незавершенного производства и МБП.
ВБ –валюта баланса
Коэффициент реальной стоимости имущества рассчитывается как частное от деления суммарной стоимости основных средств, запасов сырья и материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и незавершенного производства на общую стоимость имущества предприятия (валюту баланса). Перечисленные элементы активов, включаемые в числитель коэффициента, - это по существу средства производства, необходимые условия для осуществления основной деятельности, т.е. производственный потенциал предприятия. Следовательно, коэффициент Кр отражает долю в составе активов имущества, обеспечивающего основную деятельность предприятия.
Анализ таблицы 7 показывает снижение коэффициента реальной стоимости имущества за отчетный период, однако этот коэффициент имеет ограниченное применение и может отражать реальную ситуацию лишь на предприятиях производственных отраслей, причем в разных отраслях он будет существенно различаться.
Таблица 7
Расчет и оценка динамики коэффициента реальной стоимости имущества
Наименование |
Код строки в форме № 1 |
На начало 2003 года, тыс.руб. |
На конец 2003 года, тыс.руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
Основные средства |
110 |
3390 |
5101 |
Запасы сырья |
211 |
2072 |
2551 |
Незавершенное производство |
213 |
3 |
3 |
Валюта баланса |
300 |
7718 |
12188 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
|
0,708 |
0,628 |
Анализ деловой активности позволяет охарактеризовать результаты и эффективность текущей основной производственной деятельности.
3.6.2 Анализ показателей оборачиваемости
Поскольку оборачиваемость капитала тесно связана с его
рентабельностью и является одним из важнейших показателей, характеризующих
интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в
процессе анализа необходимо более детально изучить скорость оборота капитала и
установить, на каких стадиях кругооборота произошло замедление или ускорение
движения средств.
В данных расчетах средние остатки всего капитала и его
составных частей рассчитываются по средней хронологической: 1/2 суммы на начало
2003 периода плюс остатки на начало
2003 каждого следующего месяца плюс 1/2
остатка на конец 2003 периода; результат
делится на количество месяцев в отчетном периоде. Источники информации -
бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. В ОАО «N-ский
хлебокомбинат» продолжительность одного оборота всего капитала приведена в
табл. 8:
Таблица 8
Анализ продолжительности оборота капитала (тыс.руб.)
Показатель |
Прошлый период (2002 г) |
Отчетный период (2003 г) |
Изменение |
Выручка (нетто) от реализации продукции, тыс.руб. |
92 442 |
107934 |
15 493 |
Среднегодовая стоимость совокупного капитала, тыс.руб. |
7 140 |
9 953 |
2 814 |
В том числе оборотного капитала |
3 894 |
5 359 |
1 465 |
Коэффициент оборачиваемости всего капитала |
12,95 |
10,84 |
-2,10 |
В том числе оборотного капитала |
23,74 |
20,14 |
-3,60 |
Продолжительность оборота всего капитала, дни |
28,19 |
33,66 |
5,47 |
В том числе оборотного капитала |
15,38 |
18,12 |
2,75 |
Таким образом, по сравнению с прошлым годом оборачиваемость
совокупного капитала замедлилась на 5,47 дней, а оборотного — на 2,75 дней.
В процессе последующего анализа необходимо изучить изменение оборачиваемости оборотного капитала на всех стадиях его кругооборота, что позволит проследить, на каких стадиях произошло ускорение или замедление оборачиваемости капитала. Для этого средние остатки отдельных видов оборотных активов нужно разделить на сумму однодневного оборота по реализации.
Данные табл. 9
показывают, что продолжительность оборота капитала, вложенного в
оборотные активы, увеличилась на 2,75 дня в связи с увеличением суммы средств в
дебиторской задолженности и в денежной наличности. Однако его рост ускорился в
связи с снижением сверхнормативных запасов материальных ценностей.
Продолжительность оборота капитала неодинакова в различных
отраслях - она во многом зависит от продолжительности производственного цикла
и процесса обращения; время производства обусловлено технологическим
процессом, техникой, организацией производства.
Таблица 9
Анализ продолжительности оборота оборотного капитала (тыс.руб.)
Показатель |
Прошлый период (2002 г) |
Отчетный период (2003 г) |
Изменение за 2003 |
Общая сумма оборотного капитала |
3 894 |
5 359 |
1 465 |
В том числе в: запасах |
2955 |
3 338 |
384 |
дебиторской задолженности |
236 |
632 |
397 |
денежной наличности и краткосрочных финансовых вложениях (КФВ) |
301 |
828 |
526 |
Однодневная выручка от реализации продукции, тыс.руб. |
253 |
296 |
43 |
Общая продолжительность оборота оборотного капитала, дни |
15,38 |
18,12 |
2,75 |
В том числе в: запасах |
11,67 |
11,29 |
-0,37 |
дебиторской задолженности |
0,93 |
2,14 |
1,21 |
денежной наличности и КФВ |
1,19 |
2,80 |
1,61 |
Экономический эффект в результате ускорения оборачиваемости
капитала выражается в относительном высвобождении средств из оборота, а также в
увеличении суммы выручки и суммы прибыли.
Сумма высвобожденных средств из оборота в связи с ускорением
оборачиваемости капитала (-Э) или дополнительно привлеченных средств в оборот
(+Э) при замедлении оборачиваемости капитала определяется умножением
однодневного оборота по реализации на изменение продолжительности оборота (Поб):
Сумма оборота (фактическая)
±Э = ------------------------------------------
Дни в периоде
В ОАО «N-ский хлебокомбинат» в связи с замедлением оборачиваемости оборотного капитала на 2,75 дня дополнительно привлечено в оборот капитал на сумму 813 тыс.руб.
Увеличение суммы прибыли за счет изменения коэффициента
оборачиваемости капитала можно рассчитать умножением прироста последнего на
базовый уровень коэффициента рентабельности продаж и на фактическую
среднегодовую сумму оборотного капитала:
∆П = ∆Коб • Ro6o •
KL1 = =
(20,14-23,74) *2,16 * 5 359= -417 тыс.руб. В ОАО «N-ский хлебокомбинат» за
счет снижения оборачиваемости капитала в отчетном году предприятие недополучило
прибыли на сумму 417 тыс.руб.
3.6.3 Анализ показателей финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия - одна из важнейших характеристик его финансовой деятельности. Финансовая устойчивость - это стабильность деятельности предприятия в долгосрочной перспективе. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия выполнен в табл.10.
Абсолютные значения показателей финансовой устойчивости можно отнести к неудовлетворительным.
Динамику показателей финансовой устойчивости за отчетный период следует также оценить отрицательно, так как снились значения коэффициента маневренности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами.
Таблица 10
Расчет и оценка динамики показателей финансовой устойчивости
предприятия
Показатель |
Условное обозначение |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателя |
|
|
|
|
на начало 2003 года |
на конец 2003 года |
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент концентрации собственного капитала |
kавт |
kавт>0,6 |
0,347 |
0,358 |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (коэффициент финансирования) |
kз.с |
|
1,886 |
1,793 |
3. Коэффициент маневренности |
Kман |
|
-0,303 |
-0,307 |
4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
Kсоб.об. |
|
-0,192 |
-0,206 |
Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность запасов (материальных оборотных активов) нормальными источниками финансирования, к которым относятся не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, непросроченная задолженность поставщикам, полученные авансы от покупателей. Обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования устанавливается путем сравнения суммы плановых источников финансирования с общей суммой запасов.
Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов и затрат (постоянной части оборотных активов) является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия.
Как показывают приведенные данные, на предприятии запасы полностью покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, по уровню данного показателя финансовую устойчивость предприятия можно характеризовать как абсолютную.
Таблица 11
Анализ устойчивости финансового состояния (тыс.руб.)
Показатель |
Прошлый период (2002 г) |
Отчетный период (2003) |
Сумма материальных
оборотных активов, включая НДС, товары отгруженные и расчеты с покупателями и
заказчиками |
3830 |
4665 |
Плановые источники их
формирования: |
|
|
сумма собственного
оборотного капитала |
-811 |
-1 339 |
краткосрочные кредиты
банка под товарно-материальные ценности |
5 044 |
7 825 |
задолженность поставщикам
за товарно-материальные ценности (непросроченная) |
2 945 |
4 939 |
авансы, полученные от
покупателей |
|
|
Итого плановых источников |
7178 |
11425 |
Уровень обеспеченности, % |
187,41% |
244,90% |
3.6.4 Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
Ликвидность означает способность предприятия переводить активы предприятия в ликвидные средства (наличные и безналичные денежные средства), при этом процесс перевода активов в ликвидные средства может происходить как с потерей, так и без потери балансовой стоимости активов, то есть скидками с цены.
Динамика показателей ликвидности предприятия представлена на рис. 10.
Значение показателя абсолютной ликвидности снизилось за отчетный период.
Коэффициент быстрой ликвидности повысился, но его показатель намного ниже нормы.
Коэффициент текущей ликвидности повысился за отчетный период, однако его значение много ниже нормы.
Коэффициент абсолютной ликвидности снизился и приблизился к пределу нормы.
В целом оценка показателей ликвидности является отрицательной.
Таблица 11
Расчет и оценка
динамики показателей ликвидности предприятия
Показатель |
Рекомендуемое значение |
Расчет показателя |
|
|
|
на начало 2003 года |
на конец 2003 года |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Краткосрочные (текущие)
обязательства предприятия, тыс.руб. |
X |
5044 |
7825 |
2. Денежные средства и
краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. |
X |
349 |
411 |
3. Дебиторская задолженность,
тыс.тыс.руб. |
X |
269 |
995 |
4. Запасы (за вычетом расходов
будущих периодов), тыс.руб. |
X |
3195 |
3344 |
Расчетные показатели 5. Коэффициент абсолютной
ликвидности |
0,04…0,1 |
0,07 |
0,05 |
6. Коэффициент срочной
(быстрой) ликвидности (коэффициент ликвидности) |
0,7-1 |
0,12 |
0,18 |
7. Коэффициент текущей
ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
>2 |
0,84 |
0,83 |
Рис. 6. Динамика показателей ликвидности
Анализ таблицы 11 показывает следующую ликвидность баланса:
В ОАО «N-ский хлебокомбинат» имеется следующая зависимость между активами и пассивами:
На начало 2003 периода А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
На конец 2003 периода А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4>П4.
Так как баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4.
То можно признать недостаточную ликвидность баланса, причем за отчетный период произошло ее некоторое ухудшение.
Таблица 11
Ликвидность баланса
Группы имущества |
На начало 2003 года |
На конец 2003 года |
Пассив |
На начало 2003 года |
На конец 2003 года |
Платежный излишек (недостаток) |
|
На начало 2003 года |
На конец 2003 года |
||||||
А1 |
349,3 |
410,51 |
П1 |
4243,024 |
7823,945 |
-3893,724 |
-7413,429 |
А2 |
1790 |
560 |
П2 |
800,631 |
0,631 |
989,509 |
559,745 |
Аз |
2093 |
2676,37 |
П3 |
0 |
0 |
2093,196 |
2676,368 |
А4 |
3485,67 |
5701,59 |
П4 |
2674,655 |
4363,05 |
811,019 |
1338,538 |
Баланс |
7718 |
12188 |
Баланс |
7718 |
12188 |
|
|
3.6.5 Анализ показателей рентабельности
В широком смысле слова понятие рентабельности означает прибыльность, доходность. Предприятие считается рентабельным, если доходы от реализации продукции (работ, услуг) покрывают издержки производства (обращения) и, кроме того, образуют сумму прибыли, достаточную для нормального функционирования предприятия.
Экономическая сущность рентабельности может быть раскрыта только через характеристику системы показателей. Общий их смысл - определение суммы прибыли с одного тыс.руб.ля вложенного капитала.
Анализ рентабельности (табл. 12) позволяет оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в него (предприятие) капитал. Характеристика рентабельности предприятия базируется на расчете четырех основных показателей - рентабельности всего капитала, собственного капитала, основной деятельности и рентабельности продаж.
Таблица 12
Расчет и динамика показателей рентабельности (по данным на начало 2003 и конец года)
Показатели |
Отчетный год |
||
|
на начало 2003 года |
на конец 2003 года |
изменение за 2003 год (+-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Выручка (нетто) от
реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
92441 |
107934 |
154924 |
2. Себестоимость реализации
товаров, продукции, работ, услуг (включая коммерческие и управленческие
расходы), тыс.руб. |
87287 |
104144 |
15413 |
3. Прибыль от реализации,
тыс.руб. |
5155 |
5234 |
79 |
4. Прибыль до налогообложения,
тыс.руб. |
202 |
4488 |
4286 |
5. Налог на прибыль, тыс.руб. |
73 |
1016 |
943 |
6. Чистая прибыль, тыс.руб. |
129 |
3471 |
3343 |
7. Стоимость активов, тыс.руб. |
7718 |
12188 |
4469 |
8. Стоимость оборотных
активов, тыс.руб. |
4234 |
6486 |
2253 |
9. Собственный капитал,
тыс.руб. |
2675 |
4363 |
1688 |
11. Показатели рентабельности |
|
|
|
11.1. Рентабельность активов,
% |
1,7% |
28,5% |
26,8% |
11.2. Рентабельность оборотных
активов, % |
3,0% |
53,5% |
50,5% |
11.3. Рентабельность
собственного капитала, % |
4,8% |
79,6% |
74,8% |
11.4. Рентабельность
инвестированного капитала, % |
|
|
|
11.5. Рентабельность
производства продукции. % |
5,6% |
4,8% |
-0,7% |
11.6. Рентабельность продаж, % (рентабельность реализованной
продукции) |
0,1% |
3,2% |
3,1% |
Динамика показателей рентабельности (по данным на начало и конец 2003 года) представлена на рис. 7.
Рис. 7. Динамика темпов роста показателей рентабельности
Рис. 8. Показатели рентабельности на конец 2003 отчетного периода
Анализ данных диаграммы на рис. 7. показывает, в основном. положительную динамику показателей рентабельности в отчетном периоде, кроме рентабельности производства продукции, которая незначительно снизилась. Показатели рентабельности на конец отчетного периода (2003 ) представлены на рис. 8. По этим данным можно отметить низкие показатели рентабельности.
3.6.6 Анализ эффективности использования производственных ресурсов предприятия
Таблица 13
Расчет и динамика показателей интенсивности использования
производственных ресурсов предприятия
Показатели |
Отчетный год |
Темп роста за 2003 г. % |
||
|
на начало 2003 года |
на конец 2003 года |
изменение за 2003 год |
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I. Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс.руб. |
92441 |
107934 |
15493 |
116,76% |
2. Среднесписочная численность ППП. чел. |
247 |
249 |
2 |
100,81% |
3. Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. |
3390 |
5101 |
1711 |
150,44% |
4. Материальные затраты, тыс.руб. |
69483 |
78539 |
9056 |
113,03% |
5. Затраты на оплату труда, тыс.руб. |
8830 |
14158 |
5328 |
160,34% |
6. Прибыль отчетного года, тыс.руб. |
129 |
3472 |
3343 |
2693,32% |
Расчетные показатели 7. Производительность труда, тыс.руб./чел. |
374 |
433 |
59 |
115,82% |
8. Фондоотдача, руб./ руб. |
27,265 |
21,161 |
-6,105 |
77,61% |
9. Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. |
14 |
20 |
7 |
149,23% |
10. Материалоотдача. руб./ руб. |
0,75 |
0,73 |
-0,02 |
96,81% |
11. Средняя заработная плата одного работника ППП, тыс.руб. |
36 |
57 |
21 |
159,05% |
12. Прибыль на одного работника, тыс.руб. |
0,5 |
13,9 |
13,4 |
2671,69% |
13. Процент прироста средней заработной платы на один процент прироста производительности труда, % |
|
36% |
|
|
Рис. 9. Динамика показателей интенсивности использования производственных ресурсов предприятия
Анализ диаграммы на рис. 13 показывает, что за отчетный период снизились показатели фондоотдачи и материалоотдачи, а повысились показатели производительности труда и средней заработной платы, причем прирост заработной платы опережает прирост производительности труда на 36%. Таким образом, подтверждается ранее сделанный вывод о тенденции роста материалоемкости производства
3.7 Факторный анализ доходности собственного капитала
Рентабельность собственного капитала (ROE) замыкает всю пирамиду показателей эффективности функционирования предприятия. Вся деятельность предприятия должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уровня его доходности. Рассчитывается ROE отношением суммы чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала.
Таблица 14
Анализа рентабельности собственного капитала (тыс.руб.)
Показатель |
Прошлый период 2002 г. |
Отчетный период 2003 г |
Общая сумма
брутто-прибыли, тыс.руб. |
202 |
4
488 |
Все виды налогов и
отчислений от прибыли, тыс.руб. |
73 |
1016 |
Прибыль после уплаты
налогов, тыс.руб. |
129 |
3
472 |
Удельный вес чистой
прибыли в общей сумме брутто-прибыли |
63,94% |
77,37% |
Чистая выручка от всех
видов продаж, тыс.руб. |
92
441 |
107
934 |
Общая среднегодовая сумма
капитала, тыс.руб. |
7
139 |
9
953 |
В том числе собственного
капитала, тыс.руб. |
2
407 |
3
519 |
Рентабельность продаж до
уплаты налогов, % |
0,22% |
4,16% |
Коэффициент
оборачиваемости капитала, % |
12,95 |
10,84 |
Мультипликатор капитала |
2,89 |
2,83 |
Рентабельность
собственного капитала после уплаты налогов, % |
5,35% |
98,66% |
Общее изменение ROE |
93,308% |
|
В том числе за счет
изменения удельного веса чистой
прибыли |
1,094% |
|
мультипликатора капитала |
-0,125% |
|
оборачиваемости капитала |
-1,004% |
|
рентабельности оборота |
93,482% |
Следовательно, доходность собственного капитала повысилась в основном из-за повышения уровня рентабельности продаж. Остальные факторы оказали незначительное влияние на ее уровень.
3.8 Прогнозирование возможного банкротства предприятия
В условиях рыночной экономики для прогнозирования банкротства используются «Z-счета».
В дипломной работе для прогнозирования банкротства предприятия может быть использована пятифакторная модель «'Z-счета» Э.Альтмана:
Z=1,2х1+1,4х2+3,Зх3+0,6х4+0,999х5,
где х1 - отношение собственных оборотных средств к сумме активов;
х2 - отношение нераспределенной прибыли (прошлых лет и отчетного года) к сумме активов;
х3 - отношение операционной прибыли (до вычета процентов и налогов) к сумме активов;
х4 - отношение рыночной стоимости акций к балансовой стоимости долгосрочных и краткосрочных заемных средств;
х5 - коэффициент оборачиваемости активов.
Данные для расчета вероятности банкротства сведены в таблицу 15.
Таблица 15
Расчета вероятности банкротства (модель Альтмана)
Коэффициент |
Показатель |
|
|
на начало года |
на конец 2003 года |
1 |
2 |
3 |
Х1 |
2 |
3 |
Х2 |
-0,11 |
-0,11 |
Х3 |
0,00 |
0,14 |
Х4 |
0,67 |
0,43 |
Х5 |
0,53 |
0,34 |
Z |
11,98 |
8,86 |
Вероятность банкротства в модели Э. Альтмана оценивается по следующей шкале:
Z-счет |
Вероятность банкротства |
до 1,8 |
очень высокая |
1,81-2,70 |
высокая |
2,71-2,99 |
возможная |
3, 00 и выше |
низкая |
В результате расчетов в табл.14 можно сделать вывод о низкой вероятности банкротства предприятия на начало 2003 и конец отчетного периода.
3.9 Анализ состава, структуры и динамики оборотных активов
Так как в общей структуре имущества оборотные средства занимают 53,22% на конец 2003 года, то необходимо особенно тщательно проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильность структуры оборотного капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции и, наоборот, существенные структурные изменения - признак нестабильной работы предприятия.
Таблица 16
Анализ динамики и состава оборотных активов (тыс.руб.)
Вид средств |
Наличие средств, тыс.руб. |
Структура средств, % |
||||
|
на начало 2003 периода |
на конец 2003 периода |
изменение за 2003 г. |
на начало 2003 периода |
на конец 2003 периода |
изменение за 2003 г. |
Запасы |
3212 |
3 466 |
254 |
75,88% |
53,44% |
-22,43% |
В том числе: сырье и материалы |
2072 |
2551 |
479 |
48,95% |
39,33% |
-9,62% |
незавершенное производство |
3 |
2,5 |
-0,5 |
0,07% |
0,04% |
-0,03% |
готовая продукция |
779 |
790 |
11 |
18,41% |
12,18% |
-6,23% |
расходы будущих периодов |
17 |
122 |
105 |
0,39% |
1,88% |
1,49% |
Налоги по приобретенным ценностям |
402 |
560 |
158 |
9,51% |
8,64% |
-0,87% |
Дебиторская задолженность |
269 |
995 |
726 |
6,37% |
3148,22% |
3141,85% |
В том числе обеспеченная векселями |
35 |
179 |
144 |
0,83% |
2,76% |
1,93% |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
50 |
50 |
0,00% |
0,77% |
0,77% |
Денежные средства |
349 |
361 |
12 |
8,25% |
5,56% |
-2,69% |
Итого |
4 233 |
6 486 |
2 253 |
100,00% |
100,00% |
0,00% |
Как видно из табл. 16, наибольший удельный вес в оборотных активах имеют запасы: на начало 2003 года – 75,88%, на конец 2003 – 53,44% оборотных активов. Однако в составе запасов несколько увеличилась доля сырья и материалов. К концу года увеличилась также доля дебиторской задолженности, что свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.
Наглядно состав и динамику оборотных средств предприятия представлена на рис. 10.
Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в
оборотные активы, а следовательно, и на финансовое состояние предприятия
оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Искусство
управления дебиторской задолженностью заключается в оптимизации общего ее
размера и обеспечении своевременной ее инкассации.
Резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в оборотных
активах может свидетельствовать о неосмотрительной кредитной политике
предприятия по отношению к покупателям, либо об увеличении объема продаж, либо
о неплатежеспособности и банкротстве части покупателей. Сокращение дебиторской
задолженности оценивается положительно, если оно происходит за счет сокращения
периода ее погашения. Если же дебиторская задолженность уменьшается в связи с
уменьшением отгрузки продукции, то это свидетельствует о снижении деловой
активности предприятия.
Рис. 11. Состав и динамика оборотных средств ОАО «N-ский хлебокомбинат»
Следовательно, рост дебиторской задолженности не всегда
оценивается отрицательно, а снижение — положительно. Необходимо различать
нормальную и просроченную задолженность. Наличие последней создает финансовые
затруднения, так как предприятие будет ощущать недостаток финансовых ресурсов
для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и др. Кроме
того, замораживание средств в дебиторской задолженности приводит к замедлению
оборачиваемости капитала. Просроченная дебиторская задолженность означает также
рост риска непогашения долгов и уменьшение прибыли. Поэтому каждое предприятие
заинтересовано в сокращении сроков погашения причитающихся ему платежей.
Ускорить платежи можно путем совершенствования расчетов,
своевременного оформления расчетных документов, предварительной оплаты,
применения вексельной формы расчетов и т.д.
В процессе анализа нужно изучить динамику, состав, причины и давность образования дебиторской задолженности, установить, нет ли в ее составе сумм, нереальных для взыскания, или таких, по которым истекают сроки исковой давности (табл. 17). Если такие имеются, то необходимо срочно принять меры по их взысканию (оформление векселей, обращение в судебные органы и др.).
Источники информации: баланс, материалы первичного и
аналитического бухгалтерского учета, а также «Приложение к балансу» (форма №
5).
Работник, занимающийся управлением дебиторской задолженностью, должен сосредоточить внимание на наиболее старых долгах, которые составляют 9,02% и уделить больше внимания крупным суммам задолженности.
Таблица 17
Анализ состава и давности образования дебиторской задолженности
(тыс.руб.)
Вид дебиторской задолженности |
Сумма, тыс.руб. |
В том числе |
||||
|
|
До 1 месяца |
от 1 до 3 месяцев |
от 3 до 6 месяцев |
от 6 до 12 месяцев |
свыше года |
За товары и услуги |
717 |
433 |
207 |
43 |
12 |
|
Векселя к получению |
179 |
134 |
|
45 |
|
|
Прочие дебиторы |
1 |
12 |
|
|
78 |
90 |
Итого |
996 |
579 |
207 |
88 |
90 |
30 |
Удельный вес, % |
100,00% |
58,26% |
20,81% |
8,86% |
9,02% |
3,05% |
При этом важно оценить вероятность безнадежных долгов, для чего используется накопленный на предприятии статистический материал или заключение опытных экспертов.
Таблица 18
Оценка реального состояния дебиторской задолженности (тыс.руб.)
Показатель |
Сроки возникновения дебиторской задолженности |
Итого за 2003 год |
||||
|
До 1 месяца |
от 1 до 3 месяцев |
от 3 до 6 месяцев |
от 6 до 12 месяцев |
свыше года |
|
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
580 |
207 |
88 |
90 |
30 |
995 |
Вероятность безнадежных долгов, % |
1 |
2 |
5 |
20 |
30 |
4,16% |
Сумма безнадежных долгов, тыс.руб. |
5,8 |
4,1 |
4,4 |
17,9 |
9,1 |
41,4 |
Реальная величина задолженности, тыс.руб. |
574,2 |
202,9 |
83,6 |
72,1 |
20,9 |
953,7 |
Как видно из данных табл. 18, сумма сомнительных долгов исходя
из опыта прошлых лет составляет на предприятии 41,4 тыс.руб., или 4,16% от
общей суммы дебиторской задолженности.
Важно изучить также качество и ликвидность дебиторской
задолженности. Одним из показателей, используемых для этой цели, является
период оборачиваемости дебиторской задолженности (Пдз), или период
инкассации долгов. Он равен времени между отгрузкой товаров и получением за них
наличных денег от покупателей:
Средние остатки
дебиторской задолженности*Дни периода
Пдз -----------------------------------------------------------------------------
Сумма погашеной дебиторской
задолженности за период
Таблица 19
Период оборачиваемости дебиторской задолженности
Показатели |
Прошлый
период (2002 г) |
Отчетный
период (2003
г.) |
Средние остатки по счетам дебиторов, тыс.руб. |
256 |
632 |
Сумма погашенной дебиторской задолженности, тыс.руб. |
216 |
269 |
Продолжительность
использования дебиторской задолженности, дни |
433,44 |
856,48 |
На анализируемом предприятии за отчетный 2003 год инкассации дебиторской задолженности возрос со 433,44 до 856,48 дней, что свидетельствует о снижении ее качества.
Анализ дебиторской задолженности дополним анализом
кредиторской задолженности.
Анализ
кредиторской задолженности проводится в том же плане, что и дебиторской, т. е.
изучает изменение общей суммы задолженности и отдельных ее видов, а также
структуры.
Анализируются
структура краткосрочной кредиторской задолженности: краткосрочные кредиты
банков и различные займы (строки 600, 620); задолженность перед другими
предприятиями (строки 630, 640, 680, 710, 720); задолженность перед бюджетом
(строка 700); соц. страхом (строки 660, 670); внебюджетными фондами (строка
690); задолженность по оплате труда (строка 650), и тенденции ее изменения.
Выявленная тенденция к увеличению доли
заемных средств в источниках образования активов предприятия, с одной стороны,
свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении
степени его финансовых рисков, а с другой - об активном перераспределении (в
условиях инфляции и невыполнения в срок финансовых обязательств) доходов от
кредиторов к предприятию - должнику.
Проанализируем
состав кредиторской задолженности и изменение ее структуры в таблице 20. Анализ
кредиторской задолженности показывает, что основная доля в ее структуре
принадлежит задолженности поставщикам и подрядчикам и персоналу по оплате труда.
Причем в отчетный период произошло дальнейшее увеличение задолженности (поставщикам
и подрядчикам темп роста составил 167,73%). Продолжала расти просроченная кредиторская
задолженность (темп роста 214,03%).
Таблица 20
Анализ состава и давности образования кредиторской задолженности
Показатели |
На начало 2003 периода |
На конец 2003 г. периода |
Изменение за 2003 г. |
|||||
Тыс.руб. |
Уд.вес.% |
Тыс.руб. |
Уд.вес.% |
Тыс.руб. |
Уд.вес.% |
Темп роста |
||
Долгосрочные
кредиты и займы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Краткосрочные
кредиты и займы |
800 |
15,86% |
0 |
0,00% |
-800 |
-15,86% |
|
|
Кредиторская
задолженность |
4243 |
84,13% |
7824 |
99,99% |
3581 |
15,87% |
184,40% |
|
в
том числе: поставщики и подрядчики |
2945 |
58,38% |
4939 |
63,12% |
1994 |
4,74% |
167,73% |
|
векселя
к уплате |
|
|
|
|
|
|
|
|
задолженность
перед дочерними обществоми |
|
|
|
|
|
|
|
|
по
оплате труда |
475 |
9,43% |
1337 |
17,09% |
861 |
7,66% |
281,22% |
|
во
внебюджетные фонды |
143 |
2,84% |
605 |
7,73% |
462 |
4,89% |
421,76% |
|
в
бюджет |
84 |
1,66% |
550 |
7,02% |
466 |
5,36% |
655,38% |
|
авансы
полученные |
|
|
|
|
|
|
|
|
прочие
кредиторы |
596 |
11,81% |
394 |
5,03% |
-202 |
-6,78% |
66,10% |
|
просроченные
кредиты и займы |
72 |
1,43% |
|
|
-72 |
-1,43% |
|
|
в
том числе свыше 3 месяцев |
49 |
0,97% |
|
|
-49 |
-0,97% |
|
|
просроченная
кредиторская задолженность |
2376 |
47,11% |
5086 |
64,99% |
2709 |
17,88% |
214,03% |
|
в
том числе свыше 3 месяцев |
1663 |
32,98% |
3051 |
39,00% |
1388 |
6,02% |
183,45% |
|
Итого |
5043655 |
100,00% |
7824576 |
100,00% |
2780921 |
0,00% |
155,14% |
Расчет
продолжительности использования кредиторской задолженности (табл. 21)
показывает увеличение продолжительности использования кредиторской
задолженности в отчетном периоде.
Таблица 21
Продолжительность
использования кредиторской задолженности
Показатели |
Прошлый
период (2002 г) |
Отчетный
период (2003
г) |
Средние остатки
кредиторской |
467 |
6033 |
задолженности, тыс.руб. |
||
Сумма погашенной
кредиторской |
3394 |
4243 |
задолженности, тыс.руб. |
||
Продолжительность
использования |
501,87 |
519,02 |
кредиторской
задолженности, дни |
Подводя итог анализу дебиторской и кредиторской
задолженности, можно сделать вывод о неудовлетворительном состоянии работы с
дебиторской задолженностью на предприятии. Продолжительность использования
дебиторской задолженности значительно возросла за отчетный период, причем на
значительно большее значение чем возросла продолжительность использования кредиторской задолженности.
На практике это означает то, что предприятие для пополнения оборотных средств
вынуждено прибегать к внешним и внутренним заимствования, кредитуя тем самым
своих должников. Причем нужно отметить, что общая сумма дебиторской
задолженности распылена по множеству предприятий. Для примера можно сказать,
что на конец 2003 отчетного периода
самая большая задолженность у ООО «Юпитер» - 24,8 тыс.руб. и ЧП Пчелинцева –
23,6.
Анализ показывает необходимость улучшения работы с дебиторской задолженностью.
Заключение
В условиях рыночной экономики устойчивость и успех любому хозяйствующему субъекту (предприятию, акционерному обществу, товариществу и т.п.) может обеспечить только эффективное управление движением финансовых ресурсов. Капитал должен приносить доход, иначе хозяйствующий субъект может утратить свою устойчивость на рынке. Чтобы рационально управлять движением финансовых ресурсов, необходимо знать методологию и методику финансового анализа и овладеть умением принятия решений на практике.
Для управления производством нужно иметь полную и правдивую информацию о ходе производственного процесса и выполнении планов. Поэтому одной из функций управления производством является учет, обеспечивающий сбор, систематизацию и обобщение информации, необходимой для управления производством и контроля за ходом выполнения планов и производственных процессов.
Финансовый анализ является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью финансового анализа достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения. Экономический анализ предшествует решениям и действиям, обосновывает их и является основой научного управления производством, повышает его эффективность.
Следовательно, финансовый анализ можно рассматривать как деятельность по подготовке данных, необходимых для научного обоснования и оптимизации управленческих решений.
В теоретической части были рассмотрены задачи и методы финансового анализа, обеспечивающие достоверную информацию менеджменту предприятия для принятия обоснованного управленческого решения. В результате исследования можно сделать вывод о том, что реальные условия функционирования предприятия обусловливают необходимость проведения объективного и всестороннего финансового анализа хозяйственных операций, который позволяет определить особенности его деятельности, недостатки в работе и причины их возникновения, а также на основе полученных результатов выработать конкретные рекомендации по оптимизации деятельности.
Финансовый результат деятельности предприятия зависит от:
· рентабельности производства;
· организации производства и сбыта продукции;
· обеспеченности собственными оборотными средствами.
Проводимый анализ должен основываться прежде всего на принятых практикой формализованных принципах бухгалтерского учета, которые формируют систему учета всех средств предприятия и результатов от их использования в процессе хозяйственной деятельности.
Для проведения финансового анализа используется бухгалтерская отчетность, отражающая конечные результаты конкретной деятельности предприятия, а также система расчетных показателей, базирующаяся на этой отчетности.
Цель практической части дипломной работы состояла в применении методов анализа финансового состояния к комплексной оценке финансового состояния предприятия ОАО «N-ский хлебокомбинат» и выработке на основе его результатов рекомендаций для принятия управленческих решений.
Оценка размещения имущества предприятия показывает, что за отчетный год структура активов ОАО «N-ский хлебокомбинат» несколько изменилась: доля основного капитала, т.е. внеоборотных активов, увеличилась на 1,62%, а доля оборотного, уменьшилась, но в связи с этим мало изменилось органическое строение капитала. Так 41,85% в структуре имущества занимают внеоборотные активы, 58,15% – оборотные активы.
Износ основных средств составляет 65,74%, что в основном связано с возрастом зданий. Таким образом, главным фактором уменьшения первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств является старение зданий, а увеличения – приобретение производственного и хозяйственного инвентаря.
Анализ статей пассива показывает, что в структуре капитала, вложенного в имущество предприятия преобладает заемный капитал (на конец 2003 периода 64.2%), причем его доля за отчетный период уменьшилась на 1,15%. Прирост собственного капитала за отчетный период составляет также 1.15%. Прирост собственного капитала происходит за счет роста нераспределенной прибыли в отчетном периоде.
Таким образом, в структуре пассивов предприятия ведущую роль играют заемные средства.
Кос = Сумма собственных оборотных средств/[Оборотные средства (раздел II баланса)] = 0,1.
Обеспеченность собственными оборотными средствами на основе показателей бухгалтерского баланса составит:
Кос = (Раздел III баланса - Раздел I баланса)/ Раздел II баланса = -0,2. при нормативе 0,1[5].
Результат расчетов свидетельствует об недостатке собственных оборотных средств, а также о том, что капитал предприятия оборачивается медленно.
Из анализа факторов изменения собственного оборотного капитала видно, что основными факторами его дальнейшей отрицательной тенденции являются снижение доли добавочного капитала. Увеличение доли нераспределенной прибыли служило фактором увеличения собственного оборотного капитала. Следовательно, источником пополнения собственных оборотных средств может служить увеличение добавочного капитала и нераспределенной прибыли.
Отрицательная величина собственного оборотного капитала также показывает, что предприятие не способно покрыть свои краткосрочные обязательства за счет средств в обороте, что представляет собой «разрыв» или превышение текущих пассивов над текущими активами. В этом случае для того, чтобы расплатиться по текущим долгам, необходимо реализовать часть внеоборотных активов и именно на сумму полученного «разрыва».
Стоимость чистых активов ОАО «N-ский хлебокомбинат» увеличилась с 2674655 тыс.руб. в начале отчетного периода до 4363050 в конце отчетного периода, что соответствует требования законодательства, так как уставной капитал предприятия составляет 5969 тыс.руб.
Большое значение в анализе финансового состояния предприятия
уделяется анализу показателей оборачиваемости. Увеличивая оборачиваемость
средств предприятие может снизить сумму привлекаемого к обороту капитала и
повысить его эффективность. По сравнению с прошлым годом оборачиваемость
совокупного капитала замедлилась на 5,47 дней, а оборотного — на 2,75 дней.
Продолжительность оборота капитала, вложенного в оборотные активы, увеличилась
на 2,75 дня в связи с увеличением суммы средств в дебиторской задолженности и в
денежной наличности. Ускорить оборачиваемость капитала можно путем
интенсификации производства, более полного использования трудовых и материальных
ресурсов, недопущения сверхнормативных запасов товарно-материальных ценностей,
отвлечения средств в дебиторскую задолженность и т.д. В ОАО «N-ский
хлебокомбинат» в связи с замедлением оборачиваемости оборотного капитала на
2,75 дня дополнительно привлечено в оборот капитал на сумму 812717 тыс.руб. За
счет снижения оборачиваемости капитала в отчетном году предприятие недополучило
прибыли на сумму 417102,4 тыс.руб.
Можно предложить следующие мероприятия по ускорению
оборачиваемости оборотного капитала:
·
сокращение продолжительности производственного
цикла;
·
улучшение организации материально-технического
снабжения;
·
ускорение процесса отгрузки продукции и
оформления расчетных документов;
·
сокращение времени нахождения средств в
дебиторской задолженности,
Абсолютные значения показателей финансовой устойчивости по результатам расчетов признана неудовлетворительной. Динамика показателей финансовой устойчивости за отчетный период признана также отрицательной. Однако, как показывают приведенные данные, на предприятии запасы полностью покрываются плановыми источниками финансирования. Следовательно, по уровню данного показателя финансовую устойчивость предприятия можно характеризовать как абсолютную. Однако доля заемных средств в плановых источниках велика.
Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:
· ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на тыс.руб.ль оборота;
· обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
· пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
В связи с тенденциями уменьшения величины собственного оборотного капитала на предприятии необходимо разработать мероприятия прежде всего по дальнейшему снижению уровня запасов и ускорению оборачиваемости капитала.
Далее необходимо проанализировать платежеспособность предприятия на основе показателей бухгалтерского баланса. Для определения платежеспособности применяют различные коэффициенты, характеризующие соотношение средств платежа предприятия и его обязательств. При расчете этих коэффициентов в знаменателе используются краткосрочные обязательства предприятия. Показатели платежеспособности следует признать неудовлетворительными. По результатам расчетов можно признать и недостаточную ликвидность баланса, причем за отчетный период произошло ее ухудшение.
Основными путями улучшения ликвидности компании являются:
· увеличение собственного капитала,
· продажа части постоянных активов,
· сокращение сверхнормативных запасов,
· совершенствование работы по взысканию дебиторской задолженности,
· получение долгосрочного финансирования.
Следующий
этап - анализ рентабельности реализованной предприятием готовой продукции
(работ и услуг).
Результаты расчета показывают, что
предприятие использовало как свой, так и привлеченный капитал в течение года в
среднем в сумме 12187626 тыс.руб. и получило нетто прибыли в сумме 3471798 тыс.руб., что составляет 28,5% капитала. Исходя из международной
практики (стандарта) рентабельность инвестированного и привлеченного капитала
оценивают путем сравнения со среднегодовым банковским процентом
рефинансирования в стране расположения данного предприятия. Поэтому результат
оборота всего капитала для предприятия в нашей стране считается высоким,
поскольку банковский процент за 2003 г. составлял более 16%.
Рассмотренные методы оценки финансового
состояния предприятия, а также рентабельности его капитала применяются для
анализа деятельности в прошлом (например, за предыдущий 2002 год). В рыночных
условиях более важной задачей является предвидение финансовой ситуации в
будущем.
В современной экономической науке в последнее время появились многочисленные разработки в сфере анализа и прогноза деятельности предприятий. Из методов расчета степени отдаленности от банкротства фирм (компаний) и степени их надежности на практике наиболее распространена пятифакторная модель Э. Альтмана, которая представляет собой функцию от группы показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы. В результате расчетов в можно сделать вывод о низкой вероятности банкротства предприятия на начало 2003 и конец отчетного периода.
Так как в оборотных активах к концу года увеличилась доля
дебиторской задолженности, то был предпринят ее анализ. Можно сделать вывод о
неудовлетворительном состоянии работы с дебиторской задолженностью на
предприятии. Продолжительность использования дебиторской задолженности
значительно возросла за отчетный период, причем на значительно большее значение
чем возросла продолжительность
использования кредиторской задолженности. На практике это означает то, что
предприятие для пополнения оборотных средств вынуждено прибегать к внешним и
внутренним заимствования, кредитуя тем самым своих должников.
Для
улучшения состояния дебиторской и кредиторской задолженности необходимо:
·
Систематически следить за соотношением дебиторской и
кредиторской задолженности.
·
По возможности ориентироваться на увеличение количества
заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком.
·
Контролировать состояние расчета по просроченным
задолженностям.
Хотя
система управления финансами ориентирована на решение краткосрочных и текущих
задач, решаемых предприятием, разработка стратегии его развития позволяет не
только определить ориентиры этого развития, но и добиться понимания общности
задач работниками различных служб предприятия, устранить ограничения на
взаимодействие между ними, особенно по вопросам решения ключевых проблем,
стимулировать информационный обмен между структурными подразделениями
предприятия.
Система
финансового планирования должна быть нацелена на:
- повышение управляемости и адаптированности предприятия к изменениям
на товарных и финансовых рынках;
- обеспечение оперативного получения информации о необходимости
корректировки стратегии и тактики управления предприятием;
С переходом на качественно иной уровень текущего планирования предприятие расширяет внутренние возможности накоплений для модернизации производства, становится более привлекательным для сторонних инвесторов. Внедрение системы сквозного финансового планирования делает предприятие информационно-прозрачным для коммерческих банков и инвестиционных компаний, что способно расширить возможности предприятия в предоставлении долгосрочных кредитов или размещении новых эмиссий на фондовом рынке на более выгодных условиях для эмитента.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 21 октября 1994 г. Часть вторая от 22 декабря 1995 г.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. СПб.: «Издательский дом Греда», 2001.
3. Ананьев В.К. Управление предприятиями. Коэффициенты как инструмент финансового анализа, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 42, 2001 г.
4. Андреев В, К., Степанюк Л. Н., Остроухова В. И. Правовое регулирование предпринимательской деятельности: Учебное пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2003.
5. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М.: - Финансы и статистика, 2002.
6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
7. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К.: Ника-центр, 2001.
8. Бухгалтерский учет. Учебник / Под ред. П. С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Бухгалтерский учет», 2003.
9. Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М: «Бухгалтерский учет», 2003.
10. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2003.
11. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2003.
12. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001.
13. Ковалев В. В., Уланов В. А. Курс финансовых вычислений. М.: Финансы и статистика, 1999.
14. Ковалев В.В. Финансы предприятий. –М., ТК Велби, 2003.
15. Ли Ч., Финнерти Дж. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000.
16. Матвеева В.М. Подходы к анализу деятельности организации, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 7, июль 2000 г.
17. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: Аскери, 1999.
18. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1999.
19. Основы аудита: Учебник / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000.
20. План счетов бухгалтерского учета и Инструкция по его применению. М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2001.
21. Родионов Н. В., Радионова С. П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб.: «Альфа», 2003.
22. Ситнов А. Финансовый анализ в аудиторской деятельности, "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 39, сентябрь 2002 г.
23. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2002.
24. Станиславчик Е. Основы инвестиционного анализа. Разработка и мониторинг бизнес-планов, "Финансовая газета", N 27, июль 2003 г.
25. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В. В. Ковалева. М.: Проспект, 2001.
Приложение 1
Бухгалтерский баланс ОАО «N-ский хлебокомбинат» на 1 января 2004
года (тыс.руб.)
Актив |
Код показате-ля |
На начало 2003 отчетного года |
На конец 2003 отчетного года |
1 |
2 |
3 |
4 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
Нематериальные активы |
110 |
|
42 |
Основные средства |
120 |
3390 |
5101 |
Незавершенное строительство |
130 |
95 |
559 |
Доходные вложения в материальные
ценности |
135 |
|
|
Долгосрочные финансовые вложения |
140 |
|
|
Отложенные налоговые активы |
145 |
|
|
Прочие внеоборотные активы |
150 |
|
|
Итого по разделу I |
190 |
3485,674 |
5701,588 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
Запасы |
210 |
3212 |
3466 |
в том числе: |
|
|
|
сырье, материалы и другие
аналогичные ценности |
|
2072 |
2551 |
животные на выращивании и откорме |
|
|
|
затраты в незавершенном
производстве |
|
3 |
3 |
готовая продукция и товары для
перепродажи |
|
779 |
790 |
товары отгруженные |
|
339 |
|
расходы будущих периодов |
|
17 |
122 |
прочие запасы и затраты |
|
1 |
1 |
Налог на добавленную стоимость по
приобретенным |
|
402 |
560 |
ценностям |
220 |
||
Дебиторская задолженность (платежи
по которой |
|
|
|
ожидаются более чем через 12
месяцев после |
|
||
отчетной даты) |
230 |
||
в том числе покупатели и заказчики |
|
|
|
Дебиторская задолженность (платежи
по которой |
|
269 |
995 |
ожидаются в течение 12 месяцев
после отчетной |
|
||
даты) |
240 |
||
в том числе покупатели и заказчики |
|
216 |
639 |
Краткосрочные финансовые вложения |
250 |
|
50 |
Денежные средства |
260 |
349 |
361 |
Прочие оборотные активы |
270 |
|
1054 |
Итого по разделу II |
290 |
4233 |
6486 |
БАЛАНС |
300 |
7718 |
12188 |
Пассив |
Код по- казателя |
На начало 2003 отчетного года |
На конец 2003 отчетного года |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
6 |
6 |
Уставный капитал |
410 |
||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
|
|
|
Добавочный капитал |
420 |
2669 |
2669 |
Резервный капитал |
430 |
|
|
в том числе: |
|
|
|
резервы, образованные в соответствии |
|
||
с законодательством |
|
||
резервы, образованные в соответствии |
|
|
|
с учредительными документами |
|
||
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
470 |
|
1688 |
Итого по разделу III |
490 |
2675 |
4363 |
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
Займы и кредиты |
510 |
||
Отложенные налоговые обязательства |
515 |
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
520 |
|
|
Итого по разделу IV |
590 |
|
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
800 |
|
Займы и кредиты |
610 |
||
Кредиторская задолженность |
620 |
4243 |
7824 |
в том числе: |
|
2945 |
4939 |
поставщики и подрядчики |
|
||
задолженность перед персоналом организации |
|
475 |
1337 |
задолженность перед государственным и |
|
143 |
605 |
внебюджетными фондами |
|
||
задолженность по налогам и сборам |
|
84 |
550 |
прочие кредиторы |
|
596 |
394 |
Задолженность перед участниками (учредителями) |
|
1 |
1 |
по выплате доходов |
630 |
||
Доходы будущих периодов |
640 |
|
|
Резервы предстоящих расходов |
650 |
|
|
Прочие краткосрочные обязательства |
660 |
|
|
Итого по разделу V |
690 |
5044 |
7825 |
БАЛАНС |
700 |
7718 |
12188 |
Приложение 2
Отчет о прибылях и убытках ОАО «N-ский хлебокомбинат» на 1 января
2004 года (тыс.руб.)
Показатель |
За отчетный 2003 г. |
За аналогичный период предыдущего 2002 года |
|
наименование |
код |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Доходы и расходы |
|
|
|
по обычным видам деятельности |
|
|
|
Выручка (нетто) от продажи
товаров, продукции, работ, |
|
107934 |
92441 |
услуг (за минусом налога на
добавленную стоимость, |
|
||
акцизов и аналогичных обязательных
платежей) |
|
||
Себестоимость проданных товаров,
продукции, |
|
102700 |
87287 |
работ, услуг |
|
||
Валовая прибыль |
|
5234 |
5155 |
Коммерческие расходы |
|
316 |
3156 |
Управленческие расходы |
|
|
|
Прибыль (убыток) от продаж |
|
4918 |
1998 |
Прочие доходы и расходы |
|
|
|
Проценты к получению |
|
|
|
Проценты к уплате |
|
|
|
Доходы от участия в других
организациях |
|
|
|
Прочие операционные доходы |
|
|
|
Прочие операционные расходы |
|
180 |
1640 |
Внереализационные доходы |
|
73 |
45 |
Внереализационные расходы |
|
323 |
202 |
Прибыль (убыток) до
налогообложения |
|
4488 |
202 |
Отложенные налоговые активы |
|
|
|
Отложенные налоговые обязательства |
|
|
|
Текущий налог на прибыль |
|
1016 |
73 |
Чрезвычайные доходы |
|
|
|
Чрезвычайные расходы |
|
|
|
Чистая прибыль (убыток) |
|
|
|
отчетного периода |
|
3472 |
129 |
Приложение 3
Отчет о движении денежных средств ОАО «N-ский хлебокомбинат» на 1
января 2004 года (тыс.руб.)
Показатель |
За отчетный |
За аналогичный период предыдущего 2002 года |
|
наименование |
код |
2003 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Остаток денежных средств |
|
349 |
|
на начало 2003 отчетного года |
|
||
Движение денежных средств |
|
|
|
по текущей деятельности |
|
141871 |
|
Средства, полученные от
покупателей, заказчиков |
|
141769.924 |
|
авансы от покупателей |
|
40 |
|
|
|
|
|
Прочие доходы |
|
62 |
|
Денежные средства, направленные: |
|
141860 |
|
на оплату приобретенных товаров,
работ, услуг, |
|
88485 |
|
сырья и иных оборотных активов |
|
||
на оплату труда |
|
15664 |
|
на выплату дивидендов, процентов |
|
|
|
на расчеты по налогам и сборам |
|
21064 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на прочие расходы |
|
14335 |
|
Чистые денежные средства от
текущей деятельности |
|
|
|
Приобретение объектов основных
средств, доходных |
|
2313 |
|
вложений в материальные ценности и |
|
||
нематериальных активов |
|
||
Приобретение ценных бумаг и иных
финансовых |
|
|
|
вложений |
|
||
Займы, предоставленные другим
организациям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чистые денежные средства от
инвестиционной |
|
141871 |
|
деятельности |
|
||
и их эквивалентов |
|
||
Остаток денежных средств на
конец 2003 отчетного |
|
360,516 |
|
периода |
|
||
Величина влияния изменений курса
иностранной |
|
|
|
валюты по отношению к тыс.руб.лю |
|
Приложение 4
Приложение к бухгалтерскому балансу ОАО «N-ский хлебокомбинат» на 1
января 2004 года (тыс.руб.)(фрагмент)
Показатель |
Наличие на начало 2003 отчетного года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец отчетного 2003 года |
|||||
наименование |
код |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
Здания |
|
6087 |
13 |
6087 |
|||||
Сооружения и передаточные |
|
929 |
929 |
||||||
устройства |
|
||||||||
Машины и оборудование |
|
3110 |
795 |
458 |
3447 |
||||
Транспортные средства |
|
1429 |
465 |
1894 |
|||||
Производственный и |
|
544 |
1511 |
25 |
2030 |
||||
хозяйственный инвентарь |
|
||||||||
Земельные участки и объекты |
|
31 |
31 |
||||||
природопользования |
|
||||||||
Капитальные вложения на |
|
||||||||
коренное улучшение земель |
|
||||||||
Итого |
|
12621 |
2860 |
593 |
14887 |
||||
в т.ч. непроизводственные |
|
492 |
88 |
97 |
482 |
||||
Показатель |
На начало 2003 |
На конец отчетного периода (2003) |
|||||||
наименование |
код |
отчетного года |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||
Амортизация основных средств —
всего |
394 |
9230 |
9787 |
||||||
в том числе: |
|
|
|
||||||
зданий и сооружений |
|
4798 |
4894 |
||||||
машин, оборудования, транспортных
средств |
|
3807 |
4161 |
||||||
других |
|
626 |
732 |
||||||
результате достройки,
дооборудования, |
|
|
|
||||||
реконструкции, частичной
ликвидации |
|
||||||||
Расходы по обычным
видам деятельности (по элементам затрат)
Показатель |
За отчетный год |
За предыдущий |
|
наименование |
код |
год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Материальные затраты |
|
78539 |
69483 |
Затраты на оплату труда |
|
14158 |
8830 |
Отчисления на социальные нужды |
|
5083 |
3519 |
Амортизация |
|
556 |
456 |
Прочие затраты |
|
4679 |
4402 |
Итого по элементам затрат |
|
103016 |
86690 |
1. Абрамычев А.В., Лихачев О.Б., Пучкова С.Н. Организация учета и отчетности акционерных компаний капиталистических стран.- М.: МГИМО, 1987.
[2] Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2001. с. 215.
[3] Ефимова О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М: «Бухгалтерский учет», 2003.с.12.
[4] Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К.: Ника-центр, 2001. с. 16.
[5] Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.94 г. N 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий" (с изм. и доп. от 27.07.98 г., 27.08.99 г.).