по­казал, что увеличение вложений в подготовку будущих специалистов и обучение квалифицированных работников могут при­носит в будущем не меньше прибыли, чем расходы на машинную технику.

Возникшая в 1960-е годы экономика медицинского обслужи­вания убедительно доказала: регулярные занятия физкультурой и спортом, хорошая медицинская помощь позволяют избежать больших затрат на серьезное лечение заболевших людей и вос­полнение убыли квалифицированных профессиональных кадров. Не случайно некоторые крупные корпорации даже платят над­бавку к заработной плате тем работникам, которые системати­чески занимаются физической культурой и спортом, создают для этого необходимые условия (стадионы, спортивные залы с тренажерами и т. п.). Это экономически оправдывает себя хотя

бы потому, что уменьшаются расходы фирмы на страховую ме­дицину Примечательно, что затраты средств на медицину в среднеразвитых странах составляют примерно 9% валового внут­реннего продукта, а в США достигают 12-13%. Об определенном улучшении охраны здоровья населения свидетельствуют такие данные. За период с 1980 по 1993 г. численность населения на одного врача уменьшилась, например, в Японии с 740 до 608, Мексике - с 1149 до 615, Италии-с 750 до 207, США - с 549 до 421, Франции - с 462 до 334, Германии - с 452 до 367, Швеции- с 454 до 394, России- с 261 до 231.

Таким образом, тема работы является актуальной.

1 Понятие рабочей силы, человеческий капитал, трудовой потенциал

До середины 1990-х годов для оценки социально-трудового потенциала страны использовалась категория "трудовые ресурсы". К ним относили лиц в трудоспособном возрасте (от 16 до 54 лет включительно женщины и 59 лет включительно мужчины), а также работающих лиц моложе 16 лет и старше трудоспособного возраста, исключая лиц в трудоспособном возрасте, которые не могут работать по состоянию здоровья. Данная категория использовалась лишь в отечественной науке и практике.

Список литературы

1. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических и социальных систем, 1993 Т.1, Вып.1. 3.

2. Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России. Р.Э.Ж. 2000. № I.

3. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост // Вопросы экономики, 2002. № 9.

4. Инвестиционный климат в России. Доклад Экспертного института. Вопросы экономики, 12, 1999.

5. Классики кейнсианства. В 2т. М., 2002. Т. 1.

6. Критский М.М. Человеческий капитал в системе экономических отношений. М.: Экономика, 2002.

7. Мау В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития // Вопросы экономики, 2002. № 7.

8. Мир в цифрах: обзор по странам // Мир в 2000 году. М.: Эксперт, 2000.

9. СаксДж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход/ Пер. с англ. М, Экономика, 2003..

10. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, -М., Экономика, 2001.

11. Сорос. Дж. Кризис мирового капитализма. М., Инфра-М, 2003.

12. Тодаро П. Экономическое развитие, М., ЮНИТИ. 2001.

13. Экономика России: рост возможен. McKinsey Global Institute, 2003.

14. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. М., ДиС, 2003.


[1] Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических и социальных систем, 2003 Т.1, Вып.1. 3.

[2] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов, -М., Экономика, 2001, т. I, стр.278

[3] Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйст­ва. М., ДиС, 2003. С. 50.