Любые школы современной психологии особое внимание уделяют человеку, приоритету личности при изучении любых социальных процессов. Роль человеческого фактора особенно важна в современной России, поскольку для советского строя
были характерны обезличенность общества, недооценка индивидуальной самобытности человека и инерция псевдосоциалистического мышления, что сказывается и в настоящее время.
Опасный и разрушительный для общественного сознания принцип "незаменимых людей нет!" порождал социальную апатию и чувство собственного бессилия. "Инициатива наказуема", "не высовывайся!" — вот привычная и удобная для жизни позиция каждого винтика советской государственной машины. Все новое, оригинальное становилось подозрительным и немедленно клеймилось как карьеризм, стяжательство, личная нескромность или даже ревизионизм. Спокойнее, результативнее и, главное, безопаснее было уклониться от самостоятельного управленческого решения, так как любая инициатива всегда связана с индивидуальным риском и ответственностью, и значительно проще оперативно выполнять решения "сверху", прикрывая свое нравственное бессилие рассуждениями о коллегиальности управления: "Мы тут с товарищами посоветовались и есть мнение..."
Одним из основных и неотложных путей повышения эффективности общественного производства России является раскрытие человеческого потенциала, восстановление достоинства и свободы личности, творческой инициативы и социальной ответственности. Но одновременно нужно ясно понимать, что восстановить человеческое достоинство, высокую нравственность личности, попранные в годы господства административно-командной системы, — одна из сложнейших социальных проблем нашего общества.
Карьера руководителя, специалиста особенно в условиях свободного предпринимательства, возможна не для всех: она требует определенных свойств личности и профессионального умения взаимодействовать с коллективом, знать его особенности, нормы и методы воздействия на него. Ведь эффективность производственной системы зависит не только от таланта руководителя, но и от успешной реализации кооперативной формы организации труда. Управление коллективом — процесс творческий, так как его результатом является создание качественно новых материальных и духовных ценностей, создание новых реальностей, удовлетворяющих многообразные общественные потребности.
Однако до сих пор нет ясного понимания психоинтеллектуального механизма творчества, слишком сложны эмоциональные, психологические и физиологические основы процедуры разработки и реализации плана поведения личности. Каждый человек убежден, что его способ мышления оптимален, поскольку он результативен, но эффективность творчества всегда снижается из-за незнания логики и алгоритма поиска, обилия ложных путей, ограничений и предубеждений, боязни новизны или чрезмерной авантюрной смелости. Однако резервы способностей человека столь удивительно обширны, что попытки приблизиться к решению проблем управления и развития творческой деятельности кажутся особенно многообещающими.
Таким образом, тема работы о личностном потенциале является актуальной.
алиста
1 Понятие и определение личности
В широком плане личность человека является интегральной целостностью биогенных, социогенных и психогенных элементов.
Биологическая основа личности охватывает нервную систему, систему желёз, процессы обмена веществ (голод, жажда, половой импульс) половые различия, анатомические особенности, процессы созревания и развития организма.
Социальное «измерение» личности обусловливается влиянием культуры и структуры общностей, в которых человек был воспитан и в которых он участвует. Важнейшими социогенными слагаемыми личности являются социальные роли, выполняемые ею в различных общностях (семье, школе, группе ровесников), а также субъективное «Я», то есть созданное под влиянием воздействия других представление о собственной особе, и отражённое «Я», то есть комплекс представлений о себе, созданных из представлений других людей о нас самих.
Список использованной литературы
1. Бунич П.Г. Новые ценности. М.: Наука, 2004.
2. Жуков Ю. М. и др. Диагностика и развитие компетентности в общении. М., Владос, 2001.
3. Заславская Т. И. Экономическое поведение и экономическое развитие//ЭКО. 1990. № 3.
4. Иванов Н.А., Одегов Ю.Г., Андреев К.Л. Трудовой потенциал промышленного предприятия. Саратов: Изд-во СГУ, 1998.
5. Карандашев В. Н. Основы психологии общения. Челябинск, Искра, 1999.
6. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
7. Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы. М.: Экономика, 2003.
8. Морозов А. В. Деловая психология. Курс лекций; Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. СПб.: Издательство Союз, 2000.
9. Немов Р.С. Психология, -М., Владос, 2002.
10. Проблемы теории и практики управления. 2005. № 2. С.62.
11. Психологические и социальные факторы на работе и охрана здоровья) / Под ред. Р. Калимо, М.А. Эль-Батави, К.Л. Купера. Женева: ВОЗ, 1999.
12. Региональные проблемы здоровья населения России / Под ред. В.Д. Беляева. М., 2003.
13. Рывкина Р.В. Социология и управление социальными процессами //ЭКО. 1996. № 9.
14. Стаханова О.В. О структуре трудового потенциала //Социологические исследования. 2001. № 2.
15. Ядов В.А. Концептуальная модель и реальные тенденции //Социол. исслед. 1993. № 3.
[1] Немов Р.С. Психология, -М., владос, 2002, т. 2., с. 223.
[2] Морозов А. В. Деловая психология. Курс лекций; Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. СПб.: Издательство Союз, 2000. с. 71.
[3] Карандашев В. Н. Основы психологии общения. Челябинск, Искра, 1999. с. 124.
[4] Жуков Ю. М. и др. Диагностика и развитие компетентности в общении. М., Владос, 2001. с. 45.
[5] См.: Мацкуляк И.Д. Стратегия занятости: предотвращение безработицы. М.: Экономика, 2003. С.15
[6] Бунич П.Г. Новые ценности. М.: Наука, 2004. С.65.
[7] См.: Проблемы теории и практики управления. 2005. № 2. С.62.
[8] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 178..
[9] Психологические и социальные факторы на работе и охрана здоровья) / Под ред. Р. Калимо, М.А. Эль-Батави, К.Л. Купера. Женева: ВОЗ, 1999. С.19.
[10] Региональные проблемы здоровья населения России / Под ред. В.Д. Беляева. М., 2003. С.99.
[11] См. : Стаханова О.В. О структуре трудового потенциала //Социологические исследования. 2001. № 2. С.75-79; Иванов Н.А., Одегов Ю.Г., Андреев К.Л. Трудовой потенциал промышленного предприятия. Саратов: Изд-во СГУ, 1998. С.99-122.
[12] Напр., см.: Заславская Т. И. Экономическое поведение и экономическое развитие//ЭКО. 1990. № 3. С.15; Ядов В.А. Концептуальная модель и реальные тенденции //Социол. исслед. 1993. № 3. С.58; Рывкина Р.В. Социология и управление социальными процессами //ЭКО. 1996. № 9. С.23-24;