Geum.ru

 

Зависимость способа реализации средства защиты от предъявляемых к нему требований

Выбор конкретного способа реализации системы защиты зависит от первоначально предъявляемых к этой системе требований.
В табл. 12 перечислены наиболее часто возникающие требования к средству защиты и рекомендуемый уровень его реализации в соответствии с табл. 11.
Из приведенного выше анализа сетевой архитектуры и сравнительной характеристики различных способов реализации средств защиты сетевой информации следует, что реализации на уровне промежуточных драйверов и драйверов сетевых устройств являются наиболее предпочтительными. Даже с учетом фактора реализации дополнительной функциональности, несвойственной данному уровню относительно модели OSI, то есть, по сути дела, разработки некоторых функций драйвера транспорта.
Разработка этих драйверов хорошо документирована, и ОС Windows NT предоставляет возможность их внедрения в стек сетевых драйверов без необходимости модификации уже существующих компонентов. Они могут взаимодействовать с компонентами исполнительной системы, ядром и HAL, получая тем самым максимальные возможности для реализации функций защиты. Эти драйверы способны контролировать весь сетевой трафик, через них проходят данные всех приложений, исполняющихся в системе.
В результате исследования сетевой архитектуры можно сделать следующие выводы:

  • Не на всех уровнях сетевой архитектуры операционная система Windows NT позволяет расширять свои возможности и, в частности, возможности по реализации защиты сетевой информации.
  • Даже там, где сетевая архитектура предоставляет возможность расширения своей функциональности, Microsoft не всегда документирует эту возможность. Это в первую очередь относится к драйверам файловых систем, разработка которых до недавнего времени вообще не была документирована, а сейчас соответствующая документация предоставляется отдельно от MSDN и по достаточно высокой цене.
  • Наибольшие возможности по расширению своей функциональности ОС предоставляет на уровне промежуточных драйверов, располагающихся между драйверами транспортов и драйверами сетевых карт. Но в этом случае может возникнуть проблема реализации дополнительной функциональности в драйвере для корректной своей работы в сети. Эта проблема возникает в результате того, что ОС позволяет безболезненно встраивать собственные модули защиты только на довольно низком уровне относительно модели OSI. Поэтому средству защиты иногда требуется реализовывать функциональность, уже имеющуюся у сетевых компонентов более высокого уровня (относительно модели OSI).

    • Таблица 12

    Требования к системе безопасности Рекомендуемый уровень реализации средства защиты
    Необходимо реализовать программу, обеспечивающую безопасный обмен данными по компьютерной сети Реализация на уровне приложения и DLL
    Необходимо обеспечить безопасный обмен данными по сети между приложениями, использующими конкретное сетевое API или контроль доступа к сетевому API Реализация на уровне системной DLL, предоставляющей этот API, или на уровне "родного" API, или на уровне соответствующего драй- вера файловой системы
    Необходимо обеспечить контроль доступа к сетевым сервисам Реализация на уровне сетевого сервиса (которая сводится к реализации защиты на уровне системной DLL rpcrt4 или "родного" API) или реализация на уровне сетевых драйверов для контроля адресов
    Необходимо обеспечить безопасный обмен данными по сети между приложениями, использующими конкретный транспортный протокол, или анализ трафика по этому протоколу Реализация на уровне драйвера ndis.sys или драйвера транспорта или промежуточного драйвера или драйвера устройства
    Необходимо обеспечить безопасный обмен данными по сети между любыми приложениями, или анализ всего трафика в сети Реализация на уровне драйвера ndis.sys или промежуточного драй- вера или драйвера устройства