АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА
«ОТЦЫ И ДЕТИ»
Читая роман Тургенева «Отцы и дети», мы постоянно встречаем авторские характеристики
и описания героев, ремарки автора и различные комментарии. Следя за судьбами
персонажей, мы чувствуем присутствие самого автора. Автор глубоко переживает
все то, о чем пишет. Однако отношение его к происходящему в романе неоднозначно
и не так уже просто, как это может показаться на первый взгляд.
Авторская позиция в романе проявляется в описаниях, прямых авторских
характеристиках, комментариях к речи героев, в построении диалогов и ремарках.
Например, когда автор описывает мать Базарова, он часто употребляет слова
с уменьшительно-ласкательными суффиксами и эпитеты, говорящие нам о характере
героини: «...подперши кулачком свое круглое лицо, которому одутловатые,
вишневого цвета губки и родинки на щеках и над бровями придавали выражение
очень добродушное, она не сводила глаз с сына...» Благодаря особым эпитетам
и суффиксам мы понимаем, что автор относится к матери Базарова с сочувствием,
жалеет ее.
Иногда Тургенев дает прямую характеристику своих персонажей. Например,
про Павла Петровича он говорит: «Да он и был мертвец». Эти слова характеризуют
Павла Петровича как человека, уже не способного на настоящие чувства; он
уже не может духовно развиваться, продолжая познавать этот мир, а следовательно,
не может и жить по-настоящему.
Во многих авторских ремарках тоже чувствуется отношение Тургенева к
своим героям. Например, комментируя речь Ситникова, автор пишет, что Ситников
«визгливо засмеялся». Здесь чувствуется явная авторская ирония, как и в
других комментариях к речи двух псевдонигилистов — Ситникова и Кукшиной.
Однако если говорить о кульминационных моментах романа, о его главном
герое — Базарове, то здесь отношение автора однозначно определить нельзя.
С одной стороны, автор не разделяет принципов своего героя, с другой
— уважает в нем силу и ум. Например, в описании смерти Базарова чувствуется
уважение автора к этому герою, ведь Базаров не трусит перед лицом смерти,
он говорит: «До сих пор не трушу...»
В споре между Базаровым и Павлом Петровичем (а этот спор имеет важное
значение для понимания идеи произведения) автор открыто не поддерживает
ни одного из героев. Автор как бы остается в стороне. С одной стороны,
упреки Базарова в голословии Павла Петровича достаточно справедливы: «...вы
вот уважаете себя и сидите сложа руки...», с другой стороны, прав Павел
Петрович, говоря о важности «чувства самоуважения». Как писал сам Тургенев,
«...настоящие столкновения — те, в которых обе стороны до известной степени
правы», и, наверное, поэтому Тургенев не встает на сторону ни одного из
персонажей, хотя и уважает ум Базарова и чувство самоуважения Кирсанова.
Большое значение для понимания идеи романа имеет эпилог произведения.
Автор описывает в эпилоге могилу Базарова и говорит, что цветы на могиле
«говорят <...> о вечном примирении и о жизни бесконечной...». Я думаю,
здесь имеется в виду то, что споры нигилистов и аристократов, «отцов» и
«детей» вечны. Именно из этих споров, столкновений, говорящих о развитии
человечества и философской мысли, и состоит жизнь людей.
Надо сказать, что Тургенев не дает нам явных ответов, он задает вопросы
своему читателю, предлагая ему поразмышлять самому. Эта кажущаяся неопределенность,
за которой скрывается философское отношение автора к описываемым характерам
и судьбам, есть не только в эпилоге. Например, когда Тургенев рассказывает
о жизни матери Базарова, он пишет: «Подобные женщины теперь уже переводятся.
Бог знает — следует ли радоваться этому!» Как видим, автор избегает резких
тонов в своих суждениях о персонажах. Он предоставляет читателю право самому
делать (или не делать) выводы.
Итак, автор романа «Отцы и дети» — Тургенев — не навязывает нам своей
точки зрения на происходящее в произведении, он предлагает читателям отнестись
к этому философски. Весь роман воспринимается не как идейное руководство
или хвала одному из героев, а как материал для размышлений. |
