БАЗАРОВ ГЛАЗАМИ НИКОЛАЯ ПЕТРОВИЧА (I вариант)
В романе «Отцы и дети» изображен конфликт двух поколений. Название романа
показывает нам не только возрастные категории изображаемых, но и сразу
подразумевает противопоставление. Антитеза прослеживается на протяжении
всего произведения. Отцы придерживаются старых, проверенных веками принципов,
а дети — идеи нигилизма. Образы, взятые автором, вполне реальные: Базаров
— вовсе не выдумка, а идеал героя, занимавшего умы молодежи того времени.
Он материалист, ученый, «нигилист». Именно эти идеи были интересны молодому
окружению Тургенева. Под напором этой новой разрушительной силы старому
поколению в произведении ничего не остается, как отстаивать свою позицию.
Завязывается борьба, безжалостная, не приемлющая альтернативы, в которой
каждый в какой-то степени прав.
Если между Павлом Петровичем и Евгением Васильевичем возникают явные
разногласия, служащие благодатной почвой для споров, то общение Базарова
с Николаем Петровичем происходит совершенно иначе. В отличие от старшего
брата, Николай Петрович не имеет резкой антипатии по отношению к Евгению
Васильевичу. Если Павел Петрович «всеми силами души своей возненавидел
Базарова», то его младший брат «побаивался молодого «нигилиста» и сомневался
в пользе его влияния на Аркадия; но он охотно его слушал, охотно присутствовал
при его физических и химических опытах». То есть Базаров в какой-то мере
был интересен Николаю Петровичу. Да и сам Евгений Васильевич относился
к братьям неодинаково: Павел Петрович для него всегда оставался «аристократишкой»,
в то время как про Николая Петровича он говорил Аркадию: «Твой отец добрый
малый...» Причина такого отношения не только в Базарове, но и в Кирсановых.
Павел Петрович, отстаивая свои принципы, не приемлет никаких новых идей,
тем самым отбрасывая возможность какой-либо эволюции и оставаясь на одном
уровне, а Николай Петрович относится к происходящему философски, оправдывая
поступки Аркадия молодостью, Кирсанов смотрит на события с оптимистической
точки зрения: он понимает, что такие разногласия были и будут всегда, вспоминает
себя и осознает, что был таким же. Может быть, именно поэтому Николай Петрович
не воспринимает Базарова как причину всех бед современного, общества. А
источником опасений Евгений Васильевич стая в глазах Кирсанова потому,
что второй боялся ухудшения отношений с сыном в связи с возможностью многочисленных
споров из-за различий в мировоззрениях.
Отношение Николая Петровича к главному герою очень схоже с отношением
автора. И тот, и другой не разделяют мнений современной молодежи, но и
понимают неизбежность таких ситуаций. Оба философски считают невозможной
борьбу с происходящим. |
