Наиболее важные процедуры, связанные с обращением в Европейский Суд по правам человека

М.: Інститут проблем информационного права, 2004. – 607 с.

Паліюк В.П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. – К., 2004. – 264 с.

Шевчук С. Свобода вираження поглядів: практика Європейського Суду з прав людини у порівняльній перспективі. – К.: Реферат., 2005. – 192 с.

Шміт А. Правовий статус особи в Україні: де-юре те де-факто // Право України. – 2005. – С. 19-20.

Шевчук С. Свобода вираження поглядів: практика Європейського суду з прав людини у порівняльні перспективі. – К.: Реферат, 2005. – 192 с.

Калініченко О. Теорерико-правові ідеї захисту прав, свобод та обов’язків людини і громадянина // Право України. – 2005. - №5. – С. 21-24.

Козюба М. Здійснення прав людини // Право України – 2002. - №4 – С. 168 – 169.

Зайцев Ю. Практика Європейського суду з прав людини: від проблем сприйняття до реального застосування // Європейський суд з прав людини. Базові матеріали. Застосування практики. – К.: Український Центр Правничих Студій, 2003. – С. 8-9.

Судебное решение по делу Ахмет Садык против Греции. // Практика Европейського суду з прав людини. Вип.1. Львів: Кальварія, 1997. – 354 с.

Щодо судової практики у справах щодо застосування компенсації моральної шкоди: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року // Юридичний Вісник України. – 2001. - № 36. – С. 67-70.