Реферат: Проблемы совершенствования борьбы с причинением смерти по неосторожности

Проблемы совершенствования борьбы с причинением смерти по неосторожности

в пределах института неосторожного сопричинения, например, при обладании одним из сопричинителей специальными познаниями и функциями1.

Институт неосторожного сопричинения мог бы служить одним из объективных и субъективных оснований привлечения к ответственности за преступное бездействие лиц, нарушающих установленные требования (правила поведения) при выполнении обязательных (нормативных) действий.

Таким образом, назрела необходимость совершенствования норм уголовного законодательства урегулирующих причинение смерти по неосторожности.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. т. 8, с. 497

Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.07.2005) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.

Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004) О внесении изменении и дополнении в УК РФ (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // Российская газета. N 252. 16.12.2003.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 15.07.2005) О прокуратуре РФ // Российская газета. N 229. 25.11.1995.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. N 4. С. 3 - 4.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 3. 1999

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 05.06.2002 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8

Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002. С. 6 - 7.

Архив Московской городской прокуратуры. Уголовное дело N 159960.

Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. Харьков: Изд-во Харьковского юрид. ин-та, 1975. С. 29.

Вермель И.Г. Судебно - медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988, с. 3

Завидов Б.Д. Проблемы правового регулирования и защиты полиграфической продукции от фальсификации // КонсультантПлюс. 01.02.2008

Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. N 9. 2007

Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи: Сб. статей. М. С. 52.

Комментарий судебной практики. Выпуск 9 // Юридическая литература. 2007

Комментарий к уголовному кодексу РФ (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное и исправленное) // Издательство "Юрайт". 2007

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 35.

Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. N 8. С. 39 - 46

Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность. N 4. 1998

Кучерков И.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ // Правовые вопросы строительства. N 1. 2006

Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. N 4. 1997

Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. - М.: 1971. Т. V. - С. 21.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М.: БЕК, 1999. С. 426.

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. - М.: 1948. - С. 194.

Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство. – 1999. - N12.

1 См.: Социалистическая законность. – 1966. - №5. – с.26.

1 Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 11.03.2004) О внесении изменении и дополнении в УК РФ (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // Российская газета. N 252. 16.12.2003.

2 там же

1Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. - М.: 1971. Т. V. - С. 21.

2Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. - М.: 1948. - С. 194.

3Комментарий к уголовному кодексу РФ (под ред. В.М. Лебедева) (издание третье, дополненное и исправленное) // Издательство "Юрайт". 2004

1БВС РФ. 1994. N 4. С. 3 - 4.

1Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002. С. 6 - 7.

2Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 О судебной практике по делам об убийстве (СТ. 105 УК РФ) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 3. 1999

1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. М., 1996. С. 35.

1Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М., 2002. С. 125 - 126.

2Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. т. 8, с. 497

1Комментарий судебной практики. Выпуск 9 // Юридическая литература. 2004

1Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность.

N 4. 1998

1Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

(принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 01.06.2005) // Российская газета. N 249. 22.12.2001.

2Кореневский Ю. Указ. соч.

3Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 15.07.2005) О прокуратуре РФ // Российская газета. N 229. 25.11.1995.

1Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность.

N 4. 1998

1 Вермель И.Г. Судебно - медицинская экспертиза лечебной деятельности. Свердловск, 1988, с. 3

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 05.06.2002 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 8

1 Сборник постановлений Пленума ВС РФ 1961 - 1993. М., 1994. С. 759.

2Тихонов Ю.С. Цит. соч. С. 6.

1Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. М.: БЕК, 1999. С. 426.

1Кучерков И.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ // Правовые вопросы строительства. N 1. 2003

1Архив Московской городской прокуратуры. Уголовное дело N 159960.

1Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи: Сб. статей. М. С. 52.

1Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил при производстве строительных работ. Харьков: Изд-во Харьковского юрид. ин-та, 1975. С. 29.

2Кучерков И.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ // Правовые вопросы строительства. N 1. 2003

1Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 21.07.2005) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954.

1Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. N 4. 1997

1Завидов Б.Д. Проблемы правового регулирования и защиты полиграфической продукции от фальсификации // КонсультантПлюс. 01.02.2003

2Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. N 9. 2003

1Концепция уголовного законодательства Российской Федерации // Государство и право. 1992. N 8. С. 39 - 46

1 Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение // Законодательство. – 1999. - N12.

42