Статистический анализ экономической эффективности производства продукции

windowtext .5pt;">110 1184 Стоимость основных производственныхфондов, всего, тыс. руб. 83097 75127 50516 11276 12640 19882 252538 В т.ч. с/х назначения, тыс. руб. 65767 40677 44843 7313 11550 16253 186403

Таблица 4. Объемы производства в Домбаровском районе за 2001 год.

Показатели	Хозяйства
ЗАО «Домбаровский»	ЗАО «Камышаклинское	ЗАО «Красночабанское	ЗАО «Полевое	СХПК «Солнечный»	СПК «Заря»	Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб.	1883	755	759	480	342	330	4549
В т.ч. растениеводства, тыс.руб.	1665	591	546	464	301	87	3654
Животноводства, тыс.руб.	218	164	173	16	41	283	895
Производство зерна, т	9823	3922	5092	4429	1483	2065	26814
Производство молока, т	195,6	280	213	-	132	-	820,6
Производство мяса, т	115,6	77	89	121	16,2	28,8	447,6

Таблица 5. Объемы производства в Домбаровском районе за 2002 год.

Показатели	Хозяйства
ЗАО «Домбаровский»	ЗАО «Камышаклинское	ЗАО «Красночабанское	ЗАО «Полевое	СХПК «Солнечный»	СПК «Заря»	Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб.	1389	731	642	400	372	316	3850
В т.ч. растениеводства, тыс.руб.	1183	542	499	376	318	257	3175
Животноводства, тыс.руб.	206	189	143	24	54	59	675
Производство зерна, т	10510	3976	4903	3491	1538	1980	26398
Производство молока, т	170	293	240,8	18,9	213,8	118	964,5
Производство мяса, т	115,1	76,2	112,3	14,3	31,6	53,9	403,4

Таблица 6. Объемы производства в Домбаровском районе за 2003 год.

Показатели	Хозяйства
ЗАО «Домбаровский»	ЗАО «Камышаклинское	ЗАО «Красночабанское	ЗАО «Полевое	СХПК «Солнечный»	СПК «Заря»	Итого
Валовая продукция, всего, тыс.руб.	964	721	1009	634	354	368	4050
В т.ч. растениеводства, тыс.руб.	742	510	648	602	232	231	2973
Животноводства, тыс.руб.	222	211	361	32	122	137	1085
Производство зерна, т	10800	3990	4900	3480	1590	1990	26750
Производство молока, т	217,4	314,1	257,7	-	192,4	-	981,6
Производство мяса, т	102,5	92,5	120,4	83,3	43,9	96,8	539,4

В таблицах 1-6 приведены данные о наличии производственных ресурсов и объеме производства в Домбаровском районе за 3 года. На основании этих показателей сделаем анализ.

Анализ производственных ресурсов.

За период с 2001 по 2003 года площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 18582 га или на 9 %, в т.ч. пашни на 6 %. Увеличение сельскохозяйственных угодий произошло за счет увеличения общей земельной площади.

Площадь посевов сократилась на 4954 га или на 10 %Ю, посевы зерновых культур сократились на 3846 га или на 10 %. Сокращение площади посевов произошло в результате удорожания посевного материала и увеличения площади посевы технических культур.

С 2001 по 2003 года наблюдается сокращение поголовья скота на 383 головы или на 2 % - в результате сокращения поголовья овец и свиней, поголовье же крупного рогатого скота увеличивается на 454 головы или на 25 %.

За этот же период происходит сокращение среднегодовой численности работников на 194 чел. Или на 15 % в результате низкого уровня заработной платы и оттока населения в город.

Незначительно увеличивается наличие основных производственных фондов – на 413 тыс. рублей или на 0,16 % за счет увеличения основных производственных фондов не сельскохозяйственного назначения, так как основные производственные фонды сельскохозяйственного назначения сократились на 9093 тыс. рублей или на 5 %.

Анализ объемов производства.

За период с 2001 по 2003 года произошли изменения в объемах производства. Валовая продукция сократилась на 499 тыс. рублей или на 12 % в результате сокращения продукции растениеводства на 681 тыс. рублей или 19 % и увеличения продукции животноводства на 222 тыс. рублей.

Сократилось производство зерна на 1,3 % в результате сокращения площади посевов.

Производство мяса увеличилось на 21 % в результате увеличения поголовья крупного рогатого скота. Производство молока увеличилось – на 20 %, за счет увеличения поголовья коров.

Статистический анализ экономической эффективности производства

Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Для обобщающей характеристики использования основных средств служат следующие показатели:

Фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств в процентах;

Фондоотдача – отношение валовой продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 1000 рублей;

Фондоёмкость – отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к валовой продукции на 1000 рублей. Фондоёмкость является обратным показателем фондоотдачи;

Фондовооруженность труда – отношение стоимости основных производсвтенных фондов к среднесписочной численности рабочих, выражается в руб/чел.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Все перечисленные показатели приведены в таблице по всем хозяйствам Домбаровского района за три года. Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы.

В 2001 году наиболее фондорентабельным было ЗАО «Полевое» – 16,9 %. Самая же низкая фондорентабельность составило 0,14 % в СХПК «Солнечный». В 2002 и 2002 годах произошло резкое снижение фондорентабельности в результате снижения прибыли в хозяйствах. Некоторые хозяйства оказались фондоубыточными. Самое фондоубыточное хозяйство в 2002 году – СХПК «Солнечный» (-2,74 %), а в 2003 году – ЗАО «Красночабанское» (-14,02%). Самые же высокие показатели фондорентабельности в 2002 и 2003 годах составили, соответственно, 1, 66 % в ЗАО «Домбаровский» и 0,84 % ВЗАО «Полевое». Можно сделать вывод о том, что фондорентабельность в 2003 году по сравнению с 2001 годом заметно снизилась.

Таблица 7. Эффективность использования основных производственных фондов.

Показатели	ЗАО «Домбаровский»	ЗАО «Камышаклинское»	ЗАО «Красночабанское»	ЗАО «Полевое»	СХПК «Солнечный»	СПК «Заря»
2001 год
Фондорентабельнсть (фондоубыточность), %	1,56	1,15	3,63	16,9	0,14	1,89
Фондоотдача на 1000 рублей, тыс.руб.	21,88	11,18