Ирак

Белый дом на второй срок.

Исламский религиозный фактор стремительно становится политической платформой для «мировой улицы»

Над США витает тень поражения. Если до сих пор многие не могут поверить в военное поражение американской армии (главный образом потому, что помнят успех «Бури в пустыне» 12 лет назад), то уж моральное и политическое поражение кристаллизуется на глазах.

При условии продолжения сопротивления еще в течении, по крайней мере, месяца, Ирак может с полным основанием считать себя победителем. Затянувшаяся на месяц война приведет к радикальному преображению политической картины мира в направлении, которое правителям Америки не виделось и в страшном сне. Уже сегодня антивоенные выступления в исламском мире трансформируются в антиправительственные. Миллионы мусульман требуют ухода своих беспомощных и коррумпированных режимов. Однако это далеко не все, что на самом деле содержится в социально-политических последствиях вашингтонской авантюры. По мнению некоторых экспертов института Ляруша (Канада) ислам превращается в главную мобилизационную форму международного социального протеста. Многомиллионные выступления населения практически всех стран мира, включая инициаторов войны США и Великобританию, явно указывают на то, что вектор солидарности и моральной поддержки «мировой улицы» все больше склоняется к политическому исламу. Именно ислам находится сейчас в прицелах силовых структур империализма и ведет борьбу на передней линии против прихода нового мирового порядка, в котором не будет места ни для демократии, ни для социальной защиты населения в любых странах, включая европейские.

Эксперты Ляруша отмечают, что массы, выходящие на улицы с протестом против агрессии США, испытывают заново мощную реидеологизацию, впервые после молодежной волны протеста, прокатившейся по миру в 1968-м в связи с агрессией США во Вьетнаме и надеждами на обновление мирового коммунистического движения, связанными с именем Мао Дзедуна. Тогда политбюро КПСС, солидаризовавшись с капиталистической правящей верхушкой, много сделало для того, чтобы изолировать и загасить революционный подъем в Западной Европе. Парадокс сегодняшней ситуации в том, отмечают эксперты, что отсутствие «красного полюса» СССР дает новые возможности для развития международного протестного движения, которое стихийно ищет в условиях постмарксистской ментальности новую идейную базу.

Истеблишменту и нанятым им политикам нечего противопоставить набирающему размах снизу движению, кроме своих интриг. Главным орудием современного контроля со стороны правящих кругов оказывается информация, монополия на которую практически полностью сосредоточена в руках так называемого «политического класса». Однако в том-то и состоит специфика весны 2003-го, что эффективность воздействия информационных потоков на сознание широких слоев населения, участвующих в протестном движении, снижается ниже того порога, который считается критическим для сохранения государством способности манипулировать своими гражданами.

Что будет после?

Новая администрация для Ирака

По имеющимся сведениям, к "реконструкции" Ирака после свержения нынешнего режима в США готовились столь же тщательно, как и к военным действиям.

Так, в марте 2002 года государственный департамент финансировал некий проект названием "Будущее Ирака" для разработки планов политической, военной, правовой и экономической структур постсаддамовского Ирака. К работе над проектом были привлечены иракские эмигранты в Европе и Америке.

Кроме того, за три месяца до начала войны с Ираком в Лондоне прошла конференция более 50 иракских оппозиционных групп и партий с целью разработки единой политической платформы и обсуждения реорганизации Ирака после свержения Саддама Хусейна. Более 300 делегатов от 50 партий и группировок под присмотром представителя американского госдепартамента Залмая Хализаде яростно спорили в зале лондонского отеля "Метрополь" о будущем Ирака.

США не поддержали высказывавшуюся на конференции идею создания иракского правительства в изгнании. Одна из причин: уже в Лондоне выяснилось, что оппозицию составляют группировки, имеющие друг с другом очень мало общего.

Это, например: Иракский национальный конгресс, Иракское национальное единство, Верховный совет исламской революции Ирака, Демократическая партия Курдистана, Патриотический союз Курдистана, Движение за конституционную монархию.

Наиболее влиятельными политиками оказались те, за которыми стоят военные и деньги. Прежде всего это лидер Иракского национального конгресса Ахмед Чалаби и оба курдских руководителя - Марсуд Барзани и Джалал Талабани. Чалаби, штаб-квартира которого находится в Лондоне, уже перебрался на север Ирака, в Иракский Курдистан, где ожидает падения Багдада.

Однако, по мнению британских аналитиков, реальной властью будут обладать лица, работающие в американском проекте "Будущее Ирака". Именно из них будет создано переходное правительство нового Ирака.

Один из кураторов этого проекта в госдепартаменте США Дэвид Стейплс, например, рассказал Е. Барбану, автору статьи в "Московских новостях": "Одна из групп, в которую, в частности, входит бывший генерал иракской армии, должна будет укрепить министерство обороны будущего переходного правительства Ирака. Ее планом предусмотрено создание новой армии Ирака и спецподразделений для охраны нефтяных полей. Эти группы уже разработали детальные планы необходимых преобразований в области экономики, права, судебной власти, сельского хозяйства и других сферах. Все они будут переданы администрации Белого дома и руководству госдепартамента:

В кратчайшие сроки будет образовано переходное правительство из иракцев, способное сотрудничать с военными властями. В этот период политические партии Ирака должны начать консультации для разработки и принятия новой конституции. И уже после этого последуют выборы и формирование законного правительства нового Ирака, которое заменит временную и чисто техническую администрацию."

Рабочая группа проекта "Будущее Ирака" уже обсудила проблемы демобилизации иракской армии и демилитаризации страны, а также новую военную доктрину. В новом Ираке военным будет запрещено заниматься политикой, а военная доктрина страны будет носить исключительно оборонный характер. При этом очевидно, что в этой реорганизации иракской армии не последнюю роль сыграют американские советники.

А экономическая рабочая группа проекта уже сформировала Иракский совет развития и реконструкции, на который ляжет основная тяжесть решения не только экономических, но и социальных проблем.

Ирак после Саддама

Война и политическая нестабильность, которые были характерны для государств Персидского залива в последние десятилетия, постепенно исчезнут. Угроза применения военной силы в этом регионе уменьшится. Однако дружественные США режимы, в частности, Кувейта и Саудовской Аравии, столкнутся с серьезными проблемами, главной из которых будет неприятие населением этих стран политических и военных связей с США.

К такому выводу пришли Дэниел Биман и Джон Вайз, аналитики корпорации RAND, опубликовавшие книгу "Персидский Залив в Будущем Десятилетии". Этот прогноз предназначен для военно-воздушных сил США.

Персидский залив последние 25 лет занимает малопочетный титул "пороховой бочки" планеты. Военные конфликты здесь происходят постоянно. В 1971 году Иран захватил несколько островов, принадлежащих Объединенным Арабским Эмиратам. В 1980-1988 годы шла кровопролитная ирано-иракская война за контроль над несколькими богатыми нефтяными месторождениями.

В 1990 году Ирак захватил Кувейт. Ирак и Иран поддерживали и поддерживают международные террористические организации, действующие в регионе Персидского залива. Спецслужбы Ирана предпринимали определенные усилия, чтобы свергнуть консервативные монархии, правящие в большинстве государств этого региона.

Биман и Вайс считают, что угроза применения военной силы в зоне Персидского залива в ближайшее время резко уменьшится. Ирак, даже если Саддам Хуссейн останется у власти, в ближайшие годы не сможет угрожать своим соседям, потому что его вооруженные силы находятся в очень плохом состоянии. Причиной этого стали санкции ООН.

Это подталкивает Ирак к попыткам вновь увеличить свои арсеналы оружия массового уничтожения, чтобы компенсировать таким образом слабость своей армии. В последние годы значительно более активен в этом регионе стал Иран, который ныне стремится укрепить свою армию и, возможно, получить доступ к ядерному оружию. Однако, в ближайшие 10 лет Иран не получит возможностей вести крупномасштабные атакующие военные операции.

Главной проблемой остается слабость местных режимов, в том числе, традиционно дружественных к США. Экономики Саудовской Аравии, Бахрейна и Омана не диверсифицированы, основаны исключительно на экспорте нефти и зависят только от уровня мировых цен. Малейшие колебания курса мгновенно отражаются на положении дел в этих странах. Нефтедобывающая промышленность составляет 98% экономик Саудовской Аравии и Кувейта, 96% экономики Ирака.

Ежегодно население стран Персидского залива увеличивается на 3%. Последние 10 лет безработица в этих странах растет (в Саудовской Аравии, где половина населения моложе 18 лет, она достигла 14%), и правительства оказываются часто неспособными предоставить своим гражданам тот уровень жизни, на который те рассчитывают.

Несмотря на огромные доходы от продажи нефти, эти государства отличаются высочайшим уровнем коррупции, отсутствием гражданских свобод, что приводит к низкому качеству образования, отсутствию высококлассных специалистов абсолютно во всех отраслях (кроме богословия) и, следовательно, к неудовлетворительной работе государства и экономики.

Рост экономических, социальных и политических проблем может уже в ближайшие годы поставить эти страны в трудное положение. Так как реформы в большинстве этих государств маловероятны, то вполне возможно, что в ближайшие 10 лет страны этого региона столкнутся с очередным кризисом. В связи с этим RAND рекомендует администрации США резко уменьшить военное присутствие в регионе Персидского залива, чтобы не давать местным режимам возможность направлять общественное недовольство против американцев.