Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства

1 голову молодняка КРС,ц Рентабельность продукции животноводства, %

100 га с-х. угодий, тыс. руб. 1 работника, занятого в сельском хозяйстве, тыс. руб. 1 чел. час. затрат живого труда в животноводстве, руб. 1 руб. материально денежных затрат в животноводстве, руб. 100 руб. ОПС основной деятельности, руб. 100 га с-х. угодий, тыс. руб. 1 работника, занятого в с-х, тыс. руб.


до 62 10 55,00 27,77 58,15 0,74 5,94 -2,13 -0,04 19,25 0,90 -85,43 62-90 10 101,89 35,22 62,45 0,63 10,43 -2,42 -0,07 27,82 2,05 -40,59 90-118 4 99,91 41,25 57,37 1,17 13,54 96,84 2,35 27,16 1,78 1,03 свыше 118 3 92,97 44,60 67,14 0,76 10,96 3,75 0,08 28,45 2,22 28,65 Итого, в среднем по совокупности 6,75 87,44 37,21 61,28 0,82 10,22 24,01 0,58 25,67 1,74 -24,08 Высшая группа в % к низшей 30 169,03 160,63 115,45 103,23 184,37 -176,40 -185,62 147,79 246,67 -33,54

Товарная продукция животноводства = количество продукции x цену продукции

Прибыль (убыток) = выручка - себестоимость

Таблица 7. Состав и структура реализованной продукции

Наименование продукции	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
	тыс. руб	в % к итогу	тыс. руб	в % к итогу	тыс. руб	в % к итогу	тыс. руб	в % к итогу	тыс. руб	в % к итогу
Выручка за зерно	25112,00	13,96	41226,00	14,01	15870,00	13,98	16552,00	18,65	24690,00	14,60
Выручка по растениеводству	39500,00	21,95	67701,00	23,01	18681,00	16,46	17755,00	20,00	35909,25	21,24
Выручка за молоко	7579,00	4,21	20120,00	6,84	13263,00	11,69	7567,00	8,53	12132,25	7,17
Выручка за КРС	11883,00	6,60	11494,00	3,91	6056,00	5,34	4122,00	4,64	8388,75	4,96
Выручка по животноводству	22796,00	12,67	36910,00	12,55	21284,00	18,75	12890,00	14,52	23470,00	13,88
Прочая реализация	73070,00	40,61	116727,00	39,68	38342,00	33,78	29876,00	33,66	64503,75	38,15
Всего реализация продукции, работ, услуг	179940,00	100	294178,00	100	113496,00	100	88762,00	100	169094,00	100

Таблица 8. Место и значение отрасли животноводства в целом по с.-х. производству

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств в группе	10	10	4	3	6,75
Стоимость товарной продукции всего, тыс.руб.	148331	210582	91789	78814	132379,00
в том числе продукции животноводства удельный вес, %	7,67	20,91	20,12	26,13	18,71
Затраты труда-всего, тыс.чел.-час.	2795	4127	2013	1355	2572,50
в том числе животноводству удельный вес, %	14,02	14,32	18,43	14,17	15,24
Производственные затраты-всего, тыс.руб.	114434	210663	74607	59309	114753,25
в том числе животноводству удельный вес, %	26,96	28,02	24,45	28,49	26,98

Таблица 9. Основные экономические показатели эффективности скотоводства

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств	10	10	4	3	6,75
Удой на 1 среднегодовую корову, ц	19,25	27,82	27,16	28,45	25,67
Затраты на 1 среднегодовую корову, тыс.руб.	31,13	33,69	15,55	28,21	27,145
Себестоимость 1 ц молока, руб.	650,66	604,02	400,56	501,11	539,09
Прямые затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч.	13	7,75	7,37	6,28	8,6
Среднегодовой прирост на 1 голову молодняка КРС, ц. ж.м.	0,89	2,05	1,78	2,22	1,735
Затраты на 1 голову молодняка КРС, тыс.руб.	10,38	13,06	7,61	8,65	9,925
Себестоимость 1 ц прироста ж.м. КРС, руб.	48944,65	63799,44	34315,07	38318,68	46344,46
Прямые затраты труда на 1 ц прироста ж.м., чел.-ч	129,15	100,28	95,89	60,44	96,44

Таблица 10. Уровень производства продукции скотоводства

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств	10	10	4	3	6,75
Плотность поголовья коров на 100 га с.- х. угодий, гол	17,62	44,27	28,37	27	29,32
Среднегодовой надой 1 коровы, ц	19,25	27,82	27,16	28,45	25,67
Произведено молока на 100 га с.-х. угодий, гол.	339,23	1231,74	770,62	768,35	777,49
Плотность поголовья КРС на 100 га с.-х. угодий, гол.	22,72	44,96	32,43	36,34	34,11
Среднегодовой прирост 1 гол. КРС, ц.	1,15	2,08	2,04	2,99	2,07
Произведено прироста КРС на 100 га с.-х. угодий, ц	20,37	92,24	57,89	80,84	62,84

Таблица 11. Уровень концентрации и размеры производства продукции животноводства

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств	10	10	4	3	6,75
В расчете на 1 хозяйство: -коров, гол	99,10	175,20	293,25	199,67	191,81
- КРС на выращивании и откорме, гол.	136,40	271,80	556,00	463,67	356,97
- площадь с.-х. угодий, га	4144,70	3622,60	5326,00	4621,67	4428,74
- валовой надой молока, ц	1908,20	4874,00	7966,25	2680,67	4357,28
- прирост молодняка КРС, ц ж.м.	114,60	365,00	598,50	597,67	418,94
- производственные затраты в животноводстве, тыс. руб.	3085,00	5902,60	4561,50	5633,00	4795,53
- затраты труда в животноводстве, тыс. чел.ч.	39,20	59,10	92,75	64,00	63,76
- товарная продукция животноводства, тыс. руб.	1137,6	4404,4	4616,52	6864	4255,63

Таблица 12. Показатели производительности труда в животноводстве.

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства, %	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств	10	10	4	3	6,75
Сводные стоимостные Товарная продукция животноводства - всего, тыс. руб.	11376	44044	18466	20592	23619,5
в т.ч. на 1 с.-х. работника, тыс. руб.	13,85	42,03	35,79	71,25	40,73
на 1 чел.-ч. руб.	29,02	74,52	49,77	107,25	65,14
Частные натуральные Выход продукции на 1 чел.ч, ц: молоко	675,54	654,05	640,24	158,9	532,1825
прирост живой массы КРС	39,49	48,98	48,1	16,72	38,3225
Счастные стоимостные Выход товарной продукции на 1 чел.-ч.. руб.: - молоко	427,84	392,87	256,46	79,63	289,2
- прирост живой массы КРС	4527,06	307,35	201,32	65,02	1275,188

Таблица 13. Рентабельность животноводства и с.-х. производства в целом

Показатели	Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства,%	Итого, в среднем по совокупности
	до 62	62-90	90-118	свыше 118
Число хозяйств	10	10	4	3	6,75
В расчете на 1 хозяйство: полная себестоимость продукции с.-х. тыс. руб.	146043	293091	101636	74603	153843,25
в т.ч. животноводства	42270	51892	21064	9197	31105,75
выручено за продукцию с.х., тыс. руб.	179940	293901	118818	94108	171691,75
в т.ч. животноводства	22796	36910	21284	12890	23470
прибыль (убыток) от реализации с.-х. продукции, тыс. руб.	33897	-81	17182	19505	17625,75
в т.ч. животноводства	-19474	-14982	220	3693	-7635,75
Уровень рентабельности с.-х. производства, %	18,84	-0,03	14,46	20,73	13,50
в т.ч. животноводства	-85,43	-40,59	1,03	28,65	-24,08

Таблица 14. Комбинационная группировка

Группы хозяйств по окупаемости продукции животноводства,%	Подгруппы по окупаемости продукции животноводства,%	Число хозяйств	Средние затраты на 1 корову, тыс. руб.	Средний удой на 1 корову, ц	Средняя себестоимость 1 ц молока, руб	Средняя цена реализации 1 ц молок, руб.	Полная себестоимость 1 ц молока, руб.	Уровень рентабельности молока, %
до 62	а) до 48	1	90,71	11,93	784,43	769,55	2218,56	34,69
	б) свыше 48	9	29,4	19,47	648,28	479,56	640,97	74,82
	Итого и в среднем	5	30,03	7,85	358,18	312,28	714,88	27,38
62-90	а) до 76	7	30,86	20,41	736,07	469,35	571,05	82,19
	б) свыше 76	3	36,95	36,35	513,06	530,41	699,46	75,83
	Итого и в среднем	5	16,95	14,19	312,28	249,94	317,63	39,51
90-118	а) до 104	4	15,55	27,16	400,56	528,03	323,33	163,31
	б) свыше 104	0	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
	Итого и в среднем	2	3,89	6,79	100,14	132,01	80,83	40,83
свыше 118	а) до 118	0	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00
	б) свыше 118	3	28,21	28,45	501,11	544,35	444,08	122,58
	Итого и в среднем	1,5	7,05	7,11	125,28	136,09	111,02	30,64
По всем хозяйствам	а) до 90	20	187,92	88,16	2681,84	2248,87	4130,04	54,45
	б) свыше 90	7	43,76	55,61	901,67	1072,38	767,41	139,74
	Итого и в среднем	13,5	57,92	35,94	895,88	830,31	1224,36	48,55

2.2 Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства

Проведем индексный анализ. Выделим две группы, за низшую принимаем СПК "Белый ключ" Ульяновского района, а за высшую СПК "им.Ульянова" Ульяновского района.

Таблица 15. Индексный анализ выхода товарной продукции скотоводства на 100 га с.-х. угодий

виды и группы животных	плотность поголовья животных на 100 га с.-х. угодий, гол.	выход товарной продукции на 1 голову, тыс. руб.	выход товарной продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
	СПК "Белый ключ" Ульяновского района	СПК "им.Ульянова" Ульяновского района	СПК "Белый ключ" Ульяновского района	СПК "им.Ульянова" Ульяновского района	СПК "Белый ключ" Ульяновского района	СПК "им.Ульянова" Ульяновского района	усл.
	S0	S1	Y0 P	Y1 P	S0Y0 P	S1Y1 P	S1Y0 P
коровы	0,6	1,72	76,43	37,01	45,86	63,66	131,46
молодняк КРС	2,05	6,85	23,26	21,59	47,68	147,90	159,34
итого	х	х	х	х	93,54	211,57	290,79

Изменение выхода товарной продукции скотоводства на 100 га с.-х. угодий

Относительное:

I выход продукции на 100 га с.-х. угодий = ∑S1Y1 P / ∑S0 Y0 P = 211,57 / 93,54 = 2,27

I продуктивности животноводства = ∑S1Y1 P / ∑S1 Y0 P = 211,57 / 290,79 = 0,73

I численности и структур стада = ∑S1Y0 P / ∑S0 Y0 P = 290,79 / 93,54 = 3,11

Абсолютное:

∆ выход продукции на 100 га с.-х. угодий = ∑S1Y1 P - ∑S0 Y0 P = 211,57 – 93,54 = 118,03 тыс. руб.

∆ продуктивности животноводства = ∑S1Y1 P - ∑S1 Y0 P = 211,57 – 290,79 = -79,22 тыс. руб.

∆ численности и структур стада = ∑S1Y0 P - ∑S0 Y0 P = 290,79 – 93,54 = 197,25 тыс. руб.

Взаимосвязь индексов:

I выход продукции на 100 га с.-х. угодий = I продуктивности животноводства х I численности и структур стада = 0,73 х 3,11 = 2,27

∆ выход продукции на 100 га с.-х. угодий = ∆ продуктивности животноводства +∆численности и структур стада = -79,22 + 197,25 = 118,03

2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных

Проведем корреляционно - регрессионный анализ зависимости результативного признака от факторных. Для этого по каждому хозяйству-фишке рассчитываются значения признаков, по которым изучается взаимосвязь. В качестве результативного (У) возьмем уровень окупаемости продукции животноводства, а в качестве факторных (X1, X2 …) - признаки, непосредственно влияющие на его уровень, причем правильнее брать первичные признаки. Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа занесем в таблицу:

№ хозяйства	Наименования предприятия	Y уровень окупаемости продукции животноводства, %	X1 выход товарной продукции животноводства в расчете на100 га с.-х. угодий, тыс.руб.	X2 удельный вес выручки от продажи молока в общей выручки, %	X3 удельный вес выручки от продажи КРС в общей выручки, %	X4 полная себестоимость 1 ц молока, руб.	X5 средняя цена реализации 1 ц молока, руб.	X6 полная себестоимость 1 ц живой массы КРС, руб.	X7 средняя цена реализации 1 ц живой массы КРС, руб.
1	СПК "Белый ключ" Ульяновского района	26,66	47,6	1,11	6,14	7023,25	732,56	7705,42	2705,42
2	СПК "Елшанский" Ульяновского района	48,52	30,42	5,91	4,23	783,3	826,64	5692,86	2000
3	СПК "Вперед" Сенгелеевского района	48,47	53,98	17,02	11,75	888,68	470,94	4478,84	1919,82
4	СПК "Ульяновский п/п" АПК Свияга	51,74	132,73	11,17	22,14	747,58	438,32	4034,41	1995,95
5	СПК "Восход" АПК Свияга	52,63	28,34	5,58	1,29	882,55	473,15	3000	1921,57
6	СПК "Волга" Сенгелеевского района	52,8	12,02	6,44	6,38	901,53	435,45	4760,56	2774,65
7	СПК "Расвет" Майнского района	56,46	36,86	19,79	15,6	797,97	423,8	3322,03	2368,64
8	СПК "Русь" Майнского района	58,15	47,95	20,18	26,42	645,42	482,46	4868,2	2433,28
9	СПК "Елаурский" Сенгелеевского района	58,22	45,8	17,55	22,56	910,93	447,28	2888,89	1912,85
10	СПК "Приволжский" Ульяновского района	61,48	110,3	9,5	34,74	805,1	564,2	3930,29	2370,67
11	СПК "Ульяновская" Ульяновского района	62,36	233,98	19,82	18,26	845,23	528,64	3767,21	2342,07
12	СПК "Аксакова" Майнского района	65,45	73,6	45,37	14,83	742,59	488,79	3510,2	2255,1
13	СПК "Карлинский" АПК Свияга	65,68	121,07	11,48	9,77	819,66	478,54	2857,3	2026,55
14	СПК "Кротовский" Сенгелеевского района	67,28	39,8	18,02	14,08	554,37	430,64	3669,67	2090,09
15	СПК "Надежда" Майнского района	68,63	44,5	2,25	14,31	511,15	580,12	3339,62	2141,51
16	СПК "Луговское" АПК Свияга	69,25	122,09	11,5	16,47	745,86	496,82	4027,48	2195,02
17	СПК "им.Матросова" АПК Свияга	70,62	108,43	24,17	18,16	469,65	474,32	3663,98	1846,77
18	СПК "Весна" Майнского района	77,95	93,67	14,9	3,25	469,45	517,01	4058,1	2685,01
19	СПК "Волжанка" Ульяновского района	79,87	172,34	46,2	0,78	597,36	548,7	5512,19	2390,24
20	СПК "Колос" Сенгелеевского района	89,66	86,45	1,38	1,24	531,64	500	4300	3600
21	СПК "Новоанненковское"Майнского района	97,67	98,39	22,42	21,6	469,85	625,78	3136,05	2959,18
22	СПК "Полбина" Майнского района	100,45	76,49	23,38	13,97	368,88	500,5	3134,45	2491,6
23	СПК "Шиловский" Сенгелеевского района	101,35	117,67	31,51	14,4	429,65	519,34	2951,27	2213,46
24	СПК "Карлинское" Майнского района	102,92	105,03	38,18	8,81	394,05	517,94	2738,02	1952,07
25	СПК "Колос" Майнского района	121,95	154,88	31,5	23,41	397,9	499,36	2410,33	2831,38
26	СПК "Возрождение" Майнского района	126,07	69,41	36,8	10,23	433,7	649,96	3505,45	2832,73
27	СПК "им.Ульянова" Ульяновского района	437,04	53,01	5,71	2,87	1453,47	487,67	4339,4	2654,54

Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике

3.1 Изучение динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней

Для изучения динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней начнем с выборки данных в следующую таблицу:

Таблица 17- Данные для анализа динамики затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час

годы	Затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час
1996	18,7
1997	18,6
1998	15,8
1999	17,9
2000	20,7
2001	22,2
2002	19,7
2003	20,6
2004	18,7

На основании данных таблицы 17 рассчитаем среднюю и скользящую среднюю по трехлетиям в таблице 18.

Таблица 18 - Расчет средней, скользящей средней по укрупненным периодам, выравнивание по среднегодовому абсолютному приросту

годы	Затраты труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур, чел.-час	укрепнение периодов	метод скользящей средней	выровненый ряд по среднегодовому абсолютному приросту
		сумма по з-х летиям	средняя по з-х летиям	сумма по скользящим з-х летиям	средняя по скользящим з-х летиям
1996	18,7	53,1	17,70	-2,9	-0,97	18,70
1997	18,6
1998	15,8
1999	17,9	60,8	20,27	4,3	1,43	26,41
2000	20,7
2001	22,2
2002	19,7	59	19,67	-1	-0,33	36,72
2003	20,6
2004	18,7

Среднегодовой абсолютный прирост, ед. изм.:

А = Yn – Yo / n-1 = 18,7 - 18,7 / 9 - 1 = 0

где Yn – уровень последнего года;

Yо – уровень первоначального года;

n – число лет;

t – условное обозначение времени, начиная с 0 для первоначального уровня ряда.

Среднегодовой темп роста, %: Tp = 100 x = 100 x = 100

Среднегодовой темп прироста, %: Тпр = Тр – 100 = 100 – 100 = 0

Вывод: по данным таблицам видно, что за 9 лет затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур среднегодовой темп роста 100% , а темп прироста равен 0.

3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур

Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур проводится по уравнению прямой и параболы второго порядка.

Уравнение прямой имеет вид

y = a0 + a1t, где

y – выровненное по уравнению значение уровня тренда;

t - условное обозначение времени - для упрощения расчетов обычно выбирается так, чтобы ∑t = 0;

a0 - средний уровень ряда динамики;

a1 – среднегодовой абсолютный прирост (сокращение).

Искомые параметры уравнения a0 и a1 определяются методом наименьших квадратов (МНК) решением системы из двух нормальных уравнений:

∑ y = na0 + a1∑ t ∑t = 0

∑yt = a0∑t + a1∑t2

∑y = na0 a0 = ∑ y / n и a1 = ∑ yt / ∑t2

∑ yt = a1∑t2

Уравнение параболы второго порядка имеет вид:

y = a0 + a1t +a2t2, где

a0 – выроненный уровень тренда на момент или период, принятый за начало отсчета;

a1 – средний за весь период среднегодовой прирост (сокращение), который изменяется равномерно со средним ускорением или замедлением, равным 2a2.

a2 – половина ускорения (замедления).

Согласно MНК для нахождения трех неизвестных параметров надо решить систему из трех нормальных уравнений:

∑ y = na0 + a1∑ t + a2∑ t2

∑yt = a0∑t + a1∑t2+ a2∑ t3 ∑t = 0

∑yt2= a0∑t2+ a1∑t3+ a2∑ t4

∑ y = na0 + a2∑ t2

∑yt = a1∑t2 a1 = ∑ yt / ∑t2

∑yt2= a0∑t2 + a2∑ t4

∑y = na0 + a2∑t2

∑ yt2 = a0∑t2+ a2∑t4

годы	УfLayoutInCell1fAllowOverlap1fBehindDocument0fHidden0fLayoutInCell1 (y-yпр)2 fLayoutInCell1fAllowOverlap1fBehindDocument0fHidden0fLayoutInCell1 yпар fLayoutInCell1fAllowOverlap1fBehindDocument0fHidden0fLayoutInCell1 (y-yпар)2	t	t2	t4	yt	yt2	fLayoutInCell1fAllowOverlap1fBehindDocument0fHidden0fLayoutInCell1 yпр
1996	18,7	-7	49	2401	-130,9	17134,81	18,16	0,29	19,12	0,18
1997	18,6	-5	25	625	-93	8649	18,46	0,02	18,7	0,01
1998	15,8	-3	9	81	-47,4	2246,76	18,76	8,76	18,52	7,40
1999	17,9	-1	1	1	-17,9	320,41	19,06	1,35	18,58	0,46
2000	20,7	0	0	0	0	0	19,21	2,22	18,7	4,00
2001	22,2	1	1	1	22,2	492,84	19,36	8,07	18,88	11,02
2002	19,7	3	9	81	59,1	3492,81	19,66	0,00	19,42	0,08
2003	20,6	5	25	625	103	10609	19,96	0,41	20,2	0,16
2004	18,7	7	49	2401	130,9	17134,81	20,26	2,43	21,22	6,35
итого	172,9	0	168	6216	26	60080,44	172,89	23,55	173,34	29,66

Степень приближения выровненных значений к фактическим и целесообразность применения одной из функций для прогнозирования оценивают по среднеквадратическому отклонению (q) и коэффициенту колеблемости (V).

Vпр = qпр / y x 100 (%), где qпр = = = 1,62

Vпр = 1,62 / 172,89 х 100 = 0,94

Vпар = qпар / y x 100 (%), где qпар = = = 1,81

Vпар = 1,81 / 173,34 х 100 = 1,04

Чем меньше коэффициент колеблемости, тем точнее уравнение отражает тенденцию ряда и именно его лучше использовать для экстраполяции. Экстраполяцию следует делать на ближайшую перспективу (1-3 года), подставляя в выбранное уравнение значение, соответствующее следующему году.

Фактические и выровненные уровни ряда динамики изобразим графически.

Вывод: по проведенным расчетам аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур по уравнению прямой и параболы второго порядка за последние 9 лет практически одинаковы. И в ближайшие 3 года затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур практически не изменются.

Вывод и предложения

В условиях формирования рыночных отношений существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения эффективности производства. Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народного хозяйства - промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня; продуманная конверсия военного производства; переход к смешанной экономике, в которой создаются на равных правах различные формы собственности; свободное развитие всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление экономики; органичное включение страны в глобальные хозяйственные связи. В результате этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост производительности труда, повышение эффективности всего общественного производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения благосостояния народа.

Однако все не так просто. И не так легко выполнить все поставленные здесь задачи. Причины могут быть разного характера - от общего кризиса до закостенелого сознания руководителей предприятий и фирм. Но нужно двигаться вперед и находить все новые пути повышения экономической эффективности производства.

Основными путями дальнейшего повышения эффективности производства в хозяйстве могут являться в основном методы организации, направленные на устранение различного рода потерь и сокращения производственных расходов, повышение производительности труда, изыскание средств для приобретения дополнительного количества техники, используемой при производстве продукции. Однако следует рассматривать возможности воздействия на урожайность, а через нее на себестоимость и далее на повышение эффективности производства зерновых, основываясь на изучении полученных уравнений связи. Не все имеющиеся трудовые и материальные ресурсы используются полностью и с полной отдачей. На основании произведенных расчетов и основываясь на результатах экономического анализа можно настоятельно требовать от руководства предприятия обратить особое внимание на организацию труда в хозяйстве, а также увеличение продукции нужно продавать по рыночной цене, особенно нужно обратить внимание на техническое оснащение и состояние техники.