Реферат: Оценка факторов, влияющих на производство и реализацию продукции (на примере ОАО "ТАИФ-НК")

Оценка факторов, влияющих на производство и реализацию продукции (на примере ОАО "ТАИФ-НК")

действовать требования Euro-4, где содержание серы будет не более 50 ррm. Очевидно, что назрела необходимость реконструкции установки гидроочистки, с возможностью, после модернизации, выпуска дизельного топлива со сверхнизким содержанием серы.

Поэтому становится актуальным вопрос о выпуске дизельного топлива с ультранизким содержанием серы 5 ppm, именно такой уровень содержания серы в товарных дизельных топливах принят в США как стандарт для всех проектов всех вновь разрабатываемых технологий получения дизтоплива на НПЗ.

Для производства дизельного топлива с содержанием серы удовлетворяющим требованиям Euro-4, где содержание серы составляет не более 50 ppm необходимо установка дополнительного реактора для увеличения объемной скорости реакции и замена катализатора на более современный, способный удалять наиболее трудноудаляемые соединения серы.

Выпуск такого топлива позволит сохранить долю рынка в объеме 2,6 % (Приложение Ж) и увеличить объемы продаж на внутреннем и внешнем рынках, и соответственно объемы прибыли. Стоимость модернизации установки: приобретения реактора, нового катализатора, реконструкция компрессора, средств КИП и А, трубопроводов и строительно-монтажных работ составит – 750 млн. руб., стоимость дизельного топлива удовлетворяющего требованиям Euro-2 – 11000 руб/т, Euro-4 – 14000 руб/т, предполагаемый объем производства – 1 500 000 т, затраты на выпуск 1 тонны дизельного топлива – 1000 руб. Рассчитаем экономическую эффективность выпуска дизельного топлива удовлетворяющего требованиям Euro-4 по следующей формуле:


Э = (ЦН – ЦС – З) ґ ВП – Срек , (53)


где ЦН – цена реализации дизельного топлива Euro-4,

ЦС – цена реализации дизельного топлива Euro-2,

З – затраты на выпуск 1 т дизельного топлива Euro-4,

ВП – предполагаемый объем выпуска дизельного топлива Euro-4,

Срек – затраты на реконструкцию установки гидроочистки газойля.

Э = (14 000 руб. – 11 000 руб. – 1 000 руб.) ґ 1 500 000 т. – 750 000 000 руб. =2 250 000 000 руб.

Вторым направлением улучшения использования производственных мощностей являются интенсивные резервы. Если экстенсивные резервы имеют свои естественные границы, то интенсивные резервы практически неисчерпаемы. Интенсивные резервы находят свое конкретное выражение в следующем:

- совершенствование технологии выпускаемой продукции;

- внедрение прогрессивных технологий;

- обновление и модернизация оборудования;

- повышение технической оснащенности производства.

Одним из путей совершенствование технологии выпуска продукции, снижения затрат на производство и увеличение выпуска продукции является внедрение рационализаторских предложений, направленных на увеличение выпуска товарной продукции, уменьшение потерь, улучшение условий труда, повышение безопасности производства, исключения аварийных и невынужденных остановов, повышения качества и снижение затрат, и соответственно себестоимости выпускаемой продукции. Так за 2006-2008 год было подано 146 рацпредложения, из них 70 внедрено, 27 отклонено, 22 – на внедрении. Из них, с экономическим эффектом – 41. Остальные направлены на улучшение условий труда и повышение безопасности производства, рассчитаны по коэффициентам. Экономический эффект от внедрения составил – 1,486 млн. руб. Основные показатели по рационализаторской работе приведены в таблице 21.


Таблица 21 – Показатели по рационализаторской работе за 2006-2008 гг.

Количество 2006 год 2007 год 2008 год Итого

- поданных рацпредложений

- внедренных рацпредложений

- принятых на внедрение

- отклоненных

- снятых с учета

66

32

6

12

14

46

29

7

9

1

34

9

9

6

0

146

70

22

27

15

Количество авторов 94 72 57 223
Экономический эффект от внедрения, тыс. руб.

856


479


151


1486


Сокращение времени невынужденных простоев позволяет увеличить объем выпущенной продукции. Так, анализ аварийных остановов установок НПЗ ОАО «ТАИФ-НК» показал, что в 2006-2008 годах произошло 39 аварийных остановов с общим временем простоя 1227,5 часов, из них 10 остановов в 2006 году с временем простоя 303 часа, 18 остановов в 2007 году с временем простоя 616,5 часов и 11 остановов в 2008 году с временем простоя 308 часов (Приложение И). Недовыпущено товарной продукции на 1787 млн. руб. Основные показатели остановов технологического оборудования в 2006-2008 году приведены в таблице 22.

Таблица 22 - Остановы технологического оборудования в 2006-2008 годах

Показатели

2006 год

2007 год

2008 год

Итого

Количество остановов, из них: 10 18 11 39
- технологические неполадки; 8 12 6 26
- прекращение подачи электро



Продолжение таблицы 22
Показатели 2006 год 2007 год 2008 год Итого
энергии, воздуха КИП и т. д; 2 3 3 8
- по вине персонала. 1 3 2 6
Общее время простоя, ч 303 616,5 308 1227,5
Не допущено продукции на сумму, млн. руб,

424


882


481


1787


Также, актуальным является вопрос об уменьшении времени капитального ремонта с 30 суток до 15-20 суток или проведении его 1 раз в 2 года, что уже практикуется на некоторых передовых нефтеперерабатывающих заводах в России и за рубежом. Рассчитаем экономический эффект от уменьшения времени простоя в капитальный ремонт до 15 дней (360 часов) по следующей формуле:


Э = (Т ґ ВП ґ Ц – З)кт + (Т ґ ВП ґ Ц – З)дт + (Т ґ ВП ґ Ц – З)пб, (54)


где Т – время, отработанное установками,

ВП – предполагаемый объем выпуска продукции,

Ц – цена выпускаемой продукции,

З – затраты на переработку нефти и выпуск нефтепродуктов.

Э = (360 ч ґ 75 т ґ 11500 – 27 600 000) + (360 ч ґ 189 ґ 11 000 – 68 000 000) + (360 ч ґ 115 ґ 9900 – 41 000 000) = 282 900 000 + 680 440 000 + 368 860 000 = 1 332 200 000 руб.

Таким образом, видно, что ОАО «ТАИФ-НК» обладает большими резервами по увеличению выпуска и реализации продукции. Но их использование потребует определенных капитальных затрат, технических мероприятий по внедрению.


Заключение


Технико-экономический анализ производственной и финансово-экономической деятельности предприятия служит основой выбора более рациональных методов повышения эффективности производства. Важным этапом экономической работы на предприятии является анализ производственной и хозяйственной деятельности, направленный на выявление и мобилизацию внутрипроизводственных резервов.

Деятельность предприятия и его подразделений характеризуется следующими показателями:

Валовой оборот – совокупная стоимость всех видов продукции предприятия, которая предназначена для реализации на сторону и для внутреннего потребления, а также стоимость работ промышленного характера для своих подразделений и для других потребителей.

Внутризаводской оборот – стоимость готовой продукции или полуфабрикатов и работ промышленного характера, которые потребляются внутри предприятия.

Валовая продукция – стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, в том числе незавершенное производство.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства.

Реализованная продукция – это стоимость отгруженной и оплаченной продукции.

В настоящей работе рассмотрены основные положения, отражающие производство и реализацию продукции как основные показатели, характеризующие экономическую деятельность предприятия. Проведен анализ динамики производства и реализации, ассортимента, ритмичности и качества трех основных видов продукции НПЗ ОАО «ТАИФ-НК»: прямогонного бензина, технического керосина и дизельного топлива, из которого видно, что:

- объем производства и реализации прямогонного бензина в 2008 году по сравнению с 2004 годом увеличился на 45,09 %, среднегодовой темп роста производства и реализации прямогонного бензина с 2004 по 2006 год составляет 109,75 %;

- объем производства гидроочищенного керосина в 2008 году по сравнению с 2005 годом вырос на 8,13 %, а объем реализации гидроочищенного керосина уменьшился на 7,82 %, среднегодовой темп роста производства гидроочищенного керосина составляет 102,63 %, а реализации – 97,32 %;

- объем производства гидроочищенного дизельного топлива в 2008 году по сравнению с 2004 годом вырос на 68,1 %, объем реализации увеличился на 73,09 %, среднегодовой темп роста производства гидроочищенного дизельного топлива составляет 113,76 %, а реализации составляют 114,7 %.

Проведен анализ выполнения планов по выпуску и реализации продукции, из которого видно, что планы по выпуску и реализации в 2006-2008 годах по прямогонному бензину и гидроочищенному дизельному топливу всегда выполнялись (на 102,58 % и 103,74 % в 2006 году, на 103,32 % и 106,23 % в 2007 году, на 100,54 % и 109,95 % в 2008 году), планы выпуска и реализации гидроочищенного керосина не выполнялись в 2007 и 2008 годах, из-за вовлечения гидроочищенного керосина в производство гидроочищенного зимнего дизельного топлива (на 98,55 % в 2007 году и на 78,91 % в 2008 году).

Проведен анализ ритмичности, из которого видно, что:

- выпуск прямогонного бензина в 2006 году по кварталам отклонялся от графика в среднем на 1,4 %, в 2007 – на 1,4 %, в 2008 году – на 4,47 %;

- выпуск гидроочищенного керосина в 2006 году по кварталам отклонялся от графика в среднем на 6 %, в 2007 году – на 9,4 %, в 2008 году – на 29,8 %;

- выпуск гидроочищенного дизельного топлива в 2006 году по кварталам отклонялся от графика в среднем на 2,4 %, в 2007 году – на 2,8 %, в 2008 году – на 4,9 %.

Проведен анализ качества выпускаемой продукции, из которого видно, что выпуск новых видов продукции в 2008 году составлял – 4,1 % от всего выпуска, доля сертифицированной продукции составляет более 85 %, доля продукции отгружаемой на экспорт – 23 %.

С целью выявления факторов изменения объема выпускаемой продукции, был проведен анализ влияния увеличения выпуска продукции, цены на выпускаемую продукцию и структуры выпускаемой продукции.

Анализируя выпуск продукции в ОАО «ТАИФ-НК», было выявлено, что в 2008 году по сравнению с 2006 годом произошло увеличение выпуска прямогонного бензина и гидроочищенного дизельного топлива на 125 337 и 266 149 тонн соответственно, а выпуск гидроочищенного керосин уменьшился 24 837 тонн. Выпуск прямогонного бензина и гидроочищенного дизельного топлива в денежном выражении увеличился на 1 674 212 009,81 и 5 135 361 673,41 руб. соответственно, а гидроочищенного керосина уменьшился на 863 807 929,61 руб. Общий объем выпуска продукции в натуральном выражении увеличился на 366 649 тн (3 185 091 – 2 818 442), в денежном выражении на 5 933 949 066 руб. (35 868 344 391 – 29 934 395 325).

С целью выявления факторов изменения объема реализуемой продукции, был проведен анализ влияния следующих факторов:

- изменения количества реализованной продукции в натуральном выражении;

- изменения цены на реализованную продукцию;

- изменения структуры реализованной продукции.

Анализируя реализацию продукции в ОАО «ТАИФ-НК», можно отметить, что в 2008 году по сравнению с 2006 годом произошло увеличение реализации прямогонного бензина и гидроочищенного дизельного топлива на 125 337 и 312 455 тонн соответственно, а реализация гидроочищенного керосина уменьшилась 74 940 тонн. Реализация прямогонного бензина и гидроочищенного дизельного топлива в 2008 году в денежном выражении увеличилась на 1 689 393 199,17 и 6 231 510 754,49 руб. соответственно, а гидроочищенного керосина уменьшилась на 1 734 846 510,92 руб. Общий объем реализации продукции в натуральном выражении увеличился на 362 852 тн (3 183 635 – 2 820 783), в денежном выражении на 5 910 146 938 руб. (35 871 199 035 – 29 961 052 097).

Проведенный анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования позволяет сделать вывод о том, что:

- выпуск продукции в денежном выражении в 2006-2008 году увеличился на 43 341 628 592 руб., в том числе: за счет увеличения численности рабочих на 27 762 265 195 руб.; увеличения годовой выработки на 15 579 363 397 руб.;

- реализация продукции в денежном выражении в 2006-2008 году увеличилась на 43 928 083 683,48 руб., в том числе за счет: увеличения численности рабочих - 26 467 880 277,86 руб.; увеличения годовой выработки - на 15 407 990 399,63 руб., увеличения доли выручки в общем объеме валовой продукции - на 2 052 213 005,99 руб.

Итоги анализа обеспеченности предприятия основными производственными фондами и эффективности их использования, показывают, что:

- выпуск продукции в денежном выражении в 2006-2008 году увеличился на 42 330 547 720 руб., в том числе за счет: увеличения стоимости ОПФ на - 1 796 177 680 руб.; увеличения фондоотдачи - на 40 534 370 040 руб.

- реализация продукции в денежном выражении в 2006-2008 году увеличилась на 43 916 565 666,29 руб., в том числе за счет: увеличения стоимости ОПФ на 1 776 419 725,52 руб.; увеличения фондоотдачи - на 40 088 491 969,56 руб., увеличения доли выручки в общем объеме валовой продукции - на 2 051 653 971,21 руб.

В результате оценки обеспеченности предприятия сырьем и материалами и эффективность их использования выявили, что:

- выпуск продукции в денежном выражении в 2006-2008 году увеличился на 42 324 425 631 руб., в том числе за счет: увеличения материальных запасов на 40 464 712 869 руб., увеличения материалоотдачи на 1 859 712 762 руб.;

- реализация продукции в денежном выражении в 2005-2006 году увеличилась на 43 910 336 371,22 руб., в том числе за счет: увеличения материальных запасов на 40 019 601 027,44 руб., увеличения материалоотдачи на 1 839 255 921,62 руб., увеличения доли выручки в общем объеме валовой продукции на 2 051 479 422,16 руб.

Расчеты резервов увеличения выпуска продукции показали, что:

- вовлечения в переработку нецелевых и побочных продуктов, а именно: нафты висбрекинга, экономический эффект от переработки которой составляет 121 млн. руб.; легкого газойля каталитического крекинга, экономический эффект от переработки составляет 72,6 млн. руб.;

- повышения качества выпускаемой продукции, а именно: выпуск реактивного топлива, экономический эффект составляет 230 млн. руб., выпуск гидроочищенного дизельного топлива, удовлетворяющего требованиям Euro-4, экономический эффект составляет 2250 млн. руб.;

- внедрения рационализаторских предложений, экономический эффект от внедрения в 2006-2008 году составил – 1,486 млн. руб.;

- сокращения времени невынужденных простоев, экономический эффект составляет 1332,2 млн. руб.

Таким образом, видно, что у предприятия имеются значительные резервы по увеличению выпуска и реализации продукции.


Список использованных источников и литературы


1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М, 2004.

2 Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2002.- 382 с.

3 Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. – М. «Финансы и статистика», 2003 – 536 с.

4 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Табурчак П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др. – Спб: Химиздат, 2001. – 288 с.

5 Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро- и макроуровни): - К.: МАУП, 2003. – 416 с.

6 Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Кє», 2005. – 352 с.

7 Любушин И.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/Под ред. проф. И.П. Любушина. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 471 с.

8 Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/Под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.

9 Ковалев ВВ., Волков О.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М. ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.- 424 с.

10 Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. – М.: ИНФРА-М; 2003. – 280с.

11 Гужвина Н.С. Экономический анализ: теория и практика, № 12, 2005, с.55-59.

12 Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: Учебное пособие для студентов экономических факультетов и вузов. 3-е изд., доп. и перераб. – Ростов-на-Дону: изд. Центр «МарТ», 2002. – 544 с.

13 Ильин А.И., Синица Л.М. Планирование на предприятии: Учеб. Пособие. В 2 ч. Ч.2 Тактическое планирование /Под общей редакцией А.И.Ильина. – Мн.: ООО «Новое знание», 2000. – 416 с.

14 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник В.И. Стрежев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стрежев, - 5-е изд. перераб. и доп. – Мн.: Выш. шк., 2003.

15 Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2004.

16 Чечевицина Л.И., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. – 3-е изд. – М. Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.

17 Ежемесячные и ежегодные производственно-технические отчеты ОАО «Нижнекамский НПЗ» за 2003 и 2004 года.

18 Ежемесячные и ежегодные производственно-технические отчеты ОАО «ТАИФ-НК» за 2005 и 2006 года.

19 Отчет о деятельности ОАО «Нижнекамский НПЗ» на соответствие критериям премии правительства Республики Татарстан за качество.

20 Альбом-хроника ОАО «Нижнекамский НПЗ».

21 Годовой отчет закрытого акционерного общества «ТАИФ-НК» по итогам работы за 2005 год.

22 Годовой отчет открытого акционерного общества «ТАИФ-НК» по итогам работы за 2006 год.

23 Отчет о прибылях и убытках за 2005 год ЗАО «ТАИФ-НК».

24 Отчет о прибылях и убытках за 2006 год ОАО «ТАИФ-НК».

25 ТЭК России. Нефтегазодобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. Ежемесячный бюллетень. Март 2006 г.

26 Нефтехимия, нефтепереработка и в Российской Федерации. В 4 томах.

27 Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Академический проект, 2002. - 573 с.

28 Экономический анализ: Учебник для вузов/ Под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 527 с.

29 Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. - Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. - 359 с.

30 Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. - 2-е. изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

31 Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 1998.

32 Валеева Ю.С., Исаева Н.С. Диагностика производственно-финансового потенциала промышленного предприятия. «Экономический анализ: теория и практика», 2007, № 1.

33 Маркин Ю.П. Анализ внутрихозяйственных резервов.- М.: Финансы и статистика, 1991.

34 Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

35 Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994.

36 Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 1984.

37 Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1987.

38 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Мн.: Экоперспектива, 199. - 498 с.

39 Ревуцкий Л.Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая эффективность предприятия. М.: «Перспектива», 2002. -241 с.

40 Рожков И.М., Ларионова И.А., Пятецкая А.В. Экономика производства и финансовые модели в экономике: Продукция предприятия и финансирование ее производства: Курс лекций. - М. МИСиС, 2001.- 139 с.


Приложение А


Производство и реализация прямогонного бензина, технического керосина и дизельного топлива в 2004- 2008 годах

Год Производство продукции, т Реализация продукции, т

Прямогонныбензин Техническикеросин Дизельное топливо

Прямогонный

бензин

Технический

керосин

Дизельное топливо
2004 735726 - 1055504 735726 - 1054284
2005 874085 317488 1268395 874085 315958 1269652
2006 908466 396798 1461975 908466 391078 1439637
2007 942138 368127 1508177 942138 366200 1512445
2008 1067475 343290 1774326 1067475 291260 1824900

Приложение Б

Основные виды продукции, производимые ОАО «ТАИФ-НК»

в 2006-2008 годах

Наименование показателя 2006 год 2007 год 2008 год

Прямогонный бензин

Объем производства продукции, тонн

908466 942138 1067475
Среднегодовая цена продукции, руб. 9350 9544 9969
Объем выручки от продажи продукции, тыс. руб. 8494157,100 8991765,072 10641658,275

Керосин технический

Объем производства продукции, тонн

396798,00 368127 343290
Среднегодовая цена продукции, руб. 10135 10984 11586
Объем выручки от продажи продукции, тыс. руб. 4051547,730 4 043 506,968 3 977 357,94

Дизельное топливо

Объем производства продукции, тонн

1461975,00 1508177 1774326
Среднегодовая цена продукции, руб. 10950 11205 11976
Объем выручки от продажи продукции, тыс. руб. 16008626,25 16 899 123,285 21 249 328,176
Общий объем выручки от продажи продукции, тыс.руб. 28524331,08 29 934 395,325 35 868 344,391

Приложение В


Показатели реализации основных видов продукции НПЗ

ОАО «ТАИФ-НК» в 2006-2008 годах

Наименование

показателя

2006 год 2007 год 2008 год

План Факт План Факт План Факт

Прямогонный бензин,

Объем реализации

продукции, тн

900100 908466 911836 942138 1061705 1067475

Среднегодовая цена

продукции, руб.

9150 9350 9439 9544 9822 9969

Керосин технический,

Объем реализации

продукции, тн

392150 396798 371759 366200 430753 291260

Среднегодовая цена

продукции, руб.

9950 10135 10751 10984 11342 11586

Дизельное топливо

Объем реализации

продукции, тн

1405595 1461975 1415894 1512445 1615352 1824900

Среднегодовая цена

продукции, руб.

10900 10950 11021 11205 11457 11976

Приложение Г


Показатели необходимые для проведения расчетов влияния факторов

Годы Показатели

ЧР, ч ГВ, тыс. руб. ОПФ, тыс. руб. ФО МЗ, тыс. руб. МО ДВ
2006 586 22 395,2 10 014 931 1,31 10 589 963 1,239 0,989
2007 1586 29 431,3 10 573 430 2,57 35 425 140 1,27 1,013
2008 1781 31 142,7 11 386 059 4,87 43 249 134 1,282 1,026

Приложение Д


Ранжирование ведущих российских компаний по объемам

выпуска дизельного топлива в 2005 году

Название компании 2006 2007

2008/

2006

Доля в общероссийском производстве
1. Сибнефть - Омский НПЗ (Сибнефть) 4 601,6 4 643,9 100,9 8,4%
2. Киришинефтеоргсинтез (Сургутнефтегаз) 3 664,5 3 858,4 105,3 7,0%
3. Ярославнефтеоргсинтез (Славнефть) 3 155,8 3 306,6 104,8 6,0%
4. Рязанская НПК (Тюменская НК) 2 854,7 3 031,7 106,2 5,5%
5. ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез (Лукойл) 2 834,6 2 996,5 105,7 5,4%
б. Норси (Лукойл) 3 124,7 2 906,6 93,0 5,2%
7. Уфанефтехим (Башнефтехим) 2 195,4 2 654,9 120,9 4,8%
8. Московский НПЗ 2 598,3 2 615,7 100,7 4,7%
9. Ангарская НХК (ЮКОС) 2 351,4 2 540,0 108,0 4,6%
10. Уфимский НПЗ (Башнефтехим) 3 054,6 2 510,6 82,2 4,5%
11. ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка (Лукойл) 2 057,7 2 469,2 120,0 4,5%
12. Салаватнефтеоргсинтез 2 117,1 2 080,9 98,3 3,8%
13. Новойл (Башнефтехим) 1 846,7 2 064,2 111,8 3,7%
14. Новокуйбышевский НПЗ (ЮКОС) 1 944,9 1 947,8 100,2 3,5%
15. Куйбышевский НПЗ (ЮКОС) 1 849,7 1 921,7 103,9 3,5%
16. Ачинский НПЗ (ЮКОС) 1 563,4 1 568,9 100,4 2,8%

17. Нижнекамский НПЗ

1 268,2

1 456,5

114,9

2,6%

18. Туапсинский НПЗ (Роснефть) 1 334,0 1 335,1 100,1 2,4%
19. Крекинг (СИДАНКО) 1 146,9 1 307,8 114,0 2,4%
20. Сызранский НПЗ (ЮКОС) 1 113,3 1 295,8 116,4 2,3%
21. Комсомольский НПЗ (Роснефть) 1 329,2 1 290,1 97,1 2,3%
22. Ухтинский НПЗ (Лукойл) 930,1 775,0 83,3 1,4%
23. Орскнефтеоргсинтез (ТНК-ВР) 1 025,3 699,9 68,3 1,3%

Приложение Е


Использование основного оборудования и производственных мощностей в 2006-2008 годах


Установка Пробег оборудования Простой Средняя производительность Приложение И


Календарное количество часов Отработанное количество часов Коэффициент использования оборудования, % Капитальный ремонт Отсутствие сырья Отсутствие отгрузки Отсутствие пара, воды, электроэнергии, Н2 на гидроочистку Технические неполадки Всего

Проектная,

т/час

Фактическая, т/час %%
2006 год
1 ЭЛОУ-АВТ-7 8784 8155 92,84 617 - - - 12 629 860 750,38 87,25
2 Секция 200 8784 7904 89,98 720 - - 69 91 880 75,9 58,33 76,84
3 Секция 300 8784 7933 90,31 720 - - 59 72 851 189,8 172,76 91,02
2007 год

1 ЭЛОУ-АВТ-7 8760 8160 93,15 600 - - - - 600 860 797,42 92,72

2 Секция 200 8760 7814,5 89,21 624 - - 73 248,5 945,5 75,9 60,20 79,31
3 Секция 300 8760 7841 89,51 624 - - 64 231 919 189,8 180,14 94,91
2008 год
1 ЭЛОУ-АВТ-7 8760 8188 93,47 572 - - - - 72 860 871,71 101,36
2 Секция 200 8760 7997 91,29 616 - - 140,5 7,5 763 75,9 77,42 102,00
3 Секция 300 8760 7955 90,81 646 - - 152 8 805 189,8 192,93 101,65