Аналіз фінансових результатів від реалізації зернових культур
windowtext 1.0pt;background:white;padding:0cm 2.0pt 0cm 2.0pt; height:3.25pt;">(+),(-)Аналіз показників таблиці 2.8 показує, що в господарстві за аналізований період значно зросли прибутки від реалізації продукції на 169,6% у 2004. порівняно з 2002р., це відбулося за рахунок того, що виручка від реалізації продукції значно збільшилась, а собівартість продукції збільшилась лише на 90,25%, тоді як виручка збільшилась на 110,3%.У господарстві за цей період збільшилась вартість основних і оборотних фондів у 2004р. порівняно з 2002 вона зросла у 6,94рази, а порівняно з 2003р. на 148%, ми бачимо, що господарство отримує балансовий прибуток за період 2002-2004рр. він зріс у 2,88 рази, а у 2003р. на 44,5% Найважливішим засобом підвищення продуктивності праці в с/г є правильна організація виробництва.
Цілеспрямовану організацію діяльності трудових колективів здійснює апарат управління.(МАЛ. 1) Управління в ДГ «ТОКМАЦЬКЕ» здійснюється на принципах єдино начальства.
Весь колектив підпорядковується керівникові, який має необхідні права в управлінні.
Він відповідає і за результати діяльності. Обов'язки керівника визначаються законодавчими актами, типовими правилами внутрішнього трудового розпорядку, а також спеціальними положеннями і посадовими інструкціями.
У своїй діяльності керівник спирається на групу спеціалістів:
- головний бухгалтер;
- замісник голови господарства;
- головний економіст;
- інженер;
- зоотехнік, бригадири та інші спеціалісти, які мають право здійснювати функціональне керівництво у відповідних галузях господарства.
Мал.1 Схема організаційної структури ДГ «ТОКМАЦЬКЕ»
2.2. Динаміка і структура посівних площ, урожайності та
валового виробництва зернових
Найважливішим чинником, що впливає на кількість реалізованої продукції є валовий збір, а він в свою чергу залежить від посівної площі та урожайності.
Таблиця 2.9 Аналіз впливу урожайності та посівної площі на зміну валового збору зернових у ДГ «Токмацьке»
Культура | Посівна площа, га | Урожайність ц/га | Валовий збір, ц | Відхилення | ||||||
Всього +,- | За рахунок | |||||||||
2003 | 2004 | 2003 | 2004 | 2003 | Умовний | 2004 | Площі |
Урожай ності |
||
Озима пшениця | 488 | 531 | 28,3 | 21,7 | 13822 | 15027,3 | 11510 | -2312 | 1205,3 | -3517,3 |
Ярий ячмінь | 540 | 578 | 13,4 | 12,7 | 7266 | 7745,2 | 7322 | 56 | 479 | -423,2 |
Аналіз валового збору зернових за 2003-2004р. показує, що у 2004р. валовий збір озимої пшениці зменшився за рахунок зниження урожайності на 3517,3ц, а за рахунок збільшення площі збільшився на 1205,3ц, загальне зменшення валового збору 2312ц. Загальне підвищення валового збору ярого ячменя 56 ц ,в тому числі за рахунок збільшення площі 479 ц , а за рахунок зниження урожайності ми втратили 423,2 ц.
Таблиця 2.10. Розрахункові дані для проведення аналітичного вирівнювання валового збору ярого ячменю по прямій.
Роки | Уi | t | t^2 |
y;*t |
yT=a0+ai*t |
2000 | 3608 | -2 | 4 | -7216 | 3519,6 |
2001 | 3508 | -1 | 1 | -3508 | 4638,2 |
2002 | 7120 | 0 | 0 | 0 | 5756,8 |
2003 | 7266 | 1 | 1 | 7266 | 6875,4 |
2004 |