Совершенствование производства молока в условиях МТФ "Луговое"
коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.2.4 Организация труда и материального стимулирования
На МТФ ООО « Луговое» привязное содержание дойного стада, в летнее время лагерно-пастбищное. В зимнее время используются выгульные площадки. Доение коров трехразовое: в 5, 12 и 18 часов, поэтому используется двухсменный режим работы. Доение проводят в пастбищный период с помощью установки УДС-3А , а в стойловый период -АД-100. Процеженное через лавсан молоко охлаждается в холодильных танках ТОМ-2А.
В родильном отделении содержаться коровы в сухостойный период. Новорожденный теленок первые 10 дней находится в отдельной клетке и его поят молозивом, полученным от матери. Сохранность телят 97%. Часть телят продается населению.
Все корма производит хозяйство, излишки продаются населению. Используется концентратный тип кормления. Сенаж, силос, сено раздаются 2 раза в день при помощи кормораздатчика КТУ-10 в железобетонные кормушки. Раздача комбикорма вручную. Поение коров осуществляется из автопоилок ПА-1.
Навоз убирается с помощью скребкового транспортера ТСН-3Б в специальные тележки и вывозится на навозохранилище для обеззараживания. Поголовье обслуживает 14 доярок, 7 скотников, 3 телятницы, которые работают посменно. Руководящий состав – бригадир и зоотехник, ветеринарный врач и техник искусственного осеменения. Вспомогательная служба – 5 слесарей, 1 электрик.
На ферме содержится крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Первотелки дают по 18 – 20 л в сутки. Чистопородный состав поддерживается благодаря искусственному осеменению и налаженной зоотехнической работе.
Помещения поддерживаются в чистоте. Для подстилки используются опилки. Коров периодически моют теплой водой. Одна доярка обслуживает 25 – 30 коров.
Оплата труда работников МТФ зависит от величины надоя и классности. Тарифные ставки скотникам, дояркам, бригадирам, осеменаторам установлены за 1 ц произведенной продукции. В качестве дополнительного стимулирования применяется доплата за жирность молока. В конце года производится доплата за стаж работы.
Таблица 12 - Нормы обслуживания и оплата труда работников
Профессия | Объем работ, гол. | Нагрузка на 1 чел., гол. | Среднегодовая численность работников, чел. | Тарифный разряд | Тарифная ставка, руб. |
Доярки основные | 415 | 30 | 13,8 | 5 | 327,72 |
Доярки родильного отделения Доярки подменные Скотники основные Скотники подменные Механизатор-кормач Осеминатор Слесарь Электрик Разнорабочий Бригадир Лаборант Ветсанитар Сторож Итого |
18 - 433 - 433 433 433 433 433 433 433 433 433 |
21 - 50 - 433 433 433 433 433 433 433 433 433 |
0,9 2,2 8,7 1,9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 |
6 5+10% 5 5+10% 5 6 4 4 2 6 3 3 2 |
363,84 360,49 327,72 360,49 327,72 363,84 294,17 294,17 268,37 363,84 281,27 281,27 268,37 |
По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников занятых в молочном скотоводстве составляет 36,5 человек. У рабочих имеющих 6 тарифный разряд тарифная ставка составляет 363,84 руб., у рабочих с 5 разрядом – 327,72 руб., с 4 разрядом – 294,17 руб., с 3 разрядом - 281,27 руб., а у работников имеющих 2 разряд тарифная ставка составляет 268,37 руб. Дояркам подменным и скотникам подменным присваивается 5 разряд +10%, таким образом, их тарифная ставка составляет 360,49 руб.
2.5 Экономическая эффективность производства молока
Таблица 13-Основные показатели производства молока МТФ ООО“ЛУГОВОЕ”
Показатели | 2007 г | 2008 г. | 2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
Поголовье коров, голов | 430 | 430 | 433 | 100,7 |
Надой на 1 корову, кг | 4354 | 4344 | 4326 | 99,36 |
Содержание жира в молоке, % |
3,6 | 3,5 | 3,6 | 100 |
Выход телят на 100 коров и нетелей, голов |
102 | 78 | 99 | 97,06 |
Выход телят на 100 коров, голов | 75 | 71 | 80 | 106,67 |
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч. | 4,3 | 3 | 2,99 | 69,54 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 422,49 | 465,74 | 569,66 | 134,84 |
Затраты кормов на 1 ц молока, ц к ед. | 1,5 | 1,37 | 1,38 | 92 |
Уровень рентабельности производства, Тыс. руб | 44,6 | 51,9 | 36,4 | 81,62 |
Из таблицы следует, что надой на 1 корову в этот период снизился на 0,64%. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает на 34,84%, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.
3. Мероприятия по совершенствованию организации производства молока в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”
3.1 Предложение по совершенствованию процесса кормления дойных коров в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”
Анализ рациона показывает, что даже при фактической, не высокой питательности кормов можно получать более высокие среднесуточные удои на уровне 16-17 кг.
Для этого необходимо сбалансировать рационы по основным питательным веществам. Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.
Обычно зимние рационы страдают нехваткой сахара, что объясняется отсутствием в рационах свеклы кормовой. Многие хозяйства отказываются от возделывания кормовой свеклы так, как ее производство является трудоемким, а себестоимость высокой. Наиболее доступный и дешевый источник сахара это кормовая патока. Однако, избыточное ее потребление является не желательным так, как в ней кроме сахара содержится много калия и натрия. Избыточная дача коровам патоки, свыше 1 кг в день может вызывать раздражение пищеварительного тракта из-за высокого содержания в ней щелочных солей органических кислот.
Избыток кальция в рационе обусловлен тем, что в используемых объемистых кормах содержится необходимое количество кальция, что вполне достаточно для удовлетворения потребностей организма. Поэтому включение кормового мела в количестве 2% в состав комбикормов является излишним. Это приводит к нарушению кальций-фосфорного отношения, что сопровождается вымыванием фосфора из организма и может привести к возникновению таких заболеваний как афосфороз, остеопороз, остеофиброз. Кроме того, известно, что избыточное потребление источников кальция может ухудшать аппетит животных.
Структура используемых рационов от общей питательности включает: 50% - концентратов; 40% - сочных кормов и 10% - грубых. Рекомендуемая норма ввода концентрированных кормов при годовом удое 4500 кг, в рационах новотельных коров в период раздоя составляет 40-45% и в последующие месяцы 25-35%.
При организации полноценного кормления молочного скота первостепенное значение имеет качество кормов, особенно объемистых – силоса, сенажа, сена. Низкое качество грубых и сочных кормов приводит к перерасходу концентратов. Исследованиями установлено, что для получения среднесуточного удоя при кормлении коров сеном I класса расход концентратов составляет 270 г, а при использовании сена III класса, расход концентратов увеличивается почти в 2 раза.
Низкое качество основных кормов вызывает необходимость балансировать рационы за счет повышенного расхода концентратов, что экономически не выгодно и вредно для здоровья животных. Перегрузка рационов концентратами может привести к различным нарушениям обмена веществ, в частности к ацидозу и кетозу. Вследствие того, что в хозяйстве уделяется недостаточное внимание заготовке объемистых кормов, их качество остается желать быть лучшим. Поэтому одной из причин повышения выбраковки коров среднего возраста (старше 3-4-х лактаций) является концентратный тип кормления из-за недостаточного качества объемистых кормов. При хорошем качестве объемистых кормов на ферме существующих рационах можно получать среднесуточные удои на уровне 18-20 кг.
Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14)
Таблица 14-Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 16 кг на зимне-стойловый период
Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Крахмал, г | Ca,г | Р,г |
Норма | 13,1 | 16,6 | 1977 | 4330 | 1157 | 1737 | 91 | 64 | |
Комбикорм (КК60Л) | 5 | 5,06 | 4,45 | 650 | 383 | 180 | 1400 | 40 | 25 |
Травяные гранулы | 1 | 0,63 | 0,9 | 140 | 200 | 45 | 25 | 12 | 3 |
Жмых подсолнечн. | 1 | 0,8 | 0,9 | 300 | 180 | 55 | 25 | 6 | 13 |
Сено кострецовое | 3 | 1,2 | 2,4 | 240 | 1686 | 81 | 24 | 13,8 | 5,2 |
Сенаж злаково-бобовый | 10 | 2,1 | 4,2 | 300 | 1100 | 227 | 93 | 34 | 8 |
Силос кукурузный | 14 | 2,52 | 3,0 | 280 | 1050 | 70 | 112 | 21 | 5,3 |
Патока кормовая | 1,0 | 0,76 | 0,8 | 99 | - | 543 | - | 3,2 | 0,2 |
Содержится в рационе | 13,1 | 16,7 | 2009 | 4599 | 1201 | 1680 | 94 | 60 |
Для этого необходимо оптимизировать сахаро-протеиновое отношение за счет уменьшения дачи кормовой патоки за 1 кг на голову в сутки. С целью сбалансирования кальций-фосфорного отношения рекомендуется исключить из рецепта комбикорма – кормовой мел. А так же для улучшения энерго-протеинового отношения предлагается увеличить дачу кукурузного силоса до 14 кг.
Внедрение в практику кормления предлагаемых рационов на зимне-стойловый период позволит без дополнительных затрат:
увеличить среднесуточную молочную продуктивность коров с 14 до 16 кг;
снизить расход концентратов на 1 кг получаемого в среднем на 12%;
улучшить состояние здоровья животных и снизить выбраковку коров из-за нарушения обмена веществ.
В летний период времени молочная продуктивность коров на ферме возрастает до 16-18 кг в сутки. Основой кормления в это время служит зеленый конвейер злаково-бобовых трав на основе костра, козлятника, клевера и люцерны. Анализ летних рационов показывает, что в них отмечается острая нехватка клетчатки и фосфора.
Таблица 15 - Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 18 кг на летний период
Корма | К-во,кг | Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Ca,г | Р,г |
Норма | 13,85 | 17,3 | 2130 | 4340 | 1160 | 100 | 70 | |
Комбикорм (КК60Л) | 7 | 7,07 | 6,23 | 910 | 536 | 252 | 56 | 35 |
Трава злаково-бобовая | 50 | 10,5 | 10,85 | 1750 | 2700 | 1400 | 125 | 20 |
Содержится в рационе | 17,6 | 17,0 | 2660 | 3236 | 1652 | 181 | 55 | |
Возможный удой | 25 | 18 | 23 | 7 | 23 | 40 | 13 |
Таблица 16 - Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 20 кг на летний период
Корма |
К-во, кг |
Корм.ед | Сухое в-во, кг | Сырой протеин г | Клетчатка, г | Сахар, г | Ca,г | Р,г |
Норма | - | 14,9 | 18,0 | 2185 | 4340 | 1290 | 108 | 77 |
Комбикорм (КК60Л) | 4 | 4,04 | 3,56 | 520 | 306,3 | 105 | 32 | 20 |
Трава злаково-бобовая | 50 | 10,5 | 10,85 | 1750 | 2700 | 1400 | 125 | 20 |
Содержится в рационе | 54 | 14,6 | 14,43 | 2270 | 3006,3 | 1105 | 157 | 40 |
Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.
Предлагаемый состав летних рационов позволит:
увеличить среднесуточный удой коров с 18 до 20 кг на голову;
снизить расход комбикорма на 1 кг получаемого молока с 390 до 250 г или на 33%;
увеличить жирность молока на 0,1-0,3%;
улучшить состояние здоровья коров.
Получение таких результатов возможно только при использовании в качестве зеленной подкормки – злаково-бобовой смеси.
3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий
Производство молока довольно-таки трудоемкое, с использованием большого объема ручного труда, что сказывается на экономической эффективности.
На экономическую эффективность производства молока оказывают влияние многие факторы. Основными являются: система содержания, уровень кормления животных, племенной состав, продуктивность, затраты живого труда и материально-денежных средств на производство продукции. В связи с этим важное значение в повышении конкурентоспособности молока и мяса вышеуказанных факторов, на увеличение объемов производства продукции и результативность отрасли.
Таблица 17-Фактический рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л
Наименование кормов | Количество, кг | Цена 1 кг, руб. | Стоимость, руб. |
Сено костровое | 3 | 0,33 | 0,99 |
Травяные гранулы | 2 | 1,1 | 2,2 |
Сенаж бобовый | 8 | 0,228 | 1,82 |
Силос кукурузный | 5 | 0,50 | 2,5 |
Патока кормовая | 1 | 0,8 | 0,8 |
Комбикорм КРС-60 | 5 | 3,24 | 16,2 |
Соль поваренная, г | 81 | 1,5 | 0,12 |
Итого: | 19,93 |
Из таблицы видно, что за зимний стойловый период будет получено молока 1454880 кг. Израсходовано кормовых единиц по фактическому рациону 18838,7 ц к. ед.Стоимость кормов 3204,292 тыс. руб.
Таблица 18-Предлагаемый рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л
Наименование кормов | Количество, кг | Цена 1 кг, руб. | Стоимость, руб. |
Сено костровое | 3 | 0,33 | 0,99 |
Солома пшеничная | 1 | 0,15 | 0,15 |
Силос кукурузный | 17 | 0,123 | 2,09 |
Сенаж бобовый | 5 | 0,228 | 1,14 |
Патока кормовая | 1,2 | 0,8 | 0,96 |
Комбикорм КРС-60 | 3 | 3,24 | 2 |
Соль поваренная, г | 81 | 1,5 | 0,12 |
Итого: | 15,2 |
Из таблицы видно, что при составлении нового рациона затраты на корма на 1 корову за сутки сократятся на 2 руб. 28 коп. За зимне-стойловый период 210 дней хозяйство сэкономит на кормах 207,32тыс. рублей.
Для сравнения структурных сдвигов и выявления резервов по снижению себестоимости продукции отрасли следует сопоставить фактическую и проектную (нормативную) себестоимость 1 ц продукции по статьям затрат.
Таблица 19-Структура затрат на производство 1 ц молока
Статьи затрат | Фактически | Предлогаемые | ||
на 1 ц, руб. | в % к итогу | на 1 ц, руб. | в % к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 113,2 | 19,9 | 124,14 | 23,74 |
Корма | 171,06 | 30,0 | 137,37 | 26,27 |
Топливо и энергия | 9,93 | 1,8 | 10 | 1,9 |
Нефтепродукты | 89,11 | 15,6 | 71,29 | 13,63 |
Работы и услуги | 1,33 | 0,2 | 1,22 | 0,2 |
Содержание основных средств | 135,18 | 23,7 | 130,20 | 24,9 |
Организация производства и управления | 41,79 | 7,4 | 38,00 | 7,27 |
Прочие затраты | 8,09 | 1,4 | 10,78 | 2,09 |
Итого: | 569,66 | 100,0 | 523 | 100,0 |
Из таблицы видно, что фактическая себестоимость 1 ц молока составляет в 2009 году 563,78руб. В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимает заработная плата. Доля заработной платы в себестоимости молока составляет 30,3 % .
На общепроизводственные и общехозяйственные расходы приходится не более 12,6% затрат в расчете на 1 ц продукции. Предполагаемая себестоимость 1ц молока составляет 545,48 руб. Из таблицы видно, что в структуре затрат снизилась доля кормов на 2,5%.
Таблица 20-Экономическая эффективность предлагаемого проекта производства молока
Показатели | 2009г. | Проект | Проект в % к 2009г. |
1 | 2 | 3 | 4 |
Среднегодовое поголовье коров, гол. | 433 | 433 | 100 |
Удой на среднегодовую корову, кг | 4326 | 4326 | 100 |
Произведено молока, ц | 18733 | 18733 | 100 |
Затраты на 1 ц молока: труда, чел. ч. | 2,99 | 2,99 | 100 |
кормов, ц корм. ед. на 1 ц молока | 1,38 | 0,97 | 70 |
Себестоимость 1 ц, руб. | 569,66 | 523 | 91,81 |
Прибыль (убыток), тыс. руб. | 3021 | 4179 | 138,34 |
Выручка, тыс. руб. | 11311 | 11311 | 100 |
Уровень рентабельности (убыточности), % | 136,45 | 158, | 116,24 |
Из таблицы видно, что в результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.
Выводы и предложения
Молочная продуктивность коров на на молочно-товарной ферме ООО ''Луговое'' в течение трех последних лет находится на стабильном среднем уровне и составляет 4340 кг молока за лактацию.
Содержание коров удовлетворительное. Кормление животных на хорошем уровне. Однако уровень кормления больше, чем необходимо по нормам согласно живой массе и среднесуточного удоя. Поэтому себестоимость производимого молока больше цены реализации. ООО «Луговое» имеет молочное направление с развитым производством зерна, поскольку эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в общей структуре реализованной продукции. В среднем за три последних года их доля составила соответственно 41,9 % (молоко), 13,8 % ( крупный рогатый скот в живой массе), 21,1% (зерно). Наиболее реализуемой продукцией является продукция животноводства, объем которой увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6366 тыс. руб., а объем продаж продукции растениеводства в 2009 г снизился и составил 5124 тыс. руб.
Анализируя рентабельность отраслей хозяйства можно отметить, что рентабельность как в целом по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве снизилась за три последних года. Наиболее рентабельным является производство зерна (36,6 % в 2009 г.) и молока (36,4 %). Нерентабельно производство мяса и выращивание крупного рогатого скота.
Надой на 1 корову в 2009 году снизился по сравнению с 2007 годом. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.
С целью снижения себестоимости производства молока предлагаем заменить существующий рацион на рацион, соответствующий нормам, что позволит повысить эффективность производства молока.
Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.
Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14).
В результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.
Список литературы
Амерханов Х., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство 2006. №6
Антонова В.С., Соловьев С.А., Сечина М.А. Технология молока и молочных продуктов. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.–440с.
Базанова Г., Базанов И. Основа рентабельного производства молока – ресурсосберегающие технологии // Молочное и мясное скотоводство 2007. №3
Барабанщиков Н.В., Шувариков А.С. Молочное дело. Учебник для с.–х. вузов. М.: Издательство МСХА, 2000.–348с.
Документация предприятия.
Золотин Ю.П., Френклах М.Б., Лашутина Н.Г. Оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1985.–270с.
Калашников А.П., Клейменов Н.И., и др Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.-М.:Агропромиздат, 1985.-352с.
Крусь Г.Н., Тиняков В.Г.. Фафанов Ю.Ф. Технология молока и оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1986.–280с.
Максименко В. Качество молока – основа конкурентоспособности выпускаемой продукции // 2007. №6
Мезенцев С. Ветеринарно-санитарный контроль получения молока // 2007. №6
Овчинникова Л. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров // Молочное и мясное скотоводство 2007. №4
Фицев А., Гаганов А. Зоотехническое обоснование рентабельного производства молока // Молочное и мясное скотоводство 2007. №2