Контрольная: История государства и права зарубежных стран
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИСТОРИИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
ВАРИАНТ III.
КАЗУС I.
Римский юрист Ави Гелий сообщпет о неком Вирации, который за
удовольствие считал ходить по улицам и раздавать прохожим пощёчины. За
ним шёл раб с мешком денег и тут же выплачивал каждому потерпевшему по
25 ассов. Этот случай послужил поводом к преторскому эдикту, изменившему
порядок назначения штрафа за противоправное посягательство на личность.
Задание: Расскажите об ответственности за инюрма по квиритскому и
преторскому праву, опираясь на законы XII таблиц и положения III
Институций Гая.
Какой ответственности может быть подвергнут Вераций претором? От чего
будут зависеть его размеры?
Частным правонарушением в Риме называлось токое правонарушение,
которое рассматривалось как нарушение главным образом прав и интересов
отдельных частных лиц, а не государства в целом (в отличие от уголовного
преступления) и поэтому порождало обязательство лица, совершего деликт
(частное правонарушение), уплатить потерпевшему штраф или по крайней
мере возместить убытки.
Надо отметить, что в круг частных правонарушений римское право включает
и такие, которые, с современной точки зрения, являются уголовными
преступлениями (например увечие, кража и другие).
Обязательства из правонарушений являются древнейшим видом обязательств.
Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что
существовал перечень случаев, в которых возникали такие обязательства.
Виды частных деликтов:
Iuiuria (неправомерное действие) – в специальном смысле – личная обида.
Ещё по законам XII таблиц были известны отдельные виды личных обид.
Таблица VIII: «Если причинит членовредительство и не помирится с
потерпевшим, то идеть и ему самому будет тоже самое». «Если рукой или
палкой переломит кость свободному человеку пусть заплатит штраф 300
ассов, если рабу – 150 ассов»;
Furtum (кража) – под эту категорию попадали и те деликты, которые в
современном праве именуются кражей, и на, которые именуются потерь,
присвоением растратой. Таким образом к futrum относилась всякое
противозаконное корыстное посягательство на чужую вещь;
Damnum iniuria datum (неправомерное уничтожение или повреждение чужих
вещей)
Теперь остановимся на изменениях проишедших в толкованиях инюрма и
санкциях за деликты по классическому римскому праву.
В классическом римском праве деликт инюрма был обобщён (всякое
умышленное противоправное нанесение личной обиды). При этом, с одной
стороны, понятие деликта было расширено, поскольку инюрма больше не
ограничивалось обидой действием, но охватывало всякое оскорбление; а с
другой стороны – сужено, аоскольку было выдвинуто в качестве
необходимого элемента намерение обидеть.
Изменилась и санкция деликта: на место фиксированных сумм штрафа было
введено определение штрафа судом в каждом отдельном случае в зависимости
от обстоятельств дела.
Книга III Институций Гая: 220 «Нарушение права совершается не только
тогда, когда кто-либо кулаком или палками будет бит и даже высечен, но и
тогда, когда кто-либо бесчестен»
224 «Претор позволяет нам самим оценивать обиду и судья присуждает такую
сумму, на которую мы оцениваем обиду или меньше согласно своему
усмотрению»
225 «Обида считается тяжкой или по действию, если кто, например,
кем-либо ранен, высечен или побит палками; или поместу, если, например,
обида нанесена на площади или в театре; или по личности, если, например,
претерпит обиду магистрам или когда обида будет нанесена сенатору
простым человеком».
В случае с Верацием ответственность по Законам XII таблиц ограничивалась
выплатой штрафа в 25 ассов: таблица VIII: «Если причинит обиду то пусть
штраф будет 25 ассов», а по Институции Гая сумму штрафа устанавливал
потерпевший, обратившись в суд с иском (см.ст.224 Книги III Институций
Гая). Размеры ответственности Верация будут зависеть от тяжести обиды по
действию или по месту нанесения обиды, или от личности пострадавшего
(см. ст.225 Книги III Институций Гая).
КАЗУС II.
Наниматель, используя крайнюю нужду рабочего, нанял его на условиях
худших, чем обычные для данной местности. При этом договор был заключён
с соблюдением всех требований, предъявляемых законом.
Задание:
 |