Скачайте в формате документа WORD

Лица, частвующие в процессе

План.


Введение.


1. Лица, частвующие в деле.


1.1 Состав лиц, участвующих в деле.

1.2. Понятие лиц, частвующих в деле.

1.3.Права и обязанности лиц, частвующих в деле.


2. Задача.


















Введение.

В происходящей реформе российского процессуального законодательства ГПК РФ принят в последнюю очередь. Произошло это по той причине, что многие проблемные вопросы решались постепенно путем принятия различных поправок к действующему советскому ГПК.

В ГПК РФ появились существенные новации, однако революционных изменений в гражданском процессе не случилось.

Например, практически полностью сохранились такие сложившиеся институты, как прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, правовое регулирование хода судебного заседания.

При ознакомлении с новым ГПК РФ можно бедиться, что он соответствует положениям ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека, станавливает порядок ведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.

Обязанность доказывания по ГПК РФ лежит на сторонах, но суд по просьбе сторон содействует им в собирании доказательств. Помощь суда сторонам в осуществлении доказательственной деятельности становится в зависимость от активности стороны, ее поведения в процессе.

В соответствии с новым Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ введены такие институты, как судебный порядок эмансипации, судебный порядок становления сыновления, существенно изменено вызывное производство.

Новым является долгожданное исключение института народных заседателей - дела в судах первой инстанции будут рассматриваться судьями единолично.

Значительно изменена роль прокурора в гражданском процессе. По ранее действующему советскому ГПК прокурор имел право вступить в любое дело, в любой стадии процесса. Новый ГПК ограничил полномочия прокурора: теперь он может обратиться в суд с заявлением в защиту либо неопределенного круга лиц, либо государства, либо граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим важительным причинам не могут сами направить заявление.

Тем не менее, осталось обязательным частие прокурора в процессе по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и некоторым другим категориям.

ГПК РФ более не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. станавливает кодекс РФ об административных правонарушениях.

Нововведением ГПК РФ является проведение при подготовке дела к разбирательству предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточных доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания, где они имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Прежний ГПК регламентировал только срок подготовки дела к разбирательству. Новый же станавливает для суда конкретные временные рамки. Гражданские дела будут рассматриваться и разрешаться судом в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, мировым судьей - в срок до одного месяца с момента принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - до истечения месяца.

Принципиальным моментом является изменение круга лиц, имеющих право обжалования судебных постановлений. Они могут быть оспорены лицами, участвующими в деле, причем прокуратура теряет право принесения обязательного для рассмотрения надзорного протеста.

С момента введения в действие нового ГПК РФ принесение кассационных протестов и протестов в порядке надзора должностными лицами, казанными в ст. 282 и 320 прежнего Кодекса, не допускается.

Судебные постановления могут быть теперь обжалованы в суд надзорной инстанции только в течение года со дня вступления их в законную силу.











1.  Лица, частвующие в деле.


            Состав лиц, частвующих в деле.

В гражданском процессе круг лиц, частвующих в деле, не совпадает с кругом частников процесса (участников судопроизводства).

К лицам, частвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГП [1], заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношени [2].

В гражданском процессе, кроме того, могут частвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, также суд являются частниками гражданского процесса. Таким образом, понятие лучастники гражданского процесса намного шире, нежели понятие лица, частвующие в деле.

Необходимо отметить, что понятие лица, частвующие в деле в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, частвующих в деле, с остальными частниками процесса и анализируя, в частности, ст.3 и 4 ГП [3], следует сделать вывод, что критерием отнесения кого-либо из частников процесса к лицам, частвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Так в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, становленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Далее в ст. 4 ГПК РФ дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересо [4], понятие заинтересованный не потребляется.

Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК РФ означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод, и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.

Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона чужие права и законные интересы).

К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства.

Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для частия в гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, казанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК РФ.

Немаловажную роль в определении правового положения частника процесса играет цель его частия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересом к делу необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, частвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается частник судопроизводства. Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика - в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора - в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т.д.

Поэтому различие процессуальных интересов лиц, частвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает частие в гражданском судопроизводстве.

Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, частвующего в деле, или же служит довлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.

Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, частвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, то есть имеют определенный процессуальный интерес, который основан на материальном правоотношении.

К таким частникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц и лиц, частвующих в неисковых делах.

Правовым основанием частия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т.д. юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе, в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку действия представителя зависимы от воли его доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, частвующим в деле.

Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, частвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интерес едины.


1.2. Понятие лиц, частвующих в деле.


В гражданском процессе лица, частвующие в деле, это лица гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.

По характеру юридического интереса лица, частвующие в деле, подразделяются на две группы.

Первую представляют частники судопроизводства, имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес, поскольку они защищают в гражданском процессе свои субъективные права и законные интересы.

Вторую группу составляют лица, частвующие в деле, защищающие чужие интересы, которые имеют к исходу дела публично-процессуальный интере [5].

Кроме того, лица, частвующие в деле, способны влиять на движение гражданского процесса, то есть совершать процессуальные действия, направленные на его развитие и прекращение.

Из этого следует, что в числе процессуальных прав, которые принадлежат лицам, частвующим в деле, имеются такие права, как право ходатайствовать об отложении разбирательства дела, о приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу.

Что касается права на совершение процессуального действия, направленного на возбуждение судом производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в деле лиц, так как не принадлежит им. В данном случае право обращения в суд с целью возбуждения судом производства по гражданскому делу возникает задолго до возникновения процесса, поскольку находится за его пределами и субъекты этого права еще не являются лицами, частвующими в деле.

Таким образом, лицами, частвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела частники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и на окончание судебного процесса.


            Права и обязанности лиц, частвующих в деле.

Лицам, частвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК РФ.

Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав, свобод и законных интересов, казанных истцом, все частники процесса имеют равные права и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состязательности посредством другого принципа - равенства прав частников.

Лица, частвующие в деле, наделены законодателем следующими правами:

       

       

       

       

       

       

       

       

       

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, становленные федеральным законодательством, при неисполнении которых суд может применить последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Например, суд вправе оштрафовать должностное лицо, не представившее по его запросу письменное доказательство.

2.  Задача.


Укажите какие документы необходимо приложить к исковому заявлению о взыскании щерба и морального вреда, причиненного ДТП на сумму 28452 рубля 40 копеек? Какие процессуальные действия должен произвести истец по делу для того, чтобы доказать те обстоятельства, на которые ссылается, также в обеспечение иска? Определить размер государственной пошлины.


Участники ДТП - владельцы автотранспортных средств, допустившие ДТП.

При дорожно-транспортных происшествиях подается иск о возмещении щерба и регулируется ст. 1064 ГК[6]. Истцом будет являться лицо, первым обратившееся в суд, в случае если одна из сторон юридическое лицо, то оно будет являться ответчиком.

Истцом подается исковое заявление по месту жительства или фактического нахождения ответчика. В нем казывается сумма щерба (цена иска), размер морального вреда.

Истец вправе истребовать материалы по делу, просить суд о вызове свидетелей, заявлять ходатайства.

К заявлению прилагается:

       

       

       

       

       

       

При цене иска 28452 рубля 40 копеек, государственная пошлина составит 963 рубля 57 копеек ((28452,40 - 1) х 3% + 410).

Если возмещается моральный щерб, государственная пошлина составит 973 рубля 57 копеек (963 + 10). При возмещении морального щерба государственная пошлина равна 0,1 МРОТ, независимо от суммы морального щерба.













Используемая литература.

Гражданский кодекс Российской Федерации.


Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.


Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Под ред. А.А. Власова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 368 с.


Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат,2004. - 584 с.




[1] Ст.4 ГПК РФ Возбуждение гражданского дела в суде.

Ст.46 ГПК РФ Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Ст.47 ГПК РФ частие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.

[2] Ст.34 ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле.

[3] Ст.3 ГПК РФ. Право на обращение в суд.

Ст.4 ГПК РФ Возбуждение головного дела в суде.

[4] Ч.1 ст. 4 ГПК РФ.

[5] Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организации и лица, частвующие в процессе по основаниям, предусмотренным в ст. 46 ГПК РФ.

[6] Ст. 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда.