1. Початк граматичнох традицiх 2. Теоретичне пiдгрунтя кодифiкаторнох галицьких мовознавцiв 3. Специфiка наукового пiзнання iтературнох мови
Вступ
1. Початк граматично
2. Теоретичне пдгрунтя кодифкаторно
3.
Специфка наукового пзнання тературно
1.Початк граматично
Псля подлу Польш у 1772р Галичина потрапля
у склад Австро-Угорсько
укра
Однак прихильникосвченого абсолютизму цсар Йосип II закрива
бльшсть греко-католицьких церков монастирв, вважаючи, що церква повинна пдлягати держав цому, цсарев. Звдси зменшу
ться культурна праця ченцв-василан.
Нова надя на духовний розвй у галичан з'явля
ться з вдкриттям у 1787р при Льввському унверситет кра
Позитивну роль П.Лодя у формуванн тературно
На жаль,укра
Чи не найшвидше ц де
Так, перший парох греко-католицько
.Лаврвський (1773-1820) - ректор ввсько
П.Пасловський (1792-1846)Ц парох церквиа св.Варвари у Вдн теж виголошу
проповд кра
. Ольшовський (1784-1804)Чпарох при церкв св.Варвари в одному з лист до Вденсько
.Снгурський (1784-1847) як парох при церкв св.Варвари у Вдн з 1812р виголошу
проповдь кра
Як бачимо завдяки дяльност греко-католицьких священниква у галичин почина
ться вдлн власно
По-перше, воно вдштовху
ться вд знання церковнословТянсько
По-друге, печаток наукового пзнання тературно
2.Теоретичне пдгрунтя кодифкаторсько
Мовознавц Галичини починали пзнання тературно
Розмщення Галичини на меж цих двох ареалвЧ захдно
вропейського та схдно
вропейського Чуможливлювало досту п до науково
Цлком логчно рпипустити, Вза
мозвТяязок мж квропейським науковим контекстом був значно глибшим, нж це може вдобразити система пояснень у мовознавчих дослдженнях.
як пдтверження цього ма
мо мркування О.Маковея про одну з причин виступу Й.Лозинського з статею про правописну тему ДO uprowadzeniu alecadta polskiego go piśminnictwa rusciegoФЦ орúнтацю на правописну практику у пвденних словТян на початку XIX ст. А це ознуча
, що Й.Лозинський зважа
а) на критику В.Клптаром основ росйсько
Знання праць Й.Домбровського. Завдяки працям цього вченого квропа дзна
ться про славстику як науку. Дяльнсть дослдника вдбува
ться на перелом двох епох - рацоналзму романтизму. ДУ сво
Й.Домбровський виступа
прихильником обТ
днання словТянських далектв з допомогою одн㺿 тературно
Однак прац Й.Домбровського - це спроба науквого пояснення проблем класифкацÿ статусу словТянських мов взагал, проблем, повТязаних з кра
Погляди Й.Добровського на кра
Крм того ва Й.Добровського була дея можливих переходв мж словТянськими мовами через географчне положення в минулому сучасному, вона привела його, по-сут, дол де
Думки про подл словТянських мов на 5 основних (Як зазнача
К.Чехович: 1. Russisch, 2. Pohlnisch, 3. Illyrisch, 4. Croatish, 5. Böhmisch), обгрунтован в 1792р, через два роки змню
ться. с словТянськ мови подля
тепер же на два класи - схдн захдн мови, кожен клас надал диференцю
. До схдних (або пвденних мов) належать russian serlica, до захдних (або пвнвчних) - polonica bohemica. Крм цих головних мов серед словТянських Й.Добровський видля
ще Дмови мшан або посередн, як мають ознаки вд обох класв. Саме такою мовою вн вважа
кра
Й.Добровський да
галичанам важливу дею - дею плекання мови, яке охоплю
? студювання,
аналзу граматично
[1] Олександрович М.
сторя нового кра
[2] Возняк М. До характеристики П.Лодя./ ЗНТШ, тCX, 1913, кн 1, с 149.
[3] Там же, с 150.
[4] Олександрович М.
сторя нового кра
[5] Брик
.Й. Добровський укра
[6] Олександрович М.
сторя нового кра
[7] Так же, с 12.
[8] Шурат В. В.Коптар
п.
в.снгурський / ЗНТШ, тCXXV, ЗНТШ, тСXLI-CXL. Прац фльольо гчно
[9] Олександрович М.
сторя нового кра
[10] Возняк М. Студÿ над граматиками XIXв. с 4,9.
[11] Андрохович А.
.Лаврнський./ЗНТШ, т.CXXVII. Львв, 1919, с 116.
[12] Чехович К.
ван Могильницький та Йосиф Домбровький./ с 52.
[13] Др.К.Чехович.
ван Могильницький та Йосиф Добровський. с 55.
[14] Чехович К. Йосиф Добровський кра
[15] Чехович К. Йосиф Добровський кра
[16] Там же, с 711.
[17] Там же, с 713.
[18] Чехович К. Йосиф Добровський кра