Правоотношения
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
I. Введение/h1>
Повышение роли и значения права, его места в жизни общества - одна из оснновнных задач нашего времени. силение и глубление правового регулированния общественных отношений как эффективного средства воздействия на жизнь общества составляют объективную необходимость на современном этапе.
Существенно расширяются и обогащаются отношения, регулируемые традинционными отраслями права.
Экономика и другие области жизни общества постоянно сложняются и станвят ряд новых задач перед правовой наукой, законодательством и практикой.
В последние годы большое внимание привлекают исследования проблем правонвого регулирования в конкретных отраслях права. Это закономерный процесс, отражающий объективную необходимость использования средств правового воздействия. Вместе с тем развитие конкретных прикладных направлений тренбует и дальнейшего развития теории традиционных отраслей права и общей теории государства и права. Решение конкретных, частных вопросов вознможно лишь на основе глубокого теоретического исследования. Д и сама теонрия развивается, обогащённая практикой правого регулирования конкретных отношений [1].
Для действенности нормативного юридического решения следует закрепить его в виде соответствующей модели поведения, в которой чётко определены частнники отношений, их правовой статус, взаимные права и обязанности, средства, обеспечивающие осуществление прав и выполнение обязанностей. Создание такой модели требует использование данных юридической науки, определяюнщей законы построения модели, критерии эффективности той или иной правонвой формы, структуру модели. С этой точки зрения представляют интерес нанправления теории государства и права, исследующие эффективность правового регулирования, соотношения различных средств воздействия на поведение и т.д.
Одним из основных, фундаментальных понятий правовой науки является пранвоотношение. Эта та форма, в которой абстрактная норма права приобретает своё реальное бытиё, воплощаясь в реальном, конкретном общественном отноншении. В любом общественном отношеннии имеется и определенный масштаб свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое и второе затрагиванет существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, второе (ограничение) - в обязаость, запрет или правовое ограничение.
Правоотношение выражает, таким образом, особый вид связи права с регулируемыми им общественными отношениями, в которой сочетается абстнрактность нормы с конкретностью данного жизненного отношения. Именно понэтому проблема правоотношений привлекает к себе широкое внимание как теонрии государства и права, так и теории ряда отраслей.
Все мы практически ежедневно, часто даже не замечая этого, становимся частниками различных правоотношений. В связи с этим тема Правоотношения интересна не только для зкого круга специалистов, но и для любого человека, как для непосредственного частника правоотношений.
/h1>
Список литературы
2. Скакун О.Ф. Теория государства и права. - Х., 2.
3. Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. - М., 1987.
4. Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. - М., 1994.
6. Основы теории государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина. - М., 1988.
7. Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995.
8. Теория государства и права / Под ред. С.С.Алексеева. - М., 1985.
9. Теория государства и права / Под ред. А.И.Королева и Л.С.Явича. - Л., 1987.
10. Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К.Бабаева. Ч Нижний Новгород, 1993.
14. Курилов Д.А. Общая теория государства государства и права: предмет, структура, функции. - М., 1997.
15. Сурилов А.В. Теория государства и права. Ч К.Одесса, 1989.
16. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. - Москва, 1997.
20. Киноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915.
21. Гегель. Работы разных лет. М., 1973.
22. Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм. М., 1926.
23. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
24. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
25. Братко А.Г. Правоохранительная система. М., 1991.
26. Мицкевич А. В. Правовые отношения в советском обществе // Общая теория советского права. М., 1966.
27. КовачевД.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность госундарственного органа // Правоведение. 1985.
28. Халфина Р.О. Общее чение о правоотношении. М., 1974.
TIME \@ "dd.MM." 09.10.2008 В.В.Шатров.
[1] Р.О. Халфина, Общее чение о правоотношении, Юридическая литература, М., 1974, стр. 5.
[2] В ряде стран нижняя граница головной дееспособности является высокой (1Ч17 лет), в других - низкой (Ч9 лет).
[3] Гревцов Ю.И. Проблемы теории правоотношения. Л., 1981.
[4] Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. Т. 3. М., 1957.
[5] Общественные отношения. Вопросы теории. М., 1981. С.15.
[6] Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 635.