Реферат: Проект лСАХАЛИН - 2 и его воздействие на окружающую среду

     МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
                            им. Н.Э.Баумана                            
     Проект лСАХАЛИН - 2 и его воздействие на окружающую среду.
                        Факультет                                      
     Предмет Экология 
     Студент: Карева А.А.
     Группа
     12.04.2004 г.
                              Содержание:                              
     Стр.
     Введение
3
     1. Природная ценность территории, на которой ведутся шельфовые разработки
4-5
     2. Виды воздействия на морские биоресурсы при освоении углеводородных 
     месторождений шельфа (антропогенные факторы)
5-8
     2.1 Сейсморазведка
5
     2.2 Буровые и эксплуатационные работы
6
     2.3 Строительные работы
7
     2.4 Аварийные разливы нефти и запланированные потери
8
     3. Ущерб. Проблемы компенсации ущерба
8
     4. Выводы, предложения и рекомендации по выбору путей и  способов решения 
     рассматриваемой экологической проблемы
9
     Литература
10
           л.мы будем планировать наши действия таким образом, чтобы
     максимально сократить риск вредных воздействий на окружающую среду.
     л. работы могут быть либо перенесены из участков,
     чувствительных к внешним воздействиям, либо будут
     организованы таким образом, чтобы свести к минимуму 
     любое воздействие на окружающую среду.
     цитаты из информационного листа № 8 от 03.10.97 г.
     компании лСахалинская Энергия
                                 Введение                                 
Сахалинский шельф и Охотское море в целом, обладают богатейшими запасами
морепродуктов, традиционно имеющих огромное значение для экономики островного
края, регионов Дальнего Востока и сопредельных стран. Коренные народы,
проживающие на Севере Сахалина, исконно обеспечивали свое существование за
счет лова рыбы и других морских биоресурсов.
Помимо живых возобновляемых ресурсов моря северо-восточный шельф острова
оказался богат и другими ресурсами Ц нефтью и газом,  проекты по добыче
которых сейчас активно развиваются.  Пока на шельфе Сахалина  осваивается
только одно нефтяное месторождение Ц Пильтун-Астохское, в рамках проекта
лСахалин-2. В соответствии с Соглашением о разделе продукции, на основании
которого компания осуществляет свою деятельность в России, ущерб, наносимый
рыбным и другим биологическим ресурсам суши и моря в процессе освоения
месторождения, должен быть рассчитан и компенсирован. По логике размер
компенсации должен быть адекватен размеру ущерба, наносимого морским
обитателям. Но в действительности это не всегда так.
Проект Сахалин-2 включает два месторождения, расположенных на северо-
восточном шельфе Сахалина: нефтяное Пильтун-Астохское и газовое Лунское.
Оператор проекта - компания "Сахалин Энерджи Инвестмент Компани., ЛТД",
официально зарегистрирована в государстве Бермудские острова. Учредители
компании - дочерние структуры фирм Мицуи, Маратон, Мицубиси и Ройял Датч/Шелл
(МММШ), которые  в 1992 году выиграли международный тендер на право освоения
нефтегазовых ресурсов шельфа Сахалина. Одним из главных условий конкурса было
первоочередное удовлетворение потребностей в нефти и газе Дальнего Востока
РФ.
Соглашение о разработке Пильтун-Астохского и Лунского месторождений на
условиях раздела продукции  было подписано в 1994г.
С июля 1998 года компания СЭ приступила к реализации данного этапа проекта
лСахалин-2. Он включил установку одной нефтедобывающей платформы лМоликпак
в 16 км от берега, на глубине 30м, двухкилометровый подводный трубопровод от
нее к одноякорному причалу (бую) и плавучее нефтехранилище (ПНХ) - танкер
емкостью 150 000 т, куда  подается нефть с платформы. Один раз в неделю от
ПНХ  отходит транспортный танкер емкостью от 25 000 до 250 000 тонн, и
отправляет нефть на рынки Азиатско-Тихоокеанского региона.
В период с января по июнь 1999 года с платформы лМоликпак на Астохской
площади были пробурены  сначала две эксплуатационные и одна нагнетательная
скважина, и с 5 июля начата добыча нефти. Затем, в течение 1999-2000 годов с
платформы пробурено еще 14 скважин.
Как известно, ничего не дается даром,  попытаемся рассмотреть, что мы можем
потерять и какую цену заплатим за проведение этих работ.
К сожалению, фундаментальные исследования отечественными и иностранными
организациями были проведены вскоре после  установки буровой платформы  и
бурения первых трех скважин. О положении дел в настоящее время  рассказывают
скудные публикации  в местной прессе, более подробная информация, если она
существует, видимо, остается в отчетах  Сахалинских НИИ и протоколах
различных проверяющих организаций.
     
Природная ценность      территории, на которой ведутся шельфовые разработки
 
По мнению ученых, данная акватория является наименее загрязненным районом
Сахалинского шельфа. Более того, шельфовые воды северо-востока Сахалина Ц
одна из наиболее продуктивных территорий Охотского моря. В 70-80 годы
ежегодный съем рыбопродукции в этом районе составлял 3,9-3,7 т/км.
Ихтиофауна акватории насчитывает около 70 видов, относящихся к 12 семействам:
осетровые, лососевые, тресковые, сельдевые, корюшковые, карповые,
бельдюговые, сиговые, терпуговые, камбаловые, рогатковые, скатовые. Всего по
данным разных авторов в этом районе до начала работ зарегистрировано не менее
108 видов рыб.
В заливах северо-востока Сахалина отмечено 8 видов одного из главных рыбных
ресурсов у берегов острова Ц семейства лососей. Наиболее многочисленными
являются 4 вида Ц горбуша, кета, сима, кижуч. Шельфовые воды северо-востока
Сахалина являются центром нагула молоди и акваторией путей миграции многих
дальневосточных стад тихоокеанских лососей.
Северо-восточный шельф острова занимает первое место на Сахалине по запасам
крабов, которых в этом районе обитает 5 видов, также из промысловых
беспозвоночных здесь встречаются 7 видов креветок, несколько видов брюхоногих
моллюсков и морских ежей.
Участок шельфа в районе залива Пильтун характеризуется большим видовым
разнообразием и высокой биомассой фито- и зоопланктона Ц кормовой базы для
рыб и млекопитающих.  В среднем биомасса фитопланктона составляет более 1000
мг/м3, зоопланктона Ц 964 мг/м3(по данным СахНИРО).
Многочисленные лагуны и заливы северо-восточного побережья  имеют
международное значение,  являясь местом гнездования и остановок на пути
миграций видов птиц, занесенных в Красную книгу РФ  и Международного союза
охраны природы (IUCN).. По данным аэровизуальных учетов,  во время миграции,
на заливах северо-востока одновременно было  зарегистрировано свыше 12 тыс.
куликов,  свыше 30 тыс. чаек, свыше 16 тыс. лебедей, свыше100 тыс. уток.
В зоне воздействия проектируемых работ находится уникальный природный объект
- маленький остров Тюлений - одно из трех крупнейших в мире лежбищ морских
котиков, большая колония сивучей и огромные скопления гнезд многих видов
морских птиц (птичьи базары).
Непосредственно под угрозой нефтяных разливов находится 8 особо охраняемых
природных территорий, расположенных вдоль северо-восточного побережья
Сахалина.
     2.      Виды воздействия на морские биоресурсы при
  освоении углеводородных месторождений шельфа (антропогенные факторы)  
Освоение и разработка нефтегазовых месторождений включает четыре основных этапа:
     
Геолого-геофизические изыскания и      оценка запасов (сейсморазведка и
разведочное бурение). 
  
Подготовка и обустройство      месторождения
(установка стационарных платформ, прокладка трубопроводов,      буровые работы,
опробование скважин, строительство береговых терминалов и      пр.). 
  

Эксплуатация месторождения      (извлечение, разделение и первичная обработка
углеводородов, проходка и      ремонт скважин, транспортировка жидких и
газообразных продуктов и пр.).
  
Завершение и ликвидация
(демонтажные работы, удаление платформ и трубопроводов, консервация
скважин и пр.). 
 
Каждый из этих этапов сопровождается определенным набором видов деятельности,
и каждый оказывает определенное воздействие на окружающую среду, в которой
все, как известно, взаимосвязано.
     2.1. Сейсморазведка.
Этап, с которого уже начинается негативное воздействие на морские организмы и
экосистемы - это проведение сейсморазведочных работ. Сейсмические импульсы,
создающие эффект гидроудара с давлением до 150 атмосфер и испускаемые каждые
20 - 60 сек. воздушными или водяными генераторами направленного сигнала
(пневмо - или гидропушки числом до 30 и более) с судов сейсморазведки. После
отражения от поверхности дна и расположенных под ним геологических структур
сигналы воспринимаются приемными устройствами, передаются на борт судна, где
расшифровываются и обрабатываются.
За 2 Ц 3 недели рядовой геофизической съемки судно сейсморазведки,
сопровождаемое буксируемым шлейфом тросов, кабелей, гидропушек и гидрофонов
протяженностью в несколько километров, проходит  маршрут от 500 до 1000 км, а
количество пневмовзрывов при обследовании акватории площадью 100х100 км2 
составляет не менее 5-8 млн.
Природоохранные и рыбохозяйственные круги ряда стран (например,
Великобритании, Норвегии, Канады) рассматривают геофизические изыскания на
шельфе как серьезный фактор, способный оказать поражающее воздействие на
промысловые организмы (особенно в период нереста и нагула), и потому такие
изыскания жестко регламентируются и контролируются вплоть до обязательного
присутствия инспекторов рыбоохраны на борту судов сейсморазведки.
Проявления биологического действия ударных волн сейсмосигналов на живые
организмы Ц от поражения систем ориентации и поиска пищи (зрение, слух,
обоняние и др.) до физических повреждений органов и тканей, нарушения
двигательной активности и гибели.
Имеются публикации (Dalen, Knutsen, 1987; Матишов, 2001), где приведены
данные о гибели 90% личинок, мальков и  взрослых рыб в радиусе до 2 м от
пневмоисточников, и отмечены сильные поражения у рыб (в виде кровоизлияний,
паралича, потери зрения и др.) в зоне до 4 м от источника ударных волн.
Считается (работа СахНИРО),  что безопасный радиус для зоопланктонных
организмов и ихтиопланктона в зоне действия пневмоизлучателей с рабочим
давлением 140 Атм находится в пределах 5 Ц 7 м, для донных организмов и
фитопланктона Ц в пределах 2 м. В этой же работе доказано нарушение
миграционных путей проходных рыб в районах сейсмических съемок.
     2.2. Буровые и эксплуатационные работы.
Буровые работы обычно выполняют с самоподъемных плавучих буровых установок
(СПБУ). В результате бурения разведочных и эксплуатационных скважин неизбежно
образуются тысячи тонн буровых отходов.  Все должно куда-то деваться. По
установленной нефтяными компаниями практике на Сахалине,  отходы сбрасываются
в море. При этом компаниями утверждается, что буровой раствор Ц это обычная
морская вода, а шлам Ц всего лишь безобидный песок.
Что же такое буровой раствор?  Буровой раствор Ц наиболее опасный токсичный
отход разведки и добычи углеводородов. Вследствие контакта с буровым
раствором токсичность приобретает и буровой шлам (выбуренная порода). В
состав бурового раствора входят тяжелые металлы, содержащиеся в буровых
реагентах, особенно в барите и бентоните.  Компонентами буровых  растворов
могут являться ртуть, хром, цинк, кадмий, медь, свинец, мышьяк,  никель,
включая утяжелители,  густую остаточную трубную смазку  и многокомпонентную
смазку для резьбы. Шлам также может быть добавочным источником тяжелых
металлов в сбросе. Кроме тяжелых металлов, буровой раствор включает различные
токсичные вещества, в т.ч. биоциды, а также радиоактивные вещества (напр.
гидроксид калия, содержащий изотоп Калий-40).
Существует еще один вид буровых отходов, образующийся при сепарации добытой
нефти Ц  пластовая вода. Определено, что металлы барий, бериллий, кадмий,
хром, медь, железо, свинец, никель, серебро и цинк могут встречаться в
значительно более высоких концентрациях в пластовых водах, чем в морской
воде. Пластовая вода содержит  как небольшие количества радионуклидов, в
особенности радий -226 и -228, так и продукты их распада. Радионуклиды
осаждаются при контакте с сульфатами морской воды и образуют накапливающийся
радиоактивный осадок, который должен удаляться как радиоактивный отход.
Исследования, проведенные ТИНРО-центром в 1998 и 2001г.по проектам Сахалин-1
и Сахалин-2, показали наличие повышенных концентраций ртути, кадмия, свинца,
мышьяка, цинка, меди, бария. в буровых компонентах,  шламах и в грунтах.
Основными факторами воздействия бурового раствора и шлама (Андреева В.В. ДВФ
ВНИИприроды) на морские экосистемы является: повышение мутности воды,
загрязнение акватории токсикантами, изменение физико-химических параметров
среды, при этом оказывается следующее влияние на биоту: увеличение мутности
что приводит к уменьшению первичной продукции фитопланктона; увеличение
взвешенных и растворенных форм металлов влияет на фито- и зоопланктон,
происходит изменение биомассы и видового состава; тяжелые металлы,
накапливаясь в гидробионтах, передаются по пищевой цепи; заиление в районе
проведения буровых работ негативно влияет на видовой состав, биомассу и
физиологическое состояние фито- и зообентоса; поступление буровых растворов
на морскую среду оказывает прямое токсическое действие на рыб, беспозвоночных
и их эмбрионы и личинки
Исследование фито- и зоопланктона в районе буровых установок Сахалинского
шельфа показало, что на этом участке планктонное сообщество подверглось
значительному угнетению. Особенно пострадали представители крупного
зоопланктона Ц более 40 % животных погибло. Научные исследования, проведенные
ДВФ ВНИИприроды под руководством к.б.н. Андреевой В.В. доказали лнесомненную
токсичность полного бурового раствора.
     2.3. Строительные работы.
В случае проекта лСахалин-2, в состав объектов первого этапа  входят:
нефтедобывающая платформа лМоликпак, одноякорный причал (ОЯП), подводный
трубопровод от платформы до ОЯП по которому нефть  подается в плавучее
нефтехранилище (ПНХ).
Основные виды воздействий при строительстве для  освоения  морских
месторождений вообще и Пильтун-Астохского в частности, можно классифицировать
следующим образом:
1.      Воздействие через изменение физических качеств среды обитания
гидробионтов Ц увеличение мутности воды, изменение химического состава и
структуры донного осадка, принесение новых донных субстратов, изменение
характера водообмена.
2.      Воздействие через изменение природных химических параметров среды
(pH, содержание кислорода, солевого состава, температурного режима и т.д.)
3.      Воздействие опосредованное Ц через изменение экосистемных связей.
4.      Воздействие, оказанное на морские экосистемы при дноуглубительных
работах, характеризуется не только разрушением донных биоценозов на месте
производимых работ, но и резким уменьшением прозрачности воды. Наличие
взвесей в воде угнетает питание и рост организмов-фильтраторов, нарушает
поведение и обмен веществ у рыб.
Присутствие строительных конструкций, шум, производимый в воздухе и под
водой, также воздействуют и на морских млекопитающих. Результаты
исследований, проведенных учеными в 1999-2000 г., показали, что с началом
работ по установке платформы лМоликпак в поведении серых китов охотско-
корейской популяции произошли некоторые изменения. В частности, группы китов
уменьшились (с 3-4 особей до 1-2), изменились направление движения китов,
частота дыхания. В период непосредственной установки платформы на точку
бурения, китов не наблюдали в этом районе в течение нескольких дней. При
уменьшении  или исчезновении кормовой базы, локализованной в  районе работ на
дне моря, этим животным будет некуда уйти, т.к. на новом месте они не смогут
найти привычную пищу.
     2.4. Аварийные разливы нефти и запланированные потери.
Аварии являются неизбежным спутником любых нефтяных промыслов и источником
загрязнения на всех этапах промышленной эксплуатации нефтяных месторождений.
Разлив нефти может произойти в процессе бурения скважины при вскрытии зон с
аномально высоким пластовым давлением. Объем разлитой нефти в таком случае
может составлять от нескольких тонн до десятков тысяч. Трубопроводы,
подводные или сухопутные, также могут являться источником либо небольшой и
длительной утечки, либо резкого (вплоть до взрывообразного) выброса
углеводородов в окружающую среду. Запланированные потери при добыче и
транспортировке нефти составляют
3-7 % добываемого объема.
Нефть очень легкая субстанция и по своим  химическим свойствам относительно
быстро рассеивается по поверхности. Ветер разбивает скопления нефти на
мельчайшие частицы, быстро распространяющиеся в огромных толщах воды на
большие расстояния, Она  также попадает в  русла впадающих  рек.
Взрослые особи рыб подвергаются воздействию разливов нефти при употреблении
загрязненной пищи (планктона) и воды. Нефть оказывает почти летальный эффект
на сердце, изменяет дыхание, увеличивает печень, замедляет рост, разрушает
плавники, приводит к различным биологическим и клеточным изменениям, влияет
на поведение рыб  Исследования, проведенные американскими учеными, показали
,что даже через 10 лет  после аварии в заливе Принс Уильям на Аляске не
восстановились популяции, а из 28 видов животных осталось только 2. Под
воздействие нефти также попадают морские птицы и млекопитающие, входящие в
непосредственный контакт с разлитой нефтью. Их гибель происходит не только в
результате прямой нефтяной интоксикации, но и за счет нарушения
терморегуляции, способности мигрировать и питаться. Разливы нефти, от средних
до крупных, вызывают обычно гибель около 5 000 птиц. Ясно, что для
восстановления популяции на прежнем уровне  потребуется длительное время.
                   3.Ущерб. Проблемы компенсации ущерба                   
В денежном эквиваленте общая сумма рассчитанного ущерба, нанесенного только в
результате снятия грунта и установки буровой платформы, по промысловым рыбам
и беспозвоночным составил 1898912 дол. США ( это без учета воздействия на
морскую среду). Расчеты выполнялись на основе лВременной методики оценки
ущерба рыбным запасам.(Госкомприроды, Минрыбхоз, 1990).  Натуральный ущерб
составил 586 тонн промысловых рыб и беспозвоночных. После введения в
эксплуатацию всех 14 скважин сумма ущерба значительно возрастет,  еще и за
счет того, что в море будет сбрасываться огромное количество пластовых вод,
содержащих   ядовитые полиароматические углеводороды (бензол, толуол и т.д.).
Единственным законодательным актом, защищающим интересы России в области
охраны природы, является положение  Соглашения о разделе продукции (СРП)
лПланы освоения и смета расходов на освоение (разд.9). В нем указано, что
планы освоения должны максимально ограничить отрицательное воздействие на
окружающую среду и местное коренное население, содержать взаимосогласованные
сторонами методики оценки прогнозируемого и причиненного ущерба и
взаимосогласованные природоохранные мероприятия. Помимо указанного соглашения
существует защита со стороны международного законодательства и закона РФ лОб
охране окружающей природной среды. Практически, методики оценки нанесенного
ущерба и компенсации его имеют много недостатков и правовых ллазеек, что
ведет к многократному занижению иностранными фирмами рассчитанный российской
стороной фактический ущерб.
К великому сожалению, Россия является единственной страной в мире, в которой,
зачастую,  регулярные значительные потери при добыче и транспортировке  нефти
воспринимаются как норма. Так,  после введения в эксплуатацию морского
терминала лВитязь (проект Сахалин-2) 28 сентября 1999 г. жители узнали о
первой аварии. К сожалению,  до сих пор информация по оценке ущерба,
нанесенного окружающей среде, причинах аварии, степени эффективности принятых
мер остается недоступной. Понятно одно: возможность разлива нефти остается
высокой.
     4. Выводы, предложения и рекомендации по выбору путей и  способов
             решения рассматриваемой экологической проблемы             
Законы  живой природы подменяются законами человеческого общества. Возможно,
в рассматриваемом случае последствия воздействия на окружающую среду пока еще
не столь заметны, и ощущаются лишь на региональном уровне, но у человечества
уже есть тревожные уроки игнорирования постепенных и незаметных изменений в
природе. Примером этому служит глобальное изменение климата и нарушение
озонового слоя в атмосфере Земли, которые возникли вначале и развивались
затем как раз в результате суммарного действия локальных источников. Каждый
из них был слишком слаб и незаметен, чтобы принимать его в расчет, но в
совокупности и с течением времени (всего за сто лет) эти локальные
воздействия превратились в фактор глобальной силы. лПо сравнению с атмосферой
океан более консервативен и инерционен в своих реакциях на внешние
воздействия Ц требуется более длительный скрытый период для того, чтобы
неочевидные последствия этих воздействий стали явными. Сложность, опасность и
возможный трагизм ситуации состоят в том, что, когда это случится, будет
слишком поздно либо невозможно что-либо предпринимать (Патин С.А. 1997г.).
Для того чтобы избежать этого, необходимо выполнять самые жесткие
природоохранные требования при освоении морских месторождений углеводородов, в
полной мере компенсировать ущерб, наносимый морским экосистемам и направлять
суммы компенсации на воспроизводство рыбных ресурсов. Что касается второго, то
и законодательство России, и Соглашение о разделе продукции по проекту
лСахалин-2 этого требуют. Все что нужно Ц это чтобы нефтяные компании
соблюдали природоохранные нормы и правила, установленные законодательством РФ,
а соответствующие государственные органы осуществляли контроль за этим. Причем,
контроль РЕАЛЬНЫЙ, НЕПРЕРЫВНЫЙ И НЕЗАВИСИМЫЙ от нефтяных компаний!
Независимый экологический мониторинг должен осуществляться в период всего
времени существования нефтяного месторождения,  включать также исследование
пляжей и берегов лагун.   Вся природоохранная деятельность должна широко
освещаться в печати.
Нормативно-правовая база по обеспечению экологической безопасности должна
разрабатываться без непосредственного участия и финансирования нефтяными
компаниями, что может привести к созданию не слишком лтребовательной
нормативно-правовой базы, позволяющей нефтяным компаниям экономить на охране
окружающей среды
Понимая необходимость развития нефтедобычи на Сахалине, которая ведет к
созданию инфраструктуры острова,   получению рабочих мест, развитию
экономики,  увеличению доходной части бюджета, необходимо учесть, что,
развивая одну отрасль промышленности, можно погубить другую. Рыба, краб и
другие морепродукты Ц это то, чем живет сейчас большая часть сахалинцев и
жители всего побережья Охотского моря, и воздействие на морские биоресурсы и
морскую среду отразится и на людях тоже. Не нужно забывать также, что рыба Ц
это ресурс возобновимый, она есть у нас сейчас, и будет через 100 и через 200
лет, а нефть и газ иссякнут через несколько десятков лет.
Нормальное сосуществование рыбной и нефтяной отраслей возможно только при
разумном подходе, с соблюдением строгих природоохранных норм и правил при
добыче и разработке нефти, и все наши усилия направлены лишь на то, чтобы эти
нормы и правила применялись нефтяными компаниями в действительности.
                           Литература                           
     1.Патин С.А. Экологические проблемы освоения нефтегазовых ресурсов морского
шельфа // М.: ВНИРО. - 1999 г.
     2.Андреева В.В. Научно-исследовательский отчет по НИР теме лЭкологическое
воздействие нефтегазовых разработок на структуру планктонного сообщества в
прибрежных районах восточного Сахалина // Владивосток: ДВФ ВНИИприроды.- 2001
г.
     3. Предложения и замечания к проекту ГОСТа лОхрана природы. Гидросфера.
Правила обращения с отходами бурения и нефтегазодобычи при освоении морских
месторождений углеводородов // ТИНРО-Центр. Ц 1999 г.
     4.Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по
материалам технико-экономического обоснования (проект) обустройства
Пильтун-Астохского лицензионного участка (Этап 1 Ц Астохская площадь) Ц лПроект
Сахалин-2, Москва, 20 мая 1998г.
     5.К.Брюдерсен, М. Карлс и др. Насколько эффективным было удаление нефти
разлитой 8 лет назад?// Публикация. 3 с 2003г.
     6.П.Альберс. Разливы нефти и животные организмы.// Служба рыбы и дичи
США.,12с.-2001г.
     7.И.Н.Фархутдинов, лНефть и газ Ц хорошо, а биоресурсы Ц надежнее//
лАргументы и факты № 6, февр.2000г.
     8.Общественная организация лЭкологическая вахта Сахалина. Ущерб морским
биоресурсам. Листовка Ц2000 г.
     9.Д.Лоан, Д.Уиллс .Сахалинская нефть. Как обеспечить безопасность.
Рекомендации по соотвествию международным стандартам в вопросах участия
общественности, экологического мониторинга, предотвращения и ликвидации
разливов нефти и применения норм ответственности в Сахалинской Области
Российской Федерации //  Экологическая Вахта Сахалина и Тихоокеанский Центр
охраны окружающей среды и природных ресурсов. Публикация. Аляска, 36 с- 2000 г.