Реферат: Специальные вопросы назначения наказания
Министерство Образования Российской ФедерацииСеверо-Кавказский Государственный Технический Университет филиал в г. Пятигорске РЕФЕРАТ по Уголовному праву на тему: Специальные вопросы назначения наказанияВыполнил: студент II курса гр. ЮРПС Ц 001 Носков Павел Алексеевич г. Пятигорск 2002 |
План:
1. Назначение наказания за преступление,
совершенное в соучастии
2. Назначение наказания при рецидиве преступлений
3. Назначение наказания по совокупности преступлений
4. Назначение наказания по совокупности приговоров
5. Условное осуждение
В соответствии со ст.49 Конституции Российской Федерации только суду
предоставлено право сделать окончательный вывод виновности лица в совершении
преступления и назначить за него наказание. Суд, принимая такое решение,
излагает его в обвинительном приговоре, если приходит к выводу, что нет
предусмотренных законом оснований для освобождения совершившего преступление от
уголовной ответственности и наказания. Назначая наказание, суд подводит итог
всему судебному разбирательству и определяет, какой вид и размер наказания
будет достаточен для достижения целей наказания.
1. Назначение наказания за преступление,
совершенное в соучастии
В ст. 34 УК, излагающей вопросы ответственности соучастнинков, не
предусматривается повышения или понижения наказания в зависимости от вида
соучастия. Однако в части седьмой ст. 35 УК указано, что совершение
преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,
организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое
наказание на оснновании и в пределах, установленных УК.
Ст. 67 УК, специально посвященная назначению наказания за преступление,
совершенное в соучастии, требует учитывать харакнтер и степень фактического
участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели
преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного
вреда.
Наказание соучастнику независимо от формы и вида соучастия (в какой роли он
выступал при совершении преступления) назнанчается в пределах санкции
соответствующей статьи Особенной части УК, по которой квалифицированы его
действия.
Наряду с общими началами назначения наказания (ст. 60 УК) суд обязан
руководствоваться требованиями, указанными в ст. 67 уУК. Они, по существу,
конкретизируют общие начала назначения наказания при назначении его
соучастнику.
Характер участия лица в совершении преступления, значение этого участия для
достижения целей преступления определяются ролью соучастника, кем он
выступает Ч организатором, подстренкателем, исполнителем (соисполнителем),
пособником. По общенму правилу наказание организаторам, исполнителям, часто и
подстрекателям назначается более строгое, чем пособникам. Но позиция УК, не
требующего обязательного снижения или понвышения наказания тому или иному
соучастнику (за исключенинем участников групповых преступлений, о которых
сказано в части седьмой ст. 35 УК), основана на том, что в определенном
конкретном преступлении, казалось бы, второстепенный соучастнник может
оказаться как раз, наоборот, более опасным. Напринмер, взрослый пособник,
сообщавший несовершеннолетним аднреса квартир, которые можно обворовать,
дававший советы, как это сделать, и скупавший у них краденое.
Степень участия в преступлении, значение этого участия для достижения целей
преступления, его влияние на характер и разнмер причиненного или возможного
вреда зависят не только от роли соучастника (кем он выступает), но и от его
активности в исполнении своих функций. Пособник, например, может
огранничиться только заранее обещанным укрывательством похищеннного, но может
наряду с этим предоставить орудия и оружие для совершения преступления,
транспортные средства для его перенвозки, подыскать скупщиков краденого,
инструктировать и оканзывать другую помощь.
В части второй ст. 67 УК предусмотрено, что смягчающие или отягчающие
обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются
при назначении наказания только этому соучастнику. Ясно, что по возрастному
признаку смягчение наказания может применяться только по отношению к
несоверншеннолетнему соучастнику (пункт лб ст. 61 УК).
2. Назначение наказания при рецидиве преступлений
Часть первая ст. 68 УК предусматривает, что при назначении наказания при
рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений
учитываются число, характер и степень общественной опасности ранее
совершенных преступлений, обнстоятельства, в силу которых исправительно-
трудовое воздейстнвие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также
характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Понятие указанных видов рецидива дается в ст. 18 УК. Перенчисленные в части
первой ст. 68 УК обстоятельства имеют важннейшее значение для решения вопроса
о выборе вида и размера наказания, назначаемого при рецидиве преступлений,
поскольку они характеризуют как содеянное, так и личность виновного.
В части второй ст. 68 УК говорится, что срок наказания при рецидиве
преступлений не может быть ниже половины максинмального срока наиболее
строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном
рецидиве Ч не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений Ч
не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за совершенное преступление.
Это единственный случай, когда УК предусматривает обязантельное повышение
минимального размера назначаемого наказанния. Объясняется это тем, что речь
идет о наказании лиц, котонрые, несмотря на судимости за умышленные
преступления, не встают на путь исправления и вновь совершают умышленные
преступления. Понятно, что для достижения целей наказания нужно применение к
ним более строгих мер воздействия.
В части второй ст. 68 УК говорится о срочном наказании. Таковым не является
пожизненное лишение свободы.
Например, часть вторая ст. 105 УК предусматривает за убийство при
квалифицирующих обстоятельствах до 20 лет лишения свободы. Значит, в случае
назначения наказания за него при рецидиве минимальный срок назначаемого
лишения свободы должен быть не ниже 10 лет (1/2), 13 лет 4 месяцев (2/3), 15
лет (3/4).
Лишь при наличии исключительных обстоятельств, предуснмотренных ст. 64 УК,
наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве
преступлений назначается без учета ограничений, предусмотренных частью второй
ст. 68 УК. Такое исключение предусмотрено частью третьей ст. 68 У К.
3. Назначение наказания по совокупности преступлений
Понятие совокупности преступлений дано в ст. 17 УК. Пранвила назначения
наказания при совокупности преступлений изнлагает ст. 69 УК. Согласно части
первой ст. 70 УК наказание должно быть назначено отдельно за каждое
преступление, входянщее в совокупность. После этого суд определяет
окончательное наказание, пользуясь для этого, как установлено частью второй
ст. 69 УК, тремя вариантами, если преступления, совершенные по совокупности,
являются только преступлениями небольшой тяжести:
1) Путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим.
Например, за побои (ст. 116 УК) назначены иснправительные работы сроком на 6
месяцев, а за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
(ст. 156 УК) Ч 1 год лишения свободы. Окончательное наказание может быть
определено в 1 год лишения свободы.
2) Путем полного сложения назначенных наказаний. В привенденном выше примере
6 месяцев исправительных работ складынваются с 1 годом лишения свободы. При
этом менее строгое наказание пересчитывается в более строгое в порядке,
предусмотнренном ст. 71 УК (6 месяцев исправительных работ соответствуют 2
месяцам лишения свободы). Окончательное наказание получанется равным 1 году и
2 месяцам лишения свободы.
3) Путем частичного сложения назначенных наказаний. В приведенном примере 1
год лишения свободы и 2 месяца лишенния свободы (полученные при пересчете 6
месяцев исправительнных работ) при частичном сложении могут дать
окончательное наказание меньше 1 года и 2 месяцев лишения свободы, но не
менее 1 года, например 1 год и 1 месяц лишения свободы.
При полном или частичном сложении наказаний окончательнное наказание не
должно превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного
за наиболее тяжкое пренступление. В приведенном примере Ч двух лет лишения
свободы, указанных в санкции ст. 156 УК.
Когда надо назначать окончательное наказание путем поглонщения менее строгого
наказания более строгим, а когда путем полного или частичного их сложения, УК
не регламентирует, отдавая решение этого вопроса на усмотрение суда.
Если лицо наказывается за три или более преступления, то можно сочетать
одновременно и поглощение, и полное или часнтичное сложение назначенных
наказаний. Например, в приведеннном выше примере к 1 году лишения свободы
(наказание, полученное путем поглощения 1 годом лишения свободы 6 месяцев
исправительных работ) прибавить полностью или частично наканзание за третье
преступление, если окончательное наказание будет не больше максимального
срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое
преступление, входящее в совокупность.
Часть третья ст. 69 УК устанавливает, что, если преступления, входящие в
совокупность, являются только преступлениями среднней тяжести, тяжкими или
особо тяжкими, окончательное наканзание назначается путем частичного или
полного сложения наканзаний. При этом окончательное наказание в виде лишения
свонбоды не может быть более 25 лет.
Применение правила сложения наказаний более эффективно способствует
достижению целей наказания. У виновного не вознникает чувства безнаказанности
за то преступление, наказание за которое было поглощено более строгим. УК,
однако, считает
необходимым применение только правила полного или частичнного сложения
наказаний при условии, что совершенные пренступления, входящие в
совокупность, являются преступлениями средней тяжести, тяжкими или особо
тяжкими. Правило поглонщения менее строгих назначенных наказаний в этих
случаях придется применять лишь вынужденно, если за одно из преступлений
назначен максимальный для данного вида наказания срок или размер,
установленный статьей Общей части УК. Исключенние составляет лишение свободы.
Санкции статей Особенной части УК предусматривают лишение свободы на срок не
свыше 20 лет, а складывать сроки этого вида наказания по совокупности
преступлений можно до 25 лет.
Классификацию преступлений, исходя из их тяжести, дает ст. 15 УК.
В соответствии с частью четвертой ст. 69 УК к основному наказанию при
совокупности преступлений могут быть присоединнены дополнительные наказания.
Дополнительные наказания тоже вначале должны быть назначены отдельно за
преступления, входящие в совокупность, и только затем присоединяются к
окончательному наказанию. Дополнительные наказания одинанкового вида тоже
могут складываться полностью или частично, но в пределах срока (размера),
указанного для данного вида наказания статьей Общей части УК. Например,
лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью можно сложить в пределах до 3 лет. Этот срок указан ст. 47 УК
как максимальный, когда данное наказание назначается как дополнительное.
В части пятой ст. 69 УК говорится, что изложенные правила назначения
наказания по совокупности преступлений применяются и тогда, когда после
вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в
другом преступнлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу.
Например, после осуждения лица за разбой (тяжкое пренступление) к 7 годам
лишения свободы, из которых оно отбыло 5 лет, было установлено, что им до
разбоя или после разбоя, но до осуждения за него была совершена кража,
предусмотренная частью первой ст. 158 УК (преступление средней тяжести).
Нанзначая наказание за кражу, суд применяет правила, изложенные в части
третьей ст. 69 УК. Окончательное наказание должно быть больше наказания,
назначенного по первому приговору, то есть 7 лет лишения свободы, поскольку
суд полностью или частично складывает наказания, указанные в приговорах, а
не ту часть наказания, которая осталась неотбытой (в данном случае 2 года
лишения свободы), с новым наказанием. Отбытая часть наказанния минусуется из
окончательного наказания. Оставшаяся часть определяется к отбытию.
4. Назначение наказания по совокупности приговоров
Ст. 70 УК предусматривает, что при назначении наказания по совокупности
приговоров к наказанию, назначенному по последннему приговору, частично или
полностью присоединяется неотнбытая часть наказания по предыдущему приговору.
Окончательное наказание по совокупности приговоров, если оно менее строгое,
чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера,
предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.
Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не
может превышать 30 лет.
Окончательное наказание по совокупности приговоров должнно быть больше как
наказания, назначенного за вновь совершеннное преступление, так и неотбытой
части наказания по предыдунщему приговору.
Присоединение дополнительных наказаний при назначении наказания по
совокупности приговоров производится по правинлам, предусмотренным частью
четвертой ст. 69 УК.
Совершение преступления лицом, в отношении которого до конца не исполнено
наказание за первое преступление, свидентельствует о его повышенной
общественной опасности. Поэтому УК устанавливает более строгие правила
назначения наказания такому лицу, чем при совокупности преступлений.
Независимо от тяжести совершенных преступлений здесь предусмотрено тольнко
правило полного или частичного сложения неотбытой части наказания с вновь
назначенным и повышен максимальный срок, в пределах которого они могут
складываться.
Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях
совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора (хотя бы
он еще и не вступил в законную силу), но до полного отбытия назначенного им
основного и дополнительного наказания.
Сложение неотбытой части наказания и вновь назначенного при совокупности
приговоров производится независимо от тянжести совершенных преступлений в
пределах, предусмотренных статьей Общей части УК для данного вида наказания,
а сложение сроков лишения свободы Ч до 30 лет.
Правило поглощения ст. 69 У К не предусмотрено. Однако суд вынужден будет
применять его, если за вновь совершенное пренступление назначит максимальный
срок (размер), установленный для данного вида наказания статьей Общей части
УК. Например, лицу были назначены исправительные работы сроком на 1 год. Не
отбыв их, оно совершает новое преступление (например, мошенничество,
предусмотренное частью первой ст. 159 УК), за которое наказывается тоже
исправительными работами сроком на 2 года. Окончательное наказание будет 2
года исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный для
этого наказания ст. 50 У К.
Поскольку присоединение дополнительных наказаний к оснновному наказанию при
совокупности приговоров происходит по правилам, предусмотренным частью
четвертой ст. 69 УК, см. об этом изложенное в з 7 настоящей главы учебника.
При назначении наказания, в том числе при сложении наканзаний, как при
совокупности преступлений, так и при совокупнности приговоров суд
руководствуется правилами, изложенными в ст.ст. 71 и 72 УК.
В ст. 71 УК сказано, что при сложении наказаний надо исходить из того, что
одному дню лишения свободы соответнствует:
а) один день ареста или содержания в дисциплинарной воиннской части;
б) два дня ограничения свободы;
в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе;
г) восемь часов обязательных работ.
Штраф либо лишение права занимать определенные должноснти или заниматься
определенной деятельностью, лишение специнального, воинского или почетного
звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация
имущества при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в
дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняютнся самостоятельно.
Ст. 72 УК устанавливает, что сроки лишения права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельнностью, исправительных работ,
ограничения по службе, огранинчения свободы, ареста, содержания в
дисциплинарной воинской
части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обянзательных работ Ч
в часах.
При замене наказания или сложении наказаний, указанных в ст. 72 УК, а также
при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях.
Время содержания лица под стражей до судебного разбирантельства засчитывается
в сроки лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста
из расчета один день за один день, ограничения свободы Ч один день за два
дня, исправительных работ и ограничения по военной службе Ч один день за три
дня, а срок обязательных работ Ч из расчета один день содержания под стражей
за восемь часов обязательных работ.
Время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную
силу и время отбытия лишения свободы, назнанченного приговором суда за
преступление, совершенное вне пренделов Российской Федерации, в случае выдачи
лица на основании ст. 13 УК засчитываются из расчета один день за один день.
При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного
разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
суд, учитывая срок сондержания под стражей, смягчает назначенное наказание
или полнностью освобождает его от отбывания этого наказания.
5. Условное осуждение
В частях первойЧчетвертой ст. 73 УК сказано, что, если, назначив
исправительные работы, ограничение по военной служнбе, ограничение свободы,
содержание в дисциплинарной воиннской части или лишение свободы, суд придет к
выводу о возможнности исправления осужденного без отбывания наказания, он
постановляет считать назначенное наказание условным.
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том
числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
При назначении условного осуждения суд устанавливает иснпытательный срок, в
течение которого условно осужденный долнжен своим поведением доказать свое
исправление. В случае нанзначения лишения свободы на срок до одного года или
более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не
менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения
свободы на срок свыше одного года Ч не менее шести месяцев и не более пяти
лет.
Название осуждения, предусмотренного ст. 73 УК, является неточным. Осуждение
в данном случае не является условным. Лицо осуждено не условно, поскольку оно
признано виновным в совершении преступления обвинительным приговором суда,
вступившим в законную силу, которым ему назначено наказание, в течение
испытательного срока оно является судимым. Условнным же является исполнение
назначенного наказания. Оно не будет исполняться, если осужденный выполнит
требования (уснловия), предъявляемые к нему в течение испытательного срока
(см. об этом ниже).
Условное осуждение применяется, как предусмотрено ст. 73 УК, только тогда,
когда суд придет к выводу о имеющейся возможности исправить осужденного без
реального исполнения назначенного ему наказания (одним лишь фактом его
назначения и предъявлением указанным судом требований с соответствуюнщим
контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом).
Однако, решая вопрос о возможности условного осуждения, суд, конечно, должен
учитывать и достинжение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК. *.
Основание для вывода суда о возможности применения условнного осуждения
определяется сочетанием объективных и субъекнтивных обстоятельств,
свидетельствующих о характере и степени общественной опасности совершенного
преступления, личности виновного, сочетанием обстоятельств, смягчающих и
отягчающих наказание.
УК не ограничивает круг преступлений и круг лиц, когда может применяться
условное осуждение. Однако, учитывая, что тяжкие и особо тяжкие преступления
обладают большой общестнвенной опасностью, условное осуждение за их
совершение вознможно только второстепенных участников с учетом положительнных
данных об их личности.
Дополнительные наказания, которые могут быть назначены при условном
осуждении, должны исполняться реально. Их уснловное назначение ст. 73 УК не
предусматривает.
В соответствии с частью пятой ст. 73 УК суд, назначая условнное осуждение,
может возложить на условно осужденного исполннение определенных обязанностей:
не менять постоянное место жительства, работу, учебу без уведомления
специализированного государственного органа, осуществляющего исправление
осуж-
денного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма,
наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять
материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно осужденного
исполнение и других обязанностей (не предусмотренных ст. 73 УК),
способствующих его исправлению.
В части седьмой ст. 73 УК сказано, что в течение испытательнного срока суд по
представлению органа, осуществляющего коннтроль за поведением условно
осужденного, может отменить полнностью или частично либо дополнить ранее
установленные для условно осужденного обязанности.
Часть шестая ст. 73 УК предусматривает, что контроль за поведением условно
осужденного осуществляется уполномоченнным на то специализированным
государственным органом, а в отношении военнослужащих Ч командованием
воинских частей и учреждений.
Отмена и продление условного осуждения предусмотрены ст. 74 УК.
В ней указаны четыре основания отмены условного осужденния, из них одно
положительное, и одно основание для его продления.
Основаниями для отмены условного осуждения являются:
1) Если до истечения испытательного срока условно осужденнный своим
поведением доказал свое исправление, суд по преднставлению органа,
осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить
об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом
условнное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины
установленного испытательного срока. Это положинтельное основание отмены
условного осуждения предусмотрено частью первой ст. 74 УК. Оно будет иметь
место, когда условно осужденный добросовестно выполняет возложенные на него
обянзанности, не нарушает общественного порядка, тем более не совершает
преступлений.
2) В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в
течение испытательного срока возложеннных на него судом обязанностей суд по
представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением,
постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания,
назначеннного приговором суда (часть третья ст. 74 УК).
3) В случае совершения условно осужденным в течение испынтательного срока
преступления по неосторожности или умышлен-
ного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного
осуждения решается судом (часть четвертая ст. 74 У К).
4) В случае совершения условно осужденным в течение испынтательного срока
умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо
тяжкого преступления суд отнменяет условное осуждение и назначает ему
наказание по правинлам, предусмотренным ст. 70 УК. По тем же правилам
назначанется наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 74 УК.
Об этом говорит часть пятая ст. 74 УК.
Основанием для продления условного осуждения является уклонение осужденного
от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершение нарушения
общественного порядка, за которое на него было наложено административное
взыскание. Суд по представлению органа, осуществляющего коннтроль за
поведением условно осужденного, может продлить в таком случае испытательный
срок, но не более чем на один год (часть вторая ст. 74 УК).
Истечение испытательного срока, который условно осужденнный выдержал,
автоматически погашает условное осуждение и правовые последствия
преступления, за которое был осужден. С этого момента он не является судимым
(пункт ла части второй ст. 86 УК).
Список использованной литературы:
1) Курс советского уголовного права. Часть Общая.
Изд. Ленинградского университета, 1968, т.1
2) Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР
. 1924-1977. Часть 2. М., 1978
3) Бернер А.Ф. Учебник уголовного права С.-П. 1965
4) Козаченко И.Я. Санкция за преступления против
жизни и здоровья. М.: 1987
5) Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее
основания в советском уголовном праве. М.: 1963
