Реферат: Уголовное право
ВГПУ
Реферат
по дисциплине лПравоведение
на тему лУголовное право
| Выполнил: | Прохоров Дмитрий Николаевич |
| Специальность: | Финансы и кредит |
| Шифр: | 094101 |
Вологда
2004
Оглавление
Введение. 3
1. Уголовное право: понятие, система, задачи и принципы. 4
2. Общая характеристика основных видов преступлений. 13
3. Общая характеристика основных преступлений против собственности. 19
Заключение. 35
Список литературных источников: 36
Введение
Становление демократического российского государства позволяет строить нашу
правовую систему на принципах, общепринятых в цивилизованных странах мира.
Этот подход нашел закрепление в ч. 2 ст. 1 УК: лНастоящий Кодекс основывается
на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах
международного права.
Российское уголовное право как отдельная отрасль права обладает всеми
основными признаками, свойственными праву в целом. Прежде всего, это выражено
в том, что уголовное право представляет собой систему норм, установленных
государством. Эти нормы определяют наиболее опасные для существующего строя
деяния, а также условия назначения мер наказания за их совершение.
Уголовное право, наряду с общими признаками, объединяющими его с другими
отраслями права, обладает и своими специфическими чертами. Это своеобразие
связано, прежде всего, с предметом, методом и задачами правового регулирования.
Предметом уголовно-правовой охраны и регулирования выступают общественные
отношения, возникающие в связи с совершением наиболее опасного правонарушения Ч
преступления. Следовательно, факт совершения преступления является основанием
для возникновения особых уголовно-правовых отношений между лицом и органами
суда, прокуратуры, следствия, дознания, представляющими государство.
Лицо, виновное в совершении преступления, обязано претерпеть определенные
лишения, неблагоприятные последствия, которые уголовный закон связывает с
совершением преступления и которые в законе именуются наказанием.
Вместе с тем преступник обладает и определенными правами. Нормы уголовного
права устанавливают, что к нему должна быть применена та статья УК, которая
предусматривает ответственность за совершенное им общественно опасное деяние.
При назначении наказания суд должен строго придерживаться определенных
законом правил, учитывать обстоятельства, относящиеся и к деянию, и к
личности подсудимого.
В то же время на названные органы власти возложена обязанность наказать лицо,
виновное в совершении преступления. Для реализации этой обязанности они
наделены правами осуществления всех предусмотренных законом действий для
изобличения преступника. Таким образом, в содержание уголовно-правового
отношения входят:
субъекты (государство, представляемое
соответствующими органами власти, и лицо, совершившее преступление);
их
юридические обязанности и субъективные права, а также
повод
возникновения самого отношения. Данный тип отношений регулируется только
нормами уголовного права. [2, с. 4]
1. Уголовное право: понятие, система, задачи и принципы.
Уголовное право Ц одна из важнейших отраслей права в любом государстве,
орудие борьбы с преступлениями, средство охраны от них наиболее важных
общественных отношений данного государства. Это единственная отрасль,
предусматривающая возможность применения наказания, то есть репрессии.
В уголовном праве, как и в любой другой отрасли права, находит свое выражение
государственная воля, которую составляет воля господствующего класса, то есть
класса, обладающего властью или собственностью в масштабах, обеспечивающих
влияние на государственную политику, либо и тем и другим. Уголовное право
возникло одновременно с первоначальным появлением частной собственности,
разделением общества на классы, созданием государства и права.
Уголовное право как отрасль права у разных народов имеет неодинаковые
названия: у болгар и чехов Ц лнаказательное право, у немцев Ц лштрафное
право, у англичан Ц лкриминальное право
Уголовное право понимается
в трех значениях: 1) как отрасль
законодательства; 2) как отрасль науки; 3) как самостоятельная учебная
дисциплина (учебный курс).
Как отрасль законодательства уголовное право Ц это государственная воля,
возведенная высшим органом законодательной власти в систему юридических норм,
предусматривающих основание, принципы и другие общие положения уголовной
ответственности, виды преступлений, а также наказания и иные меры
уголовно-правового характера за совершение преступлений.
Наука уголовного права Ц это система взглядов об основании, принципах и
других общих положениях уголовной ответственности, преступлении и наказании.
Уголовное право как самостоятельная учебная дисциплина Ц это
преподаваемый в высших и средних юридических и ряде других учебных заведений
учебный курс, построенный на систематизированном отражении уголовного
законодательства и основных положений науки уголовного права. [4, с. 3]
Уголовное право - самостоятельная отрасль российского права,
представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих основания и
принципы уголовной ответственности, виды преступлений, наказания и иные меры
уголовно-правового характера за их совершение, условия назначения наказаний, а
также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Предметом любой отрасли права является круг общественных отношений,
регулируемых ее нормами.
В предмет уголовного права входят общественные отношения, возникающие в связи
с совершением преступления, а именно:
Ø определение видов преступлений и наказаний за их совершение;
Ø привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших
преступление;
Ø назначение наказания или иных мер (воспитательного или
медицинского характера);
Ø освобождение от уголовной ответственности и наказания;
Ø совершение действий в состоянии необходимой обороны или крайней
необходимости;
Ø другие отношения, входящие в сферу действия уголовного права.
Уголовное право имеет особый метод правового регулирования общественных
отношений, который заключается в установлении запретов на совершение
преступных деяний под угрозой применения уголовного наказания.
Задачи уголовного права: охрана прав и свобод человека и гражданина,
собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей
среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных
посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, предупреждение
преступлений.
Уголовное право, как и другие отрасли права, состоит из двух частей - Общей и
Особенной.
В Общую часть входят нормы, закрепляющие общие принципы и задачи уголовного
права, основания уголовной ответственности, действие уголовного закона во
времени и в пространстве; положения, закрепляющие понятия преступления, вины,
соучастия, наказания; нормы, определяющие условия уголовной ответственности,
обстоятельства, исключающие преступность деяния, систему наказаний и порядок
их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Особенная часть уголовного права включает в себя описание отдельных видов
преступлений и установленных за их совершение наказаний. Можно выделить
преступления:
Ø против личности;
Ø в сфере экономики;
Ø против общественной безопасности и общественного порядка;
Ø против государственной власти;
Ø против военной службы;
Ø против мира и безопасности человечества.
Общая и Особенная части тесно связаны между собой, составляют в целом единое
уголовное право. Обусловлено это единство общностью задач, а также тем
обстоятельством, что в реальной жизни нормы Общей и Особенной частей
существуют только совместно.
Единственной нормативной базой уголовного права является уголовный закон.
Только он устанавливает преступность общественно опасного деяния и его
наказуемость. [1, с. 181-182]
Под принципами уголовного права понимаются основополагающие идеи,
определяющие содержание и направление развития уголовного права в целом и его
отдельных институтов.
Принцип Ч это исходное положение той либо иной теории, отрасли научных
знаний, мировоззрения и т.д. Отсюда и правовой принцип представляет собой такую
руководящую идею, которая правильно отражает сущность общественных явлений.
Эта идея должна быть
всеобщей, т.е. пронизывать все институты
уголовного права, при этом получая специфическое преломление в той или иной
норме.
Таким образом, принципы уголовного права Ч это основные положения,
руководящие идеи, воплощающие в себе ту или иную характерную черту всех норм
Общей и Особенной частей УК РФ и мобилизующие их на решение задач охраны
общественных отноншений от преступных посягательств.
Действующее уголовное законодательство базируется на четко определенной
целостной системе принципов: законность, равенство граждан перед законом,
вина, справедливость, гуманизм.
Принцип законности Ч это конституционный принцип, в соответствии с
которым ч. 1 ст. 3 УК РФ провозглашает: преступность деяния, а также его
наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только
действующим УК. Важность этого принципа трудно преувеличить. Под законностью
теория и практика понимают точное и неуклонное соблюдение действующего
уголовного законодательства всеми гражданами, должностными лицами. Для того
чтобы этот принцип был реализован более полно, законодатель четко очерчивает
все признаки преступления, пределы ответственности за его совершение, систему
наказаний и общие начала их назначения.
Принципиально важное положение содержит ч. 2 ст. 3 УК Ч применение уголовного
закона по аналогии не допускается.
Аналогия Ч это внешняя похожесть
совершенного деяния и деяния, признаки которого закреплены в какой-либо
уголовно-правовой норме. До 1958 г. в российском уголовном законодательстве
была предусмотрена возможность применения уголовного закона по аналогии, что
порождало ошибки, беззаконие, репрессии. Действующий УК РФ это категорически
запрещает. Уголовное дело не может быть возбуждено, если не установлено точное
соответствие содеянного конкретным нормам закона.
Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) означает, что лица,
совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной
ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других
обстоятельств. Это также конституционный принцип, получивший специфическое
преломление в нормах уголовного закона. Никто не имеет привилегий перед
уголовным законом. В то же время следует учитывать, что равенство перед законом
не означает равную для всех ответственность. Уголовный кодекс обязывает суды
учитывать характер и степень общественной опасноснти совершенного преступления,
свойства личности и иные обстоятельства.
Принцип вины закреплен в ч. 1 ст. 5 УК РФ: лЛицо подлежит уголовной
ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и
наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена
его вина. Лицо подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно
опасное деяние только при определенном психическом отношении к нему, выраженном
в форме умысла или неосторожности.
Если нет вины, то нет и ответственности даже в случае наступления общественно
опасных последствий. Об этом говорится в ч. 2 ст. 5 УК: лОбъективное
вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда,
не допускается.
Принцип справедливости сформулирован в ч. 1 ст. 6 УК. Справедливость Ч
это многоаспектное, всеобъемлющее социальное понятие, которое базируется на
библейских заповедях, общечеловеческих ценностях. Применительно к уголовному
праву принцип справедливости означает, что лнаказание и иные меры
уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление,
должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени
общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности
виновного.
Статья 7 УК формулирует
принцип гуманизма: уголовное законодательство
Российской Федерации обеспечивает безопасность человека (ч. 1); наказание и
иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему
преступление, не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение
человеческого достоинства (ч. 2).
Таким образом, закон выделяет две стороны гуманизма. Прежде всего и превыше
всего Ч это гуманизм в отношении законопослушных граждан; лиц, которым
причинен ущерб преступлением. Уголовный закон гуманен тогда, когда он всецело
обеспечивает безопасность человека.
Вторая сторона принципа гуманизма заключается в обеспечении гуманного
отношения к самим преступникам. Уголовный закон обеспечивает им защиту прав и
интересов, предусмотренных Конституцией, УК РФ, а также иными отраслями
права. При этом уголовный закон проявляет особую гуманность в отношении
несовершеннолетних. В УК включен специальный раздел лУголовная
ответственность несовершеннолетних, служебное предназначение которого Ч
облегчить участь подростков, ставших на путь совершения преступлений;
обеспечить более благоприятные условия для исправления несовершеннолетнего
осужденного. [2, с. 6-7]
Кроме рассмотренных принципов, специально определенных и закрепленных в ст. 3-7
УК РФ, Кодексу присущи и другие принципы, отраженные в нормах данного УК и
вычленяемые теорией уголовного права. К ним относятся принципы
патриотизма,
интернационализма и
неотвратимости ответственности.
Принцип патриотизма выражен в ст. 275 УК РФ об ответственности за
государственную измену. Суть его в том, что гражданину Российской Федерации
запрещено под угрозой строгого наказания изменять Российской Федерации, то есть
оказывать помощь иностранному государству, иностранной организации или их
представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней
безопасности Российской Федерации. Уголовный закон, таким образом, обязывает
любого гражданина Российской Федерации всегда быть верным Родине, являться ее
патриотом.
Принцип интернационализма выражается как в ст. 4 УК РФ о равенстве перед
законом совершивших преступления лиц, независимо от расы и национальности, так
и в ряде норм Особенной части УК РФ, например в п. лл ч. 2 ст. 105, ст. 282,
357 об ответственности соответственно за убийство по мотиву национальной,
расовой ненависти или вражды, за возбуждение национальной, расовой вражды, за
геноцид. Содержание этого принципа заключается в том, что УК РФ, с одной
стороны, исключает неравенство лиц, совершивших преступления, в зависимости от
их национальности или расы, а с другой Ц защищает лиц всех рас и
национальностей от посягательств на них по мотиву расовой или национальной
принадлежности.
Принцип неотвратимости ответственности в уголовно-правовом значении
вытекает из смысла и духа УК РФ и состоит в том, что ответственность должен
нести каждый совершивший преступление, в том числе соучастник либо лицо,
осуществляющее приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или
покушение на любое преступление. [4, с. 5-6]
Уголовное законодательство разных государств неодинаково. Различаются, в
частности, принципы уголовной ответственности, круг деяний, признаваемых
преступлениями, виды и размеры наказаний и т.д. Различия зависят от сущности
социально-экономических формаций и национально-исторических особенностей
становления и развития государств и их правовых систем Неодинаковы и
юридические нормы одного и того же государства на разных этапах его развития.
Не тождественны задачи и функции уголовного права.
В ст. 2 УК РФ выражены и закреплены задачи уголовного законодательства России,
которыми согласно ч. 1 этой статьи являются охрана прав и свобод человека и
гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности,
окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных
посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также
предупреждение преступлений. Из этого законоположения вытекают две задачи Ц
охранительная и
предупредительная.
Охранительная Ц это задача охраны уголовным законом важнейших
общественных отношений, закрепленных в Конституции Российской Федерации и
представляющих собой социальные ценности.
В соответствии со ст. 2 Конституции лчеловек, его права и свободы являются
высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и
гражданина Ц обязанность государства. В связи с объявлением на
конституционном уровне человека, его прав и свобод высшей ценностью, в числе
задач уголовного права на первое место поставлена задача охраны общественных
отношений, обеспечивающих эти права и свободы. Права и свободы человека и
гражданина, указанные в ч. 1 ст. 2 УК РФ, понимаются в широком смысле,
очерченном в ст. 17 Конституции РФ. Они перечислены и закреплены в ст. 17-64,
включенных в главу 2 этой Конституции. Задача охраны собственности
предопределена нормой, содержащейся в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, где указано,
что лв Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная,
государственная, муниципальная и иные формы собственности; задача охраны
окружающей среды Ц нормами, предусмотренными ст. 42 и 58 данной Конституции;
задача охраны конституционного строя Ц нормами, установленными ст. 1-16 главы
1, ст. 55 главы 2, ст. 65-79 главы 3, ст. 80-93 главы 4, ст. 94-109 главы 5,
ст. 110-117 главы 6, ст. 118-129 главы 7, ст. 130-133 главы 8 и ст. 134-137
главы 9 Конституции РФ. Задача охраны общественного порядка и общественной
безопасности вытекает из необходимости защиты разнообразных общественных
отношений, обеспечивающих нормальное функционирование общества, а обеспечение
мира и безопасности человечества Ц из устоев внешней политики Российской
Федерации и норм международного права.
Предупредительная Ц это задача предупреждения как любых преступлений, что
обусловлено положением, содержащимся в ч. 1 ст. 2 УК РФ, так и новых
преступлений со стороны лиц, уже совершивших преступления, что определено
нормой, включенной в ч. 2 ст. 43 этого УК.
Задачам, закрепленным в УК РФ, соответствуют одноименные функции -
охранительная и
предупредительная. Кроме них уголовное право
выполняет
регулятивную и
воспитательную функции, которые
вычленены и сформулированы теорией уголовного права на основе анализа
уголовного законодательства.
Охранительная функция состоит в том, что уголовное право, служит охране
общественных отношений от преступных посягательств.
Предупредительная функция заключается в том, что уголовное
законодательство направлено на предупреждение преступлений, имеет целью общее и
частное предупреждение преступных деяний (соответственно всеми гражданами и уже
осужденными посредством их исправления). Так, норма об ответственности за
вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, содержащаяся в ст. 150
УК РФ, направлена на предупреждение преступлений со стороны
несовершеннолетних.
Регулятивная функция означает, что уголовное законодательство регулирует
правоотношения, возникающие в связи с совершением преступления, между лицом,
его совершившим, и государством, то есть между субъектами уголовного
правоотношения. Каждый из этих субъектов имеет права и обязанности,
корреспондируемые соответственно с обязанностями и правами другого субъекта
правоотношения.
Суть
воспитательной функции выражается в том, что само содержание
юридических норм уголовного законодательства, запрещающих совершение
общественно опасных деяний, воспитывает граждан в духе исключения таких деяний
из своего поведения, ориентируя их на правопослушное поведение, то есть на
неуклонное и точное соблюдение законов, бережное отношение к благам личности,
чужому имуществу, уважение к разнообразным социальным нормам. [4, с. 3-4]
Система Ч это целое, составленное из частей, образующих определенную
целостность, единство. Современному этапу законотворчества, а равно
законодательной технике характерен системный подход, который позволяет
обеспечить наиболее полное регулирование соответствующих общественных
отношений. Систему уголовного права России на современном этапе характеризуют
две важнейшие отличительные черты. Во-первых, она основана на общих принципах и
нормах международного права (ч. 2 ст. 1 УК), во-вторых, построена от начала до
конца в соответствии с принципами и системой социальных ценностей,
провозглашенных Конституцией РФ.
Российское уголовное право как отрасль права и как учебная дисциплина
подразделена на Общую и Особенную части. Общая и Особенная части изучаются
последовательно, раздельно, но, тем не менее, они существуют в неразрывном
единстве.
Правильно понять и оценить положения Особенной части, применить ее нормы
невозможно, не обратившись к положениям Общей части уголовного права.
Общая часть российского уголовного права изучает понятие, задачи, принципы
уголовного права, его место в системе права и соотношение с иными отраслями
российского права. Специально в ней выделяются вопросы, связанные с понятием
науки уголовного права и ее основных категорий, задач и путей развития, а
также уголовной политики и ее главных направлений. Немаловажное значение
имеет характеристика уголовного закона, анализ вопросов, связанных с его
понятием, ролью в борьбе с преступностью, действием закона во времени и
пространстве, строением уголовно-правовых норм, толкованием закона.
Особое место при изучении Общей части занимает рассмотрение проблем уголовной
ответственности и ее оснований, наиболее важных и сложных положений,
категорий, относящихся к преступлению. Особое социально-политическое и
юридическое значение придается понятию и признакам преступления; составу
преступления, его структуре и роли для определения основания уголовной
ответственности и правильной квалификации преступлений; вине; субъекту
преступления. Важное место занимает изучение обстоятельств, исключающих
преступность деяния (необходимая оборона; причинение вреда при задержании
лица, совершившего преступление; крайняя необходимость; физическое и
психическое принуждение; обоснованный риск; исполнение приказа); понятия
неоконченного преступления, соучастия, неоднократности, совокупности и
рецидива преступлений.
Общая часть уголовного права изучает также понятие и цели уголовного
наказания (восстановление социальной справедливости, исправление осужденного,
предупреждение новых преступлений); место и роль общих начал назначения
наказания, институт условного осуждения; вопросы освобождения от уголовной
ответственности и от наказания в связи с деятельным раскаянием, примирением с
потерпевшим; изменением обстановки; с истечением сроков давности; амнистией,
помилованием и др.; особенности уголовной ответственности и наказания
несовершеннолетних: виды наказания и назначение его несовершеннолетнему;
применение принудительных мер воспитательного воздействия; условно-досрочное
освобождение; сроки давности и т.д.; принудительные меры медицинского
характера: основания, цели и порядок их применения к лицам, страдающим
психическим расстройством, помещения в психиатрический стационар, зачет
времени применения принудительных мер медицинского характера.
Кроме того, в Общей части уголовного права рассматриваются история и
состояние, принципы, а также важнейшие институты уголовного права зарубежных
стран.
Особенная часть уголовного права изучает конкретные преступления по их родам
и видам: преступления против жизни, здоровья личности; против свободы, чести
и достоинства личности; против половой неприкосновенности и половой свободы
личности; против конституционных прав и свобод человека и гражданина; против
семьи и несовершеннолетних; против собственности; преступления в сфере
экономической деятельности; против интересов службы в коммерческих и иных
организациях; против общественной безопасности; против здоровья населения и
общественной нравственности; экологические преступления; против безопасности
движения и эксплуатации транспорта; преступления в сфере компьютерной
информации; против основ конституционного строя и безопасности государства;
против государственной власти, интересов государственной службы и службы в
органах местного самоуправления; против правосудия; против порядка
управления; против военной службы; против мира и безопасности человечества.
Общая и Особенная части уголовного права органически взаимосвязаны,
представляя уголовное право как единую систему. Не обращаясь к Общей части,
нельзя определить конкретный вид преступления, предусмотренный Особенной
частью, правильно осуществить квалификацию. Без знания сущности, целей
уголовного наказания, принципов и общих начал его назначения невозможно
применение отдельных видов наказания за совершение конкретных общественно
опасных посягательств.
Уголовное право по своей природе, сфере действия, целям близко соприкасается
с другими отраслями права. Вместе с тем оно отличается от них по предмету,
методу и задачам. Материальным критерием этого отличия является характер и
степень общественной опасности деяния, попадающего в сферу воздействия норм
той или иной отрасли права. При незначительной опасности проступка
государство считает достаточным принять меры для восстановления нарушенного
права. Когда же опасность посягательств на охраняемые общественные отношения
настолько велика, что они причиняют или создают угрозу причинения
существенного вреда личности, ее правам и свободам, другим охраняемым
общественным интересам, государство применяет уголовное наказание.
Административное право предусматривает возможность применения мер
принуждения при совершении административного правонарушения. Эти меры также
обладают превентивным характером. Однако они отличаются от уголовно-правовых
мер принуждения тем, что применяются за менее опасные для общества нарушения.
Они также отличаются правовыми последствиями их применения. В отличие от
административных мер уголовное наказание порождает судимость.
Наиболее близко к уголовному праву примыкает
уголовно-исполнительное право,
которое представляет собой совокупность норм, регулирующих отношения,
возникающие в процессе исполнения наказания. Их объединяет общая задача Ч
борьба с преступностью при помощи уголовного наказания, так как эффективность
последнего зависит не только от неукоснительного соблюдения общих начал
назначения наказания, но и от того, как будет организовано его исполнение.
Нормы уголовно-исполнительного права призваны реализовать цели уголовного
наказания: восстановить социальную справедливость, исправить осужденного,
предупредить совершение новых преступлений. В уголовном законе закреплены
положения, имеющие прямое отношение к исполнению наказаний (например, ст. 56,
57, 58, регламентирующие порядок определения вида исправительного учреждения).
Однако отмеченное сходство не лишает самостоятельности эти отрасли права,
каждая из которых имеет свой предмет и метод регулирования. Предметом
уголовного права выступают отношения, порожденные фактом совершения
преступления. Предметом уголовно-исполнительного права являются отношения,
возникающие в связи со вступлением обвинительного приговора в законную силу.
Если уголовное право определяет виды наказания, порядок назначения его, то
уголовно-исполнительное право регламентирует деятельность по исполнению
наказания.
Быстрое и полное расследование и судебное разрешение уголовных дел,
осуществляемые с целью установления виновных лиц и назначения им соразмерного
наказания, регламентируются нормами
уголовно-процессуального права. Эти
нормы регулируют деятельность органов суда, прокуратуры, дознания и
предварительного следствия, их отношения друг с другом и гражданами. В
зависимости от того, насколько объективно и всесторонне будут выяснены все
обстоятельства расследуемого преступления и с их учетом определена мера
наказания, будет восприниматься справедливость обвинительного приговора самим
осужденным и другими лицами. Данное обстоятельство оказывает существенное
влияние и на достижение целей наказания, и на эффективность предстоящего
исправительного воздействия. Следовательно, уголовное и уголовно-процессуальное
право соотносятся как философские категории лформа и лсодержание.
Конституционное (государственное), гражданское, трудовое, семейное и другие
отрасли права, регулируя конкретные области общественных отношений, охраняют
их от действий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Это, в
свою очередь, определяет характер применяемых мер к лицам, нарушившим нормы
соответствующих отраслей права, например принудительное изъятие имущества.
Однако в числе общественных отношений, урегулированных этими отраслями права,
есть такие, которые взяты под охрану уголовным правом. Так, конституционное
право устанавливает порядок избрания высших и местных органов власти. За
нарушение этого порядка (заведомо неправильный подсчет голосов,
воспрепятствование реализации избирательного права, подлог избирательных
документов) уголовное право предусматривает уголовную ответственность. Таким
образом, оно защищает общественные отношения, урегулированные нормами
конституционного (государственного) права. Аналогичным образом можно
проследить аспекты взаимоотношения уголовного права и с другими отраслями
права. [2, с. 7-10]
2. Общая характеристика основных видов преступлений.
Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития
человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права.
Однако как явление социальной действительности деяния, составляющие его
содержание, существовали и до возникновения государства. По сути, это были
любые сознательные деяния членов общества, которые вступали в противоречие с
существующими в нем традициями, обычаями и иными общепризнанными правилами
поведения и существенно дезорганизовывали нормальную жизнедеятельность данной
социальной организации. С возникновением государства появилась необходимость
зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения,
отклоняющегося от общепринятых социальных норм, и определить за их совершение
меры негативного характера, ранее применившиеся от имени социальной общности
всеми или отдельными членами общества, а теперь Ц от имени государства
специально уполномоченными на то органами или лицами. Для этого необходимо
было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие,
присущие каждому из них и наиболее существенные признаки, которые подлежали
закреплению в нормах права (общеобязательных правилах поведения, исполнение
которых обеспечивалось принудительной силой государства). Однако
законодательного определения преступления как правовой категории долгое время
не существовало. В качестве основного признака (являвшегося и единственным)
выступала противоправность деяния, то есть наличие прямого запрета на его
совершение, закрепленного в конкретных уголовно-правовых нормах, входящих в
различные правовые акты наряду с нормами иных отраслей законодательства (в их
современном понимании). Положение изменилось лишь с появлением
кодифицированных сборников норм уголовного права, где присутствовало
определение данного понятия с использованием различной законодательной
техники.
Что же касается содержательного аспекта данного понятия, то есть, какие
именно виды социально отклоняющегося поведения закреплялись в существующем
законодательстве как преступления, то здесь решающее значение имели интересы
политически и экономически господствующего класса (сословия, части общества).
Под защиту закона и, следовательно, государства ставились те общественные
отношения, которые являлись наиболее значимыми и определяющими, во-первых,
для данной части общества, а во-вторых, для всего общества в целом.
В настоящее время, когда в развитых странах мира преобладающим становится так
называемый средний класс, уголовное право нацелено в первую очередь на защиту
его жизненных интересов. Такая же картина свойственна и российскому
уголовному законодательству, за тем исключением, что в России данный
социальный слой весьма незначителен.
В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе
выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-
формальное.
Формальное Ц это точное определение, в котором содержится признак
противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном
определении под преступлением понимается деяние, запрещенное уголовным законом
под страхом наказания.
Материальное Ц это определение преступления, в котором указывается только
на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое
определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 года, в ст. 6 которого
преступлением признавалось лвсякое общественно опасное действие или
бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному
рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период.
Главным недостатком материального определения преступления являлось отсутствие
указаний на формальный признак преступления Ц предусмотренность деяния
уголовным законом. Данное обстоятельство имело под собой объективные
предпосылки Ц наличие в уголовном праве института аналогии. Он предусматривал
возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение общественно
опасного деяния, прямо не предусмотренного уголовным законом, что позволяло
восполнять пробелы законодательства в условиях быстро меняющейся
действительности. Однако такое положение вещей существенным образом
противоречит принципу законности.
Этот весьма существенный недостаток был учтен при разработке УК РСФСР 1960 года.
Современное уголовное законодательство (ч. 1 ст. 14 УК РФ) содержит следующее
материально-формальное определение:
лПреступлением признается виновно
совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под
угрозой наказания. [4, с. 42-44]
Преступное поведение может выражаться в двух формах: действие (активное
поведение человека) или бездействие (пассивная форма поведения). Применяя
такую формулировку закона, законодатель подчеркивает, что преступление Ц это
всегда поведение, деятельность конкретного человека.
Анализируя определение понятия преступления, можно выделить следующие его
признаки: общественная опасность деяния, противоправность, виновность и
наказуемость.
Общественная опасность деяния как материальный признак преступления
раскрывает его социальную сущность и объясняет, почему то или иное деяние
является преступлением. Под общественной опасностью понимается свойство деяния
причинить вред общественным отношениям.
Общественная опасность имеет свою качественную и количественную
характеристику Ц характер и степень общественной опасности.
Содержание характера общественной опасности определяется объектом
преступления, т.е. теми общественными отношениями, на которые совершается
посягательство. Качественная оценка общественной опасности помогает правильно
квалифицировать совершенное преступление, выделить его характерные
особенности.
Степень общественной опасности Ц количественная характеристика преступления и
определяется следующими факторами: тяжесть причиненных последствий, способ
совершения преступления, форма вины и т.п. Окончательное выражение степень
общественной опасности находит в санкции: чем выше степень общественной
опасности преступления, тем более строгое наказание за его совершение.
Противоправность Ц формальный признак преступления. Суть данного признака
состоит в том, что преступлением признается только то деяние, которое запрещено
уголовным законом. Противоправность является юридическим выражением
общественной опасности.
Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые
последствия определяются только УК РФ. Применение уголовного закона по
аналогии не допускается.
Преступлением является виновно совершенное общественно опасное деяние.
Виновность предполагает определенное психическое отношение лица к
запрещенному уголовным законом совершаемому деянию и его последствиям в форме
умысла или неосторожности.
В соответствии с уголовным законодательством вина проявляется в следующих
формах: умысел (прямой или косвенный) либо неосторожность (по легкомыслию или
небрежности).
Наказуемость как признак преступления выражается в угрозе или возможности
назначения наказания за совершенное преступление.
Однако не каждое преступление влечет за собой назначение наказания:
преступление может быть не раскрыто, суд может освободить лицо от уголовной
ответственности и наказания и т.д.
В зависимости от характера и степени общественной опасности УК РФ
подразделяет деяния на преступления небольшой, средней тяжести, тяжкие и
особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение
которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет
лишения свободы, а также неосторожные деяния, за которые может быть назначено
более двух лет лишения свободы. Это, например, побои, оставление в опасности
и к преступлениям средней тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния,
за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным
законодательством, не превышает 5 лет лишения свободы. В данную группу
преступлений входят: причинение смерти по неосторожности, кража, нарушение
авторских и смежных прав и т.д.
Тяжкие преступления Ц умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых
максимальное наказание, предусмотренное уголовным законодательством, не
превышает 10 лет лишения свободы. К таким преступлениям относятся: терроризм,
массовые беспорядки, разбой, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и
пр.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение
которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет
или более строгое наказание. Это, например, убийство, бандитизм,
государственная измена, посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа и т.д. [1, с. 183-186]
Кроме рассмотренной выше классификации, присутствуют и иные классификации.
Так, в качестве критерия в одной из них выступает типовой объект преступного
посягательства. По данному критерию все преступления можно подразделить на
шесть основных групп, которые соответствуют разделам Особенной части УК РФ:
1) преступления против личности;
2) преступления в сфере экономики;
3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;
4) преступления против государственной власти;
5) преступления против военной службы;
6) преступления против мира и безопасности человечества.
На основании же особенностей, присущих родовому объекту, все преступления,
предусмотренные УК РФ, можно разделить на 19 групп, которые соответствуют
главам Особенной части УК РФ.
Если же в качестве критерия использовать форму вины, то все преступления
распадаются на две основные группы: умышленные преступления (преступления,
совершаемые с прямым или косвенным умыслом) и неосторожные преступления
(преступления, совершаемые по легкомыслию или небрежности).
Есть и другие основания классификации, например: оконченное и неоконченное
преступления; преступления, влекущие наказание в виде лишения свободы, и
иные, не связанные с лишением свободы, и т.д. [4, с. 47-48]
Основные отличительные признаки преступления от иных правонарушений Ц степень
общественной опасности и характер противоправности. Основным показателем,
определяющим степень общественной опасности совершенного деяния, является
причиненный вред. Его величина позволяет отграничить преступление и другие
правонарушения.
Субъективными обстоятельствами, определяющими степень общественной опасности,
которые могут повлиять на отнесение деяния к числу правонарушений, являются
форма вины, мотив и цель. Нередко одни и те же общественные отношения
охраняются различными отраслями права. Например, безопасность движения на
транспорте, общественный порядок и другие отношения регламентируется как
уголовным, так и административным правом. В этом случае главным признаком, по
которому будет осуществляться отграничение преступления от иных
правонарушений, является степень общественной опасности.
Преступление Ц уголовно-противоправное общественно опасное деяние. Остальные
правонарушения предусматриваются другими нормативными актами: Гражданским
кодексом, Кодексом об административных правонарушениях, Кодексом законов о
труде, подзаконными нормативными актами и т.д. Следовательно, для них
характерна иная противоправность.
Только совершение преступления влечет за собой такие серьезные последствия,
как уголовное наказание и судимость. За другие правонарушения назначаются
менее строгие санкции (штраф, возмещение вреда и т.д.). По субъектам, которые
решают вопрос о наказании за преступление или иное правонарушение, можно
сказать, что уголовное наказание может быть вынесено только судом в
обвинительном приговоре, а привлечь к ответственности за иные правонарушения
правомочен не только судебный орган, но и иное компетентное должностное лицо
(например, инспектор ГИБДД за нарушение Правил дорожного движения).
Уголовно-правовая теория под составом преступления понимает совокупность
установленных в уголовном законе объективных и субъективных признаков,
характеризующих конкретное общественно опасное деяние как преступление.
Признаки состава преступления определяются как законодательные характеристики
юридически значимого свойства преступления. Признаки содержат отличительные
черты преступления и помогают отграничить один состав преступления от
другого.
Признаки, образующие состав преступления, содержатся как в нормах Особенной,
так и Общей части УК РФ.
Состав преступления является универсальной юридической конструкцией, с
помощью которой можно произвести уголовно-правовую оценку общественно
опасного деяния. Понятия лпреступление и лсостав преступления соотносятся
между собой как явление и понятие о нем.
Элементами состава преступления являются однородные группы признаков состава
преступления, характеризующих отдельные его стороны: объект преступления,
объективную сторону преступления, субъективную сторону преступления и субъект
преступления.
Объект преступления Ц это охраняемое уголовным законом общественное
отношение, на которое посягает преступление. В соответствии с уголовным
законодательством объектом преступления могут быть: права и свободы человека
и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная
безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации,
мир и безопасность человечества.
С объектом преступления тесно связан предмет преступления, т.е. предмет
материального мира, на который непосредственно воздействует преступник.
Предмет преступления Ц предмет материального мира, на который непосредственно
воздействует преступник.
В качестве предмета преступления могут выступать: имущество, любые предметы,
животные, деревья и др., т.е. все, что доступно для восприятия, фиксации и
измерения.
Предмет преступления следует отличать от орудия преступления или средства его
совершения. Так, транспортное средство, оружие, взрывные устройства в одних
случаях могут являться предметом хищения. В других эпизодах они выступают
орудием преступления Ц посредством их происходят нарушение правил дорожного
движения, убийство, вымогательство и т.д.
Объективная сторона преступления Ц внешнее проявление преступления в реальной
действительности.
Объективную сторону преступления характеризуют следующие признаки:
Ø совершение деяния в форме действия или бездействия;
Ø общественно опасные последствия;
Ø причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями;
Ø способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения
преступления.
Необходимый признак всех преступлений Ц деяние, остальные признаки
используются законодателем при описании отдельных видов преступлений.
Субъективная сторона преступления характеризует внутреннюю сторону
преступления и представляет собой психическую деятельность лица, связанную с
совершением преступления.
Субъект преступления - лицо, совершившее преступление, которое в соответствии
с законом несет уголовную ответственность за совершение данного общественно
опасного деяния.
Ст. 19 УК РФ определяет, что уголовной ответственности подлежит только
вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. Таким
образом, субъект преступления характеризуют следующие признаки:
Ø субъектом преступления могут быть только физические лица;
Ø лицо, совершившее преступление, должно быть вменяемо;
Ø уголовная ответственность наступает с определенного возраста.
[1, с. 183-186]
Классификация преступлений имеет не только теоретическое, но и практическое
значение. Отнесение преступления к той или иной категории влечет определенные
правовые последствия для лица, его совершившего, например, определение режима
отбывания наказания в виде лишения свободы, применение условно-досрочного
освобождения; влияет на квалификацию совершенных преступлений. Например,
заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или
особо тяжкого преступления, влечет наказание в три раза более строгое, чем
неквалифицированный донос. [2, с. 21]
3. Общая характеристика основных преступлений против собственности.
Преступлениями против собственности называют преступные деяния, посягающие на
отношения собственности и причиняющие ущерб собственнику.
Отношения собственности составляют основу экономики. Собственность
представляет собой одну из важнейших социальных ценностей. Укрепление и
развитие различных видов собственности создают возможность экономического
процветания общества и обеспечения благосостояния отдельных граждан.
Правовые отношения собственности создают возможность присвоения, пользования
и распоряжения материальными благами как для общества в целом, так и для
отдельных его членов.
Преступные нарушения отношений собственности представляют значительную
опасность для общества.
В различные исторические периоды существования Российского государства
менялось правовое регулирование отношений собственности. Более того,
охранялись отдельные виды собственности и запрещались другие.
Так, в советский период законными являлись только государственная и
общественная собственность, признаваемые социалистической, и личная
собственность как производная от социалистической. Такое положение не
способствовало гармоничному развитию экономики, повышению уровня
благосостояния общества, сковывало личную инициативу в развитии и
совершенствовании всех отраслей хозяйства.
Изменение политического, социального и экономического положения в России
привело к пересмотру государственно-правового отношения к собственности. Так
в ч. 2 ст. 8 Конституции РФ указывается: "В Российской Федерации признаются и
защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные
формы собственности".
Родовым объектом преступлений против собственности являются отношения
собственности, выражающиеся в принадлежащем собственнику праве владения,
пользования и распоряжения своим имуществом.
Отношения собственности включают и право законного приобретения имущества.
Непосредственным объектом преступлений против собственности является
определенная форма собственности, нарушаемая в результате преступного деяния.
От объекта преступлений против собственности следует отличать предмет этих
преступлений.
Предметом преступлений против собственности являются
имущество и
предметы, дающие право на получение имущества, т. е. конкретные вещи,
предметы материального мира, флора, фауна, домашние животные и т. д.
Следует иметь в виду, что предметом преступлений против собственности может быть
только
чужое имущество
Имущество Ч это предмет, по поводу которого совершается то или иное
преступление против собственности.
Имущество делится на движимое и недвижимое (земля, строения, сооружения и
т.п.). Движимое имущество может быть изъято из владения собственника, а
недвижимое имущество не может быть изъято, но может быть уничтожено.
Преступления против собственности можно разделить на виды по различным
основаниям. Основное деление преступлений против собственности Ч на
корыстные и
некорыстные. К первой категории относятся хищение и
некоторые другие преступления, ко второй Ч преступное уничтожение и повреждение
чужого имущества.
Кроме того, можно различать умышленные преступления против собственности (их
большинство) и преступления, совершаемые по неосторожности. Так, все виды
корыстных преступлений совершаются умышленно. По неосторожности может быть
совершено уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере.
Хищение является наиболее распространенным преступлением против
собственности. В примечании 1 к ст. 158 УК указывается, что "под хищением в
статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью
противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в
пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному
владельцу этого имущества".
Необходимыми признаками хищения с объективной стороны являются безвозмездное
изъятие или обращение чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц.
При этом обязательно причиняется реальный материальный ущерб собственнику или
законному владельцу имущества. Причинение материального ущерба в виде
упущенной выгоды не может признаваться хищением. При хищении уменьшение
имущественной массы или достояния потерпевшего приводит к увеличению
имущества виновного или других лиц. Поэтому причинение реального ущерба
собственнику путем уничтожения его имущества также не может считаться
хищением, даже если виновный для того, чтобы уничтожить имущество,
предварительно его изъял.
С субъективной стороны для хищения необходимо наличие корыстной цели
.
Если виновный противоправно изъял чужое имущество в обеспечение долга, который
собственник имущества не возвращал данному лицу, хищения не будет, так как при
наличии объективных признаков отсутствует корыстная цель. Такое деяние может
рассматриваться как самоуправство.
Виды хищения в основном различаются по объективной стороне преступления,
по способу посягательства на чужое имущество. Действующее уголовное
законодательство Российской Федерации различает следующие виды хищений: кража,
мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой.
Кроме того, УК РФ по предмету выделяет хищение предметов, имеющих особую
ценность.
От хищений отличается ряд корыстных преступлений против собственности.
Большинство специалистов в области уголовного права не относят, к хищениям
такое корыстное преступление, как вымогательство.
В УК РФ выделены и такие не относящиеся к хищению корыстные преступления, как
причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и
неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели
хищения (угон). В первом случае отсутствует такой признак хищения, как
безвозмездное завладение чужим имуществом, а во втором отсутствует цель
навсегда лишить собственника имущества и обратить это имущество (транспортное
средство) в свою пользу.
В ст. 158 УК
кража определена как тайное хищение чужого имущества.
С объективной стороны кража характеризуется
изъятием чужого имущества из
законного владения. Виновный помимо воли законного владельца (чаще
собственника) самовольно завладевает чужим имуществом. Это изъятие, т. е:
перемещение предметов кражи, осуществляется тайно.
Под
тайным изъятием понимается в первую очередь действие, тайное для
потерпевшего, например квартирная кража в отсутствие хозяев или карманная кража
в толпе, транспортном средстве и т. п. Также тайным признаётся похищение
ценностей у спящего лица, находящегося в состоянии сильного опьянения, лица,
находящегося в бессознательном состоянии.
Открытое похищение имущества отличается большей дерзостью по сравнению с
тайным изъятием вещей и потому расценивается уголовным законом как более
опасное.
Открытое похищение отличается от тайного не степенью растерянности
потерпевшего, а характером действия виновного, т.е. объективно открытым
способом изъятия имущества и характеристикой умысла преступника, намерением
открыто похитить имущество на глазах собственника или законного владельца или
других лиц.
Кража признается оконченным преступлением после завершения изъятия имущества.
При этом не имеет значения, что виновный не успел распорядиться имуществом.
Так, если квартирный вор был задержан милицией при выходе из подъезда дома,
где он совершил кражу, преступление признается оконченным. Если карманный вор
был задержан сразу после того, как он вытащил у потерпевшего кошелек или иную
ценность, он также совершил оконченную кражу.
Покушением на кражу признается попытка совершить тайное хищение.
Например, вор был задержан сразу после проникновения в квартиру, не успев взять
ни одной вещи. Также покушением на кражу будет признано тайное изъятие из
кармана потерпевшего толстого письма вместо ожидаемого вором бумажника.
Субъектом кражи может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
С субъективной стороны кража совершается с
прямым умыслом и
корыстной целью. Сознанием субъекта должны охватываться следующие моменты:
1) имущество является чужим; 2) лицо не имеет права распоряжаться этим
имуществом; 3) имущество изымается против воли собственника; 4) изъятие
происходит тайно.
Корыстная цель означает, что субъект намерен распорядиться похищенным
имуществом как своим собственным.
Квалифицированные виды кражи предусмотрены ч. 2 ст. 158 УК. Это
совершение кражи:
а) группой лиц по предварительному сговору; б)
неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное
хранилище; г) с причинением значительного ущерба гражданину.
Группа лиц по предварительному сговору. В соответствии со ст. 35
УК преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору,
если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении
преступления. Применительно к краже это означает, что сговор на совершение
кражи должен иметь место до начала совершения преступления, хотя бы и
непосредственно перед началом его, по внезапно возникшему умыслу.
Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище при
совершении кражи признано законодателем обстоятельством, повышающим
общественную опасность данного преступления. Этот признак заменил имевшееся в
УК РСФСР 1960 г. понятие кражи с применением технических средств. Незаконное
проникновение Ч понятие более широкое по сравнению с понятием "применение
технических средств", так как может совершаться и без применения таких средств.
Указанное квалифицирующее обстоятельство характеризуется следующими признаками:
1) незаконность, 2) проникновение, 3) жилище, помещение или иное хранилище. Все
эти признаки требуют анализа для правильного применения закона...
Незаконным проникновением считается вторжение в помещение без согласия
собственника, владельца или иного лица, ведающего соответствующим помещением.
Так, проникновение ночью в магазин путем взлома замка или выдавливания витрины
будет незаконным, а проход в магазин в рабочее время под видом покупателя и
затем пребывание ночью незамеченным в подсобном помещении незаконным признано
быть не может.
Наиболее опасной признается кража, совершенная:
а) организованной
группой, б) в крупном размере и в) лицом, ранее два или более раза судимым за
хищение либо вымогательство (ч. 3 ст. 158 УК). В соответствии с п. 3 ст. 35
УК
организованной группой признается устойчивая группа лиц, заранее
объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Все участники организованной группы воров действуют по предварительному
сговору и, как правило, с распределением ролей при совершении хищения.
Организованные группы нередко создаются для совершения квартирных краж, краж
из помещений торговых, финансовых и других учреждений.
Члены организованной группы несут ответственность за все кражи, в которых они
принимали какое-либо участие, независимо от характера выполняемых ими по
разработанному плану действий. Организатор и руководитель организованной
группы несут ответственность за все преступления, совершенные этой группой,
даже если они не принимали непосредственного участия в отдельных эпизодах.
Кража признается совершенной в
крупном размере, если стоимость
похищенного имущества в пятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда,
установленный законодательством Российской Федерации на момент совершения
преступления (п. 2 примечания к ст. 158 УК). Этот квалифицирующий признак,
предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК, относится как к хищению имущества граждан, так
и к хищениям имущества, являющегося государственной, муниципальной или
общественной собственностью.
Последний особо квалифицирующий признак носит сугубо личный характер и относится
только к тем лицам, совершившим кражу единолично или в составе группы, которые
этим признаком обладают. Имеется в виду наличие в прошлом
судимости не
менее двух раз за хищение или вымогательство. При этом судимости не
должны быть сняты или погашены. Этот признак определяет специальный опасный
рецидив. Для признания лица ранее два или более раза судимым за хищения или
вымогательство необязательно, чтобы во всех случаях были совершены
окончательные хищения. Достаточно, чтобы судимости были за покушение на кражу
или за соучастие в этом преступлении. [3, с. 110-115]
В ст. 159 УК РФ
мошенничество определяется как
хищение чужого
имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или
злоупотребления доверием. По сравнению с кражей при мошенничестве более
широко определяется предмет преступления. Предметом мошенничества может быть не
только имущество, но и право на имущество. Права на имущество обычно
закрепляются в разного рода документах, например ценных бумагах, долговых
обязательствах, доверенностях на право распоряжения имуществом, завещаниях и т.
п.
Объективная сторона мошенничества состоит в совершении обманных действий в
целях незаконного получения чужого имущества или права на имущество, в
злоупотреблении доверием потерпевшего в тех же целях.
Обман или злоупотребление доверием должны быть совершены в отношении
дееспособного
лица, которое по своей воле передает имущество или право
на имущество в собственность или владение мошеннику. Обман недееспособного лица
(малолетнего, душевнобольного) и получение от него имущества следует
квалифицировать как кражу, а не как мошенничество.
Обман как средство введения в заблуждение потерпевшего может выражаться в
искажении фактических или юридических данных, в ложном сообщении о личностных
данных, например, мошенник выдает себя за должностное лицо или за работника
правоохранительных органов.
До сих пор распространенной формой мошенничества является совершение торговых
или иных сделок на улице, когда потерпевшему или продают фальсифицированный
товар, например медное кольцо вместо золотого или граненое стекло вместо
бриллиантов, или передают так называемую куклу Ч пачку нарезанной бумаги
вместо денег.
Обман в личности может повлечь согласие потерпевшего передать имущество
внешне как бы на законном основании. Например, предъявляя подложные документы
работников милиции, преступники производят обыск в квартире коммерсанта,
принимают ценности, составляют фиктивный протокол об изъятии и скрываются.
Злоупотребление доверием представляет вторую форму мошенничества, имеющую
весьма значительное распространение.
С развитием рыночной экономики и коммерческих отношений возможности получить
имущество путем злоупотребления доверием достаточно широки. Так,
мошенничеством следует признавать получение аванса за выполнение работ,
кредита, предоплаты за поставку товаров и т. п. без намерения возвращать
кредиты, аванс, предоплату и без намерения выполнять обусловленные
соглашением действия.
Злоупотребление доверием может выразиться в выпуске необеспеченных ценных
бумаг, в создании финансовых "пирамид" с целью обмана наивных вкладчиков и т.
п.
Особенно трудно бывает установить реальные намерения при невозвращении долга.
Если лицо произвело заем с намерением не отдавать долг, то налицо
мошенничество. Если же невозвращение долга было обусловлено каким-либо
последующим обстоятельством, имеют место гражданско-правовые отношения.
Мошенничество признается
оконченным с момента перехода чужого имущества
во владение виновного или с момента получения им права распоряжаться чужим
имуществом.
Субъективная сторона мошенничества заключается в
прямом умысле и
корыстной цели. В содержание умысла входит намерение получить чужое
имущество или право на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Субъект сознает, что потерпевший передает имущество потому, что он введен в
заблуждение и его воля находится под воздействием обмана.
Корыстная цель
заключается в увеличении своего имущественного достояния за счет чужой
собственности.
Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. В
случае совершения мошенничества, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 159 УК,
субъектом является лицо, состоящее на государственной или муниципальной
службе, хотя и необязательно должностное лицо.
Квалифицированные виды мошенничества такие же, как и при краже. Различие
в том, что при мошенничестве не предусмотрено проникновение в жилище или
помещение, так как потерпевшие добровольно впускают мошенника. В отличие от
кражи при мошенничестве предусмотрено совершение преступления с использованием
своего служебного положения.
Мошенничество следует
отграничивать с рядом других преступлений против
собственности и преступлений в сфере экономики.
От кражи мошенничество отличается и по объективной стороне (характеру
действия), и по содержанию умысла. При мошенничестве в отличие от кражи
виновный не изымает имущество из чужого владения, а добивается того, что
потерпевший сам передает имущество или право на имущество виновному, будучи
введен в заблуждение. Поэтому обман при мошенничестве является средством
получения имущества. При краже обман может являться средством получить доступ к
имуществу для последующего тайного его похищения. Например, лицо выдает себя за
работника РЭУ или собеса и, будучи допущено в квартиру, совершает тайное
похищение какого-либо имущества. При краже потерпевший не сознает, что
похищается его имущество, и не дает согласия на его изъятие. При мошенничестве
потерпевший, будучи введен в заблуждение, сам передает имущество преступнику
или же соглашается на его изъятие. Поэтому внешне переход имущества от
потерпевшего к виновному при мошенничестве происходит как бы законно, по воле
потерпевшего.
От вымогательства, когда потерпевший может сам передать имущество
преступнику, мошенничество отличается тем, что при вымогательстве потерпевший
действует под влиянием страха, его воля подавлена, а при мошенничестве воля
потерпевшего искажена в результате обмана.
Мошенничество следует отличать
от лжепредпринимательства. Если
предприятие не зарегистрировано в установленном порядке, не имеет лицензии на
какую-либо деятельность, т. е. является фикцией, а действующие от имени такой
псевдоорганизации по фальшивым документам лица преследуют цель незаконного
получения и обращения в свою пользу денежных средств или иного имущества, все
содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество. Если же
зарегистрированное предприятие, т. е. юридическое лицо, не занимается
установленной уставом деятельностью, а создано с целью получения кредитов, и
лица, создавшие организацию, намеревались получить средства и ликвидировать
предприятие, имеет место идеальная совокупность мошенничества и
лжепредпринимательства.
От фальшивомонетничества и
изготовления в целях сбыта или сбыта
поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не
являющихся ценными бумагами, мошенничество отличается характером подделки
денежного знака или платежного документа. При фальшивомонетничестве подделка
должна быть достаточно высокого качества, чтобы денежные знаки или ценные
бумаги могли находиться в обращении. В настоящее время подделка денег достигает
такого уровня, что только специалисты с использованием особой техники могут
отличать фальшивые денежные знаки от настоящих.
Если же грубая подделка, например приписка двух нулей на однодолларовой
купюре, направлена на обман отдельного лица, деяние следует рассматривать как
мошенничество. Так, в прошлом при проведении денежной реформы образцы новых
денежных знаков были напечатаны в журналах. Правонарушители вырезали эти
образцы, склеивали обратной стороной и сбывали на рынке. Их действия были
квалифицированы как мошенничество.
Наказание за мошенничество предусмотрено такое же, как и за кражу. Это
означает, что законодатель приравнивает данные преступления по степени
общественной опасности. [3, с. 116-118]
Статья 160 УК РФ гласит: "
Присвоение и растрата, то есть хищение чужого
имущества, вверенного виновному, Ч наказываются..." Таким образом,
присвоение любого чужого имущества образует преступление.
Присвоением в соответствии с уголовно-правовой доктриной и судебной
практикой признается удержание против воли собственника и использование чужого
имущества, находящегося в законном владении виновного, в своих интересах.
Присвоение отвечает всем признакам
хищения, рассмотренным выше.
Особенность присвоения, требующая выделения этого деяния в самостоятельный
состав, заключается в характере объективной стороны, в способе преступного
действия и бездействия.
В отличие от других форм хищения, когда преступник сам изымает имущество из
чужого владения или добивается передачи ему имущества путем обмана, угроз или
физического насилия, при присвоении имущество поступает во владение виновного
на законном основании.
Собственник или законный владелец имущества передает его по своей воле
другому лицу, как правило, с какой-либо определенной целью, предоставляя
право владения или временного использования этого имущества. Такое право
может возникать на основе гражданско-правовых отношений (аренда, подряд,
прокат, хранение, транспортировка и др.). Право владения может возникать и на
основании служебной деятельности лица, связанной с распоряжением имуществом
(работники торговых организаций, экспедиторы, заведующие складом или иным
хранилищем, различные должностные лица, связанные с распоряжением ценностями,
кассиры и др.).
С объективной стороны
присвоение заключается в незаконном удержании
имущества, вверенного лицу, т. е. в отказе его возвратить по требованию
собственника или ввиду прекращения договорных отношений по поводу имущества.
Например, законный владелец не возвращает собственнику имущество, ложно
утверждая, что оно похищено или погибло во время пожара. В этом случае
преступление совершается путем
бездействия.
Присвоение может заключаться и в активных
действиях, например в
использовании имущества, переданного на хранение, что ведет к его амортизации,
невозможности использовать собственником в своих интересах. Например, лицо,
которому в гараж на время поставлена чужая машина, разрешает родственнику
поехать на ней в отпуск, а собственнику говорит, что машину угнали неизвестные
лица.
С юридической точки зрения присвоение всегда выражается в незаконном, против
воли собственника, удержании чужого имущества с намерением обратить его в
свою пользу.
Растрата вверенного имущества всегда заключается в активных действиях, т.
е. в потреблении имущества, например продуктов питания, в использовании
денежных средств на приобретение товаров или на повседневные нужды, в продаже
вверенного имущества, например автомашины, и т. п.
Растрата как бы является следующим этапом после присвоения. Для того чтобы
растратить имущество, его сначала нужно с юридической точки зрения присвоить,
т. е. принять решение не возвращать собственнику и использовать в своих
интересах, обратить в свою пользу.
Присвоение является оконченным с момента невозвращения имущества в
установленный срок или отказа его возвратить.
Растрата является оконченной с момента полного или частичного потребления
присвоенного имущества или с момента его реализации.
Субъектом присвоения или растраты является вменяемое лицо, достигшее 16-
летнего возраста. Особенностью субъекта присвоения является то, что имущество
ему вверено на законном основании с определенной целью или для определенной
деятельности. Имущество считается вверенным, когда лицу переданы юридические
полномочия по владению, пользованию или распоряжению имуществом.
С субъективной стороны присвоение и растрата совершаются с
прямым умыслом
и
корыстной целью. В содержание умысла входит сознание, что имущество,
находящееся в правомерном владении, удерживается, используется, отчуждается и
т. п. против воли собственника и тем самым ему причиняется материальный ущерб.
Корыстная цель заключается в намерении использовать чужое имущество как
свое собственное и получить таким образом материальную выгоду.
Санкции, указанные в ч. 1 и 2 ст. 160 УК, касающиеся штрафа и
исправительных работ, несколько мягче, чем за кражу, и не предусматривают
арест. Однако наказание в виде лишения свободы предусмотрено одинаковое. [3, с.
118-120]
В отличие от кражи, мошенничества, присвоения и растраты, являющихся
ненасильственными видами хищения, грабеж находится на стыке ненасильственного
и насильственного хищения, поскольку этим преступлением охватываются составы
грабежа без насилия и с насилием.
В ст. 161 УК РФ
грабеж определен как
"открытое хищение чужого имущества".
Объективная сторона грабежа заключается в открытом изъятии чужого имущества из
чужого владения.
Изъятие заключается в самовольном перемещении чужого
имущества из места нахождения, в том числе хранилища, и завладение им. Такое
изъятие в отличие от кражи совершается
открыто, т. е. очевидно для
потерпевшего или других лиц, присутствующих на месте преступления и осознающих,
что на их глазах совершается хищение имущества.
Способы и формы грабежа бывают самые разнообразные. Это и наиболее
распространенный "рывок", когда субъект вырывает сумочку у женщины, срывает с
головы прохожего шапку, хватает с прилавка магазина товар и убегает, и т. п.
Грабежом следует признавать и похищение на глазах прохожих вещей у пьяного,
не сознающего, что с ним происходит, а также незаметное для потерпевшего
похищение его имущества в транспорте на глазах других пассажиров, которые
боятся вмешиваться в происходящее, но сознают, что происходит ограбление.
Грабеж является
оконченным с момента открытого изъятия имущества и
завладения им.
Субъектом грабежа является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона преступления характеризуется
прямым умыслом и
корыстной целью. В содержание умысла входит сознание, что похищение
совершается в условиях очевидности, когда потерпевший или другие лица осознают,
что виновный совершает открытое похищение имущества.
Если субъект рассчитывает совершить тайное похищение, например карманную
кражу в транспорте, но за ним наблюдает оперативный работник уголовного
розыска, обративший внимание на происходящее свидетелей, чего вор не знает,
то совершенное им деяние следует квалифицировать как кражу.
Признаки
квалифицированных видов грабежа, предусмотренные ч. 2 ст. 161
УК, в основном совпадают с признаками, рассмотренными ранее. Характерным для
грабежа квалифицирующим признаком является
применение насилия, не опасного
для жизни или здоровья, либо угрозы, применения такого насилия.
Насилием, не опасным для жизни или здоровья, признается применение
физической силы, не повлекшее расстройства здоровья и не создавшее возможности
причинения расстройства здоровья, например нанесение ударов, не повлекших
причинения даже легкого вреда здоровью, причинение боли, держание за руки,
лишающее возможности сопротивляться, и т. п.
Угроза применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, может быть
выражена в неопределенной форме, например в словах: "Снимай часы, а то плохо
будет". Угроза может быть выражена не только словесно, но и действиями, такими,
как замахивание для нанесения удара, поднесение к лицу потерпевшего кулака и т.
п.
При совершении грабежа
группой лиц по предварительному сговору
ответственности подлежат все лица, участвовавшие в совершении преступления,
независимо от их конкретной роли, а те, кто изымал имущество, и те, кто стоял
на страже, должны признаваться участниками грабежа, совершенного группой лиц по
предварительному сговору.
Грабеж следует
отличать от ряда преступлений, имеющих с ним сходные
признаки. Так,
от хулиганства, связанного с изъятием имущества, грабеж
отличается по направленности умысла и цели. Если у прохожего срывают с головы
шапку с целью ее присвоить, это грабеж. Если же у прохожего сорвали шапку и
выбросили в реку, где она утонула, это хулиганство, связанное с уничтожением
имущества.
От вымогательства грабеж отличается и способом действия, и содержанием
умысла. При вымогательстве предъявляется требование передачи имущества под
угрозой применения насилия в будущем. При грабеже угроза насилием служит
средством немедленного получения, имущества. [3, с. 120-122]
Разбой (ст. 162 УК) является самым опасным преступлением из группы хищений.
Объектом разбоя являются не только отношения собственности, но и личность.
Поэтому разбой является двухобъектным преступлением. Нельзя согласиться, что
основным объектом при разбое выступают отношения собственности, а в качестве
дополнительного объекта Ч здоровье личности.
В ст. 162 УК РФ разбой определен как "нападение в целях хищения чужого
имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья,
либо с угрозой применения такого насилия".
С объективной стороны разбой характеризуется следующими признаками: 1)
нападение, 2) применение насилия, опасного для жизни или здоровья, 3) угроза
применить насилие, опасное для жизни или здоровья. Таким образом, применение
физического или психического насилия при разбое является обязательным элементом
состава преступления.
Нападение Ч это внезапный для потерпевшего акт агрессии. Нападение при
разбое всегда связано с насилием физическим или психическим. Нападение может
носить как открытый характер (в прошлом законодательстве разбой определялся как
открытое нападение), так и скрытый (удар сзади тяжелым предметом по голове,
выстрел из-за укрытия и т. п.). Особой формой скрытого нападения является
применение отравляющих или одурманивающих веществ, представляющих опасность для
жизни или здоровья потерпевшего.
Насилием следует признавать противоправное воздействие на организм
потерпевшего, совершенное против его воли. Поэтому насилием будет и воздействие
на внешние покровы тела человека, и на его внутренние органы, и на его психику.
Угроза при разбое может быть выражена словесно ("убью!", "зарежу!",
"выколю глаза!", "изувечу!" и т.п.) или в действиях, вызывающих опасение за
жизнь и здоровье (захват шеи руками, накидывание петли на шею, демонстрация
приемов восточных единоборств, показ сосуда с кислотой, способной вызвать
обезображение лица, и т. п.).
Угроза при разбое должна носить
реальный характер. Потерпевший должен
осознавать, что угроза немедленно может быть приведена в исполнение.
Отличие разбоя от насильственного грабежа заключается в степени и характере
насилия. При грабеже насилие не опасно для жизни или здоровья. При разбое
насилие более интенсивное, представляющее опасность для жизни или здоровья.
Поскольку жизнь и здоровье человека являются более значимой ценностью, чем
имущество, разбой признается
оконченным с момента нападения и
применения насилия или угрозы независимо от того, удалось преступнику завладеть
имуществом или нет. Этим разбой отличается от всех других видов хищений.
Субъектом разбоя является вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За
последние годы число несовершеннолетних правонарушителей, совершающих
разбойные нападения, увеличилось. Особенно настораживает, что в разбоях
начинают принимать участие и девочки.
Субъективная сторона разбоя заключается в
прямом умысле и корыстной цели.
В содержание умысла входит сознание, что применяется насилие, опасное для жизни
или здоровья потерпевшего, или осуществляется угроза применить такое насилие.
Субъект имеет
цель завладеть чужим имуществом немедленно для личного
обогащения. Умысел на завладение чужим имуществом должен возникнуть до
применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья.
Специфическим для разбоя
квалифицирующим обстоятельством,
предусмотренным ч. 2 ст. 162, помимо
группы по предварительному сговору,
неоднократности и незаконного проникновения в жилище, помещение либо иное
хранилище, которые понимаются так же, как и при краже, является
применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
Оружием являются предметы, специально предназначенные для поражения живой
цели. Оружие может быть огнестрельным и холодным, фабричного изготовления или
самодельным. К оружию следует отнести и взрывные устройства.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, означает
показ их потерпевшему при угрозе, нанесение или попытку нанесения телесного
повреждения при физическом насилии. Наличие у виновного при разбойном нападении
оружия, которое он не демонстрировал и которым он не угрожал, нe дает основания
квалифицировать преступление по п. "г" ч. 2 ст. 162 УК.
В практике имелись случаи, когда лица, совершавшие разбой, угрожали макетами
оружия или предметами, имитирующими оружие, например зажигалкой в форме
пистолета, и т. п.
Применение предметов, имитирующих оружие, или негодного оружия не может
причинить реальный физический вред (смерь или серьезный вред здоровью).
Однако потерпевший обоснованно воспринимает такие действия как угрозу смертью
или причинением тяжкого вреда здоровью, на что и рассчитывает преступник.
Поэтому есть все объективные и субъективные основания рассматривать такое
деяние как разбой, но не связанный с применением оружия.
Если, угрожая незаряженным и сломанным ружьем или пистолетом, субъект в
дальнейшем использует эти предметы для нанесения ударов и причинения
физического вреда здоровью, деяние следует квалифицировать как разбой,
совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Вооруженный разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору,
отличается от
бандитизма отсутствием признака устойчивости. Как разбой
квалифицируется единичное разбойное нападение группы лиц с применением оружия.
Подробнее отличие бандитизма от разбоя будет показано при анализе состава
бандитизма. [3, с. 122-124]
В ст. 163 УК РФ
вымогательство определено как
"требование передачи
чужого имущества или права на имущество или совершения других действий
имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или
повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений,
позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут
причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его
близких". УК РФ существенно изменил редакцию статьи о вымогательстве по
сравнению с УК РСФСР в редакции 1994 г. Это вызвано появлением новых, более
опасных форм вымогательства, связанных с реальным применением насилия, в том
числе пыток, похищения людей и захватом заложников, а также увеличением числа
случаев вымогательства.
Вымогательство, как и разбой, является двухобъектным преступлением. Объектом
вымогательства являются отношения собственности, а также личность и ее
интересы. При угрозе насилием объектом является психическое спокойствие
личности. При фактическом применении насилия в квалифицированных видах
вымогательства непосредственным объектом являются жизнь и здоровье личности.
Предметом, вымогательства могут быть имущество, право на имущество и действия
имущественного характера.
Имущество как предмет данного преступления может быть как движимым, так и
недвижимым (участок земли, дом и т. п.).
Под
имуществом в данном случае понимаются материальные ценности, не
изъятые из оборота, так как вымогательство радиоактивных веществ, наркотиков,
оружия и взрывчатых веществ предусмотрено ст. 221, 226, 229 УК РФ.
Объективная сторона вымогательства выражается в совершении ряда действий, а в
квалифицированных видах Ц и в причинении определенных последствий.
Первым признаком объективной стороны является предъявление требования
передачи имущества или права на имущество или совершения действий
имущественного характера.
Требование Ч это строгое указание, равносильное приказу. Форма выражения
требования может быть разной (устная, письменная, по телефону и т. д.).
Содержание требования может быть выражено как в резкой, грубой форме, так и в
изысканно вежливой. Отличие требования от просьбы заключается в том, что
проситель передает решение вопроса (выполнение просьбы) на усмотрение лица, к
которому обращена просьба, а требование предполагает безусловное выполнение.
Второй признак объективной стороны вымогательства Ч это угроза.
Угроза может быть выражена в трех формах: 1) угроза применения насилия;
2) угроза уничтожением или повреждением имущества; 3) угроза распространения
сведений, позорящих потерпевшего или его близких, т. е. шантаж.
Угроза применения насилия может указывать на любые формы насилия, как
легкие, так и тяжкие, например угроза избиением, причинением вреда здоровью,
похищением, убийством. Угроза применения насилия может быть направлена в адрес
лица, которому предъявлено требование, а также в адрес его близких.
Угроза уничтожением или повреждением имущества потерпевшего или его
близких означает намерение причинить материальный ущерб (поджечь дом, взорвать
автомашину, поломать ау-диотехнику, вырубить плодовые деревья на садовом
участке и т. п.).
"Шантажная" угроза заключается в высказывании намерения распространить
позорящие потерпевшего или его близких сведения либо иные сведения, которые
могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или
его близких. Такие сведения могут быть как ложными (в. этом случае их
распространение образует идеальную совокупность вымогательства и клеветы Ч ст.
129 УК), так и истинными, например сведения о прошлой судимости, заражении
ВИЧ-инфекцией, аморальных поступках и т.п.
Вымогательство является
оконченным с момента предъявления требования о
передаче имущества или прав на имущество и предъявления потерпевшему угрозы.
Субъектом вымогательства может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего
возраста. Следует иметь в виду, что в УК РСФСР возраст ответственности за
вымогательство был установлен в 16 лет. Снижение возраста ответственности за
данное преступление связано с возникновением более опасных форм
вымогательства и распространением этого преступления среди
несовершеннолетних.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется
прямым умыслом.
Виновный должен сознавать, что требует передачи чужого имущества, на которое он
не имеет никаких прав. Требование возврата долга, предоставления товара, за
который произведена предоплата, и т. п. под угрозой применения насилия,
уничтожения имущества или распространения позорящих сведений состава
вымогательства не образует.
Квалифицированными видами вымогательства, предусмотренными ч. 2 ст. 163
УК, являются: совершение этого преступления
группой лиц по предварительному
сговору, неоднократно, с применением насилия.
Первые два признака понимаются так же, как и при совершении хищения чужого
имущества.
Применение насилия означает подкрепление любой угрозы фактическим
физическим насилием разной степени тяжести. Насилие может выражаться в побоях,
причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью, истязании, в том числе
применении пыток.
От похищения человека и захвата заложника вымогательство отличается тем,
что при вымогательстве угроза похитить человека, например ребенка потерпевшего,
сопровождает требование о передаче имущества, а похищение предполагает сначала
захват человека и перемещение его в какое-либо место, а потом выдвижение
требований материального характера. Так же и при захвате заложников. Сначала
осуществляется захват заложника, а потом предъявляется требование о выкупе. В
случаях, когда вымогатели при невыполнении их требований осуществляют угрозу и
похищают человека или захватывают заложника, все содеянное надлежит
квалифицировать по совокупности Ч по ст. 163 и ст. 126 или 206 УК РФ.
От самоуправства с применением насилия вымогательство отличается тем, что
при самоуправстве виновный пытается самовольно силой завладеть имуществом, на
которое, по его мнению, он имеет право. При вымогательстве, как и при хищениях,
виновный сознает, что пытается неправомерно завладеть чужим имуществом. [3, с.
124-127]
Хищение предметов, имеющих особую ценность. Специальный состав хищения
предусмотрен ст. 164 УК РФ, которая гласит:
"Хищение предметов или
документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность, независимо от способа хищения".
Данный состав преступления носит сложный характер, так как способ
хищения
может выразиться и в форме кражи, присвоения, мошенничества, грабежа и разбоя. В
данном случае решающим признаком определения преступления является ценность
имущества, а не способ хищения, как в ранее рассмотренных видах.
Предметом данного вида хищения являются вещи или документы, имеющие
особую ценность. Предметами являются
вещи, например картины, иконы,
произведения художественного творчества и т. п.
Документы Ч это
определенные материальные формы, содержащие информацию различного рода,
например рукописные тексты, магнитная запись музыкальных произведений,
сидиромные диски и т. п.
Предметом рассматриваемого преступления могут быть вещи и документы, имеющие
особую историческую, научную, художественную или культурную
ценность,
которая определяется на основании соответствующего экспертного заключения.
Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в хищении,
совершенном любым способом. Способ хищения не влияет на квалификацию, но
должен учитываться при назначении наказания. Насильственное хищение, как
правило, признается более общественно опасным, чем хищение без насилия.
Вымогательство предметов, имеющих особую ценность, должно квалифицироваться
по ст. 163 УК, так как это деяние закон не относит к хищению.
Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-
летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие
хищение предметов, представляющих особую ценность, или принимавшие участие в
таком хищении, должны нести ответственность по ст. 158-162 УК в зависимости
от формы хищения.
Субъективная сторона преступления заключается в
прямом умысле и
корыстной цели. Лицо должно сознавать, что совершает хищение предметов,
представляющих особую ценность, и желать завладеть этими предметами в целях
обогащения.
На практике хищение подобных предметов совершается для их продажи частным
коллекционерам или переправки за границу на аукцион, в музеи и т. д. В
случае, когда похищенные предметы, представляющие особую ценность,
переправляются за рубеж, все совершенное представляет совокупность хищения и
контрабанды.
Квалифицированные виды преступления указаны в ч. 2 ст. 164, которая
предусматривает совершение данного деяния группой
лиц по предварительному
сговору или организованной группой, неоднократно, а также
повлекшее
уничтожение, порчу или разрушение предметов или документов, представляющих
особую ценность.
Специфическим для данного преступления квалифицирующим видом является
причинение реального вреда предметам в виде их уничтожения, порчи или
разрушения.
Уничтожение означает полное истребление предмета, например сожжение картины.
Разрушение также означает полное приведение в негодность объекта,
например разлом статуи на отдельные части.
Порча означает нарушение целостности предмета, например вырывание листов
из старинной книги, разрезание картины или документов на части для незаметного
выноса из помещения или транспортировки и т.п.
Санкции за совершение квалифицированных видов разбоя и хищения предметов или
документов, имеющих особую ценность, идентичны. [3, с. 127-129]
Уголовный закон, устанавливая ответственность за посягательства на
собственность, опираясь на соответствующие конституционные положения, не
дифференцирует ее в зависимости от формы собственности, которая выступает
объектом преступного деяния.
Развитие и укрепление отношений собственности выступает важнейшим условием
общественного прогресса во всех сферах существования социума. Конституция РФ
закрепила принцип равной защиты всех форм собственности. [2, с. 207]
Заключение
Происходящие в Российской Федерации реформы практически во всех отраслях
жизнедеятельности населения нуждаются в активной правовой поддержке, причем
этот процесс должен пониматься и поддерживаться населением страны.
Российское общество сумело в основном избежать разрушительных потрясений,
добилось сохранения общественно приемлемого уровня политической стабильности
и гражданского согласия, хотя и происходит дальнейшее расслоение общества.
Все же сегодня можно с уверенностью говорить лишь о значительном улучшении
ситуации в конституционной сфере, в сфере парламентаризма, федеративных
отношений, экономики, земельного, таможенного права и др.
Становление демократического российского государства позволяет строить нашу
правовую систему на принципах, общепринятых в цивилизованных странах мира.
Этот подход нашел закрепление в ч. 2 ст. 1 УК: лНастоящий Кодекс основывается
на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах
международного права.
Российское уголовное право как отдельная отрасль права обладает всеми
основными признаками, свойственными праву в целом. Прежде всего это выражено
в том, что уголовное право представляет собой систему норм, установленных
государством. Эти нормы определяют наиболее опасные для существующего строя
деяния, а также условия назначения мер наказания за их совершение.
Список литературных источников:
1.Правоведение / Под ред. проф. М.Б. Смоленского. Серия лУчебники Феникса. -
Ростов н/Д: лФеникс, 2003. - 416 с.
2.Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право: Учебник. ─ М.:
Юристь, 1999.─480с.
3.Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть.
Под ред. доктора юридических наук, профессора А. Н. Игнатова и доктора
юридических наук, профессора Ю. А. Красикова. Ч М.: Издательство НОРМА
(Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2000. Ч 816 с.
4.Уголовное право: Учебник для вузов. Под ред. заслуженного деятеля науки РФ
профессора Л. Д. Гаухмана, заслуженного деятеля науки РФ профессора Л.М.
Колодкина, лауреата премии Союзов юристов СССР, доктора юридических наук
профессора С.В. Максимова. ─ М.: Юриспруденция, 1999. ─ 583 с.
