Реферат: Роль рабства в экономическом развитии Древней Греции и Древнего Рима
Содержание
Введение 2 Роль рабства в экономическом развитии Древней Греции 3 Хозяйство гомеровского периода. Генезис рабовладения и великая колонизация 3 Хозяйство Древней Греции в период расцвета рабовладельческого способа производства (V в. до н. э.). 5 Кризис рабовладельческого строя в Древней Греции 7 Рабство в экономике Древнего Рима 9 Экономика в Царский период 9 Экономика в период Республики 10 Роль рабства в хозяйстве Римской империи 12 Колонат 14 Кризис и гибель рабовладельческой формации 15 Вывод 17 Список использованной литературы 20Введение
Античные страны, как и древневосточные, традиционно называют рабовладельческими, однако типы производства в этих государствах значительно различались. На Древнем Востоке существовал так называемый азиатский способ производства, основанный на патриархальном рабстве (от слова патриарх Ч глава семьи) Ч сравнительно мягком типе рабства, возникающем на первых этапах развития древних государств. В древневосточных странах рабы не являлись основными производителями материальных благ, эта роль принадлежала преимущественно различным категориям крестьян-общинников, находившихся в той или иной степени зависимости от государства, которому принадлежанла большая часть земельного фонда. Своего полного, наивысшего развития рабовладельченский способ производства достиг в так называемом античнном мире Ч в Древней Греции и Древнем Риме, существонвавших позже, чем древневосточные государства. В античнных государствах рабство приняло наиболее законченные, классические формы. Становление рабовладельческих государств в Древней Греции и Риме происходило как результат интенсивного разложения родоплеменного строя, почти полного распада первобытной общины. Формирование рабовладельческих отношений в античнном мире было связано с крупными войнами, которые обеснпечивали не только грабеж материальных ценностей на захваченных территориях, но и большой приток пленных, превращавшихся, как правило, в рабов. В античных странах сначала также существовало патринархальное рабство, но по мере развития производства, тонварно-денежных отношений оно уступило место так назынваемому классическому рабству, которое характеризуется высокой степенью эксплуатации рабов, стремлением полунчить максимальную выгоду от их труда. В отличие от патнриархальных рабов, за которыми признавались некоторые права человеческой личности, рабы классического типа бынли лишены всех прав, считались живыми орудиями труда. В античном обществе именно рабский труд являлся основой производства.Роль рабства в экономическом развитии Древней Греции
Первоначально Древняя Греция (Эллада) представляла собой множество мелких самостоятельнных государств, занимавших Балканский полуостров и острова Восточного Средиземноморья. Природные условия способствовали обособнленности греческих общин, возникавшие в отдельные периоды союзы государств были неустойчивыми. Огромную роль в жизни древних греков играло море. Обилие удобных бухт и островов способствовало раннему развитию мореходства и обмена. Начавшееся разложение родоплеменного строя и рост населения при ограниченности территории породили интенсивную колонизацию, в результате которой в VIIIЧVII вв. до н. э. сложился обширный греческий мир. В него входили прибрежные области Малой Азии, побережье Черного моря, Северо- Восточная Африка, юг Апеннинского полуострова и Сицилия. Хозяйство гомеровского периода. Генезис рабовладения и великая колонизация Предполисный период (XIЧIX вв. до и. э.) в истории Греции называется также гомеровским, поскольку основным источником наших сведений о социально- экономической структуре древнегреческого общества этого времени служили понэмы Гомера лКлиада и лОдиссея. Как свидетельствует описанние хозяйства царей Алкиноя и Приама в лОдиссее и лИлиаде, в гоменровском обществе были сильны пережитки родового строя. Сохранняли свое значение роды, их объединения и племена. Власть вождя ограничивалась аристократией и народным собраннием. Рабство по-прежнему имело патриархальный харакнтер, основным производителем продукции был свободный земнледелец. В XIЧIX вв. до н.э. в греческой экономике господствовал натуральный тип хозяйства, ремесло не было отделено от земледелия. Как и раньше, основными земледельческими культурами были зернонвые (ячмень, пшеница), виноград, оливки. По-прежнему созданвались оросительные системы, применялось унавоживание почвы. Произошло некоторое усовершенствование орудий трунда, в частности, появился плуг с металлическим (особенно женлезным) сошником. Животноводство также играло важную роль в сельском хозяйстве, скот считался одним из основных видов богатства. В ремесле XIЧIX вв. до н. э. существовала некоторая дифференциация, особенно были развиты ткачество, металнлургия, керамика, однако производство, как и в сельском хонзяйстве, было ориентировано только на удовлетворение насущнных потребностей людей. В связи с этим торговля развивалась очень медленно и имела в основном меновой характер. Архаический период(VIIIЧVI вв. до н. э.) характеризуется двумя основными процессами, оказавшими определяющее влияние на развитие греческой цивилизации: 1) Великая колонизация Ч освоенние греками побережий Средиземного, Черного, Азовского монрей, 2) оформление полиса[1] как особого типа общины. В VIIIЧVI вв. до н. э. экономическая ситуация в Древней Греции значительно изменилась. В этот период ремесло отденлилось от сельского хозяйства, остающегося ведущей отраслью экономики. Слабое развитие сельскохозяйственного производнства на предыдущем этапе, неспособность обеспечить питанием растущее население полисов стали одной из главных причин греческой колонизации. Важнейшей функцией колоний, распонложенных в бассейне Черного моря, стало снабжение метропонлий[2] хлебом. Во многих греческих полисах отказываются от вынращивания зерновых, и основное внимание уделяют культурам, возделывание которых более соответствует природным условиям Греции: винограду, оливам, всевозможным огородным и садовым культурам; в результате сельское хозяйство начинает все больше ориентироваться на рынок. Этому также способстнвует более широкое распространение железных орудий труда. В VIIIЧVI вв. до п. э. значительно ускорились те процессы, которые происходили в гомеровский период. Община сохраняла лишь право собственности на пастбища и леса. В VIIIЧVII вв. до н. э. зажиточные крестьяне использовали труд рабов, а также батраков. В мастерских начинали широко применять труд рабов, однако основную массу ремесленников составляли свободные. Ремесленное производство тоже приобретает товарный ханрактер, причем, как и в сельском хозяйстве, не последнюю роль в этом сыграла греческая колонизация, способствовавшая расширению сырьевой базы и развитию торговли. Многие гренческие полисы становятся крупными ремесленными центрами, в них появляются целые кварталы ремесленников. В Халкиде, Милете, Коринфе, Аргосе, Афинах была особенно развита менталлургия, совершенствованию которой в архаическую эпоху способствовало открытие техники пайки железа и бронзового литья. Важными центрами керамического производства были Коринф и Афины, здесь с рубежа VIIЧVI вв. до н. э. начинает производиться серийная продукция. Изготовлением текстиля славились малоазийские греческие полисы, а также Мегара. Обострение социально-экономических противоречий, появление большого количества безземельных и малоземельных крестьян, усиление политической борьбы между родовой знатью и демосом, необходимость получения иноземных рабов обусловили широкий: размах древнегреческой колонизации в VIIIЧVI вв. до н. э. Сренди этих причин наиболее важной являлось относительное переннаселение некоторых районов Древней Греции. Греческая торговля в эпоху Великой колонизации развиванется очень активно. Налаживаются постоянные связи между метрополиями, вывозящими в основном ремесленную продукнцию, и колониями, поставляющими различные виды сырья (особенно металл, лес) и сельскохозяйственную продукцию (особенно зерно). Кроме того, колонии становятся посреднинками между Грецией и отдаленной варварской периферией. В наиболее развитых греческих полисах морская торговля станонвится одной из важнейших отраслей экономики. Архаический период внес большие изменения в отношения собственности. Ведущей формой собственности на землю становится полисная (или античная) Ч правом владения землей на территории полиса обладали только граждане; лично свободные люди, не являвшиеся гражданами (метеки), этим правом не обнладали. Граждане могли продавать, закладывать землю, сдавать ее в аренду. В VIIIЧVI вв. до н. э. происходит и важное изменение в организации производства Ч начинает формироваться рабство классического типа. Этот процесс был связан с развитием тонварного производства и значительным увеличением количества рабов-чужеземцев, поступающих из колоний. Дешевый рабнский труд позволял получить больший доход и более активно использовался в основных отраслях производства. Важную роль в дальнейшем социально-политическом и экономическом развитии Греции сыграли реформы, проведеннные в эпоху архаики. Наиболее известны и интересны реформы в Афинах и Спарте, ярче всего представлявших два основных типа полиса Ч торгово-ремесленный и аграрный. Один из крупнейших афинских реформаторов Ч Солон Ч политический деятель и поэт, считающийся одним из семи гренческих мудрецов. В 594 г. до н. э. Солон был наделен чрезвынчайными полномочиями и начал преобразования, направленнные на восстановление единства гражданского коллектива. Прежде всего, он провел сейсахтейю (гр. стряхивание бремени): все долги, сделанные под залог земли, и накопившиеся по ним проценты были объявлены недействительными. Рабство за долги было отменено, афиняне-должники, проданные за гранницу, были выкуплены за счет государства. Сейсахтейя, а также законы о запрещении приобретения земли свыше определеннной нормы предотвратили разорение крестьян и способствовали развитию в Аттике в основном среднего и мелкого землевладения. Хозяйство Древней Греции в период расцвета рабовладельнческого способа производства (V в. до н. э.). V в. до н. э. Ч время высшего подъема греческой цивилизанции. В этот период окончательно оформляется классическое рабство, достигает расцвета полис. Огромную роль в развитии Греции сыграла победа в греко-персидских войнах (500Ч449 до н. э.), на время превратившая Афины в ведущее государство греческого мира. Последние десятилетия века были ознаменонваны Пелопоннесской войной (431Ч404 до н. э.) между извечнными противниками Ч Афинами и Спартой, ускорившей разнвитие товарно-денежных отношений и способствовавшей начанлу кризиса полиса в IV в. до н. э. Еще большее значение, чем в предшествующую эпоху, принобретает внешняя морская торговля. В этом отношении из древнних народов с греками могли сравниться только финикийцы, а в более позднее время только Голландия XVIЧXVII вв. может быть сопоставима с Древней Грецией классического периода по вкладу в развитие торговли своей эпохи. Характерно, что если финикийцы и голландцы занимались в основном посредниченской торговлей, то древние греки, не пренебрегая посредничеством, широко вывозили свою сельскохозяйственную и особенно высококачественную ренмесленную продукцию. Основными статьями экспорта в другие страны являлись оливковое маснло, вино, металлические изделия, кенрамика. В Грецию ввозили преимущестнвенно продукты питания (особенно зерно, соленую рыбу), рабов, различнные виды сырья (железо, медь, лес, смолу, меха, кожу, лен, слоновую кость и т. д.). В торговле отдельных греческих полинсов друг с другом преобладали ремесленные изделия, на произнводстве которых специализировалась та или иная область. Оснновными центрами греческой внешней торговли являлись Афины, Милет, Коринф. Важнейшая характерная черта греческой производства экономики V в. до н. э. Ч широкое распронстранение классического рабства. Войны, пиратство, торговля рабами (основные источники рабства) обеспечили резкое увеличение количества рабов. Число рабов в Греции также увеличивалось за счет военнопленных. Однако оснновная их часть покупалась. Крупными центрами работорговли были острова Делос, Хиос, сами Афины. Покупать рабов могли даже представители демоса. Рабы стали основными непосредстнвенными производителями. Большинство рабов было занято в ремесле, рудниках и канменоломнях. В сельском хозяйстве труд рабов был распространен гораздо меньше. Существовали также и вольноотпущенники, число которых в IV в. до н. э. заметно возросло. Обычно они занимались ремеслом и торговлей. Распространение вольноотпущенничества, а также отпуск рабов на оброк свидетельствовали о кризисных явлениях в рабовладельческой системе Древней Греции. В V в. до н. э. рабы используются во всех сферах производства, становятся основной рабочей силой и окончательно лишаются всех прав. Считается, что в наиболее развитой области Греции Ч Аттике Ч рабы составляли около одной трети населения. Особенно активно труд рабов применнялся в ремесленных мастерских Ч эргастериях. Среди ремеснленных мастерских преобладали мелкие (от двух до десяти ранбов), однако существовали и довольно крупные эргастерии, в которых использовался труд примерно 50Ч100 рабов. Особенно масштабным было применение рабского труда в горном деле. Так, при разработке Лаврионских серебряных рудников (в южной части Аттики) отдельнные частные лица использованли труд 300Ч1000 рабов. В сельском хозяйстве Гренции рабский труд играл сравннительно небольшую роль, что связано с двумя основными факторами: при выращивании и разведении трудоемких культур (винограда, олив, овощей) было невыгодно широко использовать низкопроизводительный труд рабов, а преобладание средних и мелких крестьянских хозяйств исключало широкомасштабное применение рабского труда. Греческие крестьяне, как правило, всей семьей обрабатывали землю, используя в качестве вспомогательного труд одного Ч семи рабов; применялся также наемный труд, особенно во вренмя сезонных работ. Очень активно рабы использовались как домашняя прислунга, секретари и пр. Рабов могли сдавать в аренду (в основном поваров, танцовщиц, ремесленников), некоторыхх отпускали на оброк Ч в таких случаях раб мог завести свою мастерскую, нанняться на какую-либо работу Ч хозяин в его жизнь не вмешивался. Наряду с частными существовали и государственные ранбы, например, в Афинах они несли полицейскую службу, заменщали мелкие должности в городской администрации: секретанри, писцы, судебные приставы и пр.Кризис рабовладельческого строя в Древней Греции
В настоящее время IV в. до н. э. рассматривается как период кризиса классического греческого полиса. Этот процесс был прянмым следствием развития греческой экономики. Проявлениями кризиса традиционной полисной структуры в первую очередь были изменения в земельных отношениях. С конца V в. до н. э. очень широко распространяются сделки купли-продажи земли, которая в IV в. до н. э. рассматривается уже не как основа жизни гражданина, а как один из источников дохода. Кроме того, в IV в. до н. э. все чаще нарушается исключительное пранво граждан на владение землей Ч отличившимся какими-либо заслугами метекам предоставляются привилегии, в том числе возможность приобретения земли и дома. Помимо этого с коннца V в. до н. э. распространяется аренда частных владений, а поскольку обработка чужой земли считалась позорной для гранжданина, арендаторами становятся в основном метеки и вольнноотпущенники. Таким образом, негражданское население проникает в сферу земледелия, ранее практически закрытую для него. Наряду с этим многие граждане начинают заниматься более прибыльными, чем земледелие, видами деятельности, ранее считавшимися недостойными гражданина: морской торговлей, процентными ссудами, разработкой рудников и т. д. Все это, а также бурное развитие ремесла и торговли, котонрыми в основном занимались метеки, объективно приводит к усилению роли свободного негражданского населения в экононмике, социально-политической жизни полиса к постепенному разрушению традиционной полисной структуры; главным мерилом ценности становятся деньги, именно они определяют понложение человека в обществе. В связи с кризисом полиса значительные изменения пронизошли в сфере рабовладения. Начиная с Пелопоннесской войны, растет число рабов-греков, что прежде было практиченски немыслимо. Кроме того, как более прибыльная, все шире распространяется практика отпуска рабов на оброк. Резко увеличивается число вольноотпущенников Ч рабов, сумевших скопить деньги и выкупиться на волю. В целом же в IV в. до н. э. классическое рабство продолжает развиваться, численнность рабов увеличивается. Кризис греческого полиса в IV в. до н. э. не был связан с экономическим упадком. Напротив, кризисные явления, начинная с перемен в основополагающих для полиса земельных отнношениях, тесно связаны с развитием товарно-денежных отношений, стремлением к обогащению, развитием межполисных экономических связей. Именно эти процессы способствовали ослаблению тесной связи между гражданином и его полисом, создавали предпосылки для развития противоречий между чанстными и государственными интересами, для столкновения различных социальных групп внутри гражданского коллектива. Утрата тесного полисного единства стала одной из важных причин потери Грецией независимости и подчинения ее в 338 г. до н. э. Филиппу Македонскому, сын и наследник котонрого, Александр, создал в 30Ч20-е годы IV в. до н. э. крупнейншую мировую державу древности. С этого времени полисы пенрестали быть ведущей силой в греческом мире, на смену им пришли эллинистические монархии. Таким образом, в Древней Греции в IV в. до н. э. развивался политический и экономический кризис. В сущности, это был кринзис рабовладельческого способа производства. Рабство не могло решить проблемы воспроизводства рабочей силы. В условиях сунществования антагонизма между непосредственным производитенлем и орудием труда стал невозможен технический прогресс. Примитивные средства производства ограничивали возможность роста производительности труда. Античная форма собственности разлагалась, ибо индивидуальная частная собственность возобладала над полисной. Труд свободных вытеснялся из сферы производства деншевым трудом рабов. Поскольку физический труд превратился в позорящее свободного человека занятие, рабовладельческий спонсоб производства становился реакционным, препятствовал развитию более высоких форм производства.Рабство в экономике Древнего Рима
По преданию, Рим был основан в 754Ч753 гг. до н. э. в виде небольшого поселения, расположенного в средней части Апеннинского полуострова, на реке Тибр. Первонанчально римское население жило в рамках первобытной общины. Члены ее занимались почти исключительно земледенлием, так как климатические и почвенные условия Апенниннского полуострова, иначе называемого еще Италией, блангоприятствовали этому. Постепенно римская община стала разлагаться, и в середине VI в. до н. э. старый родовой строй в Риме оказался разрушенным. На его развалинах возникло рабовладельческое государству в виде Римской аристократической республики, которая в результате ряда войн подчинила себе соседние с ней области. История Древнего Рима подразделяется на три больнших периода: Царский период (VIIIЧVI вв. до н. э.), пенриод Республики (ок. 510Ч31 гг. до н. э.), период Импенрии (31 г. до н. э. Ч 476 г. н. э.).Экономика в Царский период
VIIIЧVI вв. до н.э. характеризуются разложением родовой общины. На место кровнородственных связей приходит приннцип территориального расселения, внутри общины усиливается имущественное расслоение. Хозяйственно-юридической единницей стала большая патриархальная семья (familia), включавншая и рабов. Римское сообщество было разделено на патрициев и плебеев. Патрициями в XЧVIII вв. до н. э. назывались все римляне Ч члены римской родовой организации (римский populus), имевшие представителей (старших в роде) в сенате, в совете отцов (patrez). В процессе разложения родоплеменного строя ими стали называться только члены знатных семей, противонпоставлявших себя другим членам римского народа. Они станновились покровителями обедневших родичей. Глава семьи Ч патриций (pater familias) обладал неограниченной вланстью над ее членами (вплоть до права казнить или продавать в рабство). Патрицианская семья получала от общины участок земли во владение и приусадебный участок площадью 2 югера (0,5 га) в собственность. Особую группу жителей составляли плебеи, по-видимому, пришельцы из других областей Ч не члены римской общины. Они считались юридически свободными, но не имели гражданнских прав, обрабатывали небольшие участки земли, занимались торговлей и ремеслом. В их среде быстро шли процессы социнального расслоения, но всех плебеев объединяло стремление к равноправию с патрициями, что связывалось с допуском к вландению участками на общинных землях, которые считались собстнвенностью города-государства. Патриции занимали общинные земли, внося небольшую арендную плату. Это и служило одной из главных причин ожесточенной борьбы плебеев против патрициев, которая разворачивалась с VI в. до н. э. В ходе этой борьбы разлагались и отмирали остатки родовых отношений и сформировалось Римское государство, имевшее специфически военный характер и основанное на особой структуре Ч античнной гражданской общине.Экономика в период Республики
С этого времени расширяется территориальная экспансия Рима. До половины захваченных территорий передавалась в общинные земли, что приводило к обогащению патрициев. Ежегодные военные походы требовали поддержания и повышения боеготовности армии, осуществлять которые было все сложнее без участия плебеев. В 494 г. плебеи отказались участвовать в очередном походе и вынудили патринциев учредить институт народных трибунов Ч неприкосновеннных защитников своих интересов. Такая тактика в дальнейшем применялась плебеями неоднократно. Одним из важнейших этапов борьбы патрициев и плебеев стал 450 г., когда были приняты Законы XII таблиц. Письменная фиксация римского права огранинчивала произвол патрициев, прежде осуществлявших суд лпо обычаю. Кроме того, Законы свидетельствуют о наличии в обществе отношений частной собственности. Детально разранботано долговое право. Должник, не выплативший своего долнга, попадал в кабалу и мог быть лпродан за Тибр или даже лишен жизни. Из законов явствует, что значительное развитие получили ростовщические операции, хотя размер процента еще контролируется (87 1/3 % годовых). По существу законодательнство XII таблиц характеризует римское общество в период утнверждения рабовладельческого строя, но при наличии стойких пережитков родовых отношений (например, кровная месть). Только к III в. до н. э. плебеи в конце концов уравнялись в своих правах с патрициями. В 287 г. до н. э. был принят закон Гортензия, по которому решения плебейских собраний (плебисцитов) становились законом для всех граждан. Кроме этого браки между патрициями и плебеями более не запрещались; один из консулов обязательно выбирался из плебеев. Долговое рабство было отменено: в 326 г. до н. э. был принят закон Петеаия, по которому гражданин отвечал за задолженнность только своим имуществом. Многочисленной социальной прослойкой римского общества стали клиенты. Ими могли быть или отпущенные на волю рабы, или иноплеменники, или целые общины, вынужденные искать покровительства у патринциев. Они получали родовое имя патрона (отсюда Ч патроннат), земельные наделы, неся сельскохозяйственные и военные повинности в пользу патрона. Институт клиентелы (патроната) стал в дальнейшем прообразом новой формы зависимости Ч колоната. Рабы в рассматриваемый период еще не стали основной производительной силой общества. Рабство носило по преимунществу патриархальный (нерыночный) характер. Да и положение рабов существенно отличалось от классического варианта рабства. Позднее римский писатель Марк Варрон подразделял средства труда на три части: орудия говорящие, издающие нечленораздельные звуки и орудия немые; к первым он относил рабов, ко вторым Ч волов и к третьим Ч телеги. В это время раб еще не стал лговорящим орудием: раба не включали в сонстав имущества, рабы отвечали за некоторые проступки перед судом, не поощрялось жестокое обращение с ними. Более того, рабы Ч члены фамилий Ч в III Ч II вв. до н. э. могли полунчить пекулий (лат. собственность) Ч имущество, с обязательстнвом выплаты части дохода господам. Пекулий на правах владенния получали городские рабы (ремесленники, вилики Ч управнляющие виллами), пастухи, земледельцы. Наделение рабов пекулиями обусловливало их имущественное расслоение и сблинжение части их со свободными. Постоянные войны не только раздвигали границы Рима, но и создавали стабильный рынок рабов, способствовали расшинрению товарного обмена и повышению роли денег. Сельскохозяйственное производство основывалось на труде большого числа ранбов. Особое место занимали пастбищные хозяйства, работавншие в основном на рынок. Происходило углубление специализации сельскохозяйственного производства. В самой Италии выгоднынми стали животноводство, виноградарство, садоводстнво. Животноводство и птинцеводство превращаются в высокодоходные самостоянтельные отрасли. Эффективность земледелия повышается за счет концентрации земельной собственности. Подъему сельского хозяйства способствовало и становление постоянных рыночных связей между районами страны, обеспенченными хорошими дорогами. Одновременно уменьшается роль зернового хозяйства, поскольку Рим начинает ощущать растушую конкуренцию со стороны провинций, которые понставляли сюда дешевый хлеб. В конце II в. до н. э. начинается быстрое развитие ремесла, где в отличие от Греции большее значение имел труд свободных. В ходе такого резкого расширения своей территории Римское государство претерпело ряд существенных изменений и в экономическом отношении. В хозяйстве страны пронизошли большие перемены. Сильнее всего они сказались на огромном развитии и расширении рабства. Начиная со II в. до н. э. рабовладельческий способ производства становится преобладающим и рабский труд повсеместно распространянется в хозяйстве. Главным источником рабства в Риме были войны. Завоневывая какую-либо страну, римляне часть ее жителей убинвали, а другую Ч обращали в рабство. Особенно много пленных было обращено в рабство после пунических войн. Сотни тысяч карфагенян и других жителей средиземноморнских стран стали римскими рабами. Источником рабства были также долговая задолженность, наследственное рабнство (рабами становились дети рабов), морское пиратнство. Во II и особенно в I в. до н. э. Рим превращается в наинболее развитое рабовладельческое государство древности. Труд рабов полностью оттеснил свободный труд; рабы станли играть роль основной производительной силы. Общее количество рабов в Древнем Риме не поддается точному определению. Но одно бесспорно Ч оно было намного больнше числа свободных. Так, в конце I в. до н. э. из I млн. 500 тыс. человек общего числа населения города Рима свободных было 600 тыс., а рабов Ч900 тыс. Вся эта внушительная масса рабов, принадлежавших отдельным частным лицам, делилась на две основные группы Ц рабов городских и рабов сельскохозяйственных. Среди городских рабов были представители самых разнообразных профессий: ткачи, скороходы, носильщики, повара, телохраннители, учителя, актеры, музыканты, переписчики. Значинтельное количество рабов использовалось для работы в ренмесленных мастерских, в рудниках и каменоломнях. Возраставший спрос на рабов покрывался главным образом войннами. В крупных сражениях захватывались десятки тысяч пленных, которые продавались в рабство. Другим источником рабства служил морской разбой (пиратство), достигший больших размеров во IIЧI вв. до н. э. Источником пополнения рабов служило и долговое рабство, действовавшее в провинциях, в неиталийских владениях Рима. Меньшее значение имело пополнение числа рабов путем их естественного воспронизводства.Роль рабства в хозяйстве Римской империи
Положение рабов в Риме было тяжелее, чем в Греции и на Древнем Востоке. Войны обеспечивали рабовладельцам легкость замены и сравннительную дешевизну рабской силы. В жестоком обращении с рабами рабовладельцы видели лучшее средство держать их в повиновении. Войны вызвали важные изменения в хозяйстве Рима. Конкуренция дешевого зерна, привозимого из Северной Африки и Сицилии, способнствовала переходу к более интенсивному типу хозяйства. Такой переход был не под силу крестьянскому хозяйству, подорванному длительными войнами. Попытка спасти мелкое землевладение путем реформ (аграрнные реформы Гракхов) оказалась бесплодной, победа крупного рабовландельческого хозяйства, рентабельного в условиях массового применения рабов, была неизбежной. Превращение Рима в крупную рабовладельческую державу, подчиннившую себе почти все Средиземноморье, сопровождалось обострением социальных противоречий. Для борьбы с восстававшими рабами, для подавления волнений в провинциях был необходим переход к военной диктатуре. На рубеже нашей эры римская республика превратилась в империю, опорой которой стала армия. Огромные размеры империи (в ее состав входила большая часть известного тогда мира) способствонвали территориальному разделению труда, развитию торговли, росту ремесла и сельского хозяйства, распространению технических навыков. Улучшаются средства сообщения: строятся дороги с каменным покрынтием, каналы, мосты. Развитие производительных сил быстрее шло в провинциях, но и в Италии наблюдался заметный прогресс, особенно в сельском хозяйстве Ч главной отрасли экономики. Из стран Балканнского полуострова, Малой Азии и Египта заимствовались новые сорта зерновых культур, виноградных лоз, плодовых деревьев. Улучшались приемы пахоты, жатвы, обмолота. Совершенствовались старые орудия производства и появлялись новые Ч коса, борона с зубьями, новые вилы серпов и садовых ножей, жернов-бегун для переработки оливок и винонградный винтовой пресс. Появились такие сложные орудия труда, как колесный плуг и жнейка. Высокого развития достигла агрономическая наука. По мере развития Римского государства усиливается концентрация сельскохозяйственного производства. Появляются виллы с многоотрасленвым хозяйством при выделении рыночных культур и имевшие товарообмен с городскими ремесленниками. Вилла представлянла собой земельное владение средней величины, обычно до 200Ч300 югеров (50Ч60 гектаров). Товарность виллы достигала 70Ч90%. В условиях рабского хозяйства товарного типа использованлась кооперация труда, позволяющая обрабатывать хлебное поле в 200 югеров 12Ч14 рабам. На каждого раба соответственно приходилось 14Ч16 югеров земли, в то время как свободный крестьянин вместе со всей семьей возделывал от 4 до 14 югеров. Достаточно высокой оказывалась и доходность земледельченского хозяйства, хотя приводятся разные данные. Имеются свидетельства процветания специализированных хозяйств, производивших продукцию, предназначенную для высших классов общества. Выращивание цветов и экзотических фруктов, разведение павлинов и куропаток приносило доход до тысячи процентов в год. Однако то были скорее исключения из общего правила. Рабовладельческая вилла основывалась на эксплуатации труда не только рабов, но и рабочих со стороны. Они вербованлись из крестьян, в первую очередь в тех районах, где разоренние мелких производителей приняло довольно широкие разменры. По наблюдениям Варрона, на виллах иногда можно было встретить столько же свободных рабочих, сколько и рабов. Рабовладельческие виллы в силу хорошей организации данвали стабильный годовой доход, который, однако, был меньше дохода, приносимого ростовщичеством, откупом налогов или финансовой спекуляцией. Управлял виллой вилик Ч назначаемый рабовладельцем раб. Существовали также самоудовлетворявшиеся хозяйства, конторые назывались латифундиями. Они возникли во II в. до н. э. и были в основном скотоводческими, основанными на рабском труде. В I в. до н. э. Ч I в. н. э. в сельском хозяйстве Рима лантифундия стала заметным элементом производственной струкнтуры. С одной стороны, возникновение и развитие латифундий может быть представлено как естественный процесс развития рабовладельческой виллы. Одной из важнейших целей крупных магнатов было вложение капитала в землю и расширение своих владений за счет средних рабовладельческих вилл, особенно в Италии, так как италийские земли были освобождены от нанлогов. Это приводило к возникновению крупнейших капиталов. Так, состояния большинства римских сенаторов были не ниже 8 млн сестерциев, эквивалентных стоимости 14Ч29 тыс, тонн зерна, а богатейшие аристократы имели до 400 млн. сестерциев. С другой стороны, начиная с правления императора Авгунста, когда Римское государство в результате завоевательных войн получило значительные территориальные приращения, возникла практика награждения, главным образом в провинцинях, государственных сановников и военачальников обширными земельными владениям, что также способствовало развитию крупного землевладения. Преимущества рабовладельческой виллы по сравнению с хозяйством италийского крестьянина заключались в применении кооперации труда и в лучшей его организации, в разнообразии используемых орудий. Виллы использовали технический опыт, накопленный в крестьянском хозяйстве, и широко применяли передовые агрономические методы. Древние авторы обращали особое внимание на рациональное испольнзование рабского труда. Незаинтересованность рабов в труде рабонвладельцы старались компенсировать продуманной организацией трунда, разветвленной системой надзора, разработкой строгих норм выранботки. Наряду с наказаниями нерадивых рабов владельцы вилл стали поощрять разными методами усердных рабов (лучшим питанием и одеждой, разрешением иметь семью и др.), пытаясь сделать рабов заиннтересованными в своем труде. В итоге своего развития виллы стали наниболее высокоорганизованной формой рабовладельческого хозяйства. По выводам многих исследователей, производительность труда в рабонвладельческих имениях I в. н. э. была даже выше, чем в хозяйствах свонбодных производителей. Параллельно с этим процессом ускорялось разорение мелнких землевладельцев, которые продавали свои участки, оказынваясь безземельными крестьянами, вынужденными арендовать землю у владельцев больших имений. Свободные крестьяне доснтигали большей эффективности производства, чем отдельные рабы, но при этом арендаторы не могли использовать преимунществ кооперации, на которых основывалось экономическое процветание средних вилл. Поэтому рост этих вилл не мог не сопровождаться изменениями в их внутренней структуре, свянзанными с развитием аренды. Основная масса рабов была занята в сельском хозяйстнве, имевшем в римской экономике доминирующее значение (в отличие от хозяйства Древней Греции, в котором ведунщее место занимали ремесло и торговля). На базе рабсконго труда в Риме возникло большое количество обширных рабовладельческих хозяйств Ч так называемых латифунндий (от latus Ч обширный и fundus Ч имение). Рабовландельческие латифундии, вследствие дешевизны рабского труда и использования преимуществ простой кооперации, производили продукты с меньшими издержками, чем мелнкие хозяйства свободных крестьяне. Это вело к разорению свободного мелкого италийского крестьянства, которое вынтеснялось, попадало в рабство. Таким образом, хотя в целом товарность древнеримского производства существенным образом и не изменилась, ее центр сместился с централизованного хозяйства виллы на арендуемые земли латифундии. Это имело важные последствия, ибо именно здесь были заложены все основные тенденции, проявившиеся в ходе дальнейшего развития форм организации римского сельнскохозяйственного производства. Новая структура поместья оказалась более совершенной, нежели рабовладельческая вилла старого типа. С одной сторонны, была выработана система, которая позволяла использовать личную заинтересованность арендатора в результатах его труда, что приносило значительные доходы; при этом собственно понтребности рабовладельца в полной мере удовлетворялись той частью хозяйства, которая работала непосредственно на дом хозяина. С другой стороны, рыночная ориентация хозяйства значительно углубилась, так как теперь арендаторы оказались заинтересованными в денежных поступлениях, а рабовладелец смог часть своих рабов занять ремесленным трудом и сократить закупки ремесленной продукции. Ремесленное производство, вплоть до создания предметов роскоши, приобретало все более распространенный характер в рабовладельческих поместьях танкого типа. Следовательно, денежные доходы рабовладельца росли и эффективность рабовладельческого хозяйства, если принимать во внимание его ориентированность на получение стоимости прибавочного продукта, повышалась. В каждом большом поместье имелись управляющий и его помощник с целым штатом надсмотрщиков и мастеров, в веденнии которых находились рабочие. Прибавочный продукт изымался в форме ренты, первонанчально денежной, затем натуральной и издольной в соединении с отработочной. Это создавало возможность некоторое время выдерживать конкуренцию. Но изменившиеся политические условия (резкое сокращение притока рабов вследствие прекранщения широкомасштабной агрессии) вынуждают рабовладельнцев заботиться о естественном воспроизводстве рабов как оснновной производительной силы.Колонат
В Римской империи как форма аренды был широко распространен колонат. Колонами римские юристы называли любых арендаторов и тех, кто полунчал землю и инвентарь по договору или сидел на земле из понколения в поколение, и тех крупных арендаторов, которые обнрабатывали землю с помощью своих рабов или сдавали землю небольшими участками субарендаторам. В начале II в. н. э. колоны, находясь на положении свободнных экономически и юридически арендаторов, вносили фиксинрованную арендную плату, обусловленную количеством и каченством используемой земли, а уже к концу века наиболее раснпространенной стала форма, фактически тождественная денежнному оброку. В конце II Ч начале III в. в африканских провинциях вознникла барщина, окончательно утвердившаяся в IVЧV вв. К положению колонов из свободных граждан (ставших ими через систему клиентелы) постепенно приблизилось положение рабов (квазиколонов). Так происходила трансформация рабства в новые, хотя еще и не оформленные юридически, отношения. Колонами могли становиться и свободные арендаторы, и вернувшиеся из города плебеи. Сначала в Риме проводилась четкая грань между квазинколонами (рабами-колонами) и попавшими в зависимость ченрез систему клиентелы свободными. Но постепенно эта грань стирается. Колонат превращался в основную форму эксплуатанции земледельцев, близкую к феодальной. Фактически крепонстничество колонов было оформлено конституцией Константинна (332 г.) лО беглых колонах, где предписывалось возвращать колонов в приписанные имения, а в наказание заставлять их работать закованными.Кризис и гибель рабовладельческой формации
ШЧV вв. н.э. Ч период кризиса поздней Римской империи, в основе которого лежал кризис рабовладельческих производственных отношений. Общими особенностями периода являются: сепаратизм пронвинций, нашествия варваров (готы, франки, аламаны и др.), восстания рабов, колонов, армейские перевороты, наличие большого числа деклассированных элементов в городах Ч люмпенов. Распространение колонната Ч новой формы эксплуатации Ч свидетельствовало о кризисе ранбовладельческой системы хозяйства. Начавшись в Италии, этот кризис постепенно охватил всю империю. В обширном рабовладельческом мире, созданном римскими завоеваниями, противоречия, присущие рабовландельческому способу производства, достигли наивысшей остроты. С ростом численности рабов отсутствие у них стимулов к труду стало тормозом развития производительных сил. Усиливалась борьба рабов с рабовландельцами, характеризовавшаяся повседневным сопротивлением (плохая работа, порча орудий). Рабский труд стал экономически невыгодным, но в разлагавшемся рабовладельческом обществе не было источников более производительного труда. Прогрессивные возможности колоната (некоторая заинтересованность производителя в труде) не могли широко проявиться при наличии рабства. Положение колонов непрерывно ухудншалось, и к IV в. н. э. мало отличалось от положения рабов, их труд оставался малопроизводительным. Рабский труд не мог быть заменен и трудом свободных граждан. Развитие рабства разоряло свободных крестьян и ремесленников и выталкивало их из сферы производства. Скапливаясь в городах, они образовывали паразитический слой люмпен-пролетариев, который рабовладельческое общество Рима содержало за счет труда рабов и финансового ограбления провинций. В период империи в Риме регулярно получали бесплатный хлеб до 200 тыс. ченловек. В их глазах физический труд был уделом рабов, занятием, не донстойным свободного человека. Таким образом, ни рабы, ни колоны, ни разорявшиеся свободные крестьяне не хотели трудиться, общество зашло в тупик. Затрудняла управление экономикой и огромная территория Римской империи. С начала II в. н. э. римляне часто в сраженниях терпели поражения, что приводило к приостановке принтока дешевых рабов. Усиливались негативные стороны испольнзования рабского труда, сокращались стимулы к труду у других слоев населения, приходили в упадок ремесла, усиливалась нантурализация хозяйства. Неравноправное положение провинций усиливало их стремление к экономическому и политическому обособлению, что еще более осложняло хозяйственное положенние метрополии и вынуждало искать более эффективные пути ведения хозяйства на Италийском полуострове. В недрах рабовладельческого строя зарождались протофеодальные отношенния, крупные латифундии дробились на мелкие участки, колонны прикреплялись к земле. Внешним выражением кризиса рабовладельческой системы явился экономический упадок, начавшийся с Италии, бывшей центром империи. Италия утрачивает свое преимущественное положение, италийские вина, оливковое масло, ремесленные изделия не находят уже внешних рынков. Рим, став лмировым городом, превратился в центр паразитического потребления. Громадные денежные богатства, стекавшиеся в Рим, тратились непроизводительно. С III в. н. э. экономический упадок охнватывает и провинции. С ростом крупных латифундий, ставших теперь главной формой хозяйства, усиливается натурализация хозяйственной жизни, ослабевает товарное производство, свертывается торговля, пустеют города, обесцениваются деньги. Снова, как на заре рабовладельнческого общества, главной ценностью становится земля. Все большее хозяйственное обособление провинций подготавливало их отпадение от Рима. С разорением и деклассированием крестьянства снизилась боеспособность некогда непобедимой римской армии, ослабела военнная мощь Рима. Государство было не в состоянии охранять свои гранинцы от натиска соседних варварских племен и поддерживать порядок внутри империи. В конце IV в. Римская империя была разделена на две части Ч Восточную с центром в Константинополе и Западную. Между Римом и Константинополем началась борьба за первенство, которая еще больше подтачивала силы Рима. Начавшийся развал империи был усугублен резким обострением классовых противоречий, борьбой колонов и рабов. В конце V в. (в 476 г.) Западная Римская империя перестала существовать, Рим был завоеван варварами. Падение Рима знаменовало конец рабовладельческой формации в целом. Гибель рабовладельческого общества сопровождалась прямым разрушением производинтельных сил, значительным понижением общего уровня социально- эконномического развития, возвратом к натуральному хозяйству. Все же рабство было необходимым этапом на пути развития человечества. лТолько рабство,Ч отмечал Ф. Энгельс в лАнти-Дюринге,Чсделало возможным в более крупном масштабе разделение труда между земледелием н промышнленностью и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира ... Без рабства не было бы греченского государства, греческого искусства и греческой науки; без рабства не было бы и Римской империи. А без того фундамента, который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современной Европы. [3]Вывод
Экономическая система античности строилась на применении труда рабов. Первоначально раб не считался вещью, он был почти членом семьи. Наравне со свободными он работал в поле и с ними же вместе садился за стол. Глава семейнства Ч патриарх Ч распоряжался жизнью всех домочадцев. Личность раба защищал обычай Ч никто не имел права обращаться с ним жестонко. (Историки называют такое рабство патриарнхальным.) Отец семейства мог предоставить рабу свободу и участок земли. Тогда раб становился вольноотнпущенником и членом общины. Именно об этом мечтал свинопас Эвмей Ч раб Одиссея. Один из немногих рабов последнего, он сохранил верность господину во время его странствий. Иная система рабства утвердилась в Греции в VЧIV вв. до н. э. К этому времени родственнные связи уже не соединяли людей так прочно. Возник новый общественный организм Ч античнный полис, экономика которого была немыслима без труда рабов. Их стали ввозить из Скифии, Фракии и других местностей. Чтобы не возникнло впечатление, что свободные люди вовсе пенрестали трудиться, не стоит забывать, что вольнные крестьяне и рабы всегда сосуществовали. В это время на раба перестали смотреть как на члена семьи: отныне он был вещью, собственнностью господина и потерял права личности. Такое рабство называют классическим. Оно оконнчательно оформилось в Древнем Риме. Госпондин мог дать рабу любую работу, продать, жеснтоко наказать и даже убить Ч никто не был ему судьёй, так как остальные владельцы ранбов поступали точно так же. Если невольник убивал господина, то в таком случае полагалось казнить всех рабов, находивншихся в доме, Ч одних по подозрению в соучанстии, других за то, что не помешали преступнинку. Однако вот свидетельство римского автора Плиния Младшего: лНикто не может чувствовать себя спокойно потому, что он снисходителен и мягок: господ уничтожают не по суду над ними, а по склонности к преступлениям. Большинство рабов не имели собственности: они трудились на земле хозяина, работали в его мастерской; орудия труда тоже принадлежали господину. Всё, что производил раб, забирал хонзяин. Однако он же брал на себя и заботу о невольнике, кормил его, одевал, давал крышу над головой; если это было необходимо Ч ленчил. Чтобы раб лучше работал, владелец стремился поощрять трудолюбивых и добросовестных. В глазах рабов даже обычная похвала не говоря о лучшей еде и одежнде. Представление о том, как относились рабовладельцы к рабам, можно получить, прочитав из поэмы Гомера лОдиссея: Раб нерадив: не принудь господин повелением строгим К делу его, за работу он сам не возьмётся с охотой: Тягостный жребий печального рабства избрав человеку. Лучшую доблестей в нем половину Зевс истребляет. Рабы стоили дорого. В Афинах их цена в завинсимости от пола, возраста, способностей и физинческого состояния колебалась от 120 до 220 драхм. (Ежедневный прожиточный минимум афинской сенмьи из трёх-четырёх человек составлял половину драхмы.) Во-первых, это означало, что раба берегнли. Уморить его голодом или убить было крайне невыгодно для владельца. Во-вторых, содержать большое количество рабов Ч до 1000 Ч могли тольнко очень богатые люди. У зажиточных граждан было не более полусотни рабов, включая и домашннюю прислугу, а люди среднего достатка имели 10Ч15 невольников. Общее число рабов быстро увенличивалось, но не могло быть больше определённного оптимального предела. Во времена Александнра Великого, например, на 30 тыс. свободных жителей Афин приходилось 100 тыс. рабов. В эпоху классического рабства главным стинмулом принуждения раба к труду были не плети и кандалы. Добросовестной работой и преданнонстью господину можно было заслужить свободу и сделаться вольноотпущенником. В Греции это означало получение прав гражданина. Многие рабы были домашними слугами. У вхонда в богатый дом пришедших встречал раб-принвратник. Другой раб лил хозяину воду на руки перед едой, разувал его (за трапезой греки вознлежали на ложе) и омывал ему ноги. Во время пирушек молодые и красивые невольники развнлекали гостей музыкой и танцами. Рабыни принслуживали госпоже, могли исполнять обязанноснти кормилиц. Часто рабы занимались ремёслами: плотницким, оружейным, кожевенным. Были и рабы, принадлежавшие государству. Они работали на строительстве храмов, охранянли порядок на улицах, сторожили государственнные склады и заведовали архивами. Их положенние считалось привилегированным. Они могли иметь жену и дом. Государство платило им жанлованье. Наиболее расторопные делали головокрунжительную карьеру. Были среди рабов и врачи, переписчики книг, библиотекари, секретари, актёры и певцы. Как правило, рабы занимались и воспитанием детей. По-гречески лпедагог означало лводитель детей, и должность педагога имела прочно закрепившийнся за ней рабский статус. Бывший раб Эпиктет (около 50Ч130 гг. н. э.) стал одним из крупнейнших философов своего времени. Познав тяготы жизни у жестокого хозяина-самодура и обретя свободу, он учил людей быть внутренне свободнными Ч стоически исполнять свой долг невзинрая на трудности и не бояться ни бедности, ни тяжкого труда. лЭлиту составляли рабы Ч управляющие понместьями (вилики). Они стоили целого состояния: знали толк в сельском хозяйстве, распоряжались работающими в поместье невольниками и даже пускали в оборот хозяйственные средства, чтобы получить дополнительную прибыль. В качестве поощрения имели семью. В Спарте сложился особый тип рабства, отнличный от того, который был в Афинах. Целый народ Мессении Ч области полуострова Пелонпоннес Ч был порабощён воинственными приншельцами. Местные жители стали называться илотами. Они продолжали жить в своих селенниях и трудиться на той же земле, которая тенперь принадлежала спартиатам. Каждая семья илотов должна была содержать поработителя, отдавая ему часть урожая. Илоты сохраняли оснтатки самоуправления, однако были совершеннно бесправны, и их жизнью распоряжались граждане-спартиаты. Таким образом, спартанское государство состояло из двух замкнутых, стронго разграниченных и вместе с тем тесно связаннных классов: свободных и рабов, эксплуататонров и эксплуатируемых, воинов и земледельцев. Когда нарушилось строгое разделение труда, государство спартиатов погибло. Из этого применра понятно, что такое рабство и какое значение оно имело для своего времени. Греки обосновали разделение людей на свободнных и рабов. лОчевидно, что одни люди по принроде свободны, другие Ч рабы, и этим последнним быть рабами полезно и справедливо, Ч писал великий философ Греции Аристотель. Римнляне как люди практического склада разработанли целую методику лвыжимания прибыли из рабов. В трактате Катона Старшего лО сельском хозяйстве приводится заповедь рабовладельца: лРабам не должно быть плохо: они не должны мёрзнуть и голодать. Затем следуют скрупунлёзные расчёты: сколько нужж рабу одежды на год, каковы размеры казармы для жилья, конличество в ней матрасов и одам. Хорошо рабонтающий раб получает 1,5 кг хлеба н 0.7 л вина, овощи, фрукты, маслины, соль Ч столько, скольнко съедал свободный крестьянин. Была разрабонтана и система наказаний. Почему в эпоху распространения рабства в Римской империи не появилось сложных устройств, облегчающих физический труд? Может быть, незаинтересованному в своём труде и нендобросовестному рабу нельзя было доверить механизм? Отчасти это верно, но причины танкого положения вещей следует искать глубже. Можно сказать, что до введения техники деле просто не дошло. Хозяйство с применением рабского труда было выгодно до тех пор, пока оставалось небольшим поместьем. Его владелец никогда особенно не стремился вводить технические новшества Ч если бы он поступил так его хозяйство перестало бы окупаться. Даже самом лрыночном хозяйстве часть продукте использовалась в лнатуральном виде Ч лсъедалась внутри него, т. е. оно было необходим не только для лделания денег, но и для пропитания. В первые века новой эры на смену небольшим рабовладельческим поместьям пришли огромные хозяйства-латифундии. Здесь рабский труд стал малопроизводителен. Раб не оправдывал даже расходов на его содержание. Способ повышения производительности рабского труда заключался в том, что хозяин латифундии выделял рабу дом, участок земли, необходимый инвентарь, позволял иметь семь За это раб ежегодно расплачивался частью урожая. Свободные крестьяне, потерявшие землю, становились арендаторами. Таким образом, разница между крестьянами и рабами стиралась. Они превращались в зависимых земледельцев и называли их колонами. Это было начало протофеодальных отношений. В это время законы о рабстве в Римской империи становятся гуманнее. Господин не мог убить непокорного раба. Он мог наказать его только через суд, а чрезмерно жестокое и оскорбительное обращение с рабами даже каралось. Государство запрещало разъединять семьи paбов, а со временем признало законными браки свободных с рабами. Римская республика знала драматические восстания рабов, эпицентром которых был о. Сицилия. Здесь в силу природных условий стало возможным создание крупных плантации которых трудились целые армии рабов. Жестокие условия существования с большей легка могли вызвать бунт, заставить рабов взять в руки то оружие, которое было им доступно. Однако ллицо этих восстаний определяла отнюдь не рабы, пусть их было и множеств свободные крестьяне, ущемлённые в свою земельных правах. В то время как рабы были движимы в первую очередь чувством мести, мелкие землевладельцы проявляли недовольство существующим порядком. Именно под их влиянием Спартак Ч предводитель наиболее известного восстания 73Ч71 гг. до н. э. Ч принял решение идти на Рим, чтобы захватить власть и поровну наделить землёй всех нуждающихся. Но не только восстания сокрушили рабство, - оно выродилось как экономическая система.Список использованной литературы
1. Робертс Дж. М. Рим и классический Запад. Иллюстрированная история мира в 10 томах. Том III. Ц М.: БММ АО, 1998. 2. Паневин К. В. История Древней Греции. Ц Санкт-Петербург: Полигон, 1999. 3. Поляков Г. Б. История мировой экономики. Ц М.: Олма-пресс, 1998. 4. Экономическая история капиталистических стран.: (Учебное пособие для экон. фак. вузов). Ц Высшая школа, 1985. 5. Экономическая история капиталистических стран.: (Учебное пособие для экон. фак. ун-тов). Ц М.: Изд-во МГУ, 1986. 6. Экономическая история СССР и зарубежных стран. Учебник для экон. спец. вузов. Ц М.: Высшая школа, 1978.
[1] Полис (гр. город, государство) Ч особый тип государства, возникший как коллектив граждан-землевладельцев, представляет собой город с прилегающей к нему сельской территорией. [2] Метрополия (гр. мать городов} Ч главный город но отношению к созданным им колониям. [3] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с.185