Реферат: Облава

     Василь Быков. лОблава.
Свержение самодержавия в начале века, разрушение лстарого мира,
взаимоотношения русского крестьянства с новой властью и дальнейшее развитие
этих отношений дали повод и материалы для написания огромного количества
произведений о судьбе крестьянства. До недавнего времени произведения, дающие
лневерные представления о жизни советского крестьянства, были фактически под
запретом. Сейчас издано большое кол-во литературы, написанной по-разному и о
разном. О достижениях, об успехах и об ошибках советского правительства, об
энтузиазме проведения реформ и невероятной жестокости, которой эти реформы
сопровождались. Мы можем сравнивать, сопоставлять и предполагать, что было
вынужденной необходимостью, а что Ц непростительными ошибками. Например,
неоправданная жестокость раскулачивания.
     Повесть Василя Быкова лОблава рассказывает о судьбе крестьянина Хвёдора,
который раньше был просто батраком, а при власти советов стал владельцем
небольшого надела земли. Эта же власть землю у него и отняла... Изображая
судьбу Хвёдора, рассказывая о ней, В.Быков изображает судьбу многих рядовых
крестьян, таких же, как Хвёдор, ибо кредо настоящего художника в том, чтобы
создавать образ индивидуальный, но обобщённый и типизированный.
Хвёдора постоянно мучает один и тот же вопрос: за что он так страдает?
Умирает жена, дочь, сын отрекается от отца... Это больно, но главное
несчастье Хвёдора в том, что он в своей деревне Ц изгой. Возвращаясь, домой,
видит, что сад его разорён, а дом и прочие постройки растасканы. Разрушено
то, что создавалось с таким трудом! И душа Хвёдора страдает из-за ощущения
бесхозности, из-за того, что его работа ушла в никуда, и людям не
послужила... По сути, Хвёдор, наказан судьбой и советской властью за своё
трудолюбие и упорство. Есть в повести полный антипод Хвёдора, их сходство,
пожалуй, только в том, что до революции они занимали не высокую ступень на
социальной лестнице. Этот крестьянин ничего так и не добился. Хозяйство у
него никудышнее, ибо сам он пьяница, лодырь, завистник, жадный до денег,
абсолютно равнодушный к судьбе своих односельчан, их горю. И таких
Советская власть если не жалует, то, по крайней мере, не трогает, потому что
взять с него нечего, да и лполезный человек: помогает найти и уничтожить
врага советской России.
В лОблаве прослеживается невысказанная, но очевидная мысль: насильственное
отнятие земли и хозяйства, созданного с невероятным трудом, лишь обедняет
страну и не делает чести тем, кто этого не понимает. Коллективизация
возможна, но не такими темпами и не такими средствами. При насильственной
коллективизации все лучшие черты и традиции русского крестьянства обречены на
гибель. Это стало понятным теперь.
Обсуждать и анализировать политику Ц дело историков; пусть они решают, что
было прогрессивным в политике Сталина, что Ц замораживающим, но отрицать
негативное в раскулачивании сегодня уже не имеет смысла.
лОблава В.Быкова проникнута беспокойством, болью о русском крестьянстве,
размышлениями о его судьбе и верой в возрождение настоящего российского
крестьянства, верой в то, что всё худшее временно, не долговечно.