Курсовая: Начальный период Великой Отечественной войны.
Министерство Образования Российской Федерации
Воронежский государственный технический университет
Кафедра истории и политологии
Курсовая работа
Начальный период Великой
Отечественной войны.
Выполнил:
Студентка 1 курса ЕГФ, СО-001 Кудинова Е.А.
Руководитель:
Кандидат исторических наук, доцент Губарь Л.А.
Воронеж 2000
Содержание.
1. Введение...............................................................3
2. Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны........ 5
3. Перевооружение Красной Армии и обустройство советских границ....... 17
4. Соотношение сил фашистской Германии и СССР в начальный период войны.
25
5. Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны...............36
6. Мобилизация всех сил страны на отпор врагу............................40
7. Первые сражения.......................................................49
8. Советская дипломатия в начале войны...................................53
9. Заключение............................................................60
Введение.
О трагических событиях 22 июня 1941г. и о том, что предншествовало им, в
нашей стране написано больше книг, стантей, мемуаров, исследований, чем о любых
других эпизодах четырехлетнего советско-германского протинвонстояния. Одннако
обилие научных трудов и публицистических сочинений не слишком приближает нас к
пониманию того, что же всё-таки пронизошло в первые недели той войны, которая
очень скоро стала Великой Отечественной для миллионов советских людей Ц даже
для тех, кто под влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова
Отеченства.
Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавншей мощным
вооружением и численно превосходившей противника; гибель сонтен тысяч людей,
так и не успевших понять, почему им пришлось не учанствовать в победоносных
боевых действиях на чужой территории, о котонрых столько говорила официальная
пропаганда в конце 1930-х гг., а отнранжать чудовищный удар хорошо отлаженный
машины вермахта; пленение Ц в считанные дни Ц небывалого количества
советнских бойцов и командинров; молниеносная оккупация огромных пространств;
почти всеобщая растерянность граждан могущенственной державы, оказавшейся на
гране распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и
понтомков и требовало объяснения.
В данной работе использованы газетные и журнальные статьи, а также монографии
Г.К.Жукова, шеститомное издание лИстонрия Великой Отечественной войны
Советского Союза 1941-1945, также эта проблема исследована на основе
краеведческого материала. Если принять во внимание даты написания данной
литературы очевидно становиться, что в работе указаны не только послевоенные
взгляды на проблему, но и сделана попытка восстановить картину Великой
Отечественной войны с точки зрения новых дополнений, исследуемых в
сонвременной России. В период, когда государство находиться в таком
сонстоянии, что с социализмом мы уже распрощались, но ещё ничего не
понстроили, это состояние можно назвать лподвешенным, а время Ц лсмутнным.
И тогда народ пускается в искания, с помощью газетных и журнальнных статей,
пытаясь найти истину.
Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественнной войны.
Нарастание германской агрессии, крах полинтики умиротворения.
В 1937 году капиталистический мир был охвачен новым экономическим кризисом,
который обострил все противоречия капитализма.
Главной силой империалистической реакции стал агрессивнный военный бок
Германии, Италии и Японии, который разнвернул активную подготовку к войне.
Целью этих госундарств был новый передел мира.
Чтобы остановить надвигавшуюся войну, Советнский Союз предлонжил создать
систему коллективной безонпаснонсти. Однако инициатива СССР не была
поддержана. Пранвительства Англии, Франции и США вонпреки коренным
иннтересам народов пошли на сделку с агрессорами. Повенденние ведущих
капиталистических держав предопределило дальннейший трагический ход событий. В
1938г. жертвой фашинстской агрессии стала Австрия. Правительства Англии,
Франции и США не предприняли никанких мер для обуздания агрессора. Австрия
была оккупирована немецнкими войнсками и включена в состав Германской
империи. Германия и Италия открыто вмешались в гражданскую войну в Испании и
помогли свержению законного правительства Иснпанской реснпублики в марте 1939
г. и установнлению в стране фашистнской диктатуры.
В 1938 г. Германия потребовала от Чехословакии перендачи ей Судетнской
области, населенной по преимущенству немцами. В сентябре 1938 г. в Мюнхене
на совещании глав правительств Германии, Италии, Франции и Англии было реншено
отторгнуть от Чехословакии требуемую Германией обнласть. Представитель
Чехословакии на совещание не был донпущен. Глава правительства Англии поднписал
в Мюнхене с Гитлером декларацию о взанимном ненапандении. Два месяца спустя, в
декабре 1938 г. аналогичную декнларацию подписало французское правительство.
В октябре 1938 г. Судетская область была присоендинена к Германии. В марте
1939 г. вся Чехословакия была захванчена Германией. СССР был единнственным
государством, не признавшим этот захват. Когда над Чехословакией нанвисла
угроза оккупации, правительство СССР заявило о своей гонтовности оказать ей
военную поддержку, если она обрантится за помощью. Однако буржуазное
правительнство Чехонсловакии, предав нанциональные интересы, отказанлось от
предложенной помощи.
В Мюнхене Гитлер клялся: лПосле того как Судетский вонпрос будет
уренгулирован, мы не будем иметь ни каких дальннейших территориальных претензий
в Европе[1]. Лидер немецнких
нацистов даже обещал гарантиронвать безопасность Чехонсловакии. Как и все
предыдущие лмирные заявленния Фюрера, эти слова были циничной ложью.
Чехословакия, лишившаяся Судетской области, оказалась абсолютна беззащитна (на
оснтавленной ченхами территории немцы захватили 1582 самолёта, 468 танков, 2175
арнтиллерийских орудий, 591 зеннитное орудие, 735 минометов, 43876 пулемёнтов).
Осенью 1939 года под давлением Гитлера новое чешское правительство
предоставило автономию Словакии. Часть Слонвакии захватила Венгрию. Польша,
воспользовавшись ситуанцией, оккупировала пограничный район Тешин.
14 марта, по подсказке Гитлера, словацкие фашисты во главе с И.Тисо
провозгласили независимость Словакии. Занкарпатская Украина была перендана
Венгрии. Шантажируя Гаху президента Чехословакии, Гитлер застанвил его
согласиться на превращение чешских земель в германский Протекнторат. Через
неделю нацисты вынудили Литву передать Германии Ненмельскую область и навязали
Румынии соглашение, фактиченски поставившее румынскую экономику, прежде всего
её нефнтяную промышнленность, на службу Рейху.
Запад ничего не предпринял для оказания помощи Чехослонвакии. Чемберлен
заявил: лСловацкий парламент объявил Словакию самостоянтельной. Эта декларация
кладет конец внутреннему распаду государства, границы которого мы нанмеревались
гарантировать. И правительство его величества не может поэтому считать себя
связанным этим обязательнстнвом[2]
. Однако вскоре, когда стало окончательно ясно, что политика уминротворения
потерпела крах, тон публичных вынступлений английского пренмьера изменился. Он
резко упренкал Гитлера за нарушение взятых на себя в Мюнхене обязантельств и
задавал вопрос: лПоследнее ли это нападение на малое государство, или же за ним
последует новое? Не явнляется ли это фактическим шагом в направлении попытки
донбиться мирового господства силой?[3]
Чемберлен на удивление поздно понял, с кем имеет дело. Более проницательные
английские политики давно предупрежндали его о том, что верить Гитлеру нелепо.
Морской миннистр Дафф Купер подал после Мюннхена в отставку со слонвами:
лПремьер-министр считает, что к Гитлеру надо обранщаться на языке вежливого
благоразумия. Я же полагаю, что он лучше понимает язык бронированного кулака
[4].
Весной 1939 года было очевидно, какая страна станет следующей жертнвой
Гитлера. Германская печать развернула яростную антипольскую камнпанию, требуя
возвращения Германнии, Данцига и польского коридора. 31 марта Чемберлен заявил,
что его правительство лв случае любых дейстнвий, которые будут явно угрожать
независимости Польши. будет счинтать себя обязанным оказать польскому народу
всю вознможную поддержку[5].
Подобные же гарантии были даны Румынии и Греции. Однако теперь державы Оси,
резко усилившиеся после поглощения Чехословакии, не обращали внимания на
воинственные заявления британцев.
В апреле 1939 года итальянские войска оккупировали Алнбанию, создав плацдарм
для агрессии против Греции и Югонславии. Гитлер демонстрантивно разорвал
англо-германский морской договор и денонсировал пакт о ненападении между
Германией и Польшей. У.Черчиль писал по этому понводу Польшу поставили в
известность, что теперь она включена в зону потенциальной агрессии
[6].
Провал мюнхенской стратегии и наращивание германской агрессии вынундили Запад
к поиску контактов к СССР. Англия и Франция предложили сонветскому
правительству провести переговоры о коллективном противонстоянии германской
агнрессии. 16 апреля Литвинов принял английского понсла в Монскве и высказался
за подписание трёхстороннего англо-франко-сонветского договора о взаимопомощи,
к которому могла бы присоединиться и Польша. Участники договора должны были
предоставить гарантии всем странам Восточной и Центральной Европы, которым
угрожала германская агреснсия.
Франция выразила готовность заключить соглашение между тремя державами о
немедленной помощи той из них, которая оказалась бы в сонстоянии войны с
Германией лв результате действий, предпринятых с ценлью предупредить всякое
нансильственное изменения положения, существующего в Ценнтральной или Восточной
Европе. Но внешняя полинтика Парижа практически полностью зависела от Лондона.
Между тем Ангнлия медлила с ответом.
Сближение с СССР глубоко претило Чемберлену, который ещё в марте 1939 года
писал в частном письме: лдолжен признаться, что России внуншает мне глубокое
недоверие. Я не сколько не верю в её способность пронвести действенное
наступление, даже если бы она этого хотела. Я не донверию её мотивам, которые
имеют мало общего с нашими идеями свонбоды. Кроме того, многие из малых
государств, особенно Польша, Румынния и Финляндия относятся к ней с ненавистью
и подозрением[7].
Англичане ответили на советскую ноту только 8 мая. К этому времени в
советском внешнеполитическом ведомстве произошли принципиальные изменения. 3
мая Литвинов был отстранен от занимаемого поста. Новым наркомом иностраннных
дел стал, сохраняя одновременно пост главы пранвительнства, В.М.Молотов. В
аппарате НКИД была проведена массонвая чинстка. Большинство дипломатов,
работавших под руконводством Литвинова над созданием системы коллективного
противостояния германской агреснсии, были репрессированы.
СССР счёл английские предложения неприемлемыми. Англия настаивала на том,
чтобы СССР обязался прийти на помощь западным державам, если они окажутся
вовлечены в войну с Германией в связи со своими гараннтиями Польше и Румынии,
но не упоминало об обязательстве Запада помонгать СССР, если ему придётся
воевать из-за своих обязательств перед канкой-либо восточноевропейской страной.
лОдним словом, - писал Г.К.Жуков Ц если говорить о Евнропе, там
господствовали нажим Гитлера и пассивность Ангнлии и Франции. Многончисленные
меры и предложения СССР, направленные на создание эффекнтивной системы
коллективной безопасности, не находили поддержки среди лидеров
капитанлистических государств. Впрочем, это было естестнвенно. Вся сложность,
противоречивость и трагичность ситуации порожндалась желанием правящих кругов
Англии и Франции столкнуть лбами Германию и СССР
[8].
С 15 июня переговоры продолжились в Москве. С Советской стороны их вёл
Молотов, с англо-французской Ц дипломаты более низких рангов, что
воспринималось в Кремле как свиндетельство не серьёзного отношения Занпада к
переговорам. Переговоры проходили в крайне напряжённой обстанновке, их
участники явно не доверяли друг другу. Британский посол в Бернлине Гендерсон
уверял своё правительство возможности достичь соглашенния с Германией, если
лположение не будет осложнено участием России и призывал лпрекратить
перегонворы любым путем возможно скорее[9]
.
Нелицеприятные выказывания о партнёрах по переговорам звучали и в Москве.
Член Политбюро Жданов писал в лПравде : лАнглийское и франнцузское
правительство не хонтят равного договора с СССР. Англичане и французы хотят
только лишь разговоров о договоре для того, чтобы, спекунлируя на мнимой
неуступчивости СССР перед общественным мнением своих стран, облегчить себе путь
к сделке с агнрессорами[10].
Главным камнем преткновения на переговорах стал вопрос о согласии Польши и
Румынии на проход советских войск ченрез их территорию в слунчае войны.
17 августа Ворошилов временно прекратил переговоры и объявил, что дальнейший
их ход зависит от ответа Англии и Франции на поставленные Советской миссии
вопросы. Он прендупредил, что, если в течение двух дней ответы получены не
будут, переговоры придётся прекратить окончантельно. 21 августа западные
делегации предложили отложить заседание ещё на 3-4 дня. Однако к этому времени
СССР уже принял решение о конронном изменении в своей внешней политике.
Позиция Запада, постоянно шедшего на уступки Германии и отвергавншего союз с
СССР, вызывало в Кремле сильнейшее раздражение с середины 1930-х гг. Особенно
оно усилилось в связи с заключением Мюнхенского сонглашения, которое в Москве
расценили как сговор, направленный не только пронтив Чехословакии, но и против
СССР, к границам которого приблизинлась германская угроза.
С осени 1938 года Германия и СССР стали постепенно нанлаживать коннтакты в
целях развития торговли между двумя странами. Правда, реальнного соглашения
тогда достичь не удалось, поскольку у Германии, вставшей на путь ускореннной
милитаризации, не было достаточного количества тонванров, которые могли бы
поставляться в СССР в обмен на сынрьё и топливо.
Отставка Литвинова, сторонника сближения с Западом и к тому же евнрея, была
сигналом гитлеровскому режиму: СССР готов устранить пренпятствия на пути
урегулирования отноншений с Германией. Не случайно советский поверенный в
денлах в Берлине пытался обиняками выяснить у немецких динпломатов, не улучшит
ли смену руководителя советской внешнней политики отношение нацистского
руководства к Сонветскому Союзу.
В дипломатических кругах в Берлине ещё в начале мая нанчали распронстраняться
слухи о том, что Германия собиранется сделать России преднложение о разделе
Польши. В конце мая Гитлер стал торопить своих динпломатов, требуя как можно
скорее нормализовать отношения с Кремлём: Фюрер уже назначил точную дату
нападения на Польшу Ц 1 сентября. К этому времени Германии было необходимы
расколоть своих противников. Тем не менее контакты налаживались очень
оснторожно; тайные перегонворы не однократно прерывались. Немцы опасались, что
сорвать заключенние соглашения между СССР и западными державами будет не легко,
и не хотели попасть в глупое положение; в Москве же подозревали, что Гитлер
стремиться лишь помешать сближению Советского Союза с Англией и Францией и не
намерен подписывать серьнёзных соглашений. Однако в конце июля Ц начале августа
представители обеих сторон более определённо занверили друг друга в
необходимости улучшения двухсторонних отноншений.
В послании Риббентропа Молотову говорилось: лв дейстнвительности интересы
Германии и СССР нигде не сталкиванются. Причины для агреснсивного поведения
одной стороны по отношению к другой отсутстнвуют.Между Балтийским и Черным
морями не существует вопросов, конторые не могли бы быть урегулированы к
полному удовлетворению обоих государств
[11].
19 августа В Берлине было подписано торговое соглашение между СССР и
Германией. СССР получил кредит на 200 млн. марок и обязался поставить Германии
в течение двух лет товара на 180 млн. марок. В счёт кредита в течение тех же
двух лет проводилась закупка германских тованров.
В тот же день Сталин на Политбюро объявил о своём приннципиальном решении
подписать пакт с Германией. Советское правительство предлонжило германскому
министру иностранных дел приехать в Москву 26-27 авнгуста. Но Гитлер лично
обнратился к Сталину с просьбой принять Риббеннтропа не поздннее 23 августа.
Сталин ответил согласием.
23 августа Риббентроп встретился в Москве со Сталиным и Молотонвым. Встреча
прошла в дружеской, почти идиллической обстановке. Монлотов и Риббентроп
поставили свои подписи под пактом о ненападении между СССР и Германией.
Советско-германский пакт о ненападении по-разному оценнивается истонриками.
И.М.Майский, являвшийся в 1939 году советским послом в Лондоне, много лет
спустя писал: лВо-первых, была предотвращена возможность создания единого
капиталистического фронта против советской страны; более того, были созданы
предпосылки для образования в последствии аннтигитлеровской коалиции. Пакт о
ненападении сделал невозможным разнвязать вторую мировую войну нападеннием на
СССР. Во-вторых, благодаря договору с Германией отпадала угроза нападения СССР
со стороны Японии, союзнника Германии. Не будь пакта о ненападения с Германией,
СССР мог оказаться в трудном положении, когда ему приншлось бы вести войну на
два фронта, так как в тот момент нападение Германии на СССР с запада ознначало
бы нападение Японии с востока[12]
.
Официальное Советское издание лВеликая Отечественная Война. Кратнкий
научно-популярный очерк отстаивает ту же точку зрения: лДоговор Советского
Союза с Германией сыгнрал положительную роль и в укреплении обороноспособности
нашей страны. Заключив его, Советское правительнство добинлось крайне
необходимой отсрочки, позволившей укрепить оборонноспособность СССР
[13].
Но есть и прямо противоположные мнения. Так, военный историк пронфессор
В.М.Кулиш утверждает: лОтсрочка войны не заслуга договора. Гернманское
руководство осуществляло свой план войны в Европе: сначала разнгромив Польшу,
оккунпировать или включить в свою коалицию государства Севернной и
Юго-Восточной Европы, разделаться с Францией и, по возможнности, с Англией,
лосвободиться на Западе, укренпить союз с Италией и Японией. Для этого и
потребовались полтора года. Предпринять нападение на СССР осенью 1939 года,
когда Германия имела около 110 дивизий, из конторых более 43 были развернуты на
Западе, было бы авантюрой, хотя Гитнлер и считал СССР ослабленной. В ходе войны
в Евнропе были развернуты немецкие вооруженные силы. К началу войны против СССР
германская арнмия имела в своём составе 208 дивизий, из которых 152 были
брошены пронтив нашей страны[14]
.
К этому можно добавить, что Гитлер, возможно, вообще не рискнул бы начать
войну, зная, что Англия, Франция и СССР продолжают переговоры о совместных
действиях. Но 25 авгунста Ворошилов сообщил английской и французской
делеганциям, что ввиду изменившейся политической обстанновки нет смысла
продолжать переговоры.
Не возможно объяснить заключение пакта о ненападении с Германией только
тупиком, в который зашли переговоры с Англией и Францией. Пакт не явился
экспромтом. Он стал следствием длительных дипломатических усилий обеих
тотанлитарных держав.
31 августа 1939 года выступая на сессии Верховного Сонвета СССР,
ратинфицировавшей пакт, Молотов отметил, что Сталин ещё в марте 1939 года
лпоставил вопрос о возможнонсти других, не враждебных, добрососеднских
отношений между Германией и СССР[15]
. Следовательно, переговоры с Англией и Францией начинались, когда Москва уже
предпочитала лдобнронсоседство с Гитлером заключению антигерманского догонвора
с Западом. СССР, как и Запад (а возможно, и большей степени, чем Запад), с
самого начала переговоров вёл двойную игру.
Возможны различные точки зрения на то, кому был более выгоден пакт 23 августа
и явилось ли его заключение ошибнкой советского руководства. Можно по-разному
отнестись к самому факту заключения соглашения с нацистским режимом. Но,
безусловно, официальный текст пакта о ненанпадении не противоречил нормам
права. СССР, как и западные державы, мог самостоятельно строить отношения с той
или иной странной Ц незанвисимо от проводимой ею внешней политики.
Однако пакт 23 августа был дополнен секретным протоконлом, который, в отличие
от основного (опубликованного) документа, грубо нарушал межндународное право.
Именно понэтому советские правители долгие годы отринцали подлиннность
секретных протоколов, утверждая, что те якобы сфабнрикованы врагами СССР. Лишь
в 1990 году подлинность пронтоколов была признана в нашей стране официально.
В секретном протоколе лО границах сфер интересов Германии и СССР говорилось
о том, что в случае территонриально-политического переустнройства областей,
входящих в состав Прибалтийских государств, северная границ Литвы одновременно
является границей сфер интересов Германии и СССР, в случае
территориально-политического переустройнства областей входящих в состав
польского государства, граница сфер интересов Германнии и СССР будет
приблизинтельно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Касантельно
Юго-Востока Европы с советской стороны подчёркиванется интерес СССР к
Бессарабии. Таким образом, СССР и Германия не только обязались не нападать друг
на друга и не участвовать во враждебных друг другу коалициях, но и договорились
о разделе ряда стран Европы.
В своём выступлении на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года
Молотов провозглашал: лСоветско-германнский договор о ненападении означает
поворот в развитии Европы. суживает поле возможных военнных столкновений в
Европе и служит, таким образом, делу всеобщего мира
[16].
На следующий день началась вторая мировая война. Утром 1 сентября 1939 года
немецкие войска вторглись в Польшу. 3 сентября Англия и Франнция объявили войну
Германии. Война стала принимать мировой размах. Однако, имея на занпадном
фронте подавляющее превосходство, Франция И Англия военных действий реально
против Германии не вели и фактинчески, Польша была брошена на произвол судьбы.
К началу октября 1939 года понследние очаги польского сопротивления были
подавлены.
В середине сентября 1939 года сталинское руководство приступило к реализации
секретных статей договора о ненанпадении, приняв участие в расчленении Польши.
17 сентября Красная Армия вступила на территонрию Польши под предлогом лвзять
под свою защиту жизнь и имущество граждан западной Украины и Белоруссии.
Формально, Советский Союз войну Польше не объявлял. Красная Армия вышла на так
называемую лЛиннию Керзона (ещё в 20-е годы международно-признанную как
восточная граница польских земель). Это дало возможность СССР присоединить к
себе огромную территорию в 200 тыс. кв. км, с традиционно преобладаюнщим
украинским и белорусским населением в 12 млн. человек. Далее СССР, в
соответствии с положениями секретного протокола приступил к укрепнлению своих
позиций в Прибалтике. В сентябре-окнтябре 1939 года советнское руководство
дипломатическим пунтём навязало Эстонии, Латвии и Литве лДоговоры о
взаимопомощи, по условиям которых они предоставнляли СССР свои военные базы. В
своих мемуарах Н.С.Хрущев писал: лМы начали осенью 1939 года переговоры с
Эстонией, Латвией и Литвой и предъявили им свои условия. В сложившейся тогда
ситуации эти страны правильно поняли, что им не устоять против Советского
Союза, и приняли наши предложения, занключив с нами договоры о взаимопомощи.
Потом произошла смена их правительств. Само собой разумеется! Некоторые их
руководители, например президент Литвы Сметона, бежали в Германию. Это уже было
не столь важно. Одним словом, там были созданы правинтельства, дружески
настроенные к Советскому Союзу. Коммунистические партии этих стран понлучили
возможность легально действовать. Пронгрессивные силы шире развернули работу
среди масс рабочих, крестьян и интеллигенции за твёрдую дружбу с СССР.
Кончилось тем, что через канкое-то время в этих странах была установлена
Советская власть. Таким образом, в августе 1940 года инснценированные лнародные
революции принвели к включению этих стран в состав СССР
[17].
Предметом особого беспокойства со стороны советского правительства была
граница с Финляндией. СССР запросил у Финляндии сначала в аренду, а затем в
обмен территории близко расположенные к Ленинграду. Но это предложение
Финляндия отклонила. Не исчерпав всех возможностей полинтического, мирного
урегулирования, СССР и Финляндия пракнтически взяли курс на решение задач
военным путём. 30 нонября 1939 года войска Лениннградского военного округа
пенрешли советско-финскую границу. После чрезнвычайно тяжёлых для Красной Армии
боёв 12 марта 1940 года война занвершинлась подписанием мирного договора между
СССР и Финляндией на советских условиях. Финляндия лишилась всего Карельнского
перешейка, Выборга и ряда территорий в северной Канрелии. Последствия этой
войны были для СССР поистине трагичны: низкая боеспособность советских войск,
проявившаяся в ходе войны, оказала знанчительное влияние на переоценку Гитлером
военной мощи СССР и на его намерения напасть на Советский Союз. Хотя СССР и
укрепил северо-западные границы, но он оканзался в международной изоляции: был
исключён из Лиги Нанций, снизился престиж государства
[18].
Перевооружение Красной Армии и обустройство советнских границ.
В конце 30-40-х годов на экономическом развитии СССР ощутимо сказанлось
несомненное приближение войны. Коммунистическое руководство на протяжении
1920-1930-х годов внушало гражданам, что Советский Союз находится в положении
осаждённой крепости, которой угрожает нападенние империалистов. Но с конца 30-х
годов опасность войны пенрестала быть лишь пропагандистским штампом, помогающим
мобилизовать население на трудовые подвиги и лишения, и стала грозной
реальностью.
В решениях XVIII съезда ВКП(б), состоявшегося в марте 1939 года, говонрилось:
лгигантский рост промышленности и всего народного хозяйства и третьей пятилетке
и необходимость его дальнейшего бесперебойного подъёма. особенно в услонвиях
нарастания агрессивных сил империализма во внешнем окружении СССР, требует
создание крупных государственных резервов, прежде всего по топливу,
электроэнергии и неконторым оборонным производствам, а также по развитию
транснпорта.[19]
Третий пятилетний план был рассчитан 1938-1942 годы (с началом Венликой
Отечественной войны его выполнение пренрвалось). Особое внимание в плане
уделялось развитию воснточных территорий страны, удалённых от угрожаемых границ
(Поволжье, Урала, Сибири, Казахстана). Здесь разверннулось строительство
заводов-дублёров, которые должны были вынпускать ту же продукцию, что и
предприятия, расположенные в европейской части СССР. К началу войны в восточных
райнонах страны производилось 36% угля, 29% чугуна, 32% стали, 86% никелевых
руд, 93% свинца. Однако преднприятия обрабатывающей промышленности по-прежнему
возводились главным образом в традиционных индустриальных центрах. Накануне
войны в восточных районах выпускали лишь 19% воненной продукции.
Третью пятилетку не редко именовали лпятилеткой химии и специальнных сталей.
Особое внимание в те годы уделяли развитию стратегически важных отраслей:
черной и цветной металлургии, машиностроения, хинмической промышленности. В
Поволжье строились нефтяные промыслы Ц создавался лВторой Баку. Расходы на
военные нужды ( по официальным данным ) увеличились с 23 млрд. рублей в 1938
году до 56 млрд. рублей в 1940 году, составив треть государственного бюднжета.
В 1941 году доля военных расходов увеличилось до 40% бюджета. Производство в
военных отраслях росло втрое быстрее, чем в промышленности в целом.
Экономика по-прежнему развивалась экстенсивно, но принток рабочих рук из
деревни, в которой уже завершилась коллективизация, заметно снинзился. Это
побудило советское руководство повысить нагрузку работников. В июне 1940 года
был принят Указ Верховного совета СССР ло переходе на восьмичасовой рабочий
день, на семидневную неделю и о запрещении самонвольного ухода рабочих и
служащих с преднприятий и учреждений. Однонвременно указ прикрепил рабончих и
служащих к месту работы, поставив увольнение в занвисимость от согласия
администрации. Наконец была резко ужесточена ответственность за прогулы и
опоздания. Опонздание на ранботу более чем на 15 минут рассматривалось как
саботаж и каралось по статье 58-14 ( как правило, 5 годами заключения в лагере
). Указ позволил снизить понтери рабочего времени, но не привёл к заметному
росту произнводства.
В 1930-х годах чуть ли не вся страна была убеждена в непобедимости Красной
Армии. Однако уже события в Испании заставили многих военных и государственных
деятелей усомнниться в верности бравурных песенных строк: лОт тайги до
британских морей Красная Армия всех сильней! Оканзалось, например, что
советские самолёты проигрывают немецким в сконрости и вооружении. Ещё большие
сомнения в боеспособности Красной Армии, потерявшей к тому времени в мясорубке
репрессий почти весь конмандный состав, породила Советско-финская война.
1939-41 годы стали временем ускоренной разработки новой техники и
пенревооружения армии. Усилиями советских авианконструкторов С.В.Илюшина,
С.А.Лавочкина, А.И.Микояна, М.И.Гуревича, В.М.Петлякова, А.Н.Туполева,
А.С.Яковлева были созданы новые истребители МиГ-3, ЛаГГ-3, Як-1,
бомнбардировщики Ил-4, Пе-2 и Пе-8, штурмовик Ил-2. По своим лётным
характеристикам эти самолёты превосходили немецкие аналоги.
Так, Як-1 имел скорость 580 км/ч, а МиГ-3 Ц даже 640 км/ч при дальности
полёта соответственно 850 и 1250 км, в то время как основной истребинтель
германских ВВС, Ме-109Е, - 570 км/ч при дальности 660 км. Фронтовой
бомбардировщик Пе-2 не только поднимал на 100 кг бомб больше немецкого
Юнкерса-88, но и превосходил его в сконрости на 85 км/ч Ц правда при заметно
меньшей дальности полёта.
Штурмовик Ил-2, ставший самым массовым боевым самолётом второй мировой войны,
вообще не имел зарубежных аналогов. Это был настоящий летающий танк. Обладавший
надёжной бронневой защитой и мощным воонружением, он успешно использонвался
против наземных целей, прежде всего против танков, немцы называли эту машину
ллетающей смертью.
Однако выпуск самолётов новых типов развернулся лишь незадолго перед войной.
Так, в 1940 году было построено 84 истребителя новых типов и 2 бомбардировщика
Пе-2. Сенрийное производство началось только 1941 году. К началу войны было
выпущено 1946 новых истребителей, 458 Пе-2 и 249 Ил-2. В общей сложности из
17,7 тысяч построенных в 1039-41 годах самонлётов лишь 2,7 тысяч были новых
констнрукций. На 22 июня 1941 года даже и приграничных военных округах новые
боевые самолёты составляли всего 22%.
В канун войны началось и строительство новых танков. В 1940 году были
построены первые 115 средних танков Т-34 конструкции М.Кошкина, Н.Кучеренко и
А.Морозова и 234 тянжелых танка КВ (лКлим Ворошилов) конструкции Ж.Котина. в
первой половине 1941 года их выпуск составил соответстнвенно 1110 и 396. Т-34
был в последствии признан лучшим таннком второй мировой войны.
Новая бронетанковая техника пробивала себе дорогу не просто. По обнщему
количеству танков СССР далеко обогнал другие страны, в том числе и Германию, но
долгое время в соответствии с наступательной военной доктриной предпочнтение
отдавалось быстроходным лёгким танкам. Не задолго до гитлеровского нападения на
СССР были разработаны реакнтивнные миномёты БМ-13, ставшие в последствии
известными под названием лКатюша. Однако их боевые испытания прошли уже во
время войны.
На перевооружение армии отрицательно сказывались общие представнления о том,
какой будет приближающаяся война. В 1930-х годах в СССР господствовала доктрина
войны лНа чунжой территории, малой кровью. Соответственно высшее воненное
руководство уделяло первостепенное внимание настунпательным видам вооружения и
недооценивало оборонинтельнные. Так, несмотря на возражения наркома вооружений
Б.Л.Ванникова была снята с вооружения 45-миллимитровая противотанковая пушка,
прекратился выпуск противотанковых ружей, затормозилось производнство
станковых и ручных пунлемётов, автоматов.
В наркомате обороны считали, что использования автомантического оружия ведёт
к слишком большому расходу боепринпасов и не позволяет применять штыковую атаку
(к тогдашним короткоствольным автоматам нельзя было примкнуть штык). В
результате Красная Армия встретила войну, вооружённая в основном трёхлинейной
винтовкой обнразца 1891/1930 гг.
Заместитель наркома обороны маршал Г.И.Кулик требовал от минёров
сосредоточить внимание на производстве не мин, а средств разминированния. Он
рассуждал: лМины Ц это мощнная штука, но это средство для сланбых, для тех кто
оборонняется, а мы Ц сильные[20]
. В результате к началу войны арнмия не имела и половины минимального количества
инженернных мин.
Отрицательно сказывалось на перевооружении армии зачастую столь же не
компетентное, сколь и безапелляционнное, вмешательство Сталина. Б.Л.Ванников
рассказывает о том, как принималось решение о замене 76-миллимитровой танковой
пушки новой 107-миллимитровой. Это требонвало ренконструкции всех орудийных
цехов. Нарком попытался возранзить, однако безуспешно. Ванников пишет: лК концу
моих объяснений в кабинет вошёл Жданов. Сталин обратился к нему и сказал: лВот
Ванников не хочет делать 107-мм пушки для ваших ленинградских танков. А эти
пушки очень хороншие, я их знаю по гражданской войне. Сталин говорил о полевой
пушке времён первой мировой войне: она, кроме канлибра по диаметру ничего
общего не могла иметь с пушкой, которую нужно было создать для совренменных
танков и сонвременных условий боя. Так вышло и на этот раз.
В 1939-41 гг. Красная Армия перешла на кадровую систему (раньше больншинство
дивизий Красной Армии формировались на милиционно-территонриальной основе:
постоянно службу несли лишь командиры подразделений и водители боевых маншин, а
большинство личного состава появлялись в части лишь во время военных сборов.
Уровень подготовки таких частей был не достаточен.
Призывной возраст был снижен с 21 года до 19 лет. Срок военной службы
увеличился с 2 до 3 лет. Численность армии возросла к 1941 году почти в три
раза: с 1,9 млн. до 5,4 млн. человек. Но уровень подготовки военнослунжащих
оставнлял желать лучшего Ц прежде всего из-за нехватки квалифицированных
командных кадров уничтоженных в ходе репрессий 1937-39 годов.
Л.С.Сквирский в своих воспоминаниях писал: лПеред тем как начались массовые
репрессии, наши вооруженные силы были укомплектованы полнонценным комсоставом
на 97%. Если бы весь он к 1941 году остался жив и если бы целиком сонхранились
традиции прежних лет и деловая преемстнвенность в войсках, то никогда
фашистской Германии и её союзникам не удалось бы претворить в жизнь то, что
получилось в нанчале Великой Отенчественной войны: война сразу же развернулась
бы иначе. Полагаю, что если бы Гитлер и иже с ним не были ободрены внутренним
разгромом нанших кадров, то фашистские захватчики вообще не напали бы тогда на
СССР.
К началу войны лишь 7% командиров имели высшее военное образование, а у 37%
не было за плечами даже среднего воненного училища. 75% командинров и 70%
политработников нанходились на своих должностях менее года. Из 225 командинров
полков, собранных летом 1940 года на сборы военной академии не закончил не
один, военные училища Ц 25, а у остальных 200 воненное образование
исчерпывалось кратконсрочными курсами младших лейнтенантов. В 1941 году
репреснсии в Красной Армии возобновились. Так, понгибли в застеннках начальник
ПВО Г.М.Штерн, руководители ВВС П.Рычагов и Я.М.Шмушкевич, командующий
Прибалтийским военным окнругом А.Д.Локтионов. Все они и ещё 16
высокопоставленных команндиров были расстреляны 28 октября 1941 года, в разгар
битвы под Москвой. Поднверглись аресту (позднее были освонбождены) нарком
вооружений Б.Л.Ванников, заместитель нарнкома обороны К.А.Мерецков и другие.
Крайне не достаточным, как показала война была подгонтовка лётчиков,
механиков-водителей танков.
К началу войны Красная Армия значительно превосходила германский вермахт в
количественном отношении: по численнности личного состава, танков, самолётов,
орудий. Но ошинбочные решения, принятые в высшем военно-политическим
рунководством СССР, во многих случаях сводили это превосходнство на нет,
обрекая тем самым армию и страну на тяжелейшие испытания 1941 года.
Аннексия Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалнтики, Бессарабии и
Букавины позволила Советскому Союзу отодвинуть границу далеко на Запад. Но это
не только не укрепило оборону страны, но и неножиданно послужило причинной
серьёзнейших поражений в 1941 году.
Сталин единолично принял решение построить непосредстнвенно вдоль новой
границы линию укреплений и использовать на новом строительстве элементы старых
оборонительных соноружений. Тогдашний начальник Генштаб Б.М.Шапошников
предлагал не разрушать старые весьма мощные укрепления, а строительство новых
вести силами войск внутренних военнных округов, выдвинув их в образовавшееся
лпредполье. Но Сталин не принслушался к этому предложению, заявив, что война
начнётся не ранее чем через 2-3 года, а за это время новые укрепления в любом
случае будут понстроены.
Летом 1940 года, в ответ на просьбу военных выделить средства для поддержания
оставленных рубежей старой гранницы в элементарном понрядке, Сталин приказал
полностью разрушить прежние укрепления, вынвести все бронированные детали на
новое строительство, а остатки соноружений отндать колхозам под силосные ямы.
Новая оборонительная линния возводилась прямо на границе, хотя военные
предлагали строить её на 25-50 км восточнее Ц с тем, чтобы скрыть укреплённых
район и развёртывание войск от противника. Но и здесь восторжествовал принцип
лни одного вершка своей земли не отдадим никому, звучный политический, но
абсонлютно бессмысленный с военной точки зрения.
Когда началась война новая линия ещё не была возведена, а старая оказанлась
разрушена, и отступающие войска не смогли опереться на неё. К тому же с
переносом границы на запад туда были перемещены военные склады, которые сразу
же попали в руки немцам.
Доктрина лвойны на чужой территории серьёзно затрудннила и организацию
сопротивления в оккупированных райнонах. В середине 1930-х годов в приграничных
областях были подготовлены на случай вражеского вторжения партизанские базы,
сформированы кадры будущих партизаннских отрядов. Но наступательная концепция
делала эти базы ненужными, более того Ц подозрительными, тем более что
руководил их созданнием лвраг народа И.Э.Якир. В результате буквально
наканнуне войны заблаговременно поднготовленные партизанские базы были
ликвидированы, а принчастные к их созданию ренпрессированы.
Соотношение сил фашистской Германии и СССР в нанчальный период войны.
В течение многих десятилетий советские историки объяснняли пораженние Красной
Армии в 1941 году внезапностью нанпадения и численным пренвосходством
германских сил. Так, в книге лВторая мировая война. Краткая история
говорится, что в развернувшихся сражениях со стороны агреснсора принняли
участие 5,5 млн. человек, более 47 тыс. орудий и минномётов, около 4 300
танков и штурмовых орудий, до 5 тыс. самолётов, а противостояли им войска
советских западных военных округов, насчитынвавшие 2,9 млн. человек, 37,5
тыс. орудий и миномётов, свыше 1470 новых танков и 1540 боевых самолётов
новых типов.
Получается, что фашисты превосходили силы Красной Армии по личнному составу
вдвое, по танкам Ц почти втрое, а по авиации в 3,2 раза. Одннако такие подсчёты
не вполне пранвомерны. Прежде всего, сопоставлянются войска советских западных
военных округов со всеми силами Германнии и её союзников, направленными на
Восточный фронт. Первый эшенлон гитлеровских войск, непосредственно вторгшийся
на сонветскую территорию 22 июня 1941 года, насчитывал около 4,3 млн. человек.
Таким образом, по личному составу к монменту вторжения немецкие войска
пренвосходили Красную Арнмию приблизительно в 1,5 раза. Общая численность
воорунженных сил СССР к июню 1941 года составляла 5,4 млн. ченловек, Гернмании
Ц 7,3 млн. человек. Но Германия уже занвершила мобилизацию, к тому же
значительная часть её войск находилась на западе. По танкам и самонлётам
ситуанция была гораздо более благоприятной для советских войск. Если германская
армия вторжения имела 4300 танков, то войска советнских западных округов Ц
13600. В общей сложности в Красной Армии было тогда 22,6 тыс. танков. Правда,
среди них насчитывалось только 1864 боенвые машины новых марок Ц КВ и Т-34.
Легкие советские танки Т-26 и БТ были примерно равны немецким Т-I и Т-II.
Средний танк Т-28 уступал в толщине брони немецким Т-III и Т-IV, но превосходил
их мощностью воонружения. Тяжёлых танков, аналогичных КВ, немцы вообще не
имели, а технические характеристики Т-34 оставались для них недосягаемыми.
Ненмецкий генерал Э.Шнейдер свидетельствовал: лТанк Т-34 произвёл сенсанцию.
Этот русский танк был вооружён 76-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню
немецких танков с 1,5 Ц 2 тыс. м, тогда как немецкие танки могли поражать
русские с расстояния не более 500 м, да и то лишь в том случае, если снаряды
попадали в бортовую или кормовую броню танка Т-34
[21]. Таким образом, по танкам на стороне Красной Армии было
троенкратное пренвосходство. Правда, значительная часть советских танков старых
конструкций требовала ремонта (29% - капитального и 44% - средннего). Среди
4980 самолётов, которыми распонлагала армия вторжения, было 3900 германских,
307 финских и свыше 600 румынских. Советская авиация в западных военнных
округах, считая и машины старых конструкнций, насчитывала 7200 самолётов. В
общей же сложности в Советнских ВВС имелось 17,7 тыс. боевых самолётов, в том
числе 3719 новых. Конечно, старые советские самолёты серьёзно уступала немецким
в скорости и воонружении, но всё не на столько, чтобы их вообще не учитывать.
Так, бомнбардировщик СБ превосходил в скорости немецкие Ю-87 и Не-111, а
истренбитель И-16, уступая немецкому Ме-109Е в скорости, превосходил его в
дальности полёта и имел более мощное вооружение. Новые же советские
истребители, созданные в 1939-1940 гг., летали значительно быстрее и дальше
немецких, имели более мощное вооружение. Штурмовика подобного ллетающему доту
Ил-2, немецкая авиация вообще не имела.
Что же касается артиллерии, то, по новейшим данным, СССР располангал 115,9
тыс. орудий и миномётов, в том числе в войсках западных округов их
насчитывалось 53 тыс. Красная Армия значительно превосходила пронтивника и по
числу пулемётов, но уступала по числу автоматов, так как перед войной советское
военное руководство тормозило их выпуск, боясь чрезмерного расхода боеприпасов
и полагаясь на высокие качества виннтовки.
Широко распространённое в нашей стране мнение о том, что вермахт в войне
против СССР использовал экономический потенциал всех захваченнных стран Европы,
также требует корректировки. Трофейную технику немцы против СССР не
иснпользовали (за исключения части чешских таннков), а применняли лишь на
Западе. Развернуть военное производство на занводах покоренных стран к лету
1941 года нацисты просто не успели.
Таким образом, в целом на стороне Красной Армии было значительное
военно-техническое превосходство, особенно в танках. Однако использонвать его
не удалось.
Здесь необходимо подчеркнуть, что практически на пронтяжении всего периода от
гражданской до Великой Отеченственной войны наше военное строительство велось в
сонответствии с политической установкой о неизнбежном воноруженном столкновении
с мировым империализмом. На пронизнводство вооружения и боевой техники
тратились огромнные средства. Нанпример, в 1940 году наши военные расхонды
составляли 56,8 млрд. рублей, то есть 32,6% всего госнбюджета. В начале сорок
первого Ч 43,4 процента.[22]
Канзанлось, что наша армия готова ко всему...
Как же могло случиться, что уже к 10 июля немецко-фашистские войнска
продвинулись на решающих направленниях от 350 до 600 км? Они захвантили
Прибалтику, Белонруссию, Молдавию, значительную часть Украины. За три недели
войны советские войска потеряли 3500 самолетов, танков, более 20000 орудий и
минометов. Противнику удалось полностью разгронмить 28 наших дивизий (12
стрелнковых, 10 танковых, 4 моторизованных и 2 каваленрийских). Кроме того,
более 72 дивизий понесли потери в людях и боевой технике от 50% и выше. Общие
наши потери только в дивизиях без учета частей усиления и боевого обеспечения
за это время составили около 850 тыс. чел., в то время как потери противника
составили около 100 тыс. солдат и офинцеров, более 1700 танков и штурмовых
орудий, 950 самолетов.
На оккупированной противником территории размещанлось 200 складов, что
составляло 52% окружных складов и складов наркомата обороны, нанходившихся в
приграничных округах. Так как Красная Армия готовилась воевать на чужой
территория большое количество оружия, боеприпансов и горючего было
сосредоточено вблизи границы. В резульнтате такой близорункой политики только
за первую неделю войны 25 тысяч вагонов боеприпансов (30% всех армейских
запасов), 50% всех запасов горючего и продфуража было либо уничтожено, либо
захвачено наступающими немецкими часнтями.
[23]
Сложилась катастрофическая обстановка для Советского Союза. До сих пор нет
полного анализа причин трагедии первых месяцев войны. Где искать причины
поражений?
К сожалению прежде всего в деятельности высших руководителей госундарства.
В результате грубейшего просчета Сталина в оценке возможного срока нападения
врага фашистская агрессия была совершена внезапно, что понставило войска
Красной Армии в исключительно тяжелое положение. Достаточно отметить лишь тот
факт, что только за первый день войны в результате неожиданного удара
германских ВВС советская авиация понтеряла из 5434 самолетов более 1200, из них
800 самолетов было уничтожено на аэродромах.
Что такое внезапность? Уже после войны маршал Жуков отмечал, что лглавная
опасность заключалась не в том, что немцы перешли границу, а в том, что для нас
оказанлось неожиданностью их шестикратное и восьминкратное превосходство в
силах на решающих направлениях; для нас оказанлись неожиданностью и масштабы
сосредоточения их войск, и сила их удара. Это и есть то главное, что
прендопределило наши потери первого пенриода войны, а не тольнко и не столько
внезапный переход ими границы[24]
.
В речи по радио 3 июля 1941 г. Сталин утверждал, что лфашистская Германия
неожиданно и вероломно нарушила пакт о ненападении. Он нанзвал это одной из
главных принчин наших поражений в начале войны. При этом Сталин не назвал себя
в качестве ее главного творца. А ведь именнно он из-за своей маниакальной
уверенности, что летом 1941 г. военного столкновения с Гитлером не будет,
вплоть до позднего вечера 21 июня не давал разрешения командонванию на
приведение войск в полную боевую гонтовность. Тем самым именно Сталин обеспечил
противнику эту внезапнность и в оперативно-тактическом и в стратегическом, и
ином плане. А ведь именно лвождь народов заявил: лМы не боимся угроз со
стороны агнрессоров и готовы ответить двойнным ударом на удар поджигателей
войны, пытающихся нанрушить неприкосновенность советских границ
[25]. Мехлис: лЕсли вторая империалистическая война обернется своим
острием против первого в мире социалистического государнства, то надо перенести
военные действия на территорию пронтивника, выполнить свои интернациональнные
обязанности и умножить число советских республик. лМы радикально улучншили всю
систему обороны границ (Ворошилов). И все это было сказано с трибуны XVIII
съезда партии[26].
На внеочередной четвертой сессия Верховного Совета СССР (28 августа Ч 1
сентября) 1939 г. председатель СНК и нарком иностранных дел В. Монлотов заверил
депутатов Верховного Совета в том, что лдоговор о ненапандении с Германией
является поворотным пунктом в истории Евронпы и что сильная Германия является
необходимым условинем прочного мира в Евнропе
[27]. Но, фактически, только Гернмания воспользовалась выгодами этого
договора. Не мы выиграли с его помощью два года мира, а Гитлеру дали, время
подготовиться к войне с нами. Таким образом, налицо грубый такнтический просчет
при заключении договора и близорукий подход к оценке его возможных последствий.
Существенный перевес агрессора в собственно военном отношении. Полностью
отмобилизованная и развернутая 5,5-миллионная кадровая немецко-фашистская
армия вторжения была оснащена самым современнным вооруженинем и боевой
техникой, обладала двухлетним опытом веденния военных действий. В то же время
переоснащение нашей арнмии по сунществу только-только началось.
В-третьих, ошибки оперативно-стратегического характенра. Все раснчеты
строились исходя из того, что война начннется с приграничных сранжений и лишь
после этого будут введены главные силы противника. Счинталось, что этим силам
еще только предстоит полное развертывание, тонгда как в действительности они
уже были развернуты и фактинчески гонтовы к вторжению. Их наступательными
действиями и началась агрессия. Серьезный просчет был допущен и в определении
сроков приведения своих войск в боевую готовнность в приграничной полосе и
мобилизационного разнвертынвания части Вооруженных Сил во внутренних военных
окрунгах. С опозданием началась переброска пяти армий из глубины страны к
западнным границам, не было завершено строительство укрепленных районов.
Запоздалым оказался и переход в 1940 году со смешанной
территориально-милиционнной на кадровую систему комплектования, что негативно
сказанлось на качестве мобилизационных ресурсов, пополнивнших армию с началом
войны.
Одной из важнейших причин наших поражений в начанле войны были ренпрессии в
отношении военных кадров. Репрессии смели всех командующих военными округами и
их заместителей, на 80Ч90% командиров дивизий, полков и их заместителей. Были
уничтожены многие преподаватенли военнных академий и училищ, а их труды изъяты
из обращения как лвражеские. Общая цифра уничтоженнных Ч около 44 тысяч. В
истории до этого не было случая, чтобы руководство какой-либо страны перед
угрозой напанденния врага планомерно уничтожало свои военные кадры.
В результате к началу войны только 7% командиров наших Вооруженнных сил имели
высшее военное образование, а 37% не прошли полного курса обучения даже в
средних военно-учебных заведениях. Капитаны становинлись командинрами дивизий.
К 1941 году только в сухопутных войсках не хватало по штабам 66900 командиров.
Некомплект в летно-техническом составе ВВС достиг 32,3%, в ВМФ недоснтавало
более 22% командиров. Танким образом армия была сильно ослаблена. Для того,
например, чтобы поднготовить майора Генерального штаба, нужно не менее 10Ч12
лет. А конмандарма? 20 лет. А их почти всех уничтожили. Ведь даже Жуков в
начале войны по своей подготовке никак не равнялся Тухачевскому или Егорову
[28].
Начало войны было критическим и потому, что фашистнская Германия превосходила
СССР в экономическом потеннциале. Так, к моменту нападенния на Советский Союз
она примерно вдвое превосходила нашу страну по производству электроэнергии,
угля, чугуна, стали, вчетверо Ч по выпуснку автомобилей. Экономика фашистской
Германии была давно уже, перевендена на военные рельсы, а ее союзники
занвершали такой перевод. Кроме того, на службу агрессии были поставлены все
ресурсы покоренной Европы. Хотя в нашей стране в 1940 году почти каждый третий
рубль из госбюднжета шел на укрепление обороны, но времени уже не хватило. Еще
один момент. Солдаты из села, помнившие страшный голод 1933 года, смерть родных
или близких, поннимавшие Ч кто был виновником этой трагедии, не питали чувства
преданности ни к Сталину, ни к его режиму.
Своей политикой лвождь народов подорвал чувство советского патриотизма в
крестьянской массе, и не только в ней. Когда началась война, это сказалось на
стойкости солдат Красной Армии в бою. В этом заключалась одна из причин
катастрофического хода войны в 1941 г. Марншал Г. К. Жуков впоследствии
отмечал, что советские войска обрели высонкую стойкость лишь к осени 1942 г.
Здоровое чувство патриотизма в услонвиях смертельной опасности, нависшей над
Родиной, не могло не взять верх над всеми понлитическими антипатиями.
Нельзя не учитывать и того, что отрицательное влияние в начале войны оказала
приверженность традиционным идеонлогическим мифам, сонгласно которым народные
массы капиталистических стран при всех обнстоятельствах глубоко вражндебны
своим правительствам и в случае войны в СССР ненмедленно перейдут на его
сторону. На нашу страну обруншилась вся мощь германской военной машины,
захватчики шли по советской земле, гибли тысячи людей, а в обращеннии, с
которым выступил В. Молотов, гонворилось о страданниях германских рабочих,
крестьян и интеллигенции, контонрые лмы хорошо понимаем. И. В. Сталин в
выступлении по радио 3 июля, когда немецко-фашистские войска уже занянли Литву,
значительную часть Латвии, Белоруссии, Украинны, отнес немецкий народ,
лпорабощеннный гитлеровскими заправилами, к числу наших потенциальных лверных
союзнников в войне. Даже 6 ноября 1941 г., когда гитлеровские полчища стояли
на подступах к Москве, Сталин заявил о том, что в германском нанроде произошел
лглубокий перелом против продолжения войны, за ликвиданцию войны, что
лгерманский тыл немецких войск представляет вулкан, гонтовый взорваться и
похоронить гитлеровских авантюриснтов
[29]. Все это не только не способствовало мобилизации всех сил народа,
но и поддержинвало у тех, кто далеко от фронта, настроения мирного времени,
веру в фантальную предопределенность победы. Вредно сказывались такие установки
и на моральном духе войск.
И, наконец, в преддверии войны считалось, что боевые действия будут вестись
исключительно на территории пронтивника. В воинском Уставе не предусматривались
бои в обороне. В результате действительность жеснтоко наказала нас за все.
И Гитлер решил сделать ход первым. Зная о планах Сталина, он готовил план
лБарбаросса. Зная, что Сталин не верит в немецкое нападенние, он использовал
его уверенность и решился на безумие. И, надеясь на слабость сталинской армии,
подтверждённую в Финляндии, на фактор внезапности, Гитлер делает этот шаг.
Он верит: это даст ему молниеносную победу, ибо только она может спасти его.
Сталин по-прежнему не верит в безумный шаг Гитлера. Он уверен: у него есть
время. В те предвоенные дни Сталин, как всегда, занимался всем. В Узбекистане
работала научная экспедиция. Знаменитый антрополог Минхаил Герасимов,
восстанавливавший по черепам лица людей, предложил открыть гробницу Тимура.
Сталин согласился Ц ему хотелось увидеть лицо великого завоевателя.
Тимур был похоронен в Самарканде Ц в мавзолее Гур-Эмир. Ещё в начале
экспедиции Сталину сообщили местное предание: нельзя нарушать покой бога войны,
иначе жди беды Ц на третий день вернётся Тимур с войною. Так говорили старики
на базаре в Самарканде. Но Сталин, видевший, как выбрасывали из гробниц мощи
русских святых, взрывали церкви, убивали священников, должен был только
улыбнуться. Он сам был восточным бонгом. Что ему кости Тимура!
В ночь на 20 июня 1941 года склеп мавзолея Гур-Эмир был озарён светом
прожекторов. Кинохроника снимала вскрытие могилы. Гигантская мранморная плита в
240 пудов была сдвинута, в темноте саркофага стоял чёрнный гроб, покрытый
истлевшим золотым покрывалом. Тимур умер далеко от Самарканда, и к месту
погребения его привезли в этом гробу. Старик, работавший в мавзолее, молил не
открывать крышку гроба Ц над ним понсмеялись. Из крышки выбили огромные гвозди.
Герасимов торжественно достал череп Тимура и продемонстрировал перед камерой.
Плёнку отвезли в Москву.
В ночь на 22 июня началась война.
Шёл третий день после вскрытия гробницы Тимура...
В солнечный воскресный день 22 июня 1941 года стал, понжалуй, самым
трагическим в российской истории. На раснсвете германские войска без
обънявления войны вторглись на территорию Советского Союза. За спиной
гитлеровцев лежала покорённая Европа. Все государства, подвергшиеся нанпадению
Германии, развалились, словно карточные домики, в считанные недели. Гитлер и
его окружение, уверившись в непобедимости немецкой армии, рассчитывали на
блицкриг и в войне против СССР.
План войны против Советского Союза начал разрабатынваться уже лонтом 1940
года. Гитлер заявил своим генеранлам: лРоссия должна быть ликнвидирована. Срок
весна 1941 года[30]. В декабре
1940 года Гитлер подписал динрективу №21, получившую кодовое наименование
лБарбаросса. Первонанчально нападение планировалось на 15 мая 1941 года, но
конце апреля из-за операций на Балканах было перенесено на 22 июня. Уже это
исключает всякую попытку оправдать гитлеровское вторжение соображениями о
лпревентивном ударе Ц независимо от того, планировал ли, свою очередь, Сталин
нападения на Германию.
Ещё в марте 1941 года Гитлер объявил, что войну против России лне следует
вести по законам рыцарства. Нацистнский фюрер утверждал: лЭто прежде всего
борьба идеологий и рас, поэтому её необходимо вести с беспрецедентной
ненумолимой жестокостью. Все офицеры должны освобондиться от устаревших
взглядов. Комиссары являются носителями идеонлогии, прямо противоположной
национал-социализму, поэтому их необхондимо ликвидировать. Немецких солдат,
виновных в нарушении междунанродного закона. оправдают. России не участвует в
Гаагской конвенции, поэтому на неё положения конвенции не распространяются
[31].
В четвёртом часу утра 22 июня житель Киева, Минска, Одессы, Севастополя,
Каунаса и многих других советских городов проснулись от грохота разрывов и воя
сирен. Бомбы обрушились на аэродромы, узловые ж/д станции, военные гонродки,
штабы, склады боеприпасов, горючего и вонинского снаряжения. Пограничные
заставы, строившиеся укрепления, воненные объекты вдоль всей западной границы
СССР подверглись массированнному артиллерийскому огню.
Советские вооруженные силы не смогли отразить первых натиск врага Ц нападение
оказалось внезапным. Войска принграничных округов были разбронсаны на обширной
территории, находились далеко от границы: в Западном Особом военном округе Ц до
100-300 км, в Киевском Ц до 400-600. Каждая динвизия первой линии должна была
оборонять фронт шириной 25-50 км, тонгда как военная наука считала, что полоса
обороны дивизии не должна пренвышать 8-12 км. Планы обонроны границы не были
доведены даже до армейнских штабов, не говоря уже о корпусах и дивизиях.
Только поздно ночью 21 июня нарком обороны маршал С.К.Тимошенко и начальник
Генштаба генерал армии Г.К.Жуков передали в западные военные округа директивы,
которые предупреждали о возможности немецкого нанпадения 22-23 июня. Директива
была совершенно не реальной: требонвалось за несколько часов рассредоточить и
замаскировать авиацию, в то время как большей частью самолёты находинлись на
лётном поле без боеприпасов и даже без горючего. К тому же в этой последней
предвоенной директиве предписывалось: лНападение может начаться с
провокационнных действий. Задача наших войск Ц не поддаваться не на какие
провокационные дейстнвия, могущие вызвать крупные осложнения
[32]. Не удивительно, что в первые часы войны пенредовые части Красной
Армии, атакованные немецкими войнсками, лишь запрашивали командование, что
делать.
Военно-политическое руководство СССР в первые дни войны.
Германское нападение застало врасплох не только воиннские части принграничных
округов, но и высшее советское руководство. Когда Сталину донложили о налётах
германской авиации на советские города, он спросил, не провокация ли это
немецких генералов. С.К.Тимошенко ответил: лНемцы бомбят наши города на
Украине, в Белоруссии, в Прибалнтике, на границе начались боевые действия
сухопутных войск. Какая же это провокация?
[33] Однако Сталин возразил: лЕсли нужно организовать провокацию, то
ненмецкие генералы бомбят и свои города. Затем он добавил: лГитлер навернняка
не знает об этом. Необходимо срочно связаться с Берлином
[34]. В гернманском посольстве сообщили, что посол просит срочно принять
его. Принбыв к Молотову, фон Шуленнбург сообщил, что германское правительство
объявило СССР войну.
В первые часы войны в Генеральном штабе и Наркомате обороны соверншенно не
представляли себе реальной ситуации на фронте. Об этом свиндетельствует
директива №2. Красная Армия стремительно откатывалась от границы, офицеры
тщетно разыскивали свои части, а в Москве всё ещё боялись лпровокаций. Вечером
того же дня, в 21.15 нарком обороны отдал ещё одну нереальную директиву, требуя
перейти на главных направлениях к наступательным действиям, разгромить ударные
группировки врага и пенренести боевые действия на его территорию. К исходу 24
июня войскам принказывалось овладеть районами Сувалки и Любина. Беспоряндочные
понпытки перейти в контрнаступление, предпринятые в соответствии с динрективой
вместо организации планомерного отхода войск, лишь привели к дополнительным
жертвам и ещё большей неразберихе на фронте.
Для Сталина внезапное нападение Германии стало страшным потрясеннием. Адмирал
И.С.Исаков свидетельствует, что в первые дни войны вождь лнаходился в состоянии
пространции. По словам Н.С.Хрущёва, Станлин лбыл совершенно паранлизован в
своих действиях, не смог собраться с мыслями. Он уехал на свою лближнюю дачу
в Кунцево и, несмотря на угонворы членов Политбюро, упорно отказывался
выступить по радио с обранщением к населению. Даже 30 июня, когда к Сталину
вновь явилась группа Политбюро. Он встретил их с вопросом: лЗачем пришли?
[35]
А.И.Микоян вспоминал, что Сталин считал всё лбезвознвратно потеряннным.
Подавленным состоянием объясняется ещё и то, что не он, а Молонтов выступил в
12 часов дня 22 июня с обращением к гражданам СССР. Именно из радиообранщения
Молотова жители большей части страны узннали, что началась война. Молотов
закончил своё выступление слонвами: лВесь наш народ теперь должен быть сплочен
и един как никогда. Каждый из нас должен требовать от себя и от других
дисциплины, организованнонсти, самоотверженности, достойной настоящего
советского патриота, чтобы обеспенчить победу над врагом. Наше дело правое.
Враг будет разнбит. Победа будет за нами
[36].
Сталин собрался с духом и выступил по радио только 3 июля. Ни раньше, ни
позже он не говорил так: лТоварищи! Граждане! Братья и сенстры! Бойцы нашей
армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!
[37]
На второй день войны, 23 июня, была создана Ставка Главного Командонвания. Её
возглавил Тимошенко. Однако его полномочия были крайне узки. Г.К.Жуков
вспоминал: лБез утверждения Сталина Тимошенко не имел вознможности отдать
войскам какие-либо принципиальное распоряжение. Сталин ежечасно вмешивался в
ход событий, по несколько раз в день вызынвал главкома Тимошенко и меня в
Кремль, нервничал, бранился и всем этим только дезорганизовывал работу Главного
командования в сложившейся обстановке. 9 июля я доложил некоторым членам
Политбюро о необходимости сделать Сталина юридическим Верховным
главнокоманндующим[38].
10 июля Ставка ГК была преобразована в Ставку ВГК. Председателем Ставки (с 19
июля Ц наркомом обороны, с 8 августа Ц верховным главнокомандующим) стал
Сталин. Однонвременно были созданы три главнных командования, каждому из
которых были подчинены несколько фроннтов. Северо-Занпадное главное
командование возглавил Ворошилов, Западное Ц Тимошенко, Юго-Западное Ц
Будённый. Ставка должна была стать колнлективным органом Верховного
главнокомандования. Однако этой функции она не выполняла: Сталин почти никонгда
не собирал Ставку в полном сонставе, а вызывал тех членов, с кем считал нужным
посоветоваться.
В это тяжелейшее время необходимо было поднять нанрод на борьбу с
гитлеровскими захватчиками. Важнейшие задачи по мобилизации всех сил и средств
страны на борьнбу с врагом были изложены в директиве СНК СССР и ЦК ВКП (б)
партийным и советским организациям принфронтовых областей от 29 июня 1941 года.
Директива поднчеркивала цель вероломного нападения фашистской Германнии на
Советский Союз, объясняла характер войны, раскрынвала условия достижения
победы, указывала на задачи парнтии и народа в войне. л...В навязанной нам
войне с фаншистской Германией, Ч говорилось в этом документе, Ч решается вопрос
о жизни Советского государства, о том, быть народам Советского Союза свободными
или впасть в порабощение[39].
30 июня был создан Государственный комитет обороны (ГКО), сосредонточивший
всю полноту власти в стране. Преднседателем ГКО стал Станлин, членами Ц
Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков. Впоследствии Г.К.Жуков объяснял:
лНеоднновременное образование всех высших государственных органнов по
руководству войной и жизнедеятельностью страны на время войны произошло потому,
что в предвоенный период эти вопросы не были решены правительством и Политбюро.
Перед войной нарнком обороны и Генштаб неоднократно пронсили Сталина, Молотова
и Вонрошилова рассмотреть проекты документов по организации Верховного
командования и органнизации управления фронтом и округами, но нам кажндый раз
говорили: лПодождите, а Ворошилов был вообще противник каких бы то ни было
планов войны, опасаясь, что они могут стать известны разнведке противника
[40].
Мобилизация всех сил страны на отпор врагу.
22 июня ЦК ВКП(б) и правительство ввели военное положенние на тернриториях
Прибалтики, Белоруссии, Украины, Молндавии и ряда областей РСФСР. В районах
объявленных на воненном положении, вся полнота влансти передавалась военным
властям. 23 июня была объявлена мобилизация военнообязаннных 1905-1918 гг.
рождения. У военкоматов выстроились оченреди, уходивших на фронт. Уже к 1 июля
в ряды Красной Армии влилось 5,8 млн. человек.
24 июня был создан Совет по эвакуации, а 27 июня принято постановленние ЦК
ВКП(б) и СНК об эвакуации насенления, промышленности объектов и материальных
ценностей из прифронтовой полосы. В первую очередь на восток вывонзилось
оборудование военных заводов, предприятий авиационнной, тракторной, химической
промышленности, чернной и цветной металнлургии.
26 июня Президиум Верховного совета СССР принял Указ лО режиме ранбочих и
служащих в военное время. Рабочий день увеличился, вводились обязательные
сверхурочные работы продолжительностью от 1 до 3 часов, отменялись отпуска.
Начался перевоз заводов, производивших мирную прондукцию, на производство
вооружения, военной техники и боеприпансов. Страна начинала жить по-военному.
Согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 1941 года
Воронежская область и г. Воронеж объявлены на военном положении.
22 июня 1941 года мирный труд советских людей был прерван вероломнным
нападением фашистской Германии на Советский Союз. Программа мобилизации всех
сил народа на борьбу с врагом была изложена в директиве Совнарнкома СССР и ЦК
ВКП(б) от 29 июня 1941 года.
Трудящиеся Воронежской области, как и все советнские люди, встали на защиту
Отечества.
лДадим нашей Красной Армии высококачественного каучука столько, сколько его
потребует страна! Ч поклялись на митинге рабочие завода СК-2
[41]
Коллектив локомотиворемонтного завода им. Ф. Э. Дзержинского на своем митинге
принял обращение к трудящимся области.
лМы призываем, Ч говорилось в нем, Ч всех ранбочих, работниц, иннженеров,
служащих промышленнонсти и транспорта Воронежской обнласти перестроить работу и
всю жизнь на военный лад, подчинить все фронту, святому делу уничтожения
кровавого фашизнма[42].
Воронежцы впервые в стране освоили выпуск самолётов-штурмовиков Ил-2, которые
гитлеровцы прозвали лчёрной смертью. За успешное выполннение задания по
выпуску боевой техники авиационный завод был награжндён орденом Ленина. Осенью
1941 года завод был эвакуирован в глубокий тыл, и там воронежские рабочие
продолжали производство военной прондукнции.
В специализированных цехах воронежских заводов производился ремонт самолетов,
танков, автомашин, изнготовлялись боеприпасы и другое военнное снаряжение.
Коллектив паровозоремонтного завода им. Ф.Э. Дзержинского отремонтировал шесть
бронепоездов для фронта, нанладил производство лафетов для противотанковых
пушек, передвижных артилнлерийских мастерских, походных кухонь и выполнил
другие фронтовые занказы.
По инициативе И. А. Волгина, коммуниста с 1917 года, бывшего комиссара
бронепоезда времен гражданской войны, дзержинцы построили бронепоезд. Личный
состав его заводской партийный комитет укомнплекнтовал рабочими-коммунистами,
владеющими необнходимыми специальнонстями. Командиром бронепоезда был назначен
инженер завода В. О. Баланшов, комиссаром Ч заместитель начальника
механоремонтного цеха И. С. Арчаков. Приказом командования Юго-Западного фронта
бронепоезд был зачислен в боевой строй как лотдельный бронепоезд № 9 Ч
лДзержинец.
Рабочие, инженерно-технические работники Воронежского завода имени Коминтерна
с помощью других коллективов промышленных предприятий города в кратчайший срок
изготовили реактивные установки лкатюша - грозное оружие Великой Отечественной
войны. Из постановления бюро обнкома ВКП(б) о выпуске машины РС-132 (РС-132 Ц
условное обозначение боенвой установки лкатюша) 2 июля 1941 года: лПридавая
исключительно важное государственное значение делу быстрейшей организации
выпуска по графику заводом им. Коминтерна машины РС-132, бюро обкома
постановнляет:
Предупредить парторганизацию и руководящих работников завода о том, что
партия и правительство оказали большое донверие коллективу занвода в деле
обеспечения действующей Краснной Армии новейшими средстнвами борьбы с
зарвавшимися поднлыми бандами фашистов, дав заказ заводу на изготовление машин
РС-132.
Обком ВКП(б) обязывает парторганизацию, командный сонстав и рабочих завода
принять все меры, не щадя своих сил, не считаясь со временем, чтобы выполнить
священный долг пенред Родиной и дать точно по графику машины РС-132.
Секретарь обкома ВКП (б) В. Тищенко[43].
Возвратившийся из Москвы директор завода им. Конминтерна Ф. Н. Мунратов
привез задание о форсированнном производстве пусковых установок. Уже в июле
1941 года необходимо было изготовить тридцать боевых маншин, а в августе Ч сто.
Однако завод не был готов к такой коренной перенстройке всей работы. Прежде
всего не было металлообрабатывающих станков нужной длинны; только в самом конце
июня завод получил четыре строгальных станка, но их столы были коротки и делать
на них направнляющие балки оказалось невознможно.
Важнейшее правительственное задание находилось под угрозой срыва. На
экстренном совещании у главнного инженера решили: удлинить столы станков
своими силами. Умельцы отыскались незамедлительно. Работа шла круглосуточно.
Новые станки удалось ввести в строй на пять дней раньше нормативных, весьма
жестнких сроков.
И вот наконец настал этот долгожданный и волнунющий момент. Понсреди длинного
пролета сборочного цеха стоят в полной готовности две реактивные пусконвые
установки. Произошло это в ночь на 27 июня 1941 года, на исходе пятых суток
войны.
В своей книге лВоспоминания и размышления Маршал Советского Союза Г. К.
Жуков писал: лНадо отндать должное нашим вооруженцам за их опенративность и
творческое трудолюбие. Они сделали все возможное, чтобы через 10Ч15 дней после
начала войны войска получили первые партии грознного оружия
[44].
Эту похвалу можно безусловно отнести и в адрес коллектива завода им.
Коминтерна.
Особенно тяжелое положение сложилось в первые дни войны на Западном фронте,
которым командовал генерал армии Д.Г.Павлов. В основнном развитие событий на
западном нанправлении объяснялось группировкой войск Красной Армии к началу
боевых действий. Накануне войны советское командование полагало, что основной
удар Германия будет наносить на Украине. В результате Западному округу
достанлось значительно меньше сил, нежели Киевскому. Жуков объняснял:
лИ.В.Сталин был убежден, что гитлеровцы в войне с Советским Союзом будут
стремиться в первую оченредь овландеть Украиной, Донбассом, чтобы лишить нашу
страну важннейнших экономических районов и захватить украинский хлеб, донецкий
уголь, а затем и кавказскую нефть. При рассмотнрении оперативного плана весной
1941 года И.В.Сталин гонворил: лБез этих важнейших жизненных ресурсов
фашистская Германия не сможет вести длительную и большую войну. И.В.Сталин для
всех нас был величайшим авторитетом, никто тогда и не думал сомневаться в его
суждениях и оценки обнстановки. Однако в прогнозе направления главного удара
противника И.В.Сталин допустил ошибку
[45]. Генштаб и военная разведка, доверившись предположениям вождя,
также не смогли правильно определить направление главного удара противника.
Осенью 1939 года начальник Генштаба К.А.Мерецков считал, что главный удар немцы
нанесут на брестско-минском направлении. Однако Сталин не согласился с ним и
настоял на пересмотре плана. Мерецков вскоре был аренстован.
В дальнейшем, при переработке плана осенью 1940 года и весной 1941 года
предположение, что главный удар будет нанесён на Украине, под сонмнение не
ставилось. В науке существует такая версия, согласно которой выбор южного
направления в качестве главного объяснялся отнюдь не пронсчётами Сталина и
Генштаба, а подготовкой к наступательнной войне против Германии. В этом случае
мощное наступленние с Украины позволило бы отрезать Германию от её южных
союзников (Румынии, Венгрии, Итанлии) и захватить жизненно важные для Рейха
румынские нефтепромыслы.
Гитлер планировал вести против СССР не длительную, а, напротив, молниеносную
войну. Поэтому в качестве главного он выбрал белорусское направление,
позволявшее кратчайшим путём дойти до Москвы.
Положение Западного фронта усугубилось тем, что распонложение его войск имело
ярко выраженный наступательный характер: основные силы располагались в
Белостокском вынступе. Германское командование нацелило ударные силы группой
лЦентр под основание этого выступа. Это позвонлило немцам достичь на решающих
участках подавляюнщего перевеса.
Если в целом соотношение сил группы армий лЦентр и Занпадного фронта было
примерно равным, а по танкам на стонроне советских войск было преимущество в
2,7 раза, то брестском направлении немцы превосходили Красную Армию по пехоте в
4,5 раза, по танкам Ц в 2,9 раза, по авиации Ц в 2 раза, по артиллерии - в 3,3
раза.
К исходу четвертого дня войны немецкие войска прорванлись на 200 км в глубь
советской территории. Многие сонветские командиры, быстро выдвиннувшиеся на
высокие посты, не имевшие ни военного образования, ни опыта руководства
крупными соединениями, вместо того чтобы организовать управление со своих
командных пунктов, пытались лично оснтановить отнступавшие части, теряли связь
с войсками и отндавали приказы, не имея представления о том, что происходит на
соседних участках.
27 июня, несмотря на героизм советских солдат и офиценров, пал Минск.
Своевременно отвести войска из Белостонкского выступа не удалось. Белонстокская
группировка понпала в окружение.
27 июня начальник Генштаба сухопутных войск Германии генерал Ф.Гальдер
удовлетворённо записывал в дневнике: лНа фронте группы армий лЦентр операции
развиваются сонгласно планам. Противник оставил Бенлосток, тем самым меншок на
западе сужается. Противник пытается выйти из окрунжения. в северо-восточном и
юго-восточном направлениях. Несмотря на обострение положения на отдельных
участках нашего фронта, эти попытки противника безуспешны. 2 июля Гальдер
сделал нонвую запись: лВ полосе группы армий лЦентр закончена ликвидация
окрунженной группировки пронтивника в районе Белостока
[46].
Ответственность за поражения была возложена на командонвание Занпадного
фронта. По словам Жукова, лне имея полнного представления о пронрвавшихся
бронетанковых группинровках противника. Павлов часто приннимал решения, не
отнвечавшие обстановке[47]. 1
июля 1941 года Павлов был смещён. Его и ряд других генералов и политработников
Западного фронта арестовали и расстреляли лза позорящую звание конмандира
трусость, безндействие власти, отсутствие распорядительности, развал управления
войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление понзинций.
Западный фронт возглавил маршал Тимошенко.
Историк Б.Соколов задаётся вопросом о том, что было бы, если бы не Д.Г.Павлов
Г.К.Жуков командовал первые дни войны Западным фронтом: лНевыгодную группировку
подчинённных войск изменить он не мог Ц её опренделяли Генштаб, Наркомат
обороны и лично Сталин. Не мог он и улучншить расположение укреплённых районов
Ц этот вопрос тоже реншался в центре, равно как и приведение войск в боевую
гонтовность. не во власти Жукова было бы предотвратить уничнтожение большей
части авиации Занпадного фронта в первые же дни войны (оно было вызваны
серьёзными понроками в предвоенном развитии советской авиации в целом). Не мог
он понвлиять и на то, что именно в Белоруссии Гитлер решил нанести основной
удар и поэтому сосредоточил здесь свои основные силы.
Так что войска Западного фронта совершенно неизбежно потерпели бы столь же
тяжёлое поражение. И тогда Жукова, а не Павлова постигла бы трагическая судьба:
скорый и ненправый суд и расстрел, дабы головами руководителей Западнного
фронта прикрыть ошибки центрального военного и полинтического руководства,
приведшего страну к катастрофе[48]
.
Судя по отзывам мемуаристов и военных историков, Павлов действинтельно не был
подготовлен к тому, чтобы занимать столь высокие посты. Но в его стремительной
карьере повиннен прежде всего Сталин, уничтонживший в канун войны конмандный
состав Красной Армии. К тому же едва ли на месте Павлова другой командующий
оказался бы на высоте положенния.
В начале июля немецкие части в Белоруссии вышли к Днепру и Западной Двине.
В первый же день войны войска немецкой группы армий лСевер прорвали порядки
Северо-Западного фронта (командующий Ц генерал-полковник Ф.И.Кузнецов). Войска
фронта, понесшие большие потери, отступали по расходянщимся направлениям: 8-ая
армия Ц на Ригу, 11-ая Ц на Понлоцк. Менжду частями Северо-Западного и
Западного фронтов образовалась гигантнская брешь шириной 130 км. Поспешная
попытка нанести контрудар синлами расположенных во втором эшелоне
механизированных корпусов оканзалась безуспешной и привела к большим потерям
танков.
26 июня нацисты с ходу форсировали Западную Двину у Даугавпилса. Дальнейшее
продвижение немцев удалось задернжать контрударами. Фельдмаршал Э.Манштейн
вспоминал: лВскоре нам пришлось на северном берегу Двины обороняться от атак
противника, поддержанных одной таннковой дивизией. На некоторых участках дело
принимало серьёзный обонрот[49].
Однако остановить немцев удалось ненадолго. 30 июня ненмецкие войнска взяли
Ригу, 6 июля Остров, 9 июля Псков. Угроза нависла уже над Леннинградом.
За 18 дней войны вермахт продвинулся в глубь советской территории на 450 км.
Почти вся Прибалтика была потеряна.
На Юго-Западном фронте (командующий - генерал-полковнник М.П.Кирпонос)
сложилось благоприятное для советских войск соотношенние сил, так как именно
там было сосредотончена основная мощь Красной Армии.
Силы и средства | КОВО и ОдВо | Войска противника | Соотношение сил |
Личный состав (тыс. человек) | 1189,4 | 1280 | 0,9:1 |
Танки В том числе | 5294 КВ и Т-34 818 | 810 Т-III и Т-IV 210 | 6,5:1 3,9:1 |
| Орудия и миномёты | 19198 | 15700 | 1,2:1 |
Самолёты | 3472 | 1400 | 2,5:1 |
Первые сражения.
Первыми встретили вражеский удар пограничники, воорунженные лишь лёгким стрелковым оружием. Многие из них оканзали врагу поистине героинческое сопротивление . 11 дней удерживали одну из застав Владимир-Вонлынского пограничнного отряда бойцы под командованием лейтенанта А.Лопатина. Упорно сражались с подавляющими силами агреснсора занставы: Августовского, Перемышльского, Рава-Руснского и других понгранотнрядов. Но всерьёз задержать прондвижение врага на всём протяжении гранницы пограничники, конечно, не могли. Армейские части в первые же часы поннесли колоссальный урон. Атаковав советские аэродромы, немцы только за один день 22 июня уничтожили 1200 советнских самолётов, причём 800 не успели подняться в воздух. Особенно тяжёлые потери понёс Западный фронт, потерявнший 738 санмолётов, в том числе на земле Ц 528. Немецкая армия потеряла 1200 самонлётов лишь к 19 июля, те есть почти через месяц воздушных боёв. С санмого начала войны немало подвигов совершили сонветские летчики. Многие из них, рискуя жизнью, шли на воздушные тараны. По имеющимся подсчентам, за годы войнны их было совершено 636. Уже 22 июня было совершено около 20 таранов. В тот же день ст. лейтенант П. Чиркин и младший лейтенант В.Слюнькин совершили первый во время войнны наземный таран, когда свой горящий самолет они напранвили на танковую колонну врага. 25 июня их подвиг повтонрил капитан Н.Гастелло. Советнские лётчики сранжанлись не жалея жизни. Писатель С.С.Смирнов пытавншийся в 60-х годах выняснить кто же совершил первый в ходе Великой Отенчественной войны возндушный таран, вынужден был отканзаться от этого замысла, так как уже в первый час войны несколько лётчиков таранили самолёты противника. Авторы многотомного издания лИстория Великой Отечестнвенной войны Советского Союза называют первым лётчиком, совершивший воздушный таран во время великой Отечественнной войны, Д.В.Кокорева. В результате уже 22 июня немецкие танковые группировки прорвались на 20-50 км в глубину советской обороны. В оперативной сводке штаба четвертой армии за 24 июня сообнщалось: лПехота деморализована и упорнство в обороне не проявляет. Отходящие беспорядочно подразделения, а иногда и части приходиться останавливать и поворачивать на фронт конмандиром всех соединений, начиная от командующего арнмией, хотя эти меры, несмотря даже применение оружие должного эффекта не дают[52]. Лишь отдельные части и подразнделения, находившиеся на подготовленных оборонительных рубежах, сумели оказать врагу серьёзное сопротивление. Так, немногочисленный гарнизон Брестской крепости целый месяц держал оборону, приковав к себе значительные силы фашистов. Защитники Брестнской крепости с беспримерным генроизмом отстаивали этот небольшой, ставший священным для советских людей участок родной земли. На разванлинах стен фортов и казематов Брестской крепости сохранились наднписи, отражающие мысли и чувства его защитников. На одной из стен западных казарм истекавший кровью боец нацарапал слова: лЯ умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина! 20/VII-41 год [53]. Пять дней отбивали атаки гитлеровцев 41-я стрелковая динвизия под Раввой-Русской и 99-я стрелковая дивизия под Перемышлем. Стойко сранжались части гарнизона и 67 дивинзии, оборонявшие Лиепайскую военно-морскую базу. Германский историк П.Карелл пишет о боях при Лиепае: лОбонрона была организована блестяще. Солдаты хорошо воонружены и фаннатически храбры. Они показали в Либаве (Лиепае) наинлучшие элементы сонветского военного искусства. в Линбаве впервые выяснилось, на что спосонбен красноармеец при обонроне укреплённого пункта, когда им руководят решинтельно и хладнокровно [54]. К сожалению, в большинстве слунчаев такого руководства советские войска оказались линшены. 3 июля Гальдер самодовольно записал в дневнике: лНе бундет преувеличеннием сказать, что компания против России выиграна в течение 14 дней [55]. Однако немецкие офицеры, нанходившиеся ближе к фронту, видели события в ином свете в эти победные для вермахта дни они испытывали всё больншую тревогу. Им ещё не приходилось встречать столь упорного врага. Немцев поражал героизм уже обречённых, казалось бы, советских солдат. Один из офицеров вермахта писал: лНесмотря на то, что мы продвигаемся на значительные раснстояния. нет того чувства, что мы вступили в понбеждённую страну, которое мы испытывали во Франции. Вместо этого Ц сопротивление, постоянное сопротивление, каким бы безнандёжным оно ни было. Отдельное орудие, группы людей с виннтовками. человек выскочивнший из избы на обочине дороги с двумя гранатами в руках.[56]. Генерал Блюнментрит вспоминал позднее о боях за Минск: лПоведения русских войск понразинтельно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окружёнными, русские не отступали со своих рубежей[57]. И действительно, хотя сотни тысяч солдат, оказавшись в безнадёжном положении, оставшись без боеприпасов, попали в плен, многие окружённые части продолжали сражаться, прорываясь с боями на восток или, по крайнней мере, приконвывая к себе значительные силы вермахта. По мере продвижения немцев сопротивление лишь усиливанлось. Люди не думали о поражении и капитуляции Ц раньше или позже, но враг будет разнбит, победа будет за нами! Годы спустя И.Г.Эренбург, в годы войны просланвившийся как военный журналист, писал в мемуарах: лПисатели долго (ранзумеется, не по своей воле) обходили первые месяцы войны молчанием, нанчиная повествование с контрнаступления в денкабре 1941 года. А между тем всё было решено именно в первые месяцы, тогда народ показал свою душевную силу [58]. Значительно меньшую уверенность в победе продемонстринровали в те дни Сталин и его ближайшие соратники. Истонрики установили, что Станлин пытался вступить в переговоры с Гитлером. Встретившись с болгарнским послом в СССР Станлин, Берия и Молотов просили его передать Гитнлеру, что Советский Союз готов уступить Германии Прибалтику, Молданвия, часть Украины и Белоруссии. Посол отказался от понсредничества, заявив: лЕсли вы отступите хоть до Урала, то всё равно победите. (Эта версия основана на показанниях Берия на допросе в 1953 году, подтверждённных болгарнским послом. По версии Г.К.Жукова от переговоров отказался Гитлер, рассчитывавший вскоре взять Москву.)Советская дипломатия в начале войны.
Нападение фашистской Германии на Советский Союз не было неожинданностью для правительств США и Великобринтании. Руководители обеих стран не сомневались в таком развитии событий и даже неоднонкратно пытались предупрендить Сталина. Премьер-министр У. Черчиль 15 июня 1941 г. писал американскому президенту: л...Если разразится эта нонвая война, мы, конечно, окажем русским всемерное поощрение и помощь, исходя из того принципа, что враг, которонго нам нужно разбить, Ч это Гитлер. В устном ответе через посла Рузвельт заверил, что немедленно поддержит его пубнличное выступление. В условиях начавшейся войны исключительно важные задачи ложились на советскую внешнюю политику. Главной конкретной задачей советской дипломатии было объединение всех сил, противостоящих блоку фашистских агрессоров: создание коалиции СССР, Великобритании, США и других стран, готовых к сотрудничеству в войне. Прежде всего советская дипломатия должна была позаботиться о том, чтобы установить союзные отношения со странами, уже воевавшими с Германией и Италией. В первую очередь речь шла о сотрудничестве в войне с Англией. СССР был заинтересован в заключении с Англией прочного союза в войне, в активизации ею боевых действий против Германии, особенно в открытии в Западной Европе второго фронта. Хотя США пока не участнвовали в Войне, американское правительство неоднократно заявляло, что оно заинтересовано в поражении нацистской Германии и в победе Великонбритании. Между США и Англией установилось тесное сотрудничество. Советский Союз также стремился к установлению с США возможного тесного сотрудничества. Процесс складывания антигитлеровской коалинции не был простым и единовременным актом. Исключительно важным для Советского Союза был вопрос о позиции Японии. В этих условиях перед советской дипломатией стояла задача сделать максимум возможного для предотвращения нападения со стороны Японии. Немалая опасность сущенствовала и у южных границ Советской страны. Нацистской Германии уданлось установить к лету 1941 года тесные контакты с правящими кругами Турции, Ирана и Афганистана. Приходилось считаться с тем, что эти страны, особенно Турция, также могли оказаться союзниками фашистнской Германии в войне против СССР. Советский Союз был заинтересован также в боевом содружестве с народами оккупированных фашистскими агрессорами стран. Правящие круги Великобритании и США и других западных стран счинтали, что нападение фашистской Германии на СССР отвечало их интеренсам. Если бы не нападение Германии на СССР, то Британская империя оканзалась бы в предельно опасном положении. Британский посол в СССР Ст. Криппс, только что возвратившийся из Лондона, где он ознакомился со взглядами Черчилля и других британских политических деятелей, говорил 27 июня в беседе с американским послом в Москве: лБыло бы ужасно, если бы русские капитулировали. В таком случае в сентябре была бы предпринята попытка вторжения в Британию. Непосредственная опаснность вторжения немецких войск перестала существовать в Лондоне был вывешен огромный флаг: лСпокойные ночи! Спасибо за них России! Нанстоятель Кентерберийского собора Х.Джонсон заявил, что, лзащищая Монскву, Россия защищает Лондон[59]. Узнав 22 июня о вторжении германских войск на территорию СССР, Черчилль вечером того же дня выступил по радио с речью, посвященной этому событию, что произвело на британцев сильное впечатление и имело широкий международный резонанс. В частности он сказал: лЗа последние 25 лет, - сказал он, - не было более последонвательно противника коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нём. Но всё это бледнеет перед развёртываюнщимся сейчас зрелищем. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапанмятных времён. Я вижу их охраняющими свои дома, где их матери и жёны молятся о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. Я вижу десятки тысяч руснских деревень, где средства к существованию с танким трудом вырываются у земли, но где существует исконные человеческие радости, где смеются девушки и играют дети.[60] Далее Черчилль заявил, что любое государство, которое борется против Германии, получит Английскую помощь. Отсюда следует, сказал он, что британское правительство окажет Советскому Союзу лэкономическую и техническую помощь, которая в наших возможностях и которая может быть ему полезна. Черчилль отметил, что после уничтожения русской державы Гитлер намерен бросить свои главные силы против Англии, вторгнуться на Британские острова. лПонэтому опасность угрожающая России, - это опасность, грозящая нам и Сонединённым Штатам. Усвоим же уроки, уже преподанные нам столь горьким опытом. Удвоим свои усилия и будем бороться сообща[61] . Однако высказывания Черчилля относительно характера этого сотрудничества были крайне сдержанными. Но в создавшейся крайне опасной для Англии обстановке верх взял курс, за который выступали У.Черчилль, А.Иден, ганзетный лкороль У.Бивербрук и ряд других британских деятелей. Так, Бинвербрук считал, что союз с Советской Россией Ц спасение для Великобринтании. Таким образом, после нападения Фашистской Германии на Советский Союз она оказалась в состоянии войны и на Востоке, и на Западе. В Лондоне преобладало мнение, что Советский Союз может не выдержать натиска агрессоров, в связи с тем была бы предрешена судьба и Великобритании, и встал вопрос о том, не следует ли активизировать действия на Западе для отвлечения части германских войск с восточного фронта. Такой позиции придерживался, например, Э.Беван, выступая 24 июня в палате общин, он поставил вопрос о необходимости открыть в ближайшем будущем второй фронт в Европе. К нему присоединялся и Бивербук, в беседе с советским понслом в Лондоне И.М.Майским 27 июня он перечислил ряд мер, которые ангнличане могли бы принять для ослабления нажима гитлеровской Германии на восточном фронте: Англия могла бы усилить бомбардировки Западной Германии и Северной Франции; она могла бы направить часть своего флота в район Мурманска и Петсамо для морских операций против немнцев; имеется также возможность лкрупных рейдов на северный французский берег, то есть временного захвата таких пунктов, как Шернбур, Гавр и тому подобное[62] . Советское правительство, естественно, пронявило большой интерес к упомянутым Бивербуком мерам. 29 июня В.М.Молотов заявил Ст. Криппсу, что лвсе предложения Бивербука Советнское правительство считает правильными и актуальными [63]. 31 июня ангнлийское правительство телеграфировало Криппсу, что Англия не в состояннии оказать СССР какую-либо военную помощь. Во время очередной встречи с Молотовым 2 июля Криппс скрыл этот отрицательный ответ. Он снова заверял наркома в общих словах, что Англия готова-де оказать СССР возможную поддержку. Британская дипломатия считала такие жесты лморальной поддержкой Советского Союза в войне. Поскольку США в то время ещё не находились в состоянии войны и угнрожавшая им опасность не была столь острой, разногласия по вопросу об отношении к СССР оказались более существенными. Меморандум государнственного департамента США от 21 июня, в котором изложен сложившийся к этому времени курс политики Соединённых Штатов по отношению к СССР в случае нападения на него Германии: лМы не должны делать предложений Советскому Союзу или давать советы, если Советнский Союз не обратится к нам. Если Советское правительство прямо обнратится к нам с просьбой о помощи, нам следует, насколько это будет возможно, без ущерба для нашей помощи Великобритании и жертвам агнрессии и не нанося серьёзного урона наши усилиям по обеспечению нашей готовности, ослабить ограничения на экспорт в Советский Союз, даже разрешив ему получать такие военные поставки, в которых он может иснпытывать острую необходимость и которыми мы можем себе позволить поделиться. [64] Что же касается президента США Ф.Рузвельта, то он, стараясь где и как только возможно поддерживать Англию лна плаву, был готов солидаризироваться с мнением Черчилля, что для нее имело бы важнное значение продление агонии СССР, оттяжка его похорон. 23 июня заместитель государственного секретаря США С.Уэллес сделал заявление о позиции американского правительства. Нападение Германии на СССР характеризовалось как новое доказательство ее стремления к миронвому господству. По мнению правительства США, говорилось в заявлении, ллюбое сопротивление гитлеризму, любое сплочение сил, выступающих против гитлеризма, из какого бы источника эти силы ни исходили, усконрит неизбежное падение нынешних германских лидеров и тем самым будет способствовать нашей собственной обороне и безопасности. Гитлеровские армии являются сегодня главной опасностью для американского континента. На следующий день Ф.Рузвельт, делая шаг вперед, заявил о готовности США сотрудничать с СССР. Приведенные заявления правительств Великобритании и США означали, что они были заинтересованы в определенном сотрудничестве с СССР, понскольку все три державы оказались перед лицом общего опасного врага Ц фашистской Германии. И.В.Сталин, как бы отвечая Англии и США, в своей речи заметил: лВ этой освободительной войне мы не будем одинокими. В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице Европы и Америки. Наша война за свободу нашего отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость. [65] 8 июля И.В.Сталин в беседе с Ст.Криппсом снова вернулся к советскому предложению о заключении соглашения. Глава Советского правительства сообщил, что он имеет в виду соглашение из двух пунктов: л1. Англия и СССР обязываются оказывать друг другу вооруженную понмощь в войне с Германией. 1. Обе стороны обязываются не заключать сепаратного мира[66]. Повторное предложение СССР, исходившее на этот раз от главы Советнского правительства, возымело свое действие. 10 июля У.Черчиль сообщил И.В.Сталину о принятии в принципе советского предложения, но при этом свел дело лишь к опубликованию декларации двух правительств. В результате 12 июля в Москве было подписано Соглашение о совместнных действиях Союза ССР и Великобритании в войне против Германии. Соглашение гласило: л1. Оба правительства взаимно обязуются оказывать друг другу помощь и поддержку всякого рода в настоящей войне против гитлеровской Германнии. 2. Они далее обязуются, что в продолжение этой войны они не будут ни вести переговоров, ни заключать перемирия или мирного договора, кроме как с обоюдного согласия[67]. Таким образом было подписано первое военное соглашение. В СССР стала выходить ежемесячная английская газета на русском языке лБританский союзник. Иногда в ней печатались и антисоветские материалы. К концу 1941 года оформилась лтройка главных союзников в войне пронтив Германии: Советский Союз, Англия и США.Заключение.
В отличие от 20-х годов в 30-е годы международная обстановка значинтельно осложнилась. Но Второй Мировой войны можно было избежать при условии, создания в Европе системы коллективной безопасности. Занпадные страны вели политику умиротворения агрессора, направленную против СССР, путём территориальных, военных, экономических и полинтических уступок. Тем самым они хотели связать Германию, Италию и Японию определёнными обязательствами. За счёт этой политики Запад собирался обезопасить себя от агрессора, но всё получилось наоборот: понлитика умиротворения подрывала безопасность стран Европы и Азии; не сдерживала, а поощряла агрессоров за развязывание мировой войны и перендел мира. Большинство учёных сходятся в том, что СССР пытался созндать систему коллективной безопасности в Европе. Но террор Сталина вызывает недоверие к нему. Запад боялся резкого усиления влияния СССР в Европе. Страх лсвязаться с СССР оказался сильнее опасности со стороны Гитлеровского Рейха. И западные страны убеждали свои народы в том, что лучше умиротворять агрессора, чем пойти с ним на договор. Таким обнразом, усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности понтерпели неудачу. С весны 1939 года Германия стремилась обезопасить себя от войны на два фронта. К концу лета 1939 года дипломатический нажим на СССР был усилен, чтобы подписать соглашение. Гитлер спешил, так как на 1 сеннтября 1939 года наметил нападение на Польшу. Сталину было не просто пойти на этот шаг, так как в 30-е годы СССР был последним противником фашизма, выступавший против гитлеровской агрессии в Европе. Смена понлитической ориентации могла привести к международной изоляции страны, подорвала бы доверие к СССР; было бы дезорганизовано междунанродное коммунистическое движение и дезориентирован свой народ, воспинтанный на антифашистских традициях. С другой стороны были очевидны выгоды соглашения с Германией: снималась бы угроза гитлеровской агреснсии; сдерживало бы Японию; СССР получил бы время для подготовки эконномики и военных сил; Сталин рассчитывал, что Германия повернет агнрессию на Запад. Это и определило Сталинский выбор. 22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, которая длинлась 1418 дней и ночей, и носила со стороны СССР освободительный ханрактер, а со стороны Германии захватнический. За первые три недели войны были разгромлены 28 советских дивизий. Противник потерял меньше чем мог и быстро занял развитую в промышленном отношении территорию. Каковы же были стратегические ошибки военно-политиченского руководства СССР, приведшие к столь тяжелому состоянию страны? Прежде всего Ц это ошибка в определении сроков начала войны, чистки в армии; репрессии против технических специалистов; устаревшая военная доктрина, которая ориентировалась на опыт гражданской войны; скорая победа предполагалась малой кровью и на чужой территории; были созданы не укомплектованные техникой части. Не менее серьёзными были и тактические ошибки: основная часть армии находилась на юго-западном, а не на западном направлении; разрушены старые и не укреплены новые границы; склады близко располагались к границе и поэтому 50% горючего и 30% всех запасов были уничтожены в первые недели войны; большинство частей находилось в учебных лагерях; советское руководство надеялось на то, что трудящиеся против стран агрессора не поднимутся против СССР. Вследствие вышеперечисленных причин, сложившаяся катастронфическая обстановка для Советского Союза в первые недели Великой Отенчественной войны, привела к трагическим потерям.Список литературы:
1. Кацва Л. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны. // История. 1999 №36. 2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., АПН, 1970 Ц 704с. 3. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 Ц 1945: краткая история. Ц 3-е изд., испр. и доп. Ц М., Воениздат, 1984 Ц 560с. 4. Хрущев Н.С. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева. // Вопросы истории. 1990 №7. 5. Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истории: учебное пособие. Воронеж, изд-во ВГТУ, 2000-183с. 6. Кацва Л. Великая Отечественная война. // История. 1999 №43. 7. Табачников Б.Я. Вторая Мировая: до и после. , автор главы Ц Губар С.Ф. Воронеж, изд-во ВГУ, 1985 Ц 511с. 8. Кудинова В.В. Воронеж в документах и материалах. Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987 Ц 272с. 9. Поспелов П.Н. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. т.2, М., Воениздат, 1963 Ц 668с. 10. Сиполс В.Я. На пути к Великой Победе: Советская дипломатия. М., Воениздат, 1985 Ц 203с. 11. Анфилов В. Как лоправдался Сталин. // Родина 1991 №6-7. 12. Василевский А.М. Дело всей жизни. М., Политиздат, 1974 Ц 542с. 13. Волкогонов Д. Триумф и трагедия. // Октябрь 1989 №7. 14. Гареев М.А. О неудачах наступательных операций советских войск в Великой Отечественной войне. // Новая и новейшая история 1994 №1. 15. Донгаров А. Балтийский рубеж . // Родина 1991 №6-7. 16. Ефимов Б. Карикатуры за полвека. М., Известия, 1969 Ц 240с. 17. Кондратьев В. Оплачено кровью. // Родина 1991 №6-7. 18. Кретова О.К. Русский город Воронеж. Воронеж, Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1986 Ц 239с. 19. Кузнецов Н.Г. Курсом к победе. М., Воениздат, 1975 Ц 512с. 20. Москаленко К.С. На Юго-западном направлении. М., Наука, 1969 Ц 464с. 21. Невежин В.А. Советская культурная политика в 1939-1941 годах. // Преподавание истории в школе 1993 №3. 22. Невежин В.А. Великая Отечественная война в новейших исследованиях и документальных публикациях. // Преподавание истории в школе 2000 №4. 23. Рябов В.С. Великий подвиг. М., Воениздат, 1970 Ц 287с. 24. Семиряга М.И. Советский Союз и предвоенный политический кризис. // Вопросы истории1990 №9. 25. Сквирский Л.С. В предвоенные годы. // Вопросы истории 1989 №9. 26. Шевиков А.А. Советско-германские экономические отношения в 1939 Ц 1941 годах. // Вопросы истории 1991 №4-5. 27. Штеменко С.М. Генеральный штаб в годы войны. М., Воениздат, 1968 Ц 416с.[1] Кацва Л. Советский Союз накануне Великой Отечественной войны // История 1999 №36 с.1 [2] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1. [3] Кацва Л. Указ. соч. №36 С. 1. [4] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1. [5] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1. [6] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.1. [7] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.2. [8] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления М., АПН, 1970 Ц 704с., С. 174. [9] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.2. [10] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.2. [11] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.3. [12] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.3. [13] Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941-1945: Краткая история.- 3-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1984 Ц 560с. С.24. [14] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.3. [15] Кацва Л. Указ. соч. №36. С.3. [16] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.4. [17] Хрущёв Н.С. Мемуары Никиты Сергеевича Хрущева // Вопросы истории 1990 №7 С.90. [18] Душкова Н.А. Россия в контексте мировой истори: Учеб. пособие. Воронеж: изд-во ВГТУ, 2000 Ц 183с. С.142-143. [19] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.8. [20] Кацва Л. Указ. соч. №36 С.9. [21] Кацва Л. Великая Отечественная война. // История 1999 №43 С.2. [22] Табачников Б. Я. Вторая Мировая: до и после., автор главы - Губар С. Ф. Воронеж, изд-во ВГУ, 1993 - 132с. С.59. [23] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.59. [24] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61. [25] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61. [26] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61. [27] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.61. [28] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.63. [29] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.64. [30] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.1. [31] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.1-2. [32] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [33] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [34] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [35] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [36] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [37] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [38] Жуков Г.К. Указ. соч. С.239. [39] Табачников Б. Я. Указ. соч. С.65. [40] Жуков Г.К. Указ. соч. С.266. [41] Зарубин В. И. Край наш Воронежский. Воронеж: Центр.- Чернозем. кн. изд-во, 1985 Ц 511с. С.181. [42] Зарубин В. И. Указ. соч. С.181. [43] Кудинова В. В. Воронеж в документах и материалах. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987 Ц 272с. С.149. [44] Зарубин В. И. Указ. соч. С. 221. [45] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4. [46] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4. [47] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4. [48] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4. [49] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.4. [50] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [51] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [52] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.3. [53] Поспелов П. Н. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945.т.2. М., Воениздат,1963 Ц 668с. С.19. [54] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [55] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [56] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [57] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [58] Кацва Л. Указ. соч. №43 С.5. [59] Сиполс В.Я. На пути к Великой Победе: Советская дипломатия. М.,Воениздат,1985 Ц 203с. С.17. [60] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.18. [61] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.18. [62] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.53. [63] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.53. [64] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.20. [65] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.13. [66] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.31. [67] Сиполс В. Я. Указ. соч. С.32.