Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
ПСИХОЛОГИЯ ОПОЗНАНИЯ
РЕФЕРАТ
ПСИХОЛОГИЯ ОПОЗНАНЯа
по предмету:
люридическая психология
Студент группы
а
Преподаватель
Чуфаровский Ю.В.
2002
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.3
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОПОЗНАНИЯ Е..................................4
ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ Е.............................................................7
ЗАКЛЮЧЕНИ.17
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.ЕЕ18
ВВЕДЕНИЕ
В ходе опознания в специально регламентиронванном процессуальным законом порядке опренделенное лицо, ранее допрошенное следователем по данным фактам, опознает живого человека, труп, предмет или их фотогранфическое изображение. За редким исключением, объект, интересующий следнствие, должен быть предъявлен для опознания в группе с другими однороднынми объектами в количестве не менее трех. По результатам опознания составляется специальный протокол.
Данная тема мне показалась интересной, поскольку при проведении опознания надо учитывать множество факторов как объективных так и субъективных, именно об этом я и попытаюсь рассказать в своей работе.
ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОПОЗНАНИЯ
С психологической точки зрения опознание представляет собой следстнвенное действие, при котором лицо воспринимает предъявляемые ему объекнты, сопоставляет, сравнивает их с мысленными образами объектов, восприннятых им ранее, и на этой основе приходит к выводу об их тождестве, сходстве или различии.
Опознание, если иметь в виду его психологическое содержание, состоит из двух стадий: подготовительной (предварительный допрос об обстоятельствах, при которых опознающие ранее воспринимали определенное лицо либо предмет, и об особенностях, приметах, по которым они могут их опознать) и основной (само опознание). В связи с тем, что псинхологические закономерности опознания начинают действовать же на поднготовительной стадии, целесообразно начать рассмотрение именно с нее.
В процессе допроса, предшествующего опознанию, следует учитывать психофизиологические особенности опознающего, психологическую харакнтеристику его состояния в момент восприятия, также физические особеости и признаки воспринятых им объектов. Человек расценивает какие-линбо объекты (других людей, животных, вещи, предметы), сохраняет в памяти их мысленные образы, затем при предъявлении аналогичных объектов сонпоставляет их с имеющимися у него образами. В конечном счете процесс свондится к сравнению образа объекта, хранящегося в памяти опознающего, с объектами, предъявляемыми следствием. Вывод, получаемый в результате такого сравнения, сообщается следователю.
При подготовке и проведении опознания нужно учитывать ряд объективнных и субъективных факторов. К объективным относятся словия, при котонрых происходило восприятие, характеристика воспринимаемых объектов. Очевидно, что расстояние, словия освещения, продолжительность наблюденния, время, прошедшее с момента восприятия до предъявления на опознанние, могут оказать значительное воздействие на его результаты. Так, воспринятие свидетелем преступника, находившегося от него на значительном далении, ночью, на плохо освещенной улице, в течение очень непродолжинтельного времени меньшает возможность его последующего опознания, вот почему на допросе, предшествующем опознанию, необходимо выяснить, при каких словиях происходило восприятие.
Значительное влияние на опознание оказывает длительность первичного восприятия: видел преступника один раз в течение короткого отрезка временни, общался с ним более продолжительное время, видел его неоднократно. Если потерпевшие, свидетели хорошо знают преступника, опознание не нужнно вовсе.
В немалой степени психология опознания определяется особенностями личности опознающего, его отношением к событию преступления и правонанрушителю, психологическим состоянием, в котором он находился. Это может быть потрясение, гнев, отвращение, стыд, растерянность, ненависть и т. п. Эмоциональные переживания нередко сочетаются с готовностью помочь следствию, в частности, изобличить преступника. Бывает, что опознающий бонится мести преступника, его соучастников, родственников, друзей.
Опознающий может испытывать жалость к преступнику (особенно, если он несовершеннолетний, престарелый) в связи с возможным его арестом, осуждением, суровым наказанием в случае изобличения и, возможно, опасенние ошибки при опознании.
Сам процесс восприятия и последующие результаты опознания определянются и особенностями воспринимаемых объектов. Анализ следственной пракнтики показывает, что чаще всего объектом опознания является человек. При этом он может восприниматься непосредственно или опосредованно, в целом или по отдельным признакам (например, свидетель не видел преступника, только слышал его голос). В ситуациях, связанных с совершением преступленния, свидетели, потерпевшие воспринимают обычно внешность преступника, его физические, возрастные, национальные особенности. При необходимости вспомнить и описать воспринятое за основу берутся далеко не все, лишь отндельные, так называемые опорные признаки: возраст, рост, телосложение, чернты лица, движения, речь. На практике наблюдатель чаще всего запоминает форнму лица, носа, величину и форму ба, бровей, рта, губ, подбородка, цвет глаз1.
Нередко потерпевшие, свидетели воспринимают и запоминают преступнника по таким признакам его внешнего облика, как особенности одежды, прическа, крашения, которые, строго говоря, не относятся к физическим признакам человека.
При восприятии и последующем опознании наибольшую ценность имеет восприятие индивидуальных признаков человека, его особых примет. Так, сообщение на допросе о том, что преступник имеет на лице характерный шрам, будет способствовать его розыску и опознанию.
Психологическая характеристика предъявления для опознания основана на анализе двух основных процессов: своение отличительных признаков опнределенного объекта и использование данных признаков для выделения этонго объекта из других, ему подобных. Первый процесс психологи называют формирующим и относят его к стадии усвоения, второй - опознавательным, его относят к стадии распознавания. Первая стадия в основном доследственная. Усвоение отличительных признаков завершается созданием мысленного образа человека или предмета, который лишь позднее будет представлять иннтерес для следствия. Вторая целиком входит в содержание рассматриваемого следственного действия, но не исчерпывает его.
Действие указанных выше объективных и субъективных факторов весьма желательно выявлять еще перед допросом лица, которому впоследствии предстоит частвовать в опознании с тем, чтобы все нежелательные воздейнствия казанных факторов были своевременно чтены следователем.
ВЛИЯНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ
Восприятие, на основе которого строится в последующем опознание, занвисит от самых различных личностных качеств. Так, возраст потерпевшего, свидетеля способен оказать влияние на восприятие и оценку ими признаков другого лица. Несовершеннолетние и особенно малолетние вследствие недонстаточного жизненного опыта многие признаки взрослого человека оцениванют неверно. Например, ребенок любого взрослого человека считает высоким; молодые люди нередко людей, которые значительно старше их (на 20-25 лет), называют старыми. Напротив, пожилые люди зачастую преуменьшанют возраст людей, которые их моложе. В показаниях пожилых лица 30-40 лет именуются лмолодыми людьми.
Говоря о возрасте, следует иметь в виду, что он по сравнению с другими признаками внешности человека труднее поддается точному становлению. Чем моложе человек, тем выше точность определения его возраста. Наибольншая точность достигается в тех случаях, когда опознаваемый не старше 25 лет. Впечатление о возрасте зависит от различных обстоятельств. Так, ноншение старомодных очков и одежды, болезнь, сталость, плохое настроение как бы увеличивают возраст. На правильное определение возраста человека могут оказывать влияние такие психологические иллюзии, как контраст и подравнивание. Если очевидец воспринимает двух людей разного возраста, то в показаниях они, как правило, фигурируют как старый и лмолодой, хонтя действительная разница в возрасте может быть и незначительной. При восприятии группы лиц примерно одного возраста отдельные члены как бы подравниваются под средний возраст группы. Может происходить подравнинвание возраста под оформление внешности. Однако действие иллюзии поднравнивания имеет свои пределы, после которых снова начинает действовать иллюзия контраста. Человек средних лет в группе пожилых людей будет воснприниматься значительно моложе своего возраста.
Ношение пожилым человеком одежды, характерной для молодых людей, будет еще больше подчеркивать его возраст.
Описание и оценка признаков другого человека обусловлены и другими индивидуальными особенностями опознающих. Замечено, например, что люнди невысокого роста обычно склонны преувеличивать рост других людей и наноборот. Следственной практике известно много случаев, когда потерпевший или свидетель называли преступника лвысоким, в то время как он был средннего роста.
По этой же причине возникают отклонения при описании роста и телонсложения нескольких участников расследуемого события. Если, предполонжим, грабителей было двое, из которых один худой, другой средней комнплекции, то второго зачастую называют толстым. Причем это происходит не только в силу стремления более ярко обозначить каждого, но и в силу извенстного явления контраста.
Одежда (расцветка, фасон) меняет впечатление о фигуре. Что же касаетнся цветов, то обилие неточностей в этой части показаний давно же привлекнло внимание психологов.
Немаловажное значение при восприятии и опознании предмета имеют вознраст, жизненный и профессиональный опыт, интересы, знания опознающего. Дети обычно путанно, с ошибками рассказывают о признаках одежды, не разнбираются в названиях цветных тонов, не меют определить размера, расстоянния. Портной, как правило, сможет дать обстоятельную характеристику осонбенностей одежды наблюдаемого человека; фотограф, художник - определить черты внешности; механик, водитель - марку, модель, другие данные автоманшины и т. д.
Психологическими исследованиями становлено, что на качество и колинчество воспринимаемых, а затем используемых при опознании признаков сунщественное влияние оказывает общая социальная активность личности, ее социальный опыт. Опознание, как и все мыслительные задачи, зависит от интереса, психической активности проявляемой при этом. Однако возможнность его реализации зависит, кроме того, от типа памяти, времени, прошедншего с момента восприятия объекта до момента его опознания.
В восприятии облика человека на первый план выступают те особенноснти его внешности, которые приобретают для воспринимающего наибольшее значение в данной ситуации, либо несут наиболее значимую информацию о свойствах, намерениях и действиях этого человека, либо по объективным причинам доминируют в его облике. В психологической литературе имеются данные, подтверждающие, что наибольшую информативную нагрузку несут признаки внешности и их-то чаще всего выделяют, воссоздавая образ восприннятого человека. При словесном описании они выполняют роль ведущих принзнаков, с которыми связываются другие элементы облика.
Кроме статических признаков внешности, существуют динамические признаки, проявляющиеся в процессе жизнедеятельности людей - особеннонсти походки и речи. Они основаны на динамическом стереотипе и весьма индивидуальны. Тем не менее практика подтверждает возможность опознания людей по динамическим признакам. Только при этом должна быть чтена и нейтрализована возможность сознательного изменения в момент опознания особенностей походки или речи. Опознаваемым нельзя сообщать, что их в этот момент наблюдают или прослушивают.
В последние годы все большее значение криминалисты и психологи приндают проблеме идентификации людей по речи. К числу индивидуальных осонбенностей речи относятся характерная для данного человека ее скорость, длина фраз, типичные конструкции предложений, использование прилагантельных, наклонений, глаголов, употребление жаргонных словечек, метафор, грамматические ошибки и оговорки, расстановка дарений и т. д.
Поскольку характеризующая человека манера речи, также его голос игнрают роль опознавательного признака, криминалисты активно привлекают психологов, когда другие способы не эффективны и, используя технику, нанходят нужных людей по голосу и по лособенностям речи.
В Германии преступник, похитив семилетнего мальчика, позвонил его отцу и предложил выкупить сына. Отец поставил об этом[1] в известность понлицию. Все его последующие телефонные разговоры с вымогателем были занписаны на магнитофонную пленку. Большая группа специалистов по научнной фонетике и диалектам, ознакомившись с этими записями, единодушно пришла к следующим выводам: преступнику около 40 лет, что он не принаднлежит к образованным слоям населения и в его речи преобладает диалект Рейнско-Рурской области. По радио несколько раз передали магнитную занпись речи преступника и обратились с призывом к населению помочь станновить его личность. Чтобы внимание слушателей не отвлекалось содержаннием разговора, было приковано исключительно к особенностям речи, криминалисты сделали монтаж, включивший в себя повторение одних и тех же фраз и оборотов. Шесть радиослушателей знали голос и назвали имя ченловека, которому он принадлежит. казанный человек действительно оканзался искомым преступником1.
В изложенном примере внимание обращено на те или иные признаки голонса и речи. Поэтому незаменимой может оказаться фонотека голоса и речи, где должны быть также отражены особые приметы речи, голоса (картавость, заиканние, шепелявость, акцент, потребление диалектизмов, жаргонизмов и т. п.).
При описании не менее сложны жесты, мимика, походка. Отражая мнонгие психологические особенности личности и прежде всего ее эмоциональнно-волевую сферу, род занятий, привычки, перенесенные болезни, они воснпринимаются в комплексе со всеми другими признаками. На них нужно акцентировать внимание, объяснить их значение и разновидности. Напринмер, походка может быть быстрой, подпрыгивающей, семенящей, с покачинванием туловища, с резким взмахом рук и пр.; поза выдает привычку держать руки за спиной, скрещивать их перед грудью, закладывать одну руку за борт пиджака и т. п.; жестикулируя, человек прижимает руку к груди при заверенниях и обещаниях, разводит руки в стороны при дивлении и т. д.
В основе опознания лежит способность человека знать в предъявленном ему объекте тот объект, который воспринимался им ранее и запомнился. Слендовательно, для правильной оценки опознания важно знать психологический механизм процесса узнавания. Психологи различают два основных вида знанвания: симультантное (синтетическое) и сукцессивное (аналитическое).
Симультантное знавание - это знавание сразу, в результате мгновеннонго совпадения образа человека (предмета), находящегося в памяти знающенго и объекта, наблюдаемого им в момент предъявления для опознания. Сукнцессивное узнавание происходит постепенно, путем мысленного сравнения, отбора, сопоставления признаков объекта, запечатленных в памяти и восприннимаемых при опознании.
Имеются экспериментальные данные о том, что более надежным является первый вид. Если быстрого и автоматического знавания не происходит, вклюнчается сознательное, осмысленное припоминание и развернутое сопоставление примет, в итоге которого наступает санкция знавания или неузнавания.
По некоторым данным, при симультантном знавании даже хорошо знаконмого предмета опознающие в своих отчетах казывают на те признаки, по котонрым фактически произведено опознание. Видимо, справедливо предположение И.М. Сеченова, что интересующий нас процесс подчас происходит в тайниках памяти, вне сознания, следовательно, без всякого частия ма и воли2.
Как правило, опознание производится в служебном кабинете, достаточно просторном для размещения всех его частников. В случае, если восприятие события преступления и личности преступника происходило в особых слонвиях, нужно для опознания создать такие словия. При этом следователь не имеет права допускать действий, унижающих честь и достоинство опознаюнщего, опознаваемого, также предъявляемых лиц, либо создавать ситуацию, грожающую здоровью или жизни граждан. Опознание надо проводить при хорошем освещении, чтобы опознающий мог рассмотреть все признаки и дентали предъявляемых объектов.
Существенное значение имеет правильный подбор лиц, которые будут предъявляться вместе с опознаваемым объектом. Объекты не должны резко отличаться друг от друга внешними признаками. Вот как В.Л. Васильев говонрит о деталях восприятия: Среди них могут быть детали, бросающиеся в гланза каждому, например, наголо остриженная голова у одного из лиц, предъявнленных на опознание, могут быть и менее заметные: двухдневная щетина на щеках, отсутствие шнурков на ботинках, помятая одежда, отсутствие пояса в брюках и т. п. казанные детали, как правило, свидетельствующие о нахождении лица в КПЗ, могут привести к тенденциозному восприятию образа и повлечь ошибки в опознании.
Психологические особенности имеет опознавание трупа. Опознающими в таких случаях являются родственники, близкие погибшего, поэтому следовантель должен проявлять необходимый такт. Следует иметь в виду, что под возндействием обстановки морга значительно худшаются словия восприятия, психофизиологические возможности опознающего, совершаются ошибки, особенно при совпадении некоторых общих признаков объекта опознания. учитывая все это, желательно до начала следственного действия психологиченски подготовить опознающих, разъяснить им, как будет проходить опознание, постараться спокоить, помочь преодолеть страх.
При опознании следователь должен не только наблюдать за поведением его частников, но и контролировать собственное поведение, чтобы соблюснти процессуальные и тактические правила опознания, исключить возможнность оказания какого-либо психологического воздействия на частников этого следственного действия. Для этого следователь тщательно отбирает слова, контролирует интонацию, жесты, мимику.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проверка правильности опознания осуществляется путем сопоставления словесного описания объекта опознающим при допросе и при опознании. При оценке результатов этого следственного действия важно учитывать, что словеснная реакция частников может расходиться с их поведением. Сопоставление этих элементов, анализ их является обязательным в процессе оценки. В работе опознания совершенно необходимы психологический навыки, и знания которые были рассмотрены в данной работе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ю.В. Чуфаровский Юридическая психология, Юриспруденция, М., 2
В.Л. Васильев, Юридическая психология, М., 1991
А.Л. Гинзбург Тактика предъявления для опознания, М., 1971
М.С, Шехтер, Психологические проблемы знавания, М., 1967
[1] См.: Дело Тильмана // Вопросы психологии. 1963. № 6-7.