Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Принципы головного судопроизводства

Принципы головного процесса

Принципами головного процесса называются основные пранвовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Конституция РФ закрепила общеправовые принципы, котонрые, выражая природу и сущность демократического государства, содержат гарантии прав и свобод человека и гражданина. Эти принципы исходят из признания человека, его прав и свобод высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). Принципы записаны в Конституции Российской Федерации, часть - в отраслевом законодательстве - ПК и некоторых других законодательных актах. Все принципы неразрывно связанны между собой и образуют единую совокупность правовых начал, одинаково значимых для достижения целей уголовного процесса. Каждый из них определяет такую сторону судопроизводства, без которой невозможно правильное осуществление его задач. Большинство принципов закреплено в Конституции РФ, в отдельных статьях закона в виде особых правовых правил (ст. 22, 25, 48, 49 Конституции РФ). Конституционные принципы вклюнчены и в основные положения головно-процессуального кодекнса. Действующая Конституция провозгласила Россию демократиченским федеративным правовым государством с республиканской формой правления (ст. 1). Из этого положения вытекают другие конституциоые становления: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина- обязанность государства (ст. 2). Воплощение этих полонжений в жизнь означает, что государство и право существуют прежде всего и главным образом для человека, последнее реально отражает потребности членов общества и защищает и оберегает их.

К системе конституционных принципов, есть основания отнести следующие принципы головного процесса: законности; пубнличности; осуществления правосудия только судом; независимости сундей; всеобщего равенства перед законом и судом; неприкосновенности личности и жилища; охраны чести и достоинства личности; презумпции невиновности; обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту; всесторонности, полноты и объективности исследования обстоянтельств дела; оценки доказательств по внутреннему убеждению; состязантельности и равноправия сторон; гласности; непосредственности и стности судебного разбирательства; обеспечения пользования родным языком в ходе судопроизводства; свободы обжалования; частия гражндан в головном судопроизводстве.

Указанные принципы головного процесса в полной мере действунют в стадии судебного разбирательства. На стадии предварительного следствия и дознания некоторые из них не действуют или действуют в ограниченных рамках.

Принцип законности

Законность- универсальный, общеправовой принцип, который наншел свое нормативное воплощение в многочисленных статьях дейстнвующей Конституции Российской Федерации. Действующая Конституция содержит ряд норм, направленных на обеспечение действия принципа законности в головном судопроизводнстве (ст. 19, 21, 22, 48-50, п. ло ст. 71, ст. 120,123 и др.).

Реализуя свои исключительные полномочия как носителя судебной власти, суд осуществляет правосудие на основе закона и в соответствии с законом. Но суд не только сам должен строго соблюдать закон; он еще обязан обеспечить деятельность сторон в соответствии с предоставляенмыми им правами и обязанностями.

Применительно к стадии предварительного расследования выполннение требований законности означает точное исполнение законов как субъектами, ответственными за ведение дела (следователем, лицом, производящим дознание, прокурором), так и другими участниками предварительного расследования (подозреваемыми, обвиняемыми, понтерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их защитниками и представителями), также субъектами, осуществляюнщими ведомственный контроль за соблюдением законов (начальник следственного отдела), прокурорский надзор (прокурор) и судебный контроль (суд).

Для следователей и органов дознания системы МВД России и друнгих ведомств, соблюдение требований законности ознначает прежде всего обеспечение производства быстрого и полного раснкрытия и расследования преступлений, проведение всех необходимых действий по собиранию и исследованию доказательств в строгом соотнветствии с законом.

Принцип публичности

Публичность как принцип головного процесса означает, что суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления и принять предусмотренные законом меры к становлению события преступления, лиц, виновных в совершении пренступления, и к их наказанию (ст. 3 ПК). Хотя сущность казанного принципа сформулирована в ст. 3 ПК, исходную правовую базу действия казанного принципа можно обнарунжить в Конституции Российской Федерации (ст. 2,15,17,18, 46).

Действуя во всех стадиях головного процесса, этот принцип полунчил нормативное выражение не только в ст. 3 ПК. В частности, принменительно к досудебным этапам головного процесса, он находит вонплощение в ст. 5-9, 21, 30, 58, 581, 89-101,108,109, 112, 122. 143 и др. При этом в приведенных и других статьях ПК выражено гонсударственное начало как основа деятельности в сфере головного судонпроизводства.

В зависимости от характера, форм и задач различных стадий гонловного процесса этот принцип проявляется по-разному. В стадии вознбуждения головного дела принцип публичности проявляется в том, что компетентные государственные органы (прежде всего органы дознания и следователи) в силу своих обязанностей при наличии признаков пренступления обязаны возбудить головное дело, не связывая свои действия с смотрением пострадавшего и других заинтересованных лиц. В ходе расследования следователь и дознаватель обязаны инициантивно осуществлять ход расследования; проводить необходимые следстнвенные действия, не ожидая ходатайств об этом обвиняемого, потернпевшего, защитника, других частников головного процесса; стремитьнся к становлению истины по делу.

Независимо от воли участников процесса следователь решает также вопросы: привлечения лица в качестве обвиняемого (ст. 143, 144), принзнания лица потерпевшим (ст. 53, 136), проведения различных следстнвенных действий и принятия решений.

Принцип осуществления правосудия только судом

Правосудие по уголовным, гражданским, административным делам в соответствии с Конституцией Российской Федерации может осуществнлять только суд (ст. 118). Применительно к правосудию по головным делам Конституция станавливает, что лицо может быть признано винновным лишь приговором суда (ст. 49). Статья 13 ПК, находящаяся в соответствии с приведенными положениями, казывает на то, что только суд в своем приговоре может признать лицо виновным в совершении преступления, также подвергнуть его головному наказанию. Конституция не только четко определяет исключительные полнонмочия суда в осуществлении правосудия, но и станавливает порядок назначения федеральных судов первого и второго звеньев Президентом Российской Федерации, судей высшего звена по его представлению - Советом Федерации Российской Федерации (п. ле ст. 83, п. ж ст. 102). Необходимо к тому же принять во внимание становление Коннституцией РФ правила о несменяемости и неприкосновенности судей (ст. 121,122). Эти и другие положения свидетельствуют о том, что Коннституция не только провозгласила самостоятельность судебной власти, но и, как никогда прежде, на высшем законодательном ровне предунсмотрела правовые средства обеспечения независимости судей.

Суду предоставлены исключительные полномочия по осуществленнию правосудия потому, что ни один другой государственный орган не обладает такими возможностями, как суд, для принятия решения на осннове непосредственного, всестороннего, полного и объективного исслендования обстоятельств дела в словиях гласного и стного судебного разбирательства при обеспечении состязательности и равноправия сторон. При осуществлении правосудия по головным делам судьи незавинсимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и фендеральному закону (ст. 120 Конституции). Приведенные положения показывают, почему суду и только суду закон предоставил право признавать лицо виновным и подвергать гонловному наказанию, т. е. осуществлять правосудие по головным делам.

Принцип независимости судей

Независимость судей- величайший принцип правосудия. Поэтому он получил отражение в законах о судах (ст. 5 Федерального конституционного закона О судебной системе Российской Федерации; ст. 6 Федерального конституционного закона Об арбитражных судах; ст. 5, 13 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации); в процессуальных кодексах (ст. 16 ПК, ст. 7 ГПК, ст. 5 АПК); в Законе РФ О статусе судей Российской Федеранции (ст. 1, 9, 10). Особо необходимо отметить ст. 120 Конституции, в которой выражена суть принципа независимости судей: Судьи незавинсимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и фендеральному закону. Корректируя в связи с принятием Конституции РФ Закон о статусе судей, законодатель подчеркнул в ст. 1 (п. 4) этого Законна: Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российский Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосундия они никому не подотчетны.

Значение данного принципа состоит в создании для судей таких снловий осуществления их деятельности, при которых они могли бы раснсматривать дела и принимать по ним решения на основе Конституции и других федеральных законов, руководствуясь исключительно своим внутренним беждением. Такая обстановка может быть обеспечена, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, на которую со всей определеннонстью указывает ст. 10 Конституции РФ. Независимость судей является непременным условием отправления правосудия. Независимость- это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел.

Принцип всеобщего равенства перед законом и судом

Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. В части второй казанной статьи приведенное положение раснкрыто и конкретизировано. Его сущность состоит в том, что равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должнностного положения, места жительства, отношения к религии, бежденний, принадлежности к общественным объединениям, других обстоянтельств.

В такой интерпретации рассматриваемый общеправовой принцип в полной мере распространяется на правосудие и головное судопроизводнство, действуя не только в судебном разбирательстве, но и на других стадиях головного процесса. Следовательно, равенство граждан раснпространяется на отношения гражданина не только с судом, но и с линцом, производящим дознание, следователем, прокурором. Процессуальнное положение гражданина определяется не имущественными, социальнными или иными факторами, тем, субъектом каких прав он является: гражданского истца, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, занщитника, свидетеля и т. п. Принцип равенства граждан перед законом и судом одновременно связан с положением о едином суде и единстве права. Положение о единном суде означает, что в государстве нет судов, предоставляющих принвилегии определенным лицам либо основанных на дискриминации. снтановленная Конституцией и Федеральным конституционным законом О судебной системе Российской Федерации судебная система являетнся единой: для всех граждан имеются одни и те же суды.

Положение о единстве права также представляет собой одно из требований подлинного демократизма. Оно означает единство законодантельства, применение единой системы права в правосудии. Представляется вполне приемлемым понятие равенства перед занконом, согласно которому равенство перед законом состоит в одинаконвом применении положений закона ко всем гражданам. При этом имеетнся в виду наделение их не только соответствующими правами, но и обянзанностями, с последующим возложением (при наличии оснований) отнветственности. становленное ст. 19 Конституции РФ положение о равенстве всех перед законом и судом базируется на рекомендациях, содержащихся в ст. 7 и 8 Всеобщей декларации прав человека. Статья 8 названной Декнларации оказала влияние на формулировку не только ст. 19, но и ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту своих прав и свобод.

Неприкосновенность личности и жилища

Неприкосновенность личности, являясь принципом головного процесса, базируется на положениях ст. 22 Конституции РФ.

Сформулированная в соответствии со ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 8 принятой 22 ноября 1991 г. в России Декларации прав и свобод человека и гражданина, ст. 22 Конституции Российской Федерации станавливает:

1. Каждый имеет право за свободу и личную неприкосновенность.

2. Арест, заключение под стражу допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто зандержанию на срок более сорока восьми часов. Смысл ч. 2 ст. 22 Конституции состоит в том, что только суду ввенряется право на ограничение личной неприкосновенности человека и гражданина. Однако следует отметить, что до приведения головно- процессуального законодательства в соответствие с Конституцией РФ временно сохраняется установленный ПК порядок ареста, содержания под стражей (ст., 96 ПК) и задержания лиц, подозреваемых в сонвершении преступлений (ст. 122 ПК). Срок содержания под стражей обвиняемых при расследовании преступлений по ПК не монжет превышать двух месяцев (ст. 97), задержания подозреваемых - не свыше семидесяти двух часов (ст. 122). Срок заключения под стражу (в качестве меры пресечения) в отношении подозреваемых (т. е. до предъявления обвинения) становлен в десять суток (от. 90 ПК), принчем этот срок не подлежит продлению. Срок же заключения под отражу обвиняемого может быть продлен (ст. 97 ПК).

Неприкосновенность жилища. Статья 25 Конституции РФ четко формулирует не только смысл принципа неприкосновенности, но и снловия отступления от него: Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, становленных федеральным законом, или на основании сундебного решения. Для проникновения в жилище для производства других действий, не разрешенных федеральным законом, необходимо получить согласие проживающих в жилище лиц или разрешение суда.

Принцип охраны чести и достоинства личности

Охрана чести и достоинства личности, пожалуй, впервые именно в Конституции РФ получила наиболее полное нормативное воплощение (ст. 21, 23, 24). Во-первых. Конституция становила, что достоинство личности охраняется государством. При этом в ст. 21 специально поднчеркнуто: Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому и нижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Во-вторых, на конституционном ровне сформулировано соответствующее международным стандартам положение о праве кажндого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Конституция не ограничилась коннстатацией права гражданина и человека на тайну переписки, телефоых переговоров, почтовых и телеграфных сообщений. Она становила, что ограничение этого права допускается только на основании судебного решения (ст. 23). В-третьих, Конституцией становлено, что сбор, храннение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст. 24).

В головно-процессуальном законе и прежде имели место отдельнные установления, направленные на охрану чести и достоинства личнонсти: определение в ПК случаев возбуждения и дальнейшего движения уголовных дел с четом воли потерпевшего (ст. 27 ПК); запрещение унижать честь и достоинство граждан при проведении освидетельствонвания (ст. 181 ПК) и следственного эксперимента (ст. 183 ПК). В целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни частвующих в деле лиц закон допускает проведение закрытых заседаний суда (ч. 2 ст. 18 ПК), считает возможным ограничение гласнности при проведении предварительного расследования (ст. 139 ПК), также наделяет следователя правом при проведении следственных дейнствий предупреждать частвующих в этом лиц о недопустимости без его согласия разглашения данных предварительного следствия. ПК возлангает на следователя обязанность принятия мер к тому, чтобы не получинли оглашения выявленные при обыске и выемке обстоятельства интимнной жизни лиц, в помещении которых были проведены названные следнственные действия (ч. 5 ст. 170). Эти и другие положения в настоящее время подлежат применению по головным делам с четом норм дейстнвующей Конституции.

Принцип презумпции невиновности

Принцип презумпции невиновности достаточно четко и полно представлен в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ: Каждый обвиняемый в сонвершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и снтановлена вступившим в законную силу приговором суда. Положения, вытекающие из презумпции невиновности, наншли воплощение во многих статьях действующего ПК РСФСР 1960 г. В частности, в ПК становлено: Никто не может быть признан виновнным в совершении преступления, также подвергнут головному наканзанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 13). С презумпцией невиновности связаны и многие другие положения и требования закона, в том числе:

а) запрещение суду, прокурору, следователю, лицу, производящему дознание, перелагать обязанность доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 ПК);

б) возложение на государственные органы, ведущие производство по делу, обязанности проводить всестороннее, полное и объективное иснследование обстоятельств головного дела; выявлять при этом обстоянтельства как личающие, так и оправдывающие обвиняемого (ч. 1 ст. 20 ПК);

в) обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на закону (ст. 19 ПК);

г) становление правила, согласно которому признание обвиняенмым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу(ч.2ст.7УПК);

д) констатация в законе требования о недопустимости вынесения судом обвинительного приговора на основе предположений и постановнления его лишь при словии, что в ходе судебного разбирательства винновность подсудимого в совершении преступления доказана (ч. 2 ст. 309 ПК).

Приведенные положения закона показывают влияние презумпции невиновности на формирование норм головно-процессуального права. Они дают достаточно четкое представление о том, что презумпция невинновности присуща действующему российскому головно-процессуальнному праву. Тем не менее надо признать, что становление презумпции невиновности как конституционного принципа головного процесса имеет важное значение не только в юридическом, но и в этическом отнношении. становление непосредственно в Конституции РФ формулы презумпции невиновности как объективного правового положения не только имеет важнейшее значение для следственной и судебной практинки, но и окажет позитивное влияние на законотворческий процесс.

Принцип презумпции невиновности может стать реальным фактонром правосудия, если головно-процессуальный закон обеспечивает дейнствие принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту, также принципа полноты, объективности и всесторонности иснследования доказательств на предварительном следствии (дознании) и в суде. Даже факты предъявления следователем лицу обвинения и твернждения прокурором обвинительного заключения не означают признания обвиняемого преступником. Лишь один орган в государстве наделен правом признать лицо виновным - суд, являющийся по Конституции РФ носителем судебной власти (ст. 10). Это происходит не потому, что суд заслуживает большего доверия, чем следователь и прокурор. Дело в том, что разделение власти существует не только в рамках государства, но и ее отдельных ветвей. Среди органов головной юстиции суд имеет наинлучшие возможности для исследования обстоятельств дела в словиях гласности, стности, непосредственности и состязательности

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому

права на защиту

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту как принцип головного процесса опирается на конституционные и головнно-процессуальные нормы. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту складывается из процессуальных средств, которые реально предоставленны в ходе производства по делу казанным субъектам уголовного пронцесса для защиты своих интересов от подозрения или обвинения.

Право обвиняемого (подсудимого) на защиту представляет собой совокупность субъективных процессуальных средств, используя которые он может противостоять выдвинутому против него обвинению: знать, в чем он обвиняется; оспаривать частие в совершении преступления; опнровергать обвинительные доказательства; настаивать на изменении обнвинения; представлять доказательства смягчения ответственности; занщищать другие законные интересы.

Среди субъективных прав подозреваемого в законе прежде всего казано право знать, в чем он подозревается. Важность этого положения трудно переоценить: не зная этого, лицо не может защищаться от подознрения (как и обвиняемый - от обвинения). Для того чтобы осуществлять защиту, ст. 52 ПК предусмотрено, что подозреваемый вправе: давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знаконмиться с протоколами следственных действий, произведенных с его чанстием; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, суда, судьи. Еще более широкими процессуальными правами наделен обвиняемый.

Одним из важнейших факторов обеспечения права на защиту нанзванных субъектов головного процесса является допуск защитника с ранних этапов предварительного расследования: защитника обвиняенмого - с момента предъявления обвинения; защитника подозреваемого - с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 48 Конституции, ч. 1 ст. 47 ПК). Появление защитника на стороне подозреваемого означает не пронсто силение средств защиты последнего. Оно также означает появление в российском головном процессе нового субъекта- защитника подознреваемого в совершении преступления. Определяя в ПК случаи обязательного частия защитника (ст. 49), законодатель сохранил и все четыре случая обязательного частия занщитника на предварительном следствии и дознании, из них в трех слунчаях - с момента объявления протокола задержания или постановления о применении меры пресечения, в частности, по делам: а) о несовершеннолетних; б) немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих финзических или психических недостатков не могут сами осуществлять пранво на защиту; в) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство

Принцип всесторонности, полноты и объективности

исследования обстоятельств дела

Всесторонность, полнот и объективность исследования обстоянтельств дела- неотъемлемое словие становления истины по головнному делу. Требование всесторонности исследования обстоятельств дела (от. 20 ПК) означает, что в ходе предварительного расследования и судебного следствия должны быть проверены все возможные версии, становлены все уличающие и оправдывающие обстоятельства. Требование полноты исследования обстоятельств дела (ст. 20 ПК) означает обязательность получения необходимых и достаточных доказантельств в подтверждение (или опровержение) обстоятельств, подлежанщих доказыванию по уголовному делу. Требование объективности исследования обстоятельств дела (ст. 20 ПК) означает исключение проявлений предвзятости, необъективности, односторонности, обвинительного или оправдательного клонов. Гарантией всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела является становление в головно-процессуальном законе запрета переложения обязанности доказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 ПК).

Принцип состязательности и равноправия сторон

Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судонпроизводства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123).

Сущность этого принципа состоит в том, что при осуществлении правосудия по головным делам судебное разбирательство построено таким образом, что функцию обвинения осуществляет одна сторона (прокурор, общественный обвинитель, потерпевший), функцию защинты- другая сторона (защитник, подсудимый, законный представитель подсудимого). Знаменательно, что стороны при состязательном порядке судопроизводства равноправны. Это со всей определенностью подчеркннуто в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Функция же разрешения дела приннадлежит суду.

Принцип гласности

Конституцией РФ становлено: Разбирательство дела во всех сундах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в слунчаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1 ст. 123). Заметим, что, во-первых, принцип гласности станавливается для всех, т. е. и обнщих, и военных, и арбитражных судов причем при рассмотрении как уголовных, так и гражданских дел. Во-вторых, принцип гласности осунществления правосудия Конституция рассматривает в качестве правила, закрытое судебное разбирательство- как изъятие из этого правила, причем только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В ПК имеется специальная статья о гласности судебного разбирантельства (ст. 18), которая вполне соответствует приведенным положениням Конституции РФ. об интимных сторонах жизни частвующих в деле лиц. Гласность судебного разбирательства - один из важнейших показантелей демократизма судопроизводства. Такой порядок обеспечивает гражданам возможность присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом производства по делу, распространять сведения об виденном и слышанном в средствах массовой информации или друнгим доступным им способом. Тем самым осуществляется одна из форм контроля народа за деятельностью судебной власти.

Непосредственность и стность судебного разбирательства

С принципами состязательности и гласности судебного разбирантельства связано действие принципов стности и непосредственности.

Устность судебного разбирательства состоит в том, что доказательнства должны быть восприняты судом устно и стно обсуждаться частнниками процесса. Действие этого принципа присуще судам всех инстаннций. Для связи частников судебного разбирательства друг с другом и с судом характерна стная форма судопроизводства, наряду с которой письменное оформление отдельных процессуальных действий (путем составления протоколов, определений, вынесения приговоров) способстнвует их точной фиксации и позволяет вышестоящему суду проверить занконность и обоснованность конечного вывода суда, также ранее произнведенных процессуальных действий.

Принцип обеспечения пользования родным языком

в ходе судопроизводства

Язык, на котором ведется судопроизводство, определяют ст. 10 Занкона о судебной системе и ст. 17 ПК. В соответствии с ними судопронизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе России, автономной области, автономного округа либо на языке больншинства населения данной местности. При этом частвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на своем родном или другом, избранном линцом, языке. казанное положение действует с четом ч. 2 ст. 26 Констинтуции РФ, которая закрепила право каждого на пользование родным языком и свободный выбор языка общения. В соответствии с ч. 3 ст. 17 ПК следственные и судебные докунменты вручаются обвиняемому (подсудимому) в переводе на родной язык или на другой язык, которым он владеет. Правовому положению переводчика посвящена в ПК ст. 57. Его частие в ходе головного сундопроизводства и при осуществлении правосудия по головным делам определено головно-процессуальным законом (ст. 134, 269).

Принцип частия граждан в головном судопроизводстве

Участие граждан в головном судопроизводстве согласно закону реализуется в различных формах. Представляется целесообразным вынделить в первую группу формы частия граждан (представителей наронда) непосредственно в осуществлении правосудия; ко второй группе слендует отнести опосредованные формы частия граждан в деятельности по осуществлению правосудия (и судопроизводства). Исходной правовой базой для непосредственного частия граждан в отправлении правосудия являются ч. 5 ст. 32 Конституции РФ, ст. 8 Закона о судебной системе. Статья 32 (ч.5) констатирует: Граждане Российской Федерации имеют право частвовать в отправлении правосудия.

Народные заседатели при осуществлении правосудия польнзуются всеми правами судьи. Они, как и профессиональные судьи, независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону.

Присяжные заседатели, в отличие от народных заседатенлей, не имеют равных и одинаковых прав с судьей при отправлении правосудия.. Коллегия присяжных вынносит вердикт, т. е. решение по поставленным перед ней вопросам, включая основной вопрос о виновности подсудимого (ст. 454 ПК). осуществления правосудия.