Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте

Правов аспекти становлення конкурентно спроможно� економки

Зуб О.Г.

студент 312 групи

юридичного факультета

Правов аспекти становлення конкурентно спроможно

В статт проаналзовано сучасн виклики конкурентоспроможност кра

ктуальнсть теми. Людство чи не вперше у сво

жорсткими обмеженнями потенцалу свого розвитку,  вдповдно,  економчного  зростання [1,  с. 5],  а тому основним гаслом Всесвтнього економчного форуму в Давос (счень 2012 року) стало: «Велика трансформаця: формування ново

виршенням проблеми зайнятост;  подоланням надмрних диспаритетв у доходах;  забезпеченням пдтримки екосистем та розбудови виробництва на основ «зелених» технологй, акцентуванням ваги на якост правлнських та споживацьких систем та квдацúю викривлень у систем свтово

увагу було звернуто на нтелектуалзацю економчних процесв,  пов’язаних з сучасними технологями,  що,  по великому рахунку,  сприяють забезпеченню конкурентоспроможност нацональних економк, як все ще залишаються головними структуроутворюючими у сучасному свтовому господарств та на розробки технологчно нових моделей вдповдей на глобальн сучасн виклики. Постановка проблеми. В мовах глобально

прагнуть закрпитися в мжнародному подл прац на стратегчних з точки зору нацональних економчних нтересв напрямах.  Тому завдання оцнки

конкурентоспроможност економки кра

Ступнь дослдження теми. Проблематика конкурентоспроможност приверта

вагу широкого кола дослдникв. В останнй час серед втчизняних дослдникв даною проблематикою займались Б.к Краснюк,

.В. Крючкова, Л.

. Пддубна, В.В. Онкúнко,  Я.А. Жалло, Я.Б. Базилюк, Я.В. Белнська, Л. Антонюк,

. Бураковський, В. Ге

ць, М.

Дудченко, Ю. Макогон, В. Новицький, Ю. Пахомова, О. Шнипка та нш.

Виклад основного матералу.  Кризов явища,  що властив для ново

свтового розвитку,  вдрзняються багатоаспектним неоднозначним характером

нновацйно

управлння або спецальн мжмнстерськ комтети (комсÿ),  як розробляють нацональн стратегÿ конкурентоспроможност або операцйн програми. У низц кра

Стратегя розвитку науки й нновацй на перод до 2015  р.  в Росÿ,  Нацональний середньо-   довгостроковий план науково-технчного розвитку Китаю на 2006-2020 pp., Програма кластерного розвитку Казахстану, науково-технчна полтика Японÿ.  

Сучасна свтова економка стала в останнй час характеризуватись посиленням рол нацональних нтеграцйних творень кС,  АСЕАН,  НАФТА.  Вони не лише забезпечують конкурентоспроможнсть кра

вимага

«репозицонування»  кра

З цих мркувань в 2006  р.  кС представив нову торговельну стратегю,

спрямовану на розширення доступу

вропейських компанй до нових ринкв з метою стимулювання конкурентоспроможност та економчного зростання кС. «Глобальна квропа:  конкурування в свт»,  нова стратегя кС,  першочерговим проритетом власно

зйських та латиноамериканських кра

державному рвн почали придляти вдповдну вагу також,  але не було окресленостратегчних нцатив та проритетв змцнення конкурентоспроможност економки, переважання в економчнй полтиц держави поточних проритетв над стратегчними зумовило «рух на мсц». Це суперечить не лише свтовим трансформацям; в кра

невиршенсть фундаментальних суперечностей неефективнсть функцонування базових ринкових нститутв економки в середньо-  та довгостроковй перспектив становить значн загрози для економки, що пов'язано, з такими чинниками:

1. Обмеження можливост держави здйснювати самостйну економчну полтику через звуження нструментв внаслдок тиску ТНК та в рамках зобов'язань держави перед СОТ. Як результат – посилення тенденцй «повзучо

2.  Нов напрямки адаптацÿ кра

глобальному конкурентному середовищ в мовах нтеграцÿ у свтову економчну систему швидкозростаючих схдно-азйських кра

3.  Посилення конкуренцÿ в глобальнй вйн за таланти,  тобто за нновацйно-нтелектуальний ресурс, що базу

ться на змн парадигми економчного зростання –перехд вд модел масового стандартизованого виробництва вдповдного масового споживання до модел гнучких виробничих послугових систем та швидко змнювано

й диференцйовано

4.  Зростаюча нтернацоналзаця прац, яка приводить до збльшення загроз втрати нтелектуального та нновацйного потенцалу кра

Отже, завдання покращення конкурентоспроможност нацонально

Для аналзу конкурентоспроможност нацонально

роки, коли темпи економчного зростання в середньому складали 7,4 % щорчно, що в деклька разв перевищувало показник кС – у середньому 1,65 % (2001-2005 pp.).  Висок темпи економчного зростання не обумовили значних яксних зрушень у структур економки та не сформували стимули модернзацÿ виробничих потужностей, активзацÿ нновацйних процесв.

нновацйна активнсть промислових

пдпри

мств залиша

ться надзвичайно низькою, починаючи з 2001 р. вдбува

ться скорочення клькост промислових пдпри

мств,  що здйснювали нновацÿ.  Якщо в кра

до 10,0 % [2, с. 245].  

Дослдження показують,  що в кра

нновацйна полтика. Свдченням цьому

той факт, що до цього часу в держав не врахову

ться при правлнн нацональною економкою нновацйно-технологчний фактор.  Так за перод 2006-2010  рр.  динамка нновацйност промислових пдпри

мств була подбною до пероду 2001-2006 рр. – за даними Держстату кра

При аналз нновацйного процесу в промисловост кра

серед кра

Значною мрою це

свдченням того,  що порвняно з цими кра

Для кра

забезпечення доступу до капталу для нновацйних пдпри

мств,  здйснення довгострокових нвестицйних проектв тощо.

Поточн чинники економчного зростання кра

докризового 1990 р [4, с.45].  Ще одним чинником економчного зростання

продуктивнсть прац.

Вдновлювальне зростання економки кра

продуктивност прац в перод 2001-2006 pp.: за темпами зростання – на

48,3 %, що було значно вище, нж в сх кра

складовою конкурентоспроможност економки кра

«Охорона здоров’я   та початкова освта» –  з 60  на 67  мсце;  за складовою «Розвиненсть фнансового ринку» – з 85 на 119 мсце. Дещо неочкуваним вигляда

падння складово

Вагомим чинником економчного розвитку,  що вплива

на рвень

конкурентоспроможност

зовншньоекономчна складова.  Для економки кра

даного часу характерн дисбаланси та диспропорцÿ зовншньоекономчного сектору

держави. Загрозливим для стйкого розвитку кра

посилю

«вдрвансть» нацонально

наслдок,  входження кра

основ,  коли технологчна та нновацйна рента значною мрою оплачу

ться

ресурсною рентою,  що,  зрештою,  закрплю

низько-технологчну модель

конкурентоспроможност економки кра

1. Формування вд'

много сальдо поточного рахунку платжного балансу. На

основ статистичних даних прослдкову

ться той факт,  що починаючи з 2006  року

зовншньоторговельне сальдо кра

дол. (або -1,5 % ВВП), тод як у 2005 р. воно було позитивним становило 2,5 млрд.

дол.  США,  тобто 2,9 %  ВВП).  Це

свдченням того,  що в економц кра

втчизняно

2.Зростання диспропорцйност структури експортних та мпортних

товаропотокв. За перод 2001-2010 pp.  частка високо-  та середньо технологчних товарв у структур промислового експорту залишилася майже незмнною,  а в структур мпорту – збльшилась.

3.Посилення технологчних дисбалансв у зовншнй торгвл промисловими товарами.  Стйке позитивне сальдо форму

ться лише по груп середньо-низькотехнологчних промислових товарв.  

4.Низький рвень залученост кра

5.Закрплення рол кра

Таким чином, для кра

Рекомендован шляхи,  механзми та нструменти необхдно по

днати вдповдною Нацональною програмою чи вдповдним нормативно-правовим Актом забезпечити

Особлива вага повинна концентруватися на впровадженн механзмв

нвестицйного та нновацйно-технологчного оновлення,  модернзацÿ втчизняно

недобросовсно

пдтримки експорту;

Отже, економчна полтика держави повинна рунтуватися на системнй основ,  комплексност,  концентрацÿ на головних проблемах забезпечення стйко

Лтература

1.  Гальчинський А.  Економчний розвиток:  методологя оновлено

. Гальчинський // Економка кра

2.  Укра

економчного розвитку: Монографя / За заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К. : Н

СД, 2007. –

538 с.

3.  Федулова Л.

.  Проблеми формування нституцйного середовища

нновацйних систем регонв кра

унверситету, 2012. – Вип. 18/1. – С. 117-122.

4.  Проблеми кра

свтово

ред. В. к. Воротна, Я. А. Жалла. – К.: Н

СД, 2008. – 48 с.

5.  Динамка зростання та ризики нестабльност економки кра

Я. А. Жалло та н.; за заг. ред. В. к. Воротна. – К. : Н

СД, 2008. – 108 с.

6.  Радзúвська С. О. Сучасний стан шляхи пдвищення конкурентоспроможност

економки кра

7.  Укра

Експертна доповдь / За заг. ред. Ю. Г. Рубана. – К. : Н

СД, 2007. – 256 с.