Читайте данную работу прямо на сайте или скачайте
Лица, частвующие в процессе
План.
Введение.
1. Лица, частвующие в деле.
1.1 Состав лиц, участвующих в деле.
1.2. Понятие лиц, частвующих в деле.
1.3.Права и обязанности лиц, частвующих в деле.
2. Задача.
Введение.
В происходящей реформе российского процессуального законодательства ГПК РФ принят в последнюю очередь. Произошло это по той причине, что многие проблемные вопросы решались постепенно путем принятия различных поправок к действующему советскому ГПК.
В ГПК РФ появились существенные новации, однако революционных изменений в гражданском процессе не случилось.
Например, практически полностью сохранились такие сложившиеся институты, как прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения, правовое регулирование хода судебного заседания.
При ознакомлении с новым ГПК РФ можно бедиться, что он соответствует положениям ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека, станавливает порядок ведомления заинтересованных лиц о процессе, определяет достаточное время для подготовки к процессу, право иметь представителя, пользоваться бесплатной помощью переводчика, закрепляет гарантии справедливого и публичного разбирательства дела.
Обязанность доказывания по ГПК РФ лежит на сторонах, но суд по просьбе сторон содействует им в собирании доказательств. Помощь суда сторонам в осуществлении доказательственной деятельности становится в зависимость от активности стороны, ее поведения в процессе.
В соответствии с новым Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ введены такие институты, как судебный порядок эмансипации, судебный порядок становления сыновления, существенно изменено вызывное производство.
Новым является долгожданное исключение института народных заседателей - дела в судах первой инстанции будут рассматриваться судьями единолично.
Значительно изменена роль прокурора в гражданском процессе. По ранее действующему советскому ГПК прокурор имел право вступить в любое дело, в любой стадии процесса. Новый ГПК ограничил полномочия прокурора: теперь он может обратиться в суд с заявлением в защиту либо неопределенного круга лиц, либо государства, либо граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим важительным причинам не могут сами направить заявление.
Тем не менее, осталось обязательным частие прокурора в процессе по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью и некоторым другим категориям.
ГПК РФ более не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. станавливает кодекс РФ об административных правонарушениях.
Нововведением ГПК РФ является проведение при подготовке дела к разбирательству предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела; определение достаточных доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания, где они имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.
Прежний ГПК регламентировал только срок подготовки дела к разбирательству. Новый же станавливает для суда конкретные временные рамки. Гражданские дела будут рассматриваться и разрешаться судом в срок до двух месяцев с момента поступления заявления в суд, мировым судьей - в срок до одного месяца с момента принятия заявления к производству. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов - до истечения месяца.
Принципиальным моментом является изменение круга лиц, имеющих право обжалования судебных постановлений. Они могут быть оспорены лицами, участвующими в деле, причем прокуратура теряет право принесения обязательного для рассмотрения надзорного протеста.
С момента введения в действие нового ГПК РФ принесение кассационных протестов и протестов в порядке надзора должностными лицами, казанными в ст. 282 и 320 прежнего Кодекса, не допускается.
Судебные постановления могут быть теперь обжалованы в суд надзорной инстанции только в течение года со дня вступления их в законную силу.
1. Лица, частвующие в деле.
Состав лиц, частвующих в деле.
В гражданском процессе круг лиц, частвующих в деле, не совпадает с кругом частников процесса (участников судопроизводства).
К лицам, частвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК[1], заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений[2].
В гражданском процессе, кроме того, могут частвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, также суд являются частниками гражданского процесса. Таким образом, понятие лучастники гражданского процесса намного шире, нежели понятие лица, частвующие в деле.
Необходимо отметить, что понятие лица, частвующие в деле в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, частвующих в деле, с остальными частниками процесса и анализируя, в частности, ст.3 и 4 ГПК[3], следует сделать вывод, что критерием отнесения кого-либо из частников процесса к лицам, частвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.
Так в ч. 1 ст. 3 ГПК РФ закреплено правило, согласно которому всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, становленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Далее в ст. 4 ГПК РФ дается перечень этих заинтересованных лиц и организаций, по заявлению которых суд возбуждает гражданское дело. При этом по отношению к тому из обращающихся в суд, кто просит о защите своих прав, свобод и законных интересов[4], понятие заинтересованный не потребляется.
Такая редакция ст. 3 и 4 ГПК РФ означает, что законодатель признает заинтересованными лицами как тех, кто защищает в процессе свои права, свободы и законные интересы, так и тех, кто выступает от своего имени в защиту прав, свобод, и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований и имеет к исходу дела иной (публичный) интерес.
Поэтому, учитывая различный характер заинтересованности лиц, по заявлению которых суд вправе возбуждать гражданские дела, принято говорить о личной, субъективной заинтересованности (для лиц, защищающих свои права, свободы и законные интересы) и о государственной, общественной заинтересованности (для лиц, защищающих в силу закона чужие права и законные интересы).
К группе субъективно (лично) заинтересованных в деле лиц относятся: стороны, третьи лица, заявители, жалобщики, заинтересованные лица по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства.
Государственная и общественная заинтересованность в деле служит основанием для частия в гражданском судопроизводстве прокурора, других органов и лиц, казанных в ст. 46, 47, 273, 284, 288, 290, 304, 311 ГПК РФ.
Немаловажную роль в определении правового положения частника процесса играет цель его частия, зависящая от наличия или отсутствия юридического интереса к делу. В гражданском процессе под юридическим интересом к делу необходимо понимать основанный на законе ожидаемый правовой результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.
Юридическая заинтересованность (юридический интерес) лица, частвующего в деле, порождает для него определенный процессуальный интерес, то есть тот положительный результат рассмотрения и разрешения дела, наступления которого ожидает и добивается частник судопроизводства. Например, для истца процессуальный интерес заключается в ожидании судебного решения об удовлетворении иска, для ответчика - в ожидании решения об отказе в иске, для прокурора - в ожидании законного и обоснованного судебного решения и т.д.
Поэтому различие процессуальных интересов лиц, частвующих в деле, всегда будет зависеть от характера связи с предметом судебной защиты и от тех предусмотренных законом задач, для достижения которых то или иное лицо, участвующее в деле, принимает частие в гражданском судопроизводстве.
Вместе с тем необходимо отметить, что юридический интерес, являющийся основанием для вынесения судом решения, которое может повлиять на субъективные права и обязанности лица, частвующего в деле, или же служит довлетворению публичного интереса, и процессуальный интерес не тождественны по содержанию.
Так, среди субъектов гражданских процессуальных правоотношений имеются такие, которые, частвуя в гражданском судопроизводстве, ожидают и добиваются наступления определенного результата разрешения дела, то есть имеют определенный процессуальный интерес, который основан на материальном правоотношении.
К таким частникам процесса относятся судебные представители, выступающие от имени и в интересах сторон, третьих лиц и лиц, частвующих в неисковых делах.
Правовым основанием частия в гражданском процессе судебного представителя может быть договор поручения, трудовой контракт и т.д. юридический интерес к процессу у судебного представителя носит чисто процессуальный характер и не связан с материально-правовым отношением, составляющим предмет судебного разбирательства. Несмотря на то что представитель относительно процессуально самостоятелен в судебном процессе, в случае прекращения действия договора поручения у судебного представителя исчезает соответственно интерес и к процессу, поскольку действия представителя зависимы от воли его доверителя. Видимо, поэтому законодатель и не относит судебного представителя (в том числе и адвоката) к лицам, частвующим в деле.
Однако эта процессуальная особенность не относится к лицам, частвующим в деле, у которых материально-правовой и процессуальный интерес едины.
1.2. Понятие лиц, частвующих в деле.
В гражданском процессе лица, частвующие в деле, это лица гражданского процесса, которые юридически заинтересованы в рассмотрении и разрешении судом гражданского дела.
По характеру юридического интереса лица, частвующие в деле, подразделяются на две группы.
Первую представляют частники судопроизводства, имеющие к исходу дела материально-правовой личный интерес, поскольку они защищают в гражданском процессе свои субъективные права и законные интересы.
Вторую группу составляют лица, частвующие в деле, защищающие чужие интересы, которые имеют к исходу дела публично-процессуальный интерес[5].
Кроме того, лица, частвующие в деле, способны влиять на движение гражданского процесса, то есть совершать процессуальные действия, направленные на его развитие и прекращение.
Из этого следует, что в числе процессуальных прав, которые принадлежат лицам, частвующим в деле, имеются такие права, как право ходатайствовать об отложении разбирательства дела, о приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и о прекращении производства по делу.
Что касается права на совершение процессуального действия, направленного на возбуждение судом производства по делу, то оно не может характеризовать участвующих в деле лиц, так как не принадлежит им. В данном случае право обращения в суд с целью возбуждения судом производства по гражданскому делу возникает задолго до возникновения процесса, поскольку находится за его пределами и субъекты этого права еще не являются лицами, частвующими в деле.
Таким образом, лицами, частвующими в деле, являются юридически заинтересованные в рассмотрении и разрешении дела частники гражданского процесса, выступающие от своего имени и наделенные правом совершать процессуальные действия, влияющие как на развитие, так и на окончание судебного процесса.
Права и обязанности лиц, частвующих в деле.
Лицам, частвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав, общие из которых закреплены в ст. 35 ГПК РФ.
Для проверки, подтверждения либо опровержения данных о нарушении гражданских прав, свобод и законных интересов, казанных истцом, все частники процесса имеют равные права и обязанности. Таким образом, реализуется принцип состязательности посредством другого принципа - равенства прав частников.
Лица, частвующие в деле, наделены законодателем следующими правами:
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, становленные федеральным законодательством, при неисполнении которых суд может применить последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Например, суд вправе оштрафовать должностное лицо, не представившее по его запросу письменное доказательство.
2. Задача.
Укажите какие документы необходимо приложить к исковому заявлению о взыскании щерба и морального вреда, причиненного ДТП на сумму 28452 рубля 40 копеек? Какие процессуальные действия должен произвести истец по делу для того, чтобы доказать те обстоятельства, на которые ссылается, также в обеспечение иска? Определить размер государственной пошлины.
Участники ДТП - владельцы автотранспортных средств, допустившие ДТП.
При дорожно-транспортных происшествиях подается иск о возмещении щерба и регулируется ст. 1064 ГК РФ[6]. Истцом будет являться лицо, первым обратившееся в суд, в случае если одна из сторон юридическое лицо, то оно будет являться ответчиком.
Истцом подается исковое заявление по месту жительства или фактического нахождения ответчика. В нем казывается сумма щерба (цена иска), размер морального вреда.
Истец вправе истребовать материалы по делу, просить суд о вызове свидетелей, заявлять ходатайства.
К заявлению прилагается:
При цене иска 28452 рубля 40 копеек, государственная пошлина составит 963 рубля 57 копеек ((28452,40 - 1) х 3% + 410).
Если возмещается моральный щерб, государственная пошлина составит 973 рубля 57 копеек (963 + 10). При возмещении морального щерба государственная пошлина равна 0,1 МРОТ, независимо от суммы морального щерба.
Используемая литература.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие / Под ред. А.А. Власова. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 368 с.
Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. - М.: Юрайт-Издат,2004. - 584 с.
[1] Ст.4 ГПК РФ Возбуждение гражданского дела в суде.
Ст.46 ГПК РФ Обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.
Ст.47 ГПК РФ частие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу.
[2] Ст.34 ГПК РФ Состав лиц, участвующих в деле.
[3] Ст.3 ГПК РФ. Право на обращение в суд.
Ст.4 ГПК РФ Возбуждение головного дела в суде.
[4] Ч.1 ст. 4 ГПК РФ.
[5] Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и другие организации и лица, частвующие в процессе по основаниям, предусмотренным в ст. 46 ГПК РФ.
[6] Ст. 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда.