Никитин И.С.

Никитин (Иван Саввич) - талантливый поэт, род. в Воронеже 21 окт.1824 г., в мещанской семье. Учился в духовном училище и семинарии. Отец,в начале довольно состоятельный торговец, рассчитывал послать сына вуниверситет, но дела его расстроились, и H. вынужден был сделатьсясидельцем при торговле восковыми свечами. Отрочество и первая молодостьH. представляют крайне печальную картину нужды, одиночества,беспрестанных обид самолюбию, изображенную им, впоследствии, в поэме"Кулак". Издевательства пьяного кулака над дочерью, над женой, попрекизаботами об их пропитании - все это личные воспоминания самого поэта.Среди товарищей Н. также оставался нелюдимым и одиноким. Единственноеего утешение - общение с природой; в поэме "Лесник и внук" рассказана имсамим увлекательная история пробуждения поэтического таланта подвлиянием самых простых, но горячо воспринимаемых явлений природы. Толькослучайно Н. узнал о Шекспире, Пушкине, Гоголе и Белинском и читал ихукрадкой, с величайшим усердием. В "Дневнике семинариста" Н. подробнорассказывает, какими трудными путями ему доставалось знакомство ссамыми, по-видимому, доступными произведениями словесности. Он могвпоследствии с гордостью говорить, что всем своим развитием обязан"только своей собственной энергии". Она не падает духом и во времяторговой деятельности Н. Свечную лавку он меняет на постоялый двор,погружается в "удушливый воздух" извозчиков, мелких расчетов,междоусобиц с работниками; но любимые писатели попрежнему не сходят сего стола. Песни Кольцова произвели на даровитого мещанина и "дворника"особенно сильное впечатление: Н. решается обратиться с своимистихотворными опытами в редакцию "Воронежских Губ. Ведомостей".Патриотическое стихотворение "Русь", написанное по поводусевастопольской войны, находит благосклонный прием, и с этого времениначинается популярность Н., сначала в Воронеже. В следующем году поэтприступает к своему главному труду - поэме "Кулак" и подготовляет первоеиздание стихотворений, вышедшее вначале 1856 г. и имевшее большой успех.В 1857 г. вышел "Кулак" и вызвал, между прочим, очень благосклонныйотзыв академика Грота. В это же время Н. благодаря согласию В. Кокоревавыдать ему ссуду под полное собрание его сочинений, открыл книжнуюлавку, сделавшуюся центром воронежской интеллигенции. Второе издание егостихотворений, по желанию издателей, явилось без "Кулака". Не смотря налитературный успех, Н. не сходился с литературными кружками; он будто доконца чувствовал ту оторопь, с какою он писал свое первое письмо вредакцию "Ворон. Губ. Вед.". Ни в Москве, ни в Петербурге, куда Н. ездилпо книжным делам, он не знакомился с писателями, находя их общество исебя самого друг для друга неинтересными; следы семинарскойотчужденности и долголетней борьбы с нуждой оставались неизгладимыми.Последнее большое произведение Никитина - "Дневник семинариста"; это -скорбная автобиография, еще глубже растравлявшая старые раны юношескихлишений и обид. Одновременно поэт пытался докончить давно начатую поэму:"Городской голова", но быстро развивавшийся недуг мешал работе. Н.восторженно встретил манифест 19 февраля: это было последним яркимпроявлением нравственной жизни поэта. Она постепенно погасала, как видноиз переписки Никитина с одной знакомой девушкой, жившей близ Воронежа.Письма - дружеского содержания и носят характер искренней исповеди.Вообще в жизни Н. отсутствуют романические мотивы: пока он хозяйничал напостоялом дворе, нечего было и думать найти интеллигентную хозяйку, апотом развился неизлечимый недуг и Н. не мог допустить мысли связатьчужую судьбу с своими немощами. Чаще всего поэт, будто предчувствуяблизкий конец, отдается в своих письмах воспоминаниям: "я содрогаюсь,когда оглядываюсь на пройденный мною, безотрадный, длинный, длинныйпуть. Сколько на нем я положил силы! А для чего? К чему вела эта борьба?Что я выиграл в продолжение многих годов, убив свое лучшее время, своюзолотую молодость? Ведь я не сложил, не мог сложить ни однойбеззаботной, веселой песни во всю мою жизнь?" Знаменитая элегия: "Вырытазаступом яма глубокая" такое же завещание в стихах: оно заканчиваетсобою "Дневник семинариста". Ум. Н. 16 окт. 1861 г. Первое посмертноеиздание его сочинений вышло в Воронеже в 1869 г., следующие - в Москве,в 1878 и 1883 гг. Все эти издания - неполные, урезанные цензурой илииздателями. Первое полное издание вышло в 1885 г., под редакциейде-Пуле, одного из близких друзей поэта, с приложением подробнойбиографии и выдержек из писем Н. До 1893 г. это издание повторено двараза. Поэзия Н. тесно связана с его личной жизнью - теснее, чем увсякого другого поэта. Влияние Кольцова и Некрасова на Н. былонепродолжительно и неглубоко. Сходство мотивов подсказывалось отчастисходством жизненных условий, отчасти - родственностью талантов.Оригинальная и сущeственнейшая черта поэзии Н. - правдивость и простота,доходящие до самого строгого непосредственного воспроизведения житейскойпрозы. Все стихотворения H. распадаются на два больших отдела: однипосвящены природе, другие-людской нужде. И в тех, ив других поэтсовершенно свободен от каких бы то ни было эффектов и праздногокрасноречия. В одном из писем Н. называет природу своей "нравственнойопорой", "светлою стороной жизни": она заменяла ему живых людей. У негонет ярких картин, пространных описаний; для него природа - не предметчисто эстетических наслаждений, а необходимый и единственный источникнравственного мира и утешения. Отсюда у Н. несложность инезамысловатость картин природы. В общественной поэзии, он почти невыходит из круга действительной и народной жизни и изображает ее безмалейших поползновений на чувствительность и заманчивость красок. "Всяпрелесть - в простоте и правде", писал Н. к своей корреспондентке. Втечение всей жизни он возмущался громкими модными словами, вроде"разочарованности"; и невольно заподозревал искренность поэта илипублициста, раз их речь отличалась особенной внешней красотой. Н.затронул едва ли не все драмы, какие ежедневно совершаются в народнойжизни: семейный раздор между родителями и детьми, разделы междубратьями, деспотизм отцов над дочерьми, ненависть свекрови к невестке.жены - к мужу-деспоту и варвару, судьбу подкидышей. И нигде поэт неизменяет своему сдержанному, как бы бесстрастному настроению. Продажедочери родителями-бедняками посвящено всего несколько строк, но поэтумеет мимолетным замечанием осветить страшную бездну нравственнойотупелости под влиянием безысходной нужды. Стихотворение: "Старый слуга"- простой, исторически точный рассказ о недавнем рабстве и егорастлевающих влияниях. Лучшее произведение Н., "Кулак" - одновременно иавтобиография человека, и лирическая исповедь поэта. Вступление к поэме- лучшая характеристика таланта и творчества Н.:
Не ради шутки, не от скуки, Я как умел слагал свой стих, Я воплощалболь сердца в звуки, Моей душе была близка Вся грязь и бедность кулака!


Основная идея поэмы - история человеческой души, загубленной нуждою инеразлучными с ней унижениями. Она в полном смысле выстрадана самимпоэтом. Отсюда, при фотографической простоте картин - их глубокийдраматизм, при совершенно прозаических героях - глубокий общественныйсмысл их истории. Н. показывает, как "роковая сила нужды и мелочногозла" не убивает мгновенно, а душит свои жертвы постепенно, пока они незадохнутся в грязи и голоде. Сам поэт избежал этой участи, но спасениебыло куплено дорогой ценой: инстинктивным недоверием к людской правде иискренности, потерей лучших лет в борьбе за кусок хлеба и личнуюнезависимость. Н. - один из бесчисленных русских талантливых людей повнешнему положению, но один из редких, сумевших отвоевать и талант, исвободу, и умереть с гордым и законным сознанием победы.