Географическое положение и природа Европейского Севера

1. Выделите главные особенности географиче­ского положения Европейского Севера.

Главными особенностями географиче­ского положения Европейского Севера яв­ляются:

• выход к Белому и незамерзающему Баренцеву морям;
• соседство с экономически развиты­ми, но слабо обеспеченными топливными и сырьевыми ресурсами Северо-Западным, Центральным и Волго-Вятским районами;
• северное положение, длительная по­лярная ночь и короткий теплый период;
• разнообразные полезные ископае­мые.

2. Какие различающиеся по природным услови­ям районы вы можете выделить на Европейском Се­вере? Чем они отличаются друг от друга? Что является причиной неоднородности? Какие карты, кроме физических, вам необходимы для от­вета?

Если вы посмотрите на тектоническую карту (для этого понадобится атлас или учебник 8 класса), то на территории райо­на вы увидите четко различающиеся две части: западную и восточную. В основе западной части лежит Балтийский щит, к которому приурочены месторождения ме­таллических полезных ископаемых (же­лезные руды: Ковдор, Оленегорск, Костомукша). Восточная часть отличает­ся мощным чехлом осадочных пород - здесь находятся месторождения нефти и газа.

По карте природных зо­н на территории Северного района можно вы­делить северную тундрово-лесотундровую часть и южную таежную. Эти различия связаны с изменением угла падения сол­нечных лучей. При движении к полюсам от экватора этот угол становится все мень­ше, одна и та же порция тепла приходит­ся на больший участок поверхности, и, следовательно, почва прогревается мень­ше. Поэтому чем севернее, тем холоднее. Там, где средняя температура самого теплого месяца не поднимается выше +10 °С, деревья расти не могут. Здесь вы­держивают только нетребовательные к теплу мхи, лишайники и травы — это зо­на тундры.

3. Назовите и покажите месторождения полез­ных ископаемых в районе. Существует ли законо­мерность в их размещении? Какими другими ресур­сами, кроме минеральных, богат Север?

О тектоническом строении территории и закономерностях размещения полез­ных ископаемых рассказано в предыду­щем вопросе. Запомните основные место­рождения.

Полезные ископаемые	Месторождения
Железные руды	Ковдор, Костомукша, Оленегорск
Медно-никелевые Руды	Никель, Печенга
Апатиты, Нефелины	Ковдор (добыча и обогаще­ние апатит-магнетитовых руд). Апатиты (Апатит-нефелиновая) горно-обогатитель­ная фабрика
Слюда	Карелия (к северу от г. Сортавала)
Газ	Вуктыльское, Воивожское
Нефть	Ухтинское, Усинское
Уголь	Печорский угольный бассейн (Воркута, Инта)
Бокситы	Иксинское, Тимшерское
Алмазы	Холмогорское

Кроме минеральных ресурсов район бо­гат лесом, водными ресурсами. На западе района еще не до конца использован гид­роэнергетический потенциал. Район наи­более перспективен для строительства приливных электростанций.

4. Оказывают ли моря, омывающие побережье Европейского Севера, влияние на жизнь всего реги­она в целом?

С Баренцевым и Белым морями связана вся история освоения района. Моря Евро­пейского Севера в значительной степени определяют его хозяйственную специали­зацию и сейчас. Через Архангельский порт вывозится значительная часть заго­тавливаемой древесины. Незамерзающий порт Мурманск осуществляет ежегодную отгрузку товаров из Европы.

5. Когда-то существовал проект поворота север­ных рек на юг. Должно было быть изменено и на­правление течения Печоры. Подумайте, к каким по­следствиям могло привести осуществление этого проекта.

Автором идеи поворота части стока Обь-Иртышского бассейна на юг называ­ют инженера Я. Г. Демченко, который еще в 1868 г. подал свое предложение в Императорское русское географическое общество. В начале XX в. началось масш­табное гидротехническое строительство. В 1933-1937 гг. были построены канал им. Москвы, по которому волжская вода подается в столицу на расстояние свыше 100 км, Большой Ферганский канал про­тяженностью 270 км и ряд других. В по­слевоенный период эти работы приняли еще больший размах, и искусственными гидротехническими сооружениями на территории бывшего СССР перераспреде­лялось примерно 40 км³ воды в год.

В 1970-1980 гг. разрабатывается не­сколько проектов переброски северных рек в южные регионы. Например, забрать у Печоры и Вычегды около 40 км³ воды в год и подать их в Волгу. Гидротех­ническая система позволила бы связать между собой Печору и Волгу. По каналу Волга-Дон северная вода пошла бы и в Азовское море. В этот поток могла влить­ся часть воды из устья Оби, через Урал в бассейн Печоры. Варианты переброски во­ды из Оби и Иртыша в Казахстан и Сред­нюю Азию смотрелись значительно слож­нее. Предполагалось оросить огромные пространства Приаралья, Прикаспия, улучшить водоснабжение промышленно­го Урала, пополнить Аральское море.

Этот проект, который вспоминают сей­час чаще всего, предполагал сооруже­ние основного канала протяженностью 2550 км шириной 200 м и глубиной около 16 м. Объем переброски — 27,5 км³ воды. Это составляет по средневодным годам 6-7% от стока Оби, по маловодным годам — 10%. В 1980-е гг. стоимость проекта оценивалась и 17 млрд долл.

Рассматривался и такой вариант: в районе впадения Тобола в Иртыш соору­дить Тобольское море с системой судоход­ных шлюзов на плотине. Насосные стан­ции поднимут воду на высоту 75 м к Тургайскому водоразделу. Предполагалось, что дальше она пойдет самотеком к Приаральской низменности, а из этого резер­вуара будет подаваться в Амударью, Сыр­дарью и оросительные каналы.

В начале 1980-х гг. по поводу перебро­ски части стока северных и сибирских рек развернулась острая дискуссия.

Специалисты пришли к выводу о не­обоснованности проекта переброски час­ти стока сибирских рек. В силу этого и из-за отсутствия инвесторов этот проект и был отклонен.

В последнее время в средствах массовой информации вновь поднята проблема пе­реброски части стока сибирских рек на юг, в страны СНГ Центральной Азии.