Вопросы Литературы

Ноябрьско-декабрьский номер «Вопросов литературы» (2009. № 6) открывается рубрикой «Теория: проблемы и размышления». На этот раз она посвящена проблеме литературы и литературоведения перед лицом рынка, а также — социологии писательской биографии.

По первой проблеме — статья «Истина, метод и рынок: О новом социологическом литературоведении» историка культуры Е. В. Абдуллаева. В ней автор касается многих взрывных тем и имён, например, вступает в полемику с известным литературоведом А. И. Рейтблатом, сделавшим в последние десятилетия немало для того, чтобы определить реальное историко-литературное место Фаддея Венедиктовича Булгарина. Но, к сожалению, здесь чувство реальности изменяет автору интересной статьи. Он словно загипнотизирован своим же определением Булгарина (“один из слабых и при этом одиозных литераторов первой половины века”; с. 43), сконструированным из замшелых блоков отечественного социологического литературоведения в его классическом, предмарксистском и марксистско-ленинском вариантах. Е. В. Абдуллаев словно отводит глаза от булгаринских первоисточников, извлечённых ныне из-под спуда во многом благодаря и А. И. Рейтблату, тем самым лишая себя радости свободного поиска, без оглядки на идеологические прицелы.

На устранение тяжёлых последствий литературоведения по-советски настроена статья лидера современного некрасоведения С. В. Смирнова «Монументализация фантомов: Некоторые особенности бытования идеологической биографии Н. А. Некрасова», её желательно прочитать каждому словеснику, тем более что она доступна и в электронной версии журнала (