Особенности правовой регламентации усыновления в конце XIX начале XX вв. Фабричная Т. Б
| Вид материала | Регламент |
- I. россия на рубеже xix—xx вв. § Государство и российское общество в конце xix— НАЧАЛЕ, 469.47kb.
- 11 класс. «Всеобщая история XX- начала XXI вв.», 75.79kb.
- Темы рефератов особенности экономической модернизации России в конце хiх-начале, 19.92kb.
- Г. Красноярск, кгпу им. В. П. Астафьева об источниках формирования интеллигенции енисейской, 213.96kb.
- Контрольная работа №9 класс. Тема: Страны мира в начале XX века, 69.85kb.
- Привычным штампом стали слова о русском культурном Ренессансе вообще и русском философском, 279.64kb.
- План : Понятия усыновления. 1 Порядок усыновления. Признание усыновления, 274.29kb.
- Обрядность северных манси в конце xix-начале XXI века: локальные особенности, 371.88kb.
- В. П. Терроризм в России в конце XX начале XXI века: политико-правовой анализ, 15.14kb.
- Х идей, получивших распространение а мировой и отечественной культуре в конце XIX начале, 93.89kb.
Особенности правовой регламентации усыновления в конце XIX - начале XX вв.
Фабричная Т.Б.,
доцент кафедры гражданского права НФ УРАО, г.Н.Новгород, ул. Сергиевская, 10/42
В конце XIX - начале XX вв. законодательство об усыновлении постепенно развивалось и изменялось. Целью усыновления стало теперь создание собственной семьи. Усыновление понималось уже более широко – не только как средство решения имущественных проблем, но и как акт, имеющий моральное значение.
В любом случае оно тесно связывалось с мотивацией поведения усыновителя, а потому усыновление делилось на несколько категорий:
- В первую входило усыновление по обещанию, которое считалось самым ценным, поскольку обещавший усыновить обычно делал все, чтобы усыновленному ребенку было у него хорошо;
- Во вторую категорию входило усыновление ребенка привязавшейся к нему кормилицей. И это справедливо, но при условии, если не ущемляются интересы усыновленного.
- В третью, менее желательную – усыновление за награду. Считалось, что ценность такого акта невелика. Но, тем не менее, полагаю, что данную категорию усыновления можно было бы причислить к прообразу современной приемной семьи, когда воспитание ребенка осуществляется за вознаграждение (награду).
Свод Законов Гражданских, по-прежнему, всячески охранял принцип сословности. Это обстоятельство отражалось в конкретных правовых предписаниях. Так, усыновление дворянами осуществлял окружной суд, мещанин и сельский обыватель усыновляли ребенка благодаря его приписке к своей семье и т.д.
Кроме разрешения на усыновление существовали определенные запреты, которые чаще всего связывались с необходимостью соблюдения церковных предписаний. Например, запрещалось усыновление лиц христианского вероисповедания нехристианами и, наоборот.
Вместе с тем предпринимались меры к тому, чтобы не нарушить интересы законных наследников. Поэтому Свод Законов Гражданских не допускал усыновления чужих детей, если у усыновляющего были собственные законные или узаконенные дети. Сохранялись и существовавшие прежние правила по поводу разницы в возрасте усыновителя и усыновляемого, согласия родителей, опекунов ребенка на его усыновление и др.
Кроме общих правовых предписаний, предназначенных для усыновления, существовали специальные правила, предусматривающие усыновление отдельных категорий детей. Так, по Правилам об усыновлении питомцев Санкт-Петербургского и Московского воспитательных домов в возрасте до семи лет на их усыновление кроме согласия матери требовалось разрешение начальства воспитательного дома. Усыновление воспитанника старше семи лет допускалось без согласия его матери.
Процедура усыновления, существовавшая в России в конце XIX в. была не простой. Она определялась Уставом гражданского судопроизводства в зависимости от сословия усыновителя. Для дворян эта процедура была особенно сложной и состояла из нескольких этапов:
- Составление акта об усыновлении у нотариуса;
- Представление этого акта на разрешение окружного суда по месту жительства усыновителя;
- Утверждение этого акта судебной палатой.
При рассмотрении ходатайства об усыновлении окружным судом опекунское учреждение должно было представить «удостоверение», подтверждающее, что усыновление не обратится во вред усыновляемому.
В результате усыновления возникали отношения, которые были только приближены к отношениям кровнородственным, но полностью с ними не совпадали. Существовали довольно многочисленные ограничения на этот счет. Они касались разных сфер отношений. К ограничениям относилось следующее:
- Усыновитель мог передать свою фамилию усыновленному только при условии, что он не пользуется большими правами состояния;
- Передача усыновленному фамилии потомственного дворянина допускалась только по Высочайшему соизволению;
- Усыновленный не приобретал после смерти усыновителя права на его пенсию;
- Становясь наследником в «благоприобретенном» имуществе усыновителя, усыновленный вместе с тем не приобретал равного права наследования на имение усыновителя, не имеющего родных сыновей, а имеющего лишь дочерей.
Вся деятельность по устройству осиротевшего ребенка определенным образом регламентировалась. Например, для Московского и Санкт-Петербургского Воспитатель-ных домов действовали принятые 18 декабря 1890 г. особые Временные правила о приеме младенцев (в 1894 г. они были заменены постоянными правилами аналогичного содержания).
С конца 80-х гг. XIX в. в Москве стали создаваться различные общества, связанные с защитой интересов детей, их поддержкой и пр. («Общество защиты детей от жестокого обращения», «Детские ясли», «Общество спасения падших девушек», «Капля молока» и др.).
Разнообразие форм и методов призрения осиротевших детей, деятельности по его осуществлению предопределялись и тем, что всюду действовали свои Положения, Правила, Уставы, имеющие много общего и специфического. Тем не менее, полагаю, что данное обстоятельство не является чем-то негативным, а свидетельствует о поиске наиболее оптимальных форм призрения несовершеннолетних.