Geum.ru

Барс русское Информационное Агентство

Вид материалаДокументы
Подобный материал:





БАРС

Русское Информационное Агентство


Евгений Примаков ответил на вопросы начинающих журналистов – студентов Московского Государственного Университета и Института Журналистики и Литературного Творчества


На этой неделе мы уже писали, что 4 марта в Концертном зале Центрального дома журналиста прошел творческий вечер академика Евгения Примакова, представившего книгу «Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость», где ему была вручена премия «Золотое перо России».

Напомним, вечер провели председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов и секретарь СЖР Лариса Шамикова. Награду Евгению Примакову вручил Павел Гутионтов, секретарь СЖР. «Золотое перо России» было вручено Евгению за совокупность достижений в профессии.

Перед пресс-конференцией с молодыми журналистами Примаков откровенно сказал: «Я в свое время был против того, чтобы был факультет журналистики, потому что я считаю, что журналист – это от Бога. Этому умению нельзя научить».

Первым вопрос Президенту Торгово-Промышленной палаты задал его друг и коллега Генрих Аверьянович Боровик, который признался, что не имеет задачи выиграть книгу, потому что она у него уже есть. Генрих Боровик, сам являясь писателем, публицистом поинтересовался, насколько справедливо суждение Пола Киссинджера о том, что каждый порядочный человек начинает с разведки, и можно ли сказать, что каждый порядочный человек начинает с журналистики.

Евгений Примаков ответил, что «очень многие порядочные люди начинали с журналистики, очень многие начинали с разведки, ведь журналистика, конечно, во многом применима к разным специальностям».

Отвечая на вопрос одного из студентов о предпосылках и последствиях образования государства Российская Федерация и распаде СССР, Примаков сказал, что главное противоречие заключалось в том, что командно-административная экономика не получала того, что могла бы получать от Научно-Технической Революции. «Требовались преобразования в стране. Не хватило воли остановить процесс, который был осуществлен в непотребной форме в Беловежской Пуще, когда 3 лидера не с кем не посоветовавшись, ликвидировали Советский Союз». Евгений Максимович считает, что это можно считать государственным переворотом.

Примаков рассказал историю, случившуюся во время его премьерства. Тогда в 1996-1999 существовала группа Гор-Черномырдин, а когда Черномырдин перестал быть председателем Правительства, его место в этой группе занял сам Примаков.

Евгений Максимович уже летел на очередную встречу, и находился в самолете над Атлантическим океаном. Планировалось провести переговоры с США, и вдруг стало известно о начале бомбардировки Югославии Соединенными Штатами Америки. Он связался с Гором, и потребовал остановить агрессию, но услышал ответ, что это уже не возможно, решение принято. Все переговоры теряли свой смысл. Тогда Гор просил, чтобы Евгений Примаков хотя бы приземлился на территории США, но, посоветовавшись с командиром корабля, было решено возвращаться в Москву. Самолет развернули, авиационного топлива хватило для того, чтобы приземлиться в Европе. «Никакого здесь героизма нет», - закончил Евгений Примаков.

После этого рассказа последовали вопросы о взаимоотношениях двух стран:

- Как Вы оцениваете диалог США и РФ?

- Евгений Примаков: Нам не надо настраиваться на то, что Обама развернет политику на 180 градусов. Хотя если Обаму и его Администрацию рассматривать с его предшественником – это небо и земля. В предыдущем правительстве были одни неоконсерваторы, которые жаждали конфронтации, а в свое окружение Обама таковых не пустил не одного.

США – сильная в экономическом плане и по политическому влиянию страна. И поэтому нам нужно нормализовать отношения. Но, не допуская того, что мы будем сдавать свои национальные интересы. В начале 90-х годов установилась особая позиция: Соединенные Штаты считали себя победителями в холодной войне, и исходили из того, что они будут двигаться в любом направлении, которое будет отвечать их интересам, а мы должны следовать. Но это не позиция для России. Надо защищать свои национальные интересы, и в то же самое время пытаться не уходить. Мне кажется, в этом смысл нашей внешней политики.

- Обама предлагает Медведеву включиться в санкции против Ирана. Взамен обещает не разворачивать ПРО в Европе.

- По Ирану я вам скажу свою собственную точку зрения. В Торгово-Промышленной палате не занимаются этими вопросами. 47 лет назад была принята санкция для Кубы. США ничего не получили, стало понятно, что необходимо отменить санкции по Кубе. Об этом говорит и окружение Обамы. Но Иран это не Куба, эта страна гораздо весомее в экономическом плане. Мне кажется, что Иран хочет достичь такого военно-технического уровня, когда он сможет создать ядерное оружие при политическом решении. Сейчас США хотят разговаривать с Ираном, и я думаю, что это и в наших интересах тоже.

Не обошлось и вопроса, ставшего обязательным для почти любой пресс-конференции:

- Кризис уже начался? Чем он закончится?

- Был такой великий русский экономист Кондратьев, который, к сожалению, кончил жизнь свою в тюрьме в 1938 году, он изобрел теорию длинных волн. То, что сейчас происходит в мире – это как раз иллюстрация к правильности его теории. Рыночное хозяйство развивается через волны, расстояния составляют 40-50 лет. Потом наступает понижение и приходит следующая волна. На гребне следующей волны человечество переходит к новым технико-технологическим ценностям, поднимается на новый уровень.

Президент ТПП РФ убежден, что во время кризиса особое внимание надо уделить инновационным вопросам. Из кризиса не выйти, если не изменить структуру экономики. Сейчас экспорт составляет 40% ВВП. При изменении структуры экономики нужно идти на гребне перехода на инновационные рельсы. Мы должны сделать все, чтобы устроить прорывы хотя бы на некоторых направлениях, где у нас есть возможность.

Не обошлось и без вопросов, касающихся книги. Один из студентов ИЖЛТ поинтересовался:

- Чем интересна книга для студентов?

- Когда я писал книгу, я перед собой не видел только специалиста, или только студента, или только человека, который хочет заниматься международными делами. Я писал ее для универсального читателя.

Прочитав книгу, буду ли я хоть что-то понимать во внешней политике?

– Хоть что-то, да, - ответил Примаков, подняв своим ответом настроение многим присутствующим.

Присутствовал на творческом вечере и журналист, представляющий газету «Правда», где в свое время начинал свою карьеру в качестве журналиста Евгений Примаков. Был задан вопрос:

- Говорят, План Путина – победа России. Есть ли план Примакова?

- Был коллективный план во время кризиса 1998-1999 годов. Сейчас я не претендую на создание плана под своим именем. Я думаю, что в обществе минимальное число людей, которое хотело бы построение олигархического государства. План цивилизованного рынка должен поддерживаться в обществе.

Я сам не состою ни в какой-либо партии. Я был кандидатом в члены Политбюро КПСС, мне этого достаточно. Я считаю, что ТПП должна быть вне партии. Я не думаю, что прогресс в обществе будет обеспечен, если есть только одна какая-то партия. Нужна многопартийность, борьба, дискуссия.

Прозвучали вопросы, касающиеся развития инновационных технологий. Президент ТПП РФ попросил не путать фундаментальной и прикладную науку. Он поделился своим наблюдением, сделанным в США 30 лет назад: «Вокруг Бостона есть дорога. На этой дороге присутствовало все наукоемкое производство США. Финансировали открытия обычно крупные предприятия: компания может вырасти в огромную махину, а может и лопнуть - это риск».

Одним из наиболее интересных вопросов, по мнению РИА БАРС, стал следующий:

- Считаете ли Вы Холодную войну законченной?

- Холодная война закончилась. Это была конфронтация, которая могла привести к тому, что две супердержавы пересекут какую-то линию, и начнется глобальное противостояние, которое может привести к смерти всего человечества.

- Стоит ли России стремиться вступить в ВТО?

Хотим ли мы закрыть Россию от остального мира? Хотим ли мы игнорировать те организации, которые определяют правила игры на мировых рынках? Конечно, нет. Именно поэтому закрывать этот вопрос нельзя ни в коем случае.

В завершении конференции было задано несколько вопросов, касающихся журналистики. Примаков дал определение профессии: «Журналист для общества – это посредник, который позволяет каждому человеку, каждому члену этого общества заглянуть за свои собственные пределы, заглянуть и посмотреть, что делается в стране, что делается в мире, в науке, технике – всюду. Иначе каждый человек запирался бы в себе».

В общей сложности было задано 18 вопросов, авторы наиболее интересных из них получили в подарок книгу «Мир без России? К чему ведёт политическая близорукость» с личной подписью автора.