Ипатьевский дом1

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Волков А. А. Около Царской Семьи. С. 127.

117 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. I. С. 79-81.

118 Росс Н. Гибель Царской Семьи. С. 36.

119 Там же.

120 Радола Гайда (Рудольф Гейдль) (14.2.1892-1948) – фармацевт из Чехии; унтер-офицер санитарной службы австро-венгерской армии во время первой мiровой войны. Перешел на сторону черногорцев, выдав себя за офицера (1915). В России с 1917 г. командовал ротой, батальоном, полком в Чехословацком корпусе. Один из руководителей чехословацкого мятежа (май 1918). Генерал-майор, командир чехословацкой дивизии (сент. 1918). Командовал группой Сибирской армии в Екатеринбурге (янв. 1919). Генерал-лейтенат. Адмирал А. В. Колчак сместил его с этого поста, «вычеркнув из списков Русской армии» (лето 1919). Поддержанный американцами с крейсера «Бруклин», возглавил оппозицию Колчаку во Владивостоке (нояб. 1919); арестован и передан чехословацкому командованию. «Генерал Гайда, окруживший себя эсерами в армии и создавший в своем штабе гнездо интриг, отправился из Западной Сибири, после своей отставки, на Д. Восток. (Известно, что Гайда, будучи офицером русской военной службы и Георгиевским кавалером (?) был уволен в отставку за… измену!). Везде по дороге он останавливался и, по донесению контрразведки, вел переговоры с представителями революционных партий. Во Владивостоке он засел в поезде и продолжал деятельное сношение с… эсеровским подпольем… Дальше следует Владивостокское восстание, организованное в день годовщины диктатуры адмирала Колчака, в ночь на 18 ноября 1919 г. и руководимое Гайдой. Тогда же был констатирован факт выпуска прокламаций с лозунгом: «Передача всей власти Советам…» С русских офицеров срывали погоны.., расстреливали офицеров на улицах… Затем декабрьское (в первый день Рождества Христова) восстание в пригороде Иркутстка, в Глазкове, когда генерал Сычев послал союзникам уведомление, что утром 26-го начнет артиллерийский обстрел восставших, а французский генерал Жанен сообщил на это, что не допустит обстрела, и в свою очередь откроет огонь по… Иркутску (?!)…» (Кадесников Н. Адмирал Колчак и «союзники». (К 49-й годовщине Сибирского злодеяния) // Русское дело. Бюллетень представительства российских эмигрантов в Америке. 1969. Февраль. № 2. С. 9). Заместитель (1924-1926) и начальник (1926) Генерального штаба штаба чехословацкой армии в чине генерала. За попытку переворота (1926) разжалован. Возглавил созданную им Национально-фашистскую общину. Приговорен к тюремному заключению (1931). Во время немецкой оккупации возглавлял коллаборационистский Комитет св. Вацлава (1939-1945). Арестован в (1945) и после суда казнен. – С. Ф.

121 Вильтон Р. Последние дни Романовых. С. 103-104.

122 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых на Урале. Ч. I. С. 205.

123 Там же. С. 211-212.

124 Аничков В. П. Екатернибург – Владивосток (1917-1922). С. 162-163).

125 Вильтон Р. Последние дни Романовых. С. 104.

126 Российский архив. Т. VIII. С. 23-24.

127 Там же. С. 24-25.

128 Там же. С. 26.

129 Авдонин А. Н. Дело жизни судебного следователя Николая Соколова. Екатеринбург. 2000. С. 30.

130 Небезынтересная подробность: среди лиц, сопровождавших этого генерала (проявлявшего специальный интерес к следствию по цареубийству) в его поездках по Сибири и Уралу был небезызвестный Зиновий Пешков – брат одного из главных цареубийц Янкеля Свердлова и приемный сын Максима Горького. Являвшийся главой французской военной миссии на Востоке, генерал Жанен вел секретные переговоры с большевиками, результатом которых стала вероломная выдача адмирала А. В. Колчака и исчезновение большей части золотого запаса Российской Империи. Оставили свой след компаньоны в других местах России. «Как выяснилось, – писал монархический журнал «Двуглавый орел» (Берлин. 1920. № 3), – по полученным из Крыма запоздалым сведениям от конца октября – 7 октября прибыла туда французская миссия в составе графа Мортель, женатого на родственнице Ротшильда, подполковника Бутеншюц – иудея; майора Пешкова, крещенного и усыновленного Максимом Горьким иудея Свердлова из Нижнего Новгорода, брата известного большевицкого комиссара Свердлова. Крымская трагедия [массовое убийство не смогшего эвакуироваться русского офицерства – С. Ф.] делается понятной после того, как мы сообщим, что именно эти мрачные тени появились около адмирала Колчака незадолго до его падения». Назначенная впоследствии Союзными правительствами особая комиссия для расследования действий генерала, как и следовало ожидать, ни к чему не привела (Вел. Кн. Александр Михайлович. Воспоминания. М. 1999. С. 310-313). Именно ген. Жанен вывозил с Дальнего Востока в Европу материалы следствия Н. А. Соколова (в том числе и вещественные доказательства) в Европу. В его имении Сэр Изар в деревне Сэн Себастиэн (департамент Изер) некоторое время находились не только документы дела, но и мощи Св. Царственных Мучеников. От него они перешли в руки председателя Совещания русских послов за границей М. Н. Гирсу – одному из руководителей русских масонских лож в эмиграции, происходившему из еврейского рода.

131 Российский архив. Т. VIII. С. 54-55.

132 Аничков В. П. Екатеринбург – Владивосток (1917-1922). С. 211.

133 Российский архив. Т. VIII. С. 52.

134 Там же. С. 52-53.

135 Там же. С. 53.

136 Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи. Историко-критический очерк. Джорданвилль. 1981. С. 53, 64.

137 Болотин Л. Царское дело. С. 16-17.

138 Государственная легитимность. Вып. 1. СПб.–М. 1994. С. 137, 14.

139 Государственная легитимность. Вып. 1. С. 14-15. См. также: Болотин Л. Е. Царское дело. С. 48, 247.

140 Волков А. А. Около Царской Семьи. С. 122-125.

141 Куликовская-Романова О. Н. Чудо на Русской Голгофе. Владивосток. 1994. С. 10.

142 Тайны Коптяковской дороги. М. «Купина». 1998. С. 80.

143 Болотин Л. Царское дело. С. 14.

144 Государственная легитимность. Вып. 1. С. 164.

145 Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи. С. 54.

146 Авдонин А. Н. Дело жизни судебного следователя Николая Соколова. С. 80-81.

147 Жукова М. Г. Маршал Жуков. Сокровенная жизнь души. М. Сретенский монастырь. 1999. С. 54.

148 Дом Ипатьева // Наша старана. № 499. Буэнос-Айрес. 20.8.1959. Перепечатана в «Известиях Высшего Монархического совета. № 22-23. Ульм на Дунае. 1959. Ноябрь. С. 18. См. также: Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи. С. 54.

149 К прославлению Царя-Мученика в России. М. «Новая книга». 1999. С. 277.

150 Куликовская-Романова О. Н. Чудо на Русской Голгофе. С. 11-12.

151 Ельцин Б. Н. Исповедь на заданную тему. Цит. по кн.: Дом Романовых. К 300-летию юбилея Царствования. 1613-1913. Последние дни последнего Царя. (Уничтожение Династии Романовых). М. 1991. С. 136-137.

152 Архиепископ Мелхиседек. Почитание Святого Царя // Жизнь вечная. № 25. 1996. Октябрь. С. 8.

153 См. «Звезда». 1972. № 8. С. 140-176; № 9. С. 117-172; 1973. № 7. С. 110-152; № 8. С.113-153; № 9. С.124-152; № 10. С. 170-193.

154 Тайны Коптяковской дороги. С. 100.

155 Болотин Л. Царское дело. С. 264.

156 Медведев Ф. После России. М. 1992. С. 91.

157 Столяров К. Голгофа. М. 1991. С. 115-116.

158 Неслучайность интереса Ростроповича к Царской теме стала очевидна недавно, после появившегося сообщения в «Известиях» (15.3.2000) о том, что «мастер игры» обладает «подлинными» письмами Царицы-Мученицы, якобы компрометирующими Ее. Интрига, разумеется, старая. И несет от нее за версту предреволюционными масонскими игрищами, давно известными и не раз битыми, в которых, к несчастью для России и для них самих, приняли участие (по обольщению врага или в предвкушении мелких корыстных выгод) некоторые церковные иерархи. Чем это закончилось тоже хорошо известно. Но, как видно, история ничему не учит… «В начале 1912 г., – писал известный ученый С. С. Ольденбург, – в столицах… стали распространяться гектографированные копии писем Государыни и Великих Княжен к Распутину… Копии этих писем – притом искаженные – пускались кем-то в оборот и сопровождались самыми низкими инсинуациями». Эта «гнусная кампания» вызвала у Государя «чувство гадливости и глубочайшего негодования. Более чем-когда-либо, Государь после этого укрепился в убеждении, что на подобные клеветы один достойный ответ – презрение» (Ольденбург С. С. Царствование Императора Николая II. Вашингтон. 1981. С. 472-473). Тем паче ныне, когда Святые Царственные Мученики предстоят Престолу Божию, нашим ответом Ростроповичу и иже с ним; тем, кто причастен к публикации этой гнусности, имя же им легион; кто вольно или невольно примет ее, будет обсуждать под любым «благовидным» предлогом, – может быть только одно наше общенародное ПРЕЗРЕНИЕ. Во всяком случае, до полного их публичного покаяния (разумеется, если Господь окажет им такую милость).

159 Авдонин А. Н. Дело жизни судебного следователя Николая Соколова. С. 81.

160 Родина. 1993. № 1. С. 187.

161 Там же.

162 Там же.

163 Болотин Л. Царское дело. С. 15.

164 Рябов Г. Как это было. С. 20, 23-24.

165 Родина. 1989. № 4. С. 87.

166 Московские новости. 1989. № 16. 12 апреля. Интервью А. Кабакова с Г. Рябовым.

167 Рябов Г. Как это было. С. 31.

168 Родина. 1989. № 4. С. 87.

169 Среди «трофейщиков» был и небезызвестный поэт Андрей Вознесенский, прихвативший во время одной из своих творческих поездок деревянную деталь из Ипатьевского дома. – С. Ф.

170 Рябов Г. Как это было. С. 32-34.

171 Там же. С. 101-102.

172 Болотин Л. Царское дело. С. 12-13.

173 Алексеев В. В. Гибель Царской Семьи: мифы и реальность С. 257-258.

174 Там же. С. 261.

175 42 вопроса Борису Ельцину // Советская молодежь. Рига. 4.1.1990.

176 О дозированной (кем?) публикации документов о разрушении Ипатьевского дома проговорился ведший дело о цареубийстве прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры РФ В. Н. Соловьев. Произошло это на заседании Общественной комиссии по расследованию убийства Государя Императора Николая II и Его Семьи 15 октября 1993 г.: «БОЛОТИН: В первом номере журнала «Родина» за 1993 год была опубликована записка председателя КГБ Андропова, обосновывающая необходимость снести дом Ипатьева, и документ о заседании Политбюро, посвященном обсуждению этой записки. Оба документа датированы июлем-августом 1975 года. Как они связаны со сносом дома Ипатьева осенью 1977 года? СОЛОВЬЕВ: Я не в курсе. Надо будет поговорить с главным редактором «Родины», он опубликовал не все документы, которые были в его распоряжении» (Государственная легитимность. Вып. 1. СПб.– М. 1994. С. 174). – С. Ф.

177 Болотин Л. Царское дело. С. 244-245. Стенограмму выступления О. А. Платонова см. в кн.: Государственная легитимность. Вып. 1. С. 161-162.

178 Платонов О. А. Терновый венец России. Заговор цареубийц. М. «Родник». 1996. С. 490-491.

179 Зайцев Г. Б. Романовы в Екатеринбурге. С. 223. Некоторые, впрочем, называют иные даты.

180 Акафисты русским святым. Т. 3. СПб. 1996. С. 93.

181 Рябов Г. Как это было. С. 163-164.

182 Болотин Л. Царское дело. С. 13.

183 Пагануцци П. Правда об убийстве Царской Семьи.. С. 54-55.

184 Пр. Терский. «Бельмо на глазу» или нечистая совесть // Наши вести. США. 1988. № 4 (413). С. 6.

185 Там же. С. 6-7.

186 Екатеринбургская Голгофа // Сербский Крест. Вестник Межрегиональной общественной организации помощи братской Сербии «Святая Русь». № 38. 2000. Апрель. С. 5.

187 Авдонин А. Н. Дело жизни судебного следователя Николая Соколова. С. 83.

188 Платонов О. А. Терновый венец России. Заговор цареубийц. С. 492.

189 Архиепископ Мелхиседек. Почитание Святого Царя. С. 8.

190 Орлов М. Екатеринбургская Голгофа // Царь-колокол. № 5. М. 1990. С. 53.

191 Государственная легитимность. Вып. 1. С. 134-135

192 Там же. С. 135.

193 Архиепископ Мелхиседек. Почитание Святого Царя. С. 8-9.

194 Куликовская-Романова О. Н. Под благодатным покровом. С. 88.

195 Московские новости. 26.5.1991.

196 Куликовская-Романова О. Н. Под благодатным покровом. С. 87.

197 Болотин Л. Царское дело. С. 45.

198 Там же. С. 268-269.

199 Куликовская-Романова О. Н. Под благодатным покровом. С. 49, 91.

200 Куликовская-Романова О. Н. Чудо на Русской Голгофе С. 3.

201 Куликовская-Романова О. Н. Под благодатным покровом. С. 84.

202 Там же. С. 88-89, 91.

203 Там же. С. 83.

204 Там же. С. 84-85.

205 Там же. С. 88.

206 Там же. С. 196, 199, 208-209.

207 Мiр за неделю. № 1 (18). 15-22 января 2000. С. 8.

208 Судя по свидетельству уже упоминавшегося спичрайтера А. Шторха, экс-президент обманул Патриарха, заявив, что, в отсутствие Святейшего, не примет участия в церемонии, и лишь в последний момент, спонтанно, под давлением общественности, согласился на это. Вопрос: «А что, решение о присутствии на петербургской церемонии действительно принималось в последний момент? Сколько же у тебя было времени на текст – час, два?» Ответ: «Насколько я помню, пять суток. Решение существовало заранее» (Мiр за неделю. № 1 (18). 15-22 января 2000. С. 8). – С. Ф.

209 Лупан В. Русский вызов. М. 2001. С. 73-74.