Лесохозяйственный регламент
| Вид материала | Регламент |
- Введение, 2249kb.
- Лесохозяйственный регламент, 2849.12kb.
- Лесохозяйственный регламент лесничества, 761.27kb.
- Лесохозяйственный регламент, 2918.63kb.
- Лесохозяйственный регламент, 6016.6kb.
- Лесохозяйственный регламент, 5262.04kb.
- Лесохозяйственный регламент, 5734.71kb.
- Лесохозяйственный регламент, 9336.95kb.
- Лесохозяйственный регламент, 2626.22kb.
- Лесохозяйственный регламент, 826.42kb.
Таблица 8
| № п/п | Показатели | Ед. изм. | Виды ухода за лесами | |||||||
| | | | Прорежи-вания | Проходные рубки | Рубки обновления | Рубки перефор- мирования | Рубки реконструкции | Рубка единичных деревьев | Ландшафтные рубки | Итого |
| Мягколиственные: | ||||||||||
| 1. | Выявленный фонд по лесоводст- венным требованиям | га тыс.м3 | 16899 526,5 | 9553 476,0 | 2385 293,9 | | | 424 8,4 | | 31261 1304,8 |
| 2. | Срок повторяемости | лет | 10 | 10 | 10 | | | 10 | | |
| 3. | Ежегодный размер пользования: | | | | | | | | | |
| | Площадь | га | 1690 | 956 | 239 | | | 42 | | 2927 |
| | Выбираемый запас: корневой | тыс.м3 | 52,1 | 29,5 | 29,4 | | | 0,9 | | 111,9 |
| | ликвидный | тыс.м3 | 33,3 | 27,3 | 22,2 | | | 0,8 | | 83,6 |
| | деловой | тыс.м3 | 17,7 | 15,4 | 13,7 | | | 0,6 | | 47,4 |
| Итого: | ||||||||||
| 1. | Выявленный фонд по лесоводст- венным требованиям | га тыс.м3 | 26404 822,7 | 14926 743,7 | 3727 459,2 | | | 663 13,2 | | 45720 2038,8 |
| 2. | Срок повторяемости | лет | 10 | 10 | 10 | | | 10 | | |
| 3. | Ежегодный размер пользования: | | | | | | | | | |
| | Площадь | га | 2641 | 1493 | 373 | | | 66 | | 4573 |
| | Выбираемый запас: корневой | тыс.м3 | 81,7 | 56,3 | 45,9 | | | 1,4 | | 185,3 |
| | ликвидный | тыс.м3 | 52,1 | 42,6 | 34,6 | | | 1,2 | | 130,5 |
| | деловой | тыс.м3 | 27,6 | 24,0 | 21,4 | | | 0,9 | | 73,9 |
Возраст проведения рубок ухода за лесами
Таблица 8.1
Европейская часть Российской Федерации
| Виды рубок ухода за лесом | Возраст лесных насаждений, лет | ||||
| Хвойных и ТВ/лиственных семенного и первой генерации порослевого происхождения древесных пород при возрасте рубки | Остальные древесные породы при возрасте рубки | ||||
| Более 100 лет | Менее 100 лет | Более 60 лет | 50-60 лет | Менее 50 лет | |
| Осветления | до 10 | до 10 | до 10 | до 10 | до 5 |
| Прочистки | 11-20 | 11-20 | 11-20 | 11-20 | 6-10 |
| Прореживания | 21-60 | 21-40 | 21-40 | 21-30 | 11-20 |
| Проходные рубки | более 60 | более 40 | более 40 | более 30 | более 20 |
Южно-таежный район Европейской части Российской Федерации
Нормативы режима рубок ухода за лесом в сосновых насаждениях среднетаежного района
Европейской части Российской Федерации*
Таблица 8.2
| Состав лесных насаждений до рубки | Группы типов леса (класс бонитета) | Прореживание | Проходные рубки | Целевой состав к возрасту рубки (спелости) | ||
| минимальная, сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | минимальная, сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | |||
| после ухода | повторяемость лет | после ухода | повторяемость лет | |||
| 1. Чистые с примесью лиственных до 2 единиц | лишайниковые (IV) | 0,9 0,7 | 20-25 20 | 0,9 0,7 | 20-25 20 | (7-8) С (2-3) Б |
| брусничные (IV) | 0,8 0,6 | 20-25 20 | 0,8 0,7 | 20-25 20 | 9С1Б | |
| кисличные (III-II) | 0,8 0,6 | 25-30 20 | 0,8 0,7 | 25-30 20 | 10С | |
| черничные (IV-III) | 0,8 0,7 | 20-25 20 | 0,8 0,7 | 20-25 20 | (8-9) С (1-2) Б | |
| долгомошные (IV) | 0,8 0,7 | 20-25 25 | 0,8 0,7 | 20-25 25 | 8С2Б | |
| 2. Сосново-лиственные с преобладанием сосны в составе | лишайниковые (IV) | 0,8 0,7 | 25-30 20 | 0,8 0,7 | 25-30 25 | (7-8) С |
| брусничные (IV) | 0,7 0,5 | 30-40 20 | 0,7 0,5 | 25-30 20 | (8-9) С (1-2) Б | |
| кисличные (III-II) | 0,7 0,4 | 30-40 15 | 0,7 0,6 | 25-40 20 | (8-10) С (2-0) Б | |
| черничные (IV-III) | 0,7 0,5 | 30-40 20 | 0,7 0,6 | 25-30 20 | (7-9) С (1-3) Б | |
| долгомошные (IV) | 0,8 0,6 | 20-30 20 | 0,8 0,6 | 20-25 20 | (6-8) С (2-4) Б |
продолжение таблицы 8.2
| Состав лесных насаждений до рубки | Группы типов леса (класс бонитета) | Прореживание | Проходные рубки | Целевой состав к возрасту рубки (спелости) | ||
| минимальная, сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | минимальная, сомкнутость крон до ухода | интенсивность рубки, % по запасу | |||
| после ухода | повторяемость лет | после ухода | повторяемость лет | |||
| 2.1 Сосново-лиственные с участием сосны в составе 3-4 единицы (и 6-7 лиственных) | брусничные (IV) | 0,7 0,5 | 30-40 15 | 0,7 0,5 | 30-40 20 | (6-8) С (2-4) Б |
| кисличные (III-II) | 0,7 0,4 | 30-40 15 | 0,7 0,5 | 30-40 20 | (6-9) С (1-4) Б | |
| черничные (IV-III) | 0,7 0,5 | 30-40 15 | 0,8 0,6 | 30-40 20 | (6-8) С (2-4) Б | |
| долгомошные ((IV) | 0,7 0,6 | 20-30 20 | 0,8 0,6 | 20-30 20 | (5-7) С (3-5) Б | |
| 3. Лиственно-сосновые (лиственных более 7 единиц, сосны менее 3 при достаточном количестве деревьев) | брусничный | - | - | - | - | (5-8) С (2-5) Б |
| кисличный | - | - | - | - | (6-9) С (1-4) Б | |
| черничный | - | - | - | - | (5-8) С (2-5) Б | |
| долгомошный | - | - | - | - | (4-7) С (3-6) Б |
*В южно-таежном районе Европейской части Российской Федерации (по сравнению с средне-таежным районом Европейской части Российской Федерации): в целевом составе лиственных на 0,5 – 1,0 больше, но за счет сохранения мелких лиственных (меньших по высоте, чем хвойных); начало рубок формирования насаждений на 5 – 7 лет раньше в связи с высокой конкурентностью лиственных на стадии интенсивного роста; период повторяемость рубок ухода на 3-7 лет меньше.
Примечания:
1. Исходный состав в гр.1 для всех видов рубок ухода от осветлений до проходных.
2. Максимальный процент интенсивности рубок приведен для насаждений сомкнутостью (полнотой), равной 1,0. При меньших показателях сомкнутости (полноты), наличии, опасности резкого снижения устойчивости и других неблагоприятных условиях, а также проведении ухода на участках с сетью технологических коридоров интенсивность рубки соответственно снижается. Повышение интенсивности может допускаться при прорубке технологических коридоров (на 5-7% по запасу) и необходимости удаления большего количества нежелательных деревьев без отрицательных последствий (потери устойчивости и др.).