Московскому студенчеству

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Его Святейшеству, Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, 273.69kb.
• Доклад Митропол, 450.38kb.
• Доклад Митропол, 449.86kb.
• Рекомендации по написанию работы, 36kb.
• Демонстрационная версия по истории 10кл, 146.03kb.
• Протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок №169, 947.58kb.
• Указания по расчетам принимаются до 13 часов по Московскому времени 30-го декабря 2011, 34.21kb.
• Адская игра Секретная история Карибского кризиса 1958-1964, 6216.38kb.
• Его Святейшеству Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, 1060.13kb.
• Суриков Василий Иванович, 104.95kb.

товариществ, редакций газет и журналов. Волна приветствий от университетов — Петербургского, Москов­ского, Киевского, Харьковского, Казанского, почетным членом которого Толстой был избран в 1908 г. Из Праги — приветствен­ный адрес Всеславянского студенческого съезда⁷.
Русская пресса пристальное внимание уделяла чествованию Толстого в студенческой среде, где горячо обсуждались предложе­ния об учреждении фонда Л. Толстого, стипендий его имени, из­дании посвященного ему сборника, раздаче его книг. Наиболее по­дробную информацию о юбилейных мероприятиях в петербург­ском и московском университетах давали газеты "Речь", "Русские ведомости", "Слово", "Голос Москвы", "Русское слово", "Русь", присылавшиеся в Ясную Поляну.
            Предполагая, что "гр. Толстой не был бы против устройства фонда его имени среди московского студенчества, а также против освещения и популяризации его идей", студенты Московского университета решили организовать "Толстовские вечера", на ко­торых студенты, вольнослушатели и вольнослушательницы прочи­тали бы свои рефераты. Сообщался и точный адрес для желающих отправить свои заявки: Покровка, д. Титова, кв. 20⁸.
Позже были опубликованы темы и фамилии авторов рефера­тов: "Общественные идеалы Л.Н. Толстого" — H.H. Русов; "Лев Толстой и русская интеллигенция" — ВТ. Шмерлинг; "Лев Тол­стой и польское общество" — И. Гумовский; два реферата —"Три источника творчества у Толстого: художественный талант, скепти­цизм и вера" и "Идея непротивления Толстого, как концепция русской жизни" — А. Кузьмин; "Лев Толстой и христианство" — В.П. Свенцицкий (религиозно-философский публицист, автор яркой статьи "Положительное значение Л. Толстого", уже опуб­ликованной в январской книжке журнала "Живая жизнь").
Было задумано издание посвященного Толстому сборника, в котором приглашали принять участие авторов студенческих рефе­ратов, а также критиков, писателей и "других лиц литературного и научного мира", что было вполне закономерно: в университет­ском сборнике были затронуты самые злободневные темы юбилей­ных публикаций 1908 г. — "Толстой и интеллигенция", "Толстой и религия", поставленные в статьях С. Франка, В. Розанова, Д. Мережковского, Н. Бердяева.
Близкие им выступления прозвучали со страниц изданий мос­ковской профессуры — "Московского еженедельника" E.H. Тру­бецкого и Н.В. Давыдова (Василича) и "Критического обозрения" М.О. Гершензона, А.А Мануйлова, А.И Чупрова, А. Белого⁹.
В своей редакционной заметке "К юбилею Л.Н. Толстого", вызвавшей в печати оживленную полемику, профессор Москов­ского университета, кандидат в товарищи председателя Психоло­гического общества при Московском университете, кн. Е. Н. Тру­бецкой утверждал, что "Толстому для популярности не хватает ... политического паспорта", и за "невозможностью применить к нему критерий политической благонадежности" у интеллегенции "не оказалось никакого критерия для суждения о нем"¹⁰.
Комитет почина Московского университета объединил более 100 университетских студенческих организаций. Был избран комитет (из 11 человек)