Geum.ru

Страницы истории Ковровской организации общества «Знание»

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
Б.В. Новоселов, г. Ковров


Страницы истории Ковровской организации

общества «Знание»


(с. 54 – 66)


В 2007 году исполнилось 60 лет со дня создания в СССР Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, с 1963 года ставшего Всесоюзным обществом «Знание». Но почти ни одна газета из центральных и местных СМИ, ни одна из передач телевидения словом ни обмолвились об этом важном событии для истории нашей страны. Разве что промелькнули два высказывания главного редактора журнала «Наука и жизнь» И. Лаговского (в статье «Попса переборола интерес к науке» // Известия. 2007. 6 июня) и учёного-телеведущего С. Капица (в статье «Нехорошо забытое старое» //Труд. 2007. 14 июля) с сожалениями о развале некогда активно работающего общества «Знание» и его журнала «Наука и жизнь».

С 1974 года по 1993 год я непрерывно избирался председателем Ковровской городской организации этого общества, членом Правления областной организации. Был делегатом Всесоюзного и дважды Всероссийских съездов этой организации. За успехи в работе городской организации награждён высшим почётным знаком Всесоюзной организации «За активную работу», дважды Почётной грамотой Владимирского обкома КПСС, Благодарственными грамотами Всесоюзной и областной организаций общества «Знание». На этом пути мне пришлось встречаться, работать, общаться с сотнями и сотнями рядовых членов общества, с видными и выдающимися государственными, общественными и партийными руководителями. На этом пути я собрал сотни статей, фотографий, пригласительных билетов, программ, рассказывающих в местной печати о жизни, работе Ковровской организации общества1. И настало время хотя бы кратко поведать об этом интересном времени, времени активной общественной жизни, о людях, фанатично преданных делу лекционной пропаганды, отдававших полностью себя этой работе практически бесплатно.

Сегодня многое переоценивается, подвергается критике, даже насмешкам, но отрицать то, что общество «Знание» делало огромное полезное дело по распространению политических, научных знаний, едва ли кто осмелится. Недаром в советское время широко ходил анекдот о том, что, если хочешь узнать правду о себе, то сходи за сведениями в общество «Знание».

В 1945 году на пост президента Академии наук СССР избирается видный учёный физик Сергей Иванович Вавилов, родной брат великого учёного-биолога Николая Ивановича Вавилова. Он ставит перед одним из своих соратников Иваном Ивановичем Артоболевским задачу об организации Всесоюзного общества, которое занималось бы просветительской работой в высшем понимании этого слова.

Выбор пал на академика И.И.Артоболевского неслучайно, ибо тот всегда считал и об этом постоянно говорил, что истинно народный учёный не может заниматься лишь в сфере своей научной деятельности, что его долг быть одновременно популяризатором научных знаний, нести их в массы. Он утверждал, что каждый исследователь должен быть активным пропагандистом своего научного направления, так как только увлечённый человек может «заразить» другого своей идеей, выразив её в доходчивой форме. Конечно же, на такого человека, учёного, прекрасного организатора и была сделана ставка в намеченном огромном деле.

1 мая 1947 г. в печати было опубликовано обращение группы учёных ко всем представителям науки, литературы и искусства, к научным, общественным организациям и учреждениям СССР с призывом о создании специального общества для распространения политических и научных знаний. Это обращение нашло широкий отклик и было одобрено практически всей советской общественностью. 7-10 июля 1947 г. состоялось Всесоюзное учредительное собрание, которое избрало правление общества и утвердило его устав. Первым председателем общества был избран академик С.И. Вавилов, а в 1966 году им стал И.И.Артоболевский. Организации общества создавались во всех союзных и автономных республиках, краях, областях, городах и районах.

В уставе было оговорено, что главной целью общества является распространение политических и научных знаний среди населения СССР, которая достигается проведением публичных лекций, лекций по заявкам предприятий, цикловых лекций, научных докладов, тематических вечеров, демонстрацией научных опытов, изданием стенограмм публичных лекций и научно-популярной литературы, организацией выставок, научных консультаций, передач по радио, участием в выпуске научных и научно-популярных фильмов.

Хотелось бы отметить, что в определённой мере и общество «Знание» и его издательство продолжили традиции русского книгоиздательского товарищества «Знание», работавшего в 1898-1913 гг. в Петербурге, с 1902 г. возглавлявшегося М. Горьким. Товарищество, в частности, выпустило более 40 книг в серии «Сборники товарищества «Знание», в том числе состоящих из произведений М. Горького, А.И. Куприна, А.С. Серафимовича, И.А. Бунина и других.

Общество, в 1963 году переименованное в общество «Знание», имело в Москве: Политехнический музей, Центральную политическую библиотеку, Центральный лекторий, издательство «Знание», выпускавшее в частности журнал «Наука и жизнь», выходивший в 1975 году астрономическим тиражом в 3,5 млн. экземпляров, а в 2007 году лишь в 45 тысяч.

Издательство «Знание» помимо журналов выпускало в жизнь различные книги в сериях «Выдающиеся идеи», «Выдающиеся люди», объявляло всевозможные конкурсы на издание популярной литературы. В одном из них участвовал и автор этих заметок с книгой «Всё о следящих системах без формул», но не прошёл, правда, без объяснений издательства и конкурсной комиссии.

Лектории были в каждом областном центре. Ставился в определённое время и обсуждался широко вопрос о строительстве в Коврове лектория общества «Знание», но начавшиеся «перестройка», «революция», « реформы» этот вопрос сняли с повестки дня.

Общество «Знание» имело и ряд баз отдыха, в том числе пансионат «Знание» в Адлере, расположенный непосредственно на берегу Чёрного моря. Кроме хорошо организованного отдыха там удавалось пообщаться со многими работниками общества из различных уголков СССР. В 1947 году организация была создана и в г. Коврове, первым председателем избрана Анна Михайловна Юкина. Организационное заседание проводилось в горкоме партии, на которое приехал представитель обкома В.В. Марков. В первое оргбюро, а позднее в правление, были избраны А.М. Юкина, В.И. Потапычев, Г.Г. Быков, В.Б. Меньшов, С.П. Портнов, М.А. Стоеросов, С.А. Вихрев, А.И. Соловьёва. Первым ответственным секретарём стала А.И. Соловьёва. Ведущее место в работе общества, как и всегда позднее, занимала первичная организация завода им. В.А. Дегтярёва, созданная почти одновременно с городской. Первым председателем на ЗИДе был А.А. Седов. Ощутимое влияние на работу организации ЗИДа оказала А.Л. Петрова. В 1955 году председателем городской организации избирается директор филиала ЦНИИАГ (будущий ФГУП «ВНИИ «Сигнал») Григорий Антонович Хохлов. В 1968 году его сменил директор «Сигнала» Юрий Михайлович Сазыкин, передавший в 1973 году бразды правления автору этих заметок.

Важность и нужность ведения работы по распространению знаний мне лично подтверждали факты из моей жизни. После окончания в 1952 году первого курса «Военмеха» во время летних каникул я строил со своей студенческой группой в одном из колхозов на Карельском перешейке скотный двор. И вот там однажды мне поручили съездить с беседой о международном положении в одну из бригад колхозников, ведущих заготовку сена вдали от постоянного места жительства. Добирался я до неё долго, часто останавливался пограничниками для проверки документов. В бригаде сначала меня не восприняли, а я особенно не навязывался, взял в руки вилы и стал помогать колхозникам стоговать сено. В обеденный перерыв, во время трапезы, они стали непринуждённо меня расспрашивать о войне в Корее. Я, предварительно уже подготовленный хотя бы тем, что мы постоянно читали газеты, слушали радио, да ещё и воспитывались своими комиссарами, стал излагать сформированные в своей голове мысли по затрагиваемым вопросам. Колхозники слушали с огромным, как мне казалось, вниманием. Беседа затянулась на два часа, тем более, что в полдень работа на сенокосе, как правило, замирает. Когда я уходил из бригады, меня снабдили флягой свежего молока и просили приходить ещё и ещё. Этот факт всегда мне напоминал о важности и нужности вовремя сказанного слова. Поэтому я особенно и не сопротивлялся, когда меня избирали председателем городской организации Общества. Об этом времени работы с 1973 года по 1993 год всегда вспоминаю и буду вспоминать с удовлетворением.

Второй случай, говорящий об этом же, произошёл со мной уже в 1975 году. В городском парткабинете заведующий отделом горкома КПСС В.К. Елисеев проводил семинар для пропагандистов. Он попросил меня (мы были с ним однокурсниками по «Военмеху») провести беседу о реальных достижениях модных тогда бионики и кибернетики в науке и технике. Шёл я на эту беседу с настороженностью. Аудитория разношёрстная, от рабочих до заместителей директоров предприятий и преподавателей техникумов и вуза. Здесь технари и гуманитарии, финансисты и ветераны войны. Но нужно было присутствовать на этой беседе, чтобы удостовериться - в полной тишине аудитория слушала часовую лекцию, а затем задавала такие вопросы, которых не услышишь на профильной научной конференции: о перелётах птиц и чувствительности змей к температуре, о прыжках кенгуру и самонастраивающихся и самоорганизующихся роботах; о крылатых ракетах и жизни пчёл. Как я отвечал на все эти и многие другие вопросы - удивительно даже сегодня. Но, видно, аудиторию удовлетворил, ибо отрицательных отзывов не было. Но главное, я ещё раз убедился в необходимости общения с аудиторией словом. И это слово общество «Знание» действительно несло в массы.

Удивительно, но это факт. В общество вступали, как правило, люди не по принуждению, а по собственному желанию. Вели общественную работу эти люди не за деньги, а одни - по желанию себя показать и проявить, другие - по необходимости быть общественником, третьи - по стремлению к высказыванию своих мыслей перед аудиторией. И правильный делали выбор. В обществе не только читали лекции, но и многому учились. Для лекторов проводились семинары, были организованы различные школы: «Молодого лектора», «Повышения лекторского мастерства», «Народные университеты» и др. Иными словами, люди, связавшие свою жизнь с обществом, постоянно работали над собой. И особенно отрадно было видеть то, что в лекторы шли передовые рабочие, которые делились своим опытом работы. И в первых рядах были все Герои Социалистического труда: Г.В. Саватеев, А.М. Володин, Б.Д. Афонин, А.К. Комлев, М.Е. Ситников, Н.И. Молодцов, Н.Л. Сусляков, В.Ф. Грызлов.

Такое общение учёных, рабочих, врачей, инженеров, экономистов, учителей обогащало друг друга.

Чтобы иметь общее представление о городской организации общества «Знание» в 1973 году, достаточно отметить, что она насчитывала 1365 членов, объединённых в 24 первичные организации. В составе общества состояли 20 кандидатов и 1 доктор наук. Лекторами в 1975 году было прочитано 16446 лекций. Возглавляло работу организации избираемое конференцией правление. Для оперативной работы правление избирало президиум. Всю текущую работу вели два штатных работника: ответственный секретарь и методист. В 1974 году ими, соответственно, были Владимир Фёдорович Пицкалёв и Розалия Ильинична Климова. Постоянного рабочего места организация не имела. Сначала её «приютила» городская партийная библиотека (ул. Абельмана, 18), затем энергомеханический техникум, а позднее горком партии с последующим (последним) переселением в здание на ул. Фурманова.

Чтобы не возвращаться больше к цифрам, приведём некоторые данные, раскрывающие общий объём работ, выполняемый городской организацией общества «Знание». В 1975 году общее число членов общества было 1350 чел., в 1987 году 1715 чел. Число первичных организаций в 1975 году было 24, в 1987 году 52. В 1975 году прочитано 16446 лекций, в 1987 году 10907. Число лекционных циклов организовано в 1975 году - 219, в 1985 году - 445; народных университетов в 1975 году - 29; в 1983 году - 62.

Как видно из анализа представленных цифр, основным направлением работы общества являлись лекции разовые или цикловые. Возглавляли и организовывали лекционную работу, определяли её направленность методические секции: общественно-политическая (рук. Г.И. Бессуднова), по распространению военно-патриотических знаний (рук. И.Н. Горбунов), научного атеизма (рук. Т.С. Кровякова), лекторов-международников (рук. В.Ф. Пицкалёв), по научно-технической пропаганде (рук. В.М. Ильин), литературы и искусства (рук. Л.С. Андреева), педагогики и психологии, медицины и спорта, правовых знаний лекторского мастерства и другие. Большую, даже можно сказать, решающую роль в лекционной работе играли, конечно же, первичные организации общества и прежде всего имеющие права районных. Это организации завода им. В.А. Дегтярёва - председатель Д.Г. Яровкин; механического завода - Н.А. Лягина; экскаваторного завода -А.С. Дубов; электромеханического завода - С.Д. Реутов; политехнического института -Г.М. Лебедев, так как здесь были большие коллективы работающих, здесь имелось приличное финансирование, выделяемое руководителями коллективов, здесь были сосредоточены наиболее квалифицированные кадры общественников и научно-технической интеллигенции.

Сильные первичные организации были в техникуме транспортного строительства (Л.И.Телегина), энергомеханическом техникуме (Л.И. Канашин), колхозе «Искра Ленина» (Л.А. Новикова), совхозе «Ковровский» (Ф.И. Попов), музыкальной школе № 2 (Л. Решетникова), заводе силикатного кирпича (М. Широкова) и др.

Большую роль в организационной работе общества играли референты освобождённые работники городской организации общества: Р.И. Климова, Н.А. Амплеева, А. Хохлова. Они вызывали и принимали лекторов, оформляли путёвки, организовывали доставку их в лекционные аудитории.

Для оперативного решения вопросов между пленумами и конференциями в обществе избирался президиум правления, в который, как правило, входили председатели первичных организаций, руководители методических секций, представители горкомов КПСС и ВЛКСМ. Вот для примера, состав президиума, избранный пленумом в сентябре 1985 года: председатель - Б.В. Новосёлов, ответственный секретарь - Ю.В. Андреев; члены президиума: В.М. Пешков - начальник РАПО, Г.М. Лебедев - доцент Ковровского политехнического института, А.М. Панков - заместитель заведующего отделом пропаганды и агитации ГК КПСС, В.И. Лаптев - второй секретарь ГК ВЛКСМ, М.А. Жогова - зав. отделом культуры райисполкома, З.С. Боченкова, С.Д. Реутов, А.С. Дубов, Д.Г. Яровкин - председатели первичных организаций; председатель ревизионной комиссии общества - Г.К. Неделько, заведующая парткабинетом треста «Ковровстрой».

Как уже отмечалось, основными видами или направлениями работы городской организации общества являлись разовые лекции, лектории, народные университеты. Большинство разовых лекций читалось силами ковровских лекторов. Лектории в большинстве случаев организовывались силами лекторов Москвы и Владимира. В Коврове сложился достаточно хороший кадровый состав лекторов. Так, в 1988 году в ковровской организации было 1840 членов, среди них 1715 лекторов, а 185 методистов и организаторов. В числе лекторов были 3 доктора технических наук и кандидатов наук. Из 1715 лекторов 22 были аттестованы на областном уровне, 410 - городском и 1283 на уровне первичных организаций. Такие лекторы как Г.И. Бессуднова, В.Ф. Пицкалёв, С.Д. Реутов, Л.С. Андреева, В.П. Родионов, А.Л. Шавкина, Е.А. Медовая, В.В. Клементьев, Г.М. Лебедев, В.А. Бурматов, А.С. Дубов, В.А. Разов, В.Б. Меньшов, А.Г. Ипполитова, И.Н. Семёнова, А.И. Чертова, Е.Ф. Гончарова, Р.И. Калачёва, Л.С. Мишина, Д.Г. Яровкин, В.А. Трошенкова, О.В. Сычикова, Л.Г. Сальникова, В.И. Янин, В.В. Грознов, Т.С. Кровякова, Н. Минина, Г.В. Ульянов, Г.В. Бирюкова, Л.Я. Мищихина, В.М. Пелюшенко, Н.П. Швецова и многие, многие другие пользовались спросом и доверием слушателей. Они несли в аудитории именно ту информацию, которую ожидали пришедшие прослушать лекцию или беседу.

Например, в 1985 году в первичной организации общества «Знание» совхоза «Ковровский» было 24 лектора, из которых 7 аттестованы, как выступающие по проблемам экономики сельского хозяйства: директор Ю.В. Волозин, главный экономист Г.В. Ильичёв, П.Т. Ульянова, А.В. Мешканов. Только за один год ими прочитано 49 лекций, такие как «Хозрасчёт основной метод хозяйствования», «Земельные ресурсы и их использование в сельскохозяйственном производстве», «Пути повышения урожайности зерновых культур» и т.д.

На пленуме городской организации в декабре 1987 г. отмечалось, что за год секцией научно-технического прогресса ЗИДа прочитано 144 лекции по таким темам как «Комплексная автоматизация и механизация производственных процессов с применением промышленных роботов», «Перспективы развития современной металлургии», «Основные направления рационализации рабочих мест предприятия на основе их аттестации», «Метрологическое обеспечение подготовки производства», «Основы управления качеством труда» и т.д. Даже сегодня отрадно отметить, насколько актуальные вопросы ставились в то уже далёкое время.

Эффективным методом донесения до людей углублённой информации являлись лектории. Во-первых, это были циклы лекций, а во-вторых, для чтения лекций привлекались лекторы из Москвы, Владимира, Нижнего Новгорода или самые опытные и знающие вопрос лекторы Коврова с областным уровнем подготовки. Для примера приведу содержание некоторых лекториев.

Цикл лекций «Образ жизни и здоровья», читаемый в 1987-1988 гг. силами лекторов Владимирского политехнического института: «Резервы организма человека», «Защитные силы организма и методы их укрепления», «Эмоции и здоровье», «Питание и здоровье», «Двигательная активность важный фактор здоровья и долголетия», «Алкоголь и дети», «Курение и здоровье», «Методы самоконтроля».

Цикл лекций «Воспитание детей в семье», читаемый в эти же годы учёными ВНИИ дошкольного воспитания (г. Москва): «Развитие речи дошкольника в семье», «Вопросы подготовки детей к грамоте», «Психологическая готовность ребёнка к школе», «Игры детей дома», «Общение взрослого с ребёнком в семье», «Семья - первый коллектив в жизни дошкольника», «Нравственное воспитание детей в условиях семьи».

Большое внимание организация уделяла успешной работе народных университетов (НУ), обучение в которых давало положительный эффект. Чтобы не быть голословным, остановлюсь на работе университета научно-технического прогресса и передового опыта при Ковровском филиале Владимирского политехнического института (КФ ВПИ), созданного в 1979 году, в котором повысили квалификацию более 600 инженерно-технических работников и руководителей среднего и младшего звена крупных промышленных предприятий города.

Ректором НУ был заведующий кафедрой технологии машиностроения, кандидат технических наук, доцент Виталий Максимович Ильин. Занятия проводили опытные преподаватели филиала ВПИ, кандидаты наук, доценты А.Н. Кравец, А.И. Панюхин, З.Т. Бирюкова, В.Н. Воронов, а также высококвалифицированные специалисты предприятий города. Учебный план НУ предварительно согласовывался с отделами технического обучения заводов. В ходе учебного процесса каждый слушатель выполнял реферат по теме, связанной с производственной работой. К реферату приравнивался доклад слушателя на совместной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава КФПИ и слушателей НУ. Слушателям, успешно закончившим учёбу в НУ, выдавалось удостоверение о прохождении курсов повышения квалификации, которое учитывалось администрацией предприятия при очередной аттестации своих работников.

В помощь народным университетам издательство «Знание» выпускало много различных пособий. Вот, для примера, брошюры серии «Народный университет», выпущенные по проблемам семейного воспитания: Шенфельдер Г. «Должны ли дети быть трудными?», 1982; Добрович А.Б. «Кто в семье психотерапевт?», 1985; Флоренская Т.А. «Я против «Я», 1985; Попов А.Б. «Сам себя воспитывать должен», 1980; Овчинникова И.Г. «Отцовство», 1981; Беленькая А.С. «Слагаемые авторитета», 1983 и пр. Они выпускались по самым различным проблемам, оказывая неоценимую помощь лекторам, да и просто увлечённым людям.

Наряду с тремя рассмотренными формами лекционной работы организацией общества проводились диспуты, дискуссии, конференции, вечера вопросов и ответов, устные журналы, «круглые столы». В помощь лекторам организация постоянно выпускала различные методические материалы. Перечислю лишь для примера некоторые, сохранившиеся в личном архиве автора данных заметок: «Слово наше оружие» (из опыта работы лекторов А.С. Дубова, В.Ф. Пицкалёва, Н.П. Швецовой, Л.С. Андреевой, А.М. Юкиной, Е.Ф. Гончаровой); «Атеистическую работу на уровень современных требований» (изложены материалы: О некоторых новых тенденциях в современном русском православии; К вопросу 1000-летия введения христианства на Руси; Из опыта работы лектора В.А. Трошенковой. Социалистические исследования как метод изучения состояния религиозности); «Перестройка лекционной пропаганды веление времени (излагаются материалы по вопросам: «От университета должна быть польза»; «Встречи за «круглым столом эффективная форма лекционной пропаганды»; «Из опыта работы секции внешней политики и международных отношений»); «Как слово наше отзовётся» (делятся своим опытом лекторы Ф.Н. Гусева и С. Масленников); «Качество продукции на уровень лучших достижений» (из опыта лекторов КЭЗа).

Рассмотрев даже самым беглым образом направления работы организации общества «Знание», можно смело утверждать, что это была мощная пропагандистская команда, имеющая не только определённую управляемость и контроль со стороны партийных органов, но и серьёзную организационную помощь. Партийные органы в своей идеологической работе, естественно, использовали эту команду.

Было, конечно, и много огрехов, формализма в работе организации. Часто стремились почти любыми способами обеспечить высокие цифровые показатели, например, посещаемость лекций. Об этом говорит одно письмо девяти доярок Юдихинской фермы колхоза «Искра», опубликованное в газете «Знамя труда» 14 декабря 1988 г. Приведу его полностью: «В сентябре к нам на ферму приехал лектор (как мы позднее уточнили, с лекцией о внедрении арендного подряда). Время он выбрал неудачное - перед полуденной дойкой, мы были очень заняты, поэтому на лекцию не пошли. Наше начальство расценило это как «срыв ответственного мероприятия». Начальник комплекса доложил в правление, а правление приняло решение лишить нас месячной премии за сортность молока (в среднем по 60 рублей с доярки). Правильно ли это?»

Решение было отменено, но сам факт подтверждает имеющий место формализм в работе общества вместе с парторганизациями. К большому недостатку можно отнести и имевшую место «кампанейщину» в работе. Партией был объявлен «поход за трезвость». Организация максимум сил приложила к реализации этого похода. Партией были объявлены «гласность и перестройка», организация быстро стала пристраиваться к новому походу. Все эти недостатки руководство видело, но увы! мы жили жизнью страны своего времени. И не нужно «задним умом» критиковать былое и действия людей того времени. Ещё раз повторю, мы жили жизнью всей страны и служили законам, обычаям, нравам своего времени.

В целом же организация общества «Знание» была действенной, сильной, массовой организацией. Большинство её членов было активной частью общества, считали пропагандистскую работу нужной и честно выполняли порученное им дело. А часть членов была фанатично преданы своему делу. Как и в любом деле, в любой работе есть идущие на шаг впереди, будучи творцами, ведущими за собой определённый коллектив, притягивающими к себе. Обо всех таких людях лекторах по призванию трудно рассказать в пределах одной статьи, поэтому пусть читатели не обидятся на то, что кого-то не упомянули здесь.

Анна Михайловна Юкина - первый председатель Ковровской городской организации общества «Знание», избранный в 1947 году. В 1929 году она, молодой рабочий, токарь, рабфаковка была принята в ряды коммунистической партии и направлена в Ивановский комвуз. В 1941 году она уже заочно оканчивает и педагогический институт. Позднее она окончит ещё и высшую партийную школу. Тяжёлая доля выпала ей в суровые годы Великой Отечественной войны. На фронтах погибли два брата. От нервного потрясения она потеряла зрение. Сама работала в ковровских госпиталях, а затем стала директором фельдшерской школы, нынешнего медицинского училища. Чтобы хоть как-то восполнить пробел в медицинских знаниях, окончила курсы медицинских сестёр.

В 1942 году её принимают на работу лектором в горком партии. Направленность её лекций международное положение и военно-патриотическое воспитание. В 1947 году заслуженно становится главой городской организации общества «Знание», да работает так, что правление Всесоюзного общества награждает её знаком За активную работу».

Алексей Степанович Дубов - многие годы бессменный председатель организации общества на Ковровском экскаваторном заводе, член правления городской организации, лектор, директор заводского музея. Прошёл через всю войну с первого до последнего дня. Инженера по специальному оборудованию 91-го авиационного истребительного полка война застала в Житомире. В 4 часа утра 22 июня фашистские самолёты бомбили город и аэродром. В первые же часы войны А.С. Дубов принял бой. А вскоре по приказу командования он вместе с полком убыл ближе к фронту в Ковель. Куда только не бросала его военная судьба: Карелия и Кавказ, Крым и Будапешт, Вена. 14 правительственных наград получил военный инженер Дубов. А затем Ковров, экскаваторный завод, организация общества «Знание», заслуженный авторитет, признание, уважение, любовь слушателей к нему, как к человеку, лектору, руководителю.

Сергей Павлович Портнов - комсомольский активист тридцатых годов XX века, участник коллективизации, раскулачивания, затем стал педагогом. Участник финской кампании. С началом Отечественной войны добровольцем ушел на фронт. За три месяца окончил курсы военных наук и стал младшим лейтенантом. Участник знаменитых походов кавалерийского корпуса Л.М. Доватора. Затем он стал миномётчиком. На счету семь подбитых танков противника. Под Смоленском тяжело ранен, признан негодным к дальнейшей строевой службе инвалид второй группы. Но он не падает духом, находит своё признание в работе с людьми. И вот он уже инструктор горкома партии в Башкирии, заведующий парткабинетом. Переезжает семья Портновых в Ковров. И здесь он инструктор отдела пропаганды и агитации горкома, с 1964 года - преподаватель политэкономии энергомеханического техникума, уважаемый учащимися и коллегами по работе. Когда в 1986 году ему исполнилось 70 лет, то грудь его украшали два ордена Великой Отечественной войны и обилие медалей. Многие годы Сергей Павлович был активным лектором общества «Знание».

Владимир Алексеевич Мандельштам - выпускник Рыбинского речного техникума, участник акции возвращения России западных областей Белоруссии и Бессарабии, советско-финской кампании. А с первых часов Великой Отечественной войны был на самых горячих участках сражений: защита Бреста, победное шествие 2-го Белорусского фронта, форсирование Одера, встреча с американцами на Эльбе. После войны ещё 13 лет службы в Германии и Белорусском военном округе. Награждён пятью боевыми орденами и шестнадцатью медалями. Уйдя в запас и приехав в Ковров, Владимир Алексеевич несколько лет руководил городской пожарной службой, работал заместителем начальника военизированной охраны экскаваторного завода. И всегда он в гуще работы общества «Знание». Его лекции «Советские учёные фронту», «Партизанский фронт», «На страже мира и социализма» и многие другие всегда пользовались спросом и успехом.

Владимир Васильевич Клементьев - лектор областного звена, занесён в Книгу почёта городской организации общества «Знание». Родился в 1922 году в деревне Дигишево Ярославской области в семье крестьян. Работал в колхозе им. С.М. Будённого колхозником, заведующим избой-читальней. В апреле 1941 года поступил в военное училище. С августа 1944 года в боях на 1-м и 2-м Белорусских фронтах. Закончил войну в Польше. За боевые заслуги награждён двумя орденами Красной Звезды, орденом Отечественной войны II степени, многими медалями. До 1971 года продолжал службу в Германии, Венгрии, на Сахалине, Чукотке. Демобилизовался в звании подполковника. В Коврове работал в УМСР №17 треста «Ковровстрой», в промторге. С отличием окончил университет марксизма-ленинизма и университет лекторского мастерства городской организации общества «Знание».

Лариса Сергеевна Андреева - учительница русского языка и литературы средней школы № 21, талантливейший лектор и организатор, руководитель секции городской организации по литературе и искусству. Могу уверенно отметить, что ни одно городское культурно-массовое мероприятие не проходило без её участия. Чтобы не быть голословным, перечислю лишь оставшиеся в моём архиве пригласительные билеты на всякого рода мероприятия, во главе которых была Лариса Сергеевна: «Он весь свободы торжества» (литературно-музыкальный вечер к 100-летию А. Блока в ДК «Современник», 1980 г.); «Героя в бой водила песня» (музыкальный вечер, посвящённый 40-летию победы в битве под Москвой в ДК «Современник», 1981 г.); «Из пламя и света рождённое слово» (литературно-музыкальный вечер, посвящённый творчеству М.Ю. Лермонтова в ДК «Современник», 1981 г.); «Вечер русского романса» в ДК «Современник», 1981 г.); «Если душа родилась крылатой» (литературно-музыкальный вечер к 90-летию М. Цветаевой, ДК «Современник», 1982 г.); «Я к Вам приду» (вечер в ДК «Современник», посвящённый В.В. Маяковскому, 1984 г.); «К 300-летию Г.Ф. Генделя и И.С. Баха» (лекция-концерт в ДК «Современник», 1985 г.); «Нам песня строить и жить помогает» (отчётный концерт академического хора ДК «Современник», 1985 г.); «И помнит мир спасённый» (литературно-музыкальный вечер в ДК «Современник», 1985 г.); «Среди нехоженых дорог одна моя» (литературно-музыкальная композиция, посвящённая В. Высоцкому, ДК «Современник», 1987 г.); «Как песня иволги» (литературно-музыкальный вечер к 90-летию со дня рождения С. Есенина, ДК «Современник», 1985 г.); «Песни Украины» (музыкально-литературный вечер, ДК «Современник», 1982 г.); вечер, посвящённый 60-летию со дня рождения С.К. Никитина, ДК «Современник», 9 октября 1986 г.); «Ковров литературный» (литературно-музыкальный вечер, посвящённый творчеству С. Никитина и Ю. Синицина, ДК «Современник», 1988 г.); «Марина Цветаева» (поэтический спектакль, ДК «Современник, 1987 г.); «Вдохновение» (концерт преподавателей музыкальных школ № 1 и № 2, ДК «Современник», 1988 г.); «Чтобы жить честно» (литературно-музыкальная композиция, посвящённая 160-летию со дня рождения Л.Н. Толстого, Ковровский историко-мемориальный музей, 1988 г.); «Я выбираю свободу» (литературно-музыкальный вечер, посвящённый ряду советских поэтов, ДК «Современник», 1988 г.); «Вспомним песню, товарищ» (литературно-музыкальный вечер, посвящённый 70-летию А.И.Фатьянова, ДК «Современник», 1989 г.).

И это далеко не полный список мероприятий, всего за 9 лет проводимых с самым активным участием Л.С. Андреевой - то ли в роли ведущей, то ли в роли сценариста. А какие она писала статьи и очерки в местной печати! В буклете «Слово – наше оружие», изданном обществом «Знание» в 1982 году, её очерк о Наталье Петровне Швецовой «Очарованная душа» написан с такой теплотой и любовью к человеку, что вызывает желание ещё и ещё раз его перечитывать. Блестящие статьи её о нашем земляке Сергее Никитине заслуживают того, чтобы они были изданы для широкого изучения в школах города и района2. Она откликалась на многие события в городской культурной жизни. Вот, к примеру, две статьи: «Я помню вальса звук прелестный» (Знамя труда. 1988. 7 февраля) о дуэте Г.М. Скачек и И.С. Мадорского; «На выставке Л.Н.Толстого (Знамя труда. 1988. 7 августа о передвижной выставке, открытой в городском музее».

Сергей Дмитриевич Реутов - председатель организации общества «Знание» на КЭМЗе, бессменный член правления городской организации, лектор областного звена. На его лекции шли всегда без принуждения, ибо этому человеку много было о чём рассказать. Родился в 1918 году, поступил в «Военмех» в 1936 году, окончив его из-за войны лишь в 1946 году. Работал на ЗИДе и КЭМЗе технологом цеха, старшим мастером, начальником цеха, начальником производства. главным инженером. А в некоторые промежутки этого пути успел поработать инструктором промышленного отдела горкома партии, секретарём парткома завода, два года в органах МГБ. Награждён двумя орденами Трудового Красного Знамени, медалями, удостоен звания «Заслуженный машиностроитель РСФСР». На любом посту он был «до звона» принципиален, честен, справедлив, хотя порой казался грубоватым и излишне прямолинейным. Умер 7 декабря 1988 года.

Владимир Фёдорович Пицкалёв - фронтовик, подполковник запаса, кавалер многих боевых орденов и медалей. Был он многие годы ответственным секретарём и членом Президиума городской организации, руководителем секции международников, лектором областного звена. Идеологическую работу В.Ф. Пицкалёв начал вести ещё на фронте, тяжело больной он и в мирное время продолжил её, причём так, что часто слышалась просьба, чтобы в аудиторию пришёл именно он. Его лекции или беседы всегда были актуальны, не отвлечённые, а конкретные, тесно связанные с жизнью и задачами именно того коллектива, в который он пришёл. Секция, руководимая им, всегда была одной из лучших. Часто Владимир Фёдорович выступал по местному радио и в местной печати, причём его выступления всегда были проникнуты духом патриотизма, болью за промахи местной и центральной властей.

Галина Ивановна Бессуднова - кандидат исторических наук, заведующая кафедрой в Ковровском политехническом институте, председатель секции марксизма-ленинизма и член правления городской организации общества всегда была, как говорят, на передовых позициях в любых начинаниях. Я не помню ни одного случая, когда бы Галина Ивановна отказалась где-то выступать, написать статью в газету, помочь в организации какого-нибудь начинания. Её статьи всегда имели глубокую, а не поверхностную проработку. Примером глубокого изучения вопроса можно назвать её статьи: «Фальсификаторы истории» (Знамя труда. 1985. 30 апреля); «Ещё одна примета демократизации» (Знамя труда. 1988. 3 июня). Первая посвящена развенчиванию зарубежных фальсификаций об основной роли Англии и США в победе над фашистской Германией, а вторая 1000-летию крещения Руси. Эти статьи не потеряли значимости и актуальности даже после 20-летия их публикаций.

Когда встал вопрос в городе о создании Ковровского комитета защиты мира, Галина Ивановна была рекомендована председателем этого комитета. Студенты Ковровского политехнического института души не чаяли в доценте Бессудновой. Строга, но справедлива, а главное - увлекающая знанием своего предмета любого студента, да и преподавателя, слушающего её. И вообще, это была обаятельная женщина, интересный собеседник, да и просто хороший человек, семьянин, огородник, имеющий увлечь за собой кого угодно. А как она пела в домашней обстановке, рассказывала притчи, читала стихи! И как же плохо, что мы вспоминаем о таких людях только после ухода от нас.

Наталья Петровна Швецова. Исключительно скромный человек в поведении, разговоре, одежде, но с большой и сильной страстью к музыке. Воспитывалась она в семье известного в городе художника-любителя, к тому же одарённого музыканта Петра Васильевича Шандра. После окончания Владимирского музыкального училища Н.П. Швецова была направлена на работу в только что открывшуюся школу в посёлке Красная Горбатка Селивановского района. Там она, 14-летняя девушка, становится по существу одним из создателей школы. Затем Наташа возвращается в Ковров, работает в 1-ой музыкальной школе, оканчивает факультет музыки и пения Московского заочного педагогического института. Её успехи в работе отмечены многими почётными грамотами, в том числе Министерства культуры СССР. Самое активное участие Наталья Петровна принимала в работе общества «Знание». Она читала лекции по музыкальному искусству, принимала участие в организации лекций-концертов, музыкальных вечеров, устных журналов. Совместная работа Н.П. Швецовой и Л.С. Андреевой сделала их выступления незабываемыми для слушателей.

В заметке «Как песня иволга» (Знамя труда. 1985. 19 ноября) М. Александровой тепло и эмоционально описывается организация в ДК «Современник» литературно-музыкального вечера, посвящённого 90-летию со дня рождения С. Есенина. И вот в ней слова: «Вечер окончен, но в душе продолжает петь флейта иволги-мелодии, мастерски подобранной Н. Швецовой к вечеру поэзии Есенина. Музыка звучит, рождая в памяти всё новые и новые строки, от которых светлее становится на душе».

В этом маленьком разделе я не пытался дать полные биографии некоторых людей, а лишь хотел показать на их примере, с какими людьми выступала городская организация в 70-90-е гг. XX века. Это были фанаты своего дела, настоящие патриоты города и страны, увлечённые люди, отдававшие себя без остатка лекционной работе, не ожидая от неё дивидендов, признания, хотя бы небольшой оплаты своего труда.

Естественно, как и в любой общественной, политической, научной организации, важную роль в жизни общества «Знание» на различных уровнях его работы играли конференции, съезды, пленумы, определяющие основные направления работы организаций общества на тот или иной интервал времени, и на которых избирались руководящие органы, происходило знакомство, налаживание деловых контактов между представителями различных регионов.

Автор данных заметок принял участие в работе 5 городских конференций, 5 областных, 2 Республиканских съездов VI-го (1977), VIII-го (1987) и 1-го Всесоюзного съезда (1982) общества, о чём свидетельствуют сохранившиеся в архиве автора пригласительные билеты и мандаты, а также был приглашён на два пленума (X, 1981; II, 1988) республиканской организации.

Сразу же здесь отмечу, что право участия в работе Всесоюзных и Республиканских съездов и пленумов представлялось далеко не всем городским и районным организациям, и это объяснялось признанием высокого уровня поставленной работы общества «Знание» в Коврове. Съезды являлись не только зарядом идей, советов на последующие четыре-пять лет работы, но и настоящим праздником для их участников. Проходили съезды в Кремле. Каждому участнику вручались красочно и со вкусом оформленные пригласительные билеты, мандаты, значки, пакеты с материалами съезда и подборка билетов в театры, концерты, музеи. Проводилось фотографирование на память областных делегаций с космонавтами в Георгиевском зале Кремля. В то время, время сплошного дефицита, в Кремле организовывались ларьки по продаже литературы, а для покупки сувениров выдавались талоны в специальные магазины. Жили делегаты, как правило, в ныне снесённой, а в те времена прекрасной гостинице «Россия».

В работе всегда принимали участие члены и кандидаты в члены политбюро ЦК КПСС. Сохранились фотографии тех заседаний, когда в работе президиума съезда находились: Г.А. Алиев, В.И. Воротников, П.Н. Демичев, Б.Н. Ельцин, А.Н. Яковлев.

Хотелось бы отметить тот факт, что прения на съездах проходили в духе требований времени, но были взыскательными и критичными. Подавляющее число ораторов говорили честно, открыто, без пустозвонства, о том, что мешает улучшению лекционной работыповышению её эффективности. Были, конечно, и пустые выступления, но их делегаты съезда, может быть, далеко некорректно, но зато эффективно выпроваживали с трибуны непрерывными «аплодисментами» в процессе всего выступления.

О ходе и результатах работы центральных съездов, пленумов всегда был обстоятельный разговор на заседаниях президиума и пленума городской организации (кстати, объединённой с Ковровской районной организацией в сентябре 1985 г.). И обязательно необходимо отметить тот факт, что всё то, что принималось в решениях съездов, обязательно выполнялось. Это объяснялось тем, что во главе общества стояли всемирно известные люди Н.Г. Басов, И.И. Артоболевский, С.И. Вавилов, И.Ф. Образцов.

Как видно из изложенного выше, городское общество «Знание» проводило огромную работу во взаимодействии с городской партийной организацией (это было веление того времени, в котором мы жили и работали) и всеми другими общественными организациями: комитетом защиты мира, обществом книголюбов, обществом борьбы за трезвость, комитетом ветеранов войны, обществом изобретателей и рационализаторов и др. Уже отмечалось то, что практически на всех Всесоюзных и республиканских съездах в качестве делегатов или гостей были представители Ковровской организации общества «Знание».

Я, как председатель организации, четырежды избирался в Ковровский городской Совет народных депутатов. Работа в Совете давала возможность замолвить в случае необходимости слово о жизни общества, а главное, давала возможность получать информацию о жизни города из «первых уст».

Жизнь организации достаточно подробно освещали на страницах городской газеты «Знамя труда» и областной газеты «Призыв». Достаточно назвать то, что в архивах автора заметок сохранилось свыше 300 статей, очерков, интервью из указанных выше газет за 1974-1990 гг.3

Бурные 80-90-е годы XX века: перестройка, вызвавшая выборность руководителей на предприятиях, бригадные формы работы, борьбу за трезвость, призвание к гласности и большей демократии. Затем противостояние Б.Н. Ельцина и М.С. Горбачёва, выборы за выборами, критика всего прежнего. Чернобыль и «Адмирал Нахимов», расстрел Верховного Совета, ГК ЧП, Беловежские соглашения, развал Советского Союза. Все эти события, естественно, стали лихорадить и общество «Знание».

Сначала не успевали определять свои позиции по тем или иным вопросам и событиям, затем партийным организациям стало уже не до общества. Пошло самое страшное веяние перевод работы общества на хозрасчёт и самоокупаемость. Нужна была перестройка всей работы общества, причём сверху донизу.

Лично я был категорически против самоокупаемости работы общества. Во-первых, далеко не все предприятия и организации смогли бы оплачивать лекции. Во-торых, у ряда лекторов, хотели бы этого или не хотели, появилось бы чувство «рвачества» (так оно позднее и подтвердилось). В-третьих, «на голом месте» организации общества не смогли бы оплачивать аренду помещений, покупку оргтехники и т.д. В-четвёртых, нужно было бы проводить «чистку» лекторского состава, ибо далеко не каждый мог бы занять своё надлежащее место в новых условиях работы.

На одном из пленумов в 1991 году я сложил с себя полномочия председателя городской организации, а чтобы не оставлять место пустым, рекомендовал на место председателя избрать доктора технических наук, профессора Ковровской технологической академии Николая Николаевича Красикова. Талантливый учёный, но далеко не гибкий общественник, с упрямыми амбициями, собственными взглядами по любому вопросу, он на этом месте проработал менее полугода и ушёл.

После ухода Красикова председателем был избран заместитель директора экскаваторного завода, кандидат технических наук В.Н. Вахрушев. Но практически всю деятельность организации вела Майя Николаевна Русакова, занимавшая пост ответственного секретаря. При городской организации был организован ряд курсов бухгалтеров, делопроизводителей и т.д. Стали заключаться договора между организацией и предприятиями на обслуживание тех или иных вопросов, решаемых предприятиями. Организация стала превращаться в бизнес-контору. В 1996 году Ковровская городская организация практически прекратила свою жизнь и деятельность.

Начавшиеся в 90-е годы XX века перестройка, «борьба за гласность», перевороты, «реформы» уничтожили организацию «Знание», созданную разумом больших учёных страны в сложное время, в 1947 году. Но уверен, что совсем в недалёком будущем она снова будет воссоздана, конечно, на новом уровне, с подкорректированными задачами, но это обязательно произойдёт. Общение друг с другом живым словом крайне необходимо любому человеку, а русскому особенно. И никакие компью теры, интернет, телевидение не заменят людям живое общение, как говорят, «с глаза на глаз», ибо общение - это некоего рода праздник, а он людям нужен. Не верю я и в утверждение некоторых авторов о том, что «если XX век был веком «победивших бесов», сверхчеловеков, «кастетом кроившихся у мира в черепе», то век XXI по всему желает быть веком «маленьких людей», заботящихся только о собственном благополучии и равнодушных к судьбам окружающих»4.


Примечания:

1. Данные заметки написаны полностью по материалам личного архива автора: свыше 300 статей, писем, опубликованных в местных СМИ (газеты «Знамя труда», «Призыв») в 1974-1990гг.; 11 буклетов о работе первичных организаций общества «Знание» и лекторов; 52 пригласительных билета на различные мероприятия, проводимые городской организацией общества «Знание» или с её участием; 5 буклетов «Основные показатели работы Ковровской партийной организации»; материалы, связанные с участием автора в работе двух республиканских и одного Всесоюзного съездов общества «Знание»; материалы, связанные с участием автора в работе двух пленумов правления республиканской организации; рукописи лекций лекторов городской организации общества С.Н. Полянского, С.А. Вихрова, А.С. Дубова и др.


2. Ковров в творчестве писателя //Знамя труда. 1986. 12 июля; Живая вода //Знамя труда. 1986. 2 августа.


3. Автором настоящих заметок опубликовано свыше 250 статей по истории Коврова, судьбе выдающихся людей, в той или иной мере связанных с землёй ковровской; судьбе выпускников «Военмеха», связавших свою жизнь с Ковровом; истории создания, становления и развития ФГУП «ВНИИ «Сигнал». Последние два направления исследований наиболее полно отражены в книгах автора «Военмеховцы в Коврове 1932-2006 гг.», «Сигнал» начинался с приводов», вышедших в 2006 году в издательстве «Знамя труда».


4. Кабыш И. Поют Достоевского // Литературная газета. 2007. № 46. 21-27 ноября.