Geum.ru

Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 881 "О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты" Собрание закон

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

Качественные характеристики по указанным категориям диффузных источников принимались по натурным наблюдениям, выполненным в бассейне р. Чусовой, а также на соседних водосборных площадях, осредненные для той или иной категории с разбивкой при необходимости и возможности на талый сток (весна) и дождевой сток (лето - осень).

В расчет принималась площадь указанных объектов, находящаяся в полосе вдоль водного объекта, равная десятикратной ширине водоохранной зоны для указанного водного объекта в соответствии с требованиями по установлению водоохранных зон. Для сельскохозяйственных угодий, садов, ферм, осушительных систем, баз отдыха и отвалов расчетный секундный и часовой расход принимался равным удельному расходу естественной боковой приточности на конкретном участке. Для любого вида источника диффузного загрязнения предполагалось, что общий расход распределяется равномерно вдоль всего контура примыкания источника к водному объекту.

После установления гидрологических характеристик, соответствующих наиболее неблагоприятным условиям формирования качества воды, был выполнен расчет нормативов НДВхим как для отдельных участков, так и для бассейна реки в целом (таблицы Б.1, Б.2). В таблице Б.3 представлен пример расчета норм НДВхим для лет различной обеспеченности.


Рисунок 1. Расположение расчетных водохозяйственно-экологических участков в бассейне р. Чусовой


Анализ сравнения нормативов НДВхим условного года с фактическим привносом массы загрязняющих веществ по р. Чусовой показывает, что уже в настоящее время отмечаются превышения допустимой нагрузки по ряду веществ на участках 2 - 7. В основном это азот нитритный, азот аммонийный, фосфор фосфатов (таблица З.4). Отмечается также превышение по железу, алюминию и хрому 6+. В то же время в низовых участках по большинству ингредиентов имеется большой запас допустимого привноса. Это обусловлено относительно большими объемами стока с территорий, находящихся в состоянии, близком к естественному, и происходящим в результате этого усреднением качественного состава. Поэтому, несмотря на благоприятное состояние водного объекта, для сохранения нормального функционирования сложившейся экологической системы необходимо соблюдение нормативов на всей акватории водного объекта, что подразумевает проведение мероприятий по минимизации поступления загрязняющих веществ от управляемых или потенциально управляемых диффузных источников.


Таблица Б.1 (к Приложению Б) - Сводная таблица объемов

воды по участкам для расчета НДВхим (р. Чусовая), млн. м3


Участок
Весеннее половодье

Летне-осенняя межень




Wест

Wсбр

Wвход
(основная
река)

W притоки
1 порядка
(обособл)
Wуч

Wест

Wсбр

Wвход
(основная
река)

W
притоки
1 порядка
(обособл)
Wуч







точечные
диффузные
(пу)

общий












то-
чеч-
ные

диф-
фуз-
ные
(пу)

общий









1

85,1




0,495

0,495



32,29

117,885

13,8




0,598
0,598



11,45

25,848

2

26,54
4,79

0,96

5,75







32,29

1,62

8,67

1,16

9,83







11,45

3 <*>

36,6

1,77

0,8

2,57

111,64

3,33

154,14

6

3,2

0,97

4,17

52,9

6,03

69,1

4

87,8

0,5

0,95

1,45







89,25

15,9

0,9

1,147
2,047






17,947

5

11,58
0,035

0,17

0,205






11,785

0,71

0,03
0,21

0,24







0,95

6

17

5,51

0,224

5,734






22,734

1,04

9,96
0,27

10,23






11,27

7

23,6

10,02

0,91

10,93
14,21

48,85

97,59

1,69

18,13
1,12

19,25
2,1

29,95

52,99

8

87,88
0,03

0,294

0,324
97,59

295,73

481,524

6,97

0,06
0,363
0,423
52,99

24,46

84,843

9

160,52



0,615

0,615
481,524

885,5

1528,159
16,85



0,733
0,733
84,843

98,68

201,106

10

478,33
1,5

1,572

3,072






481,402

40,37
2,71
1,619
4,329






44,699

11

246,7

0,03

1,267

1,297






247,997

20,94
0,06
1,207
1,267






22,207

12

456,2




0,32

0,32







456,52

65,82



0,381
0,381






66,201


--------------------------------

Примечание:

1. <*> Объем по притоку принят равным переброске из Ревдинского водохранилища.

2. Учтены потенциально управляемые (пу) диффузные источники загрязнения (селитебные территории).


Таблица Б.2 (к Приложению Б) - Установление нормативов

качества воды водного объекта и средних значений

регионального фона для веществ двойного

генезиса на примере р. Чусовой


Участок N 7 (н/б Волчихинского водохранилища до г. Билимбай)

Показатель

Средние значения
регионального фона

Нормативы качества воды




лето - осень

зима

весна

лето - осень
зима

весна

Взвешенные вещества
15

15

30

20

20

50

Хлориды

40

40

20

50

50

50

Общая минерализация
300

300

300

500

500

500

Азот аммонийный

0,5

0,5

0,5

1

1

1

Азот нитратный

2

2

1

9,1

9,1

9,1

Фосфор фосфатов

0,15

0,2

0,1

0,2

0,2

0,2

Цинк

0,1

0,1

0,1

0,15

0,15

0,15

Марганец

0,11

0,11

0,11

0,2

0,2

0,2

Фтор

0,5

0,5

0,5

0,75

0,75

0,75

БПК

3

3

3

4

4

4