Депортация немецкого населения из европейской части СССР в Западную Сибирь (1941-1945 гг.)

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Материалы для подготовки «ссср в 1939-1945 гг.» Внешняя политика и ход военных действий, 316.12kb.
• Юбилейная медаль «Сорок лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», 21.03kb.
• Пять дней до оккупации Жеймялиса: 22   26 июня 1941 года, 2441.64kb.
• Беларусь в великой отечественной войне, 54.09kb.
• План мероприятий, посвященных 65-й годовщине Победы советского народа в Великой Отечественной, 47.79kb.
• Мероприятия, посвященные празднованию 66-годовщины Победы в Великой Отечественной войне, 1060.21kb.
• Иоахим Гофман. Сталинская истребительная война. Планирование, осуществление, документы, 4839.19kb.
• Краткая характеристика сохранившихся документов, 153.84kb.
• 4. уровень образования взрослого еврейского населения, 871.68kb.
• Иванов Сергей Николаевич, 651.2kb.

Дневная выработка рабочих на основных стройках Урала в 1941-1945 гг.*

Строительные организации	Дневная выработка рабочего, руб.
	1941 г.	1942 г.	1943 г.	1944 г.	1945 г.
Челябметаллургстрой НКВД	-	35,89	41,29	45,72	44,44
Тагилстрой НКВД	-	27,31	38,81	43,26	44,90
Магнитострой	54,62	46,50	59,66	67,78	69,93
Южтяжстрой (Златоуст)	38,78	58,00	62,16	70,00	-
Запорожстрой (Чебаркуль)	38,00	53,00	51,40	70,00	-
ОСМЧ-22 (Челябинск)	52,43	56,00	61,15	65,15	-
ОСМЧ-63 (Чусовской)	-	52,30	62,20	-	-

* Липатов Н.П. Черная металлургия Урала в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.): Очерки истории строительства. М., 1960. С.81.

Одной из отличительных черт “немецкой” трудармии было то, что попавшие за колючую проволоку коммунисты и комсомольцы не исключались из ВКП(б) или ВЛКСМ. Первоначально у них изымались партийные и комсомольские билеты, однако с июня 1942 г. эта практика была прекращена. Коммунисты и комсомольцы из числа “мобилизованных немцев” под конвоем ходили на комсомольские и партийные собрания. В октябре 1942 г. на Челябметаллургстрое были проведены собрания в стройотрядах и ВОХР с повесткой дня: “Задачи партийных и комсомольских организаций по борьбе с дезертирством трудмобилизованных”. В зонах внутреннего оцепления стройотрядов использовалась “самоохрана” - коммунисты и комсомольцы из числа “мобилизованных немцев” помогали ВОХР охранять своих товарищей, правда, без оружия⁴⁷. Перед ними также ставились задачи своевременно “сигнализировать о провокационных слухах ”среди трудармейцев"⁴⁸.

Оценивая состояние партийно-политической работы среди “мобилизованных немцев”, политотдел ГУЛАГа в циркулярном письме начальникам политотделов лагерей отметил, что создание первичных комсомольских организаций в отрядах и колоннах себя оправдало, назвав в качестве положительных моментов их деятельности сбор средств на формирование танковых колонн и распространение среди “спецконтингента” облигаций военных займов. Однако при этом им не было предоставлено право приема в партию и комсомол новых членов⁴⁹. Более того, партийное руководство лагерей проводило линию на сокращение численности “немецких” парторганизаций. На Челябметаллургстрое к апрелю 1943 г. было исключено из ВКП(б) 74 человека, из них 23 кандидата. Парткомиссией Ивдельлага с 6 февраля 1942 г. по 13 июля 1943 г. к партийной ответственности было привлечено 105 “мобилизованных немцев”. На Базстрое НКВД за семь месяцев 1942 г. было исключено из партии 47 человек⁵⁰.

Обращает на себя внимание различие в оценках правового и политического статуса “мобилизованных немцев”, даваемых в ходе пропагандистской работы среди самих немцев и среди вольнонаемных работников лагерей и предприятий. В первом случае у людей, “мобилизованных” в ГУЛАГ, всячески старались сформировать чувство причастности к трудовому подвигу народа, несмотря на реалии их фактического положения. Для этой цели использовались даже такие приемы, как поздравительные и благодарственные телеграммы от Верховного Главнокомандующего “мобилизованным немцам”, адресованные в лагеря Главпромстроя НКВД⁵¹. Совсем другие акценты звучали в выступлениях руководства лагерей и партийных функционеров на закрытых от немцев-коммунистов партийных конференциях и собраниях. Приведем некоторые из них с сохранением стиля оригинала. Комаровский, начальник Челябметаллургстроя: “Юридически они являются полноправными, но не вполне... Надо понимать, с кем имеем дело. Этот контингент недаром зовется спецконтингентом”. Воронков, начальник политотдела Челябметаллургстроя: “Раньше мы имели один контингент, теперь другой... в том числе есть чистокровные фрицы. Имеются сигналы саботажа со стороны узбеков. Это получается потому, что происходит взаимосвязь... между узбеками и мобилизованными немцами”. Лобанов, начальник оперотдела Челябметаллургстроя: “Небезызвестно - немец является такой национальностью, которая связана по крови с немецким фашизмом... Этой национальности партия не доверяет вполне правильно. Как показал опыт работы с немцами, они проявляют свои националистические чувства как высшая раса, связь с немецким фашизмом, который из данного контингента черпает шпионские и диверсионные кадры до настоящего времени. Большинство немцев, проживающих в Советском Союзе, имеет родственные связи с Германией. Следовательно, этот контингент является основным, на который опиралась гитлеровская Германия... За контрреволюционную деятельность, т.е. проведение профашистской работы в тылу исключено из партии 33 человека... Среди них руководящие работники, бывшие секретари райкомов Республики немцев Поволжья. Они стали прямыми организаторами повстанческих и диверсионных групп... Приведенные примеры показывают, что из себя представляет парторганизация трудмобилизованных. Поэтому к ним нужно быть бдительными. Хочу предупредить, чтобы члены партии своевременно пресекали связь с трудмобилизованными в корне, в зародыше”. Антинемецкая тональность пропагандистской работы среди вольнонаемного состава не изменилась и после Победы. Выступая на V партийной конференции Ивдельлага, начальник оперативно-чекистского отдела Глазков заявил: “Немцы организовали работу по сохранению своих кадров. Некоторые коммунисты успокоились на том, что закончилась война, и немцы стали лояльными. Это неправильно. Большее количество их лояльными никогда не станет”⁵².

Подобная “двойственность” идеологической работы не была случайной. Дело в том, что советские немцы являлись не только источником дешевой рабочей силы, но и идеальным объектом для создания культа врага, являвшегося неотъемлемым элементом идеологической системы тоталитарного общества. Для этой цели из общей массы населения вычленялась группа людей, имевшая предпосылки для того, чтобы стать общепризнанным врагом для широких слоев населения. На сконструированного таким образом врага возлагалась вина за трудности жизни, что позволяло направлять недовольство в нужную сторону и стимулировать трудовой энтузиазм масс как элемент “отпора врагу”. Идеальным для этой функции являлся такой “внутренний враг”, черты которого позволяли декларировать его единство с “врагом внешним”⁵³.

Этой цели - поиску и фабрикации внутреннего врага (он же агент врага внешнего) - была подчинена полностью работа оперативно-чекистских отделов лагерей ГУЛАГа и спецкомендатур, опиравшихся на разветвленную сеть осведомителей среди “спецконтингентов”. На 1 июля 1944 г. численность агентурно-осведомительной сети среди “мобилизованных немцев” составила 6240 человек⁵⁴. Вербовка осведомителей среди “мобилизованных немцев” была начата еще до мобилизации в местах их спецпоселения. Среди трудмобилизованных, прибывших к 3 января 1943 г. на нефтепромыслы Башкирской АССР, имелось 30 осведомителей, с 26 из которых была восстановлена связь. Кроме того, 26 человек было завербовано по прибытии. В Челябинской области к 25 декабря 1942 г. из числа работающих на промышленных предприятиях немцев по Копейску было взято на оперативный учет 80 человек и создан агентурный аппарат из 102 осведомителей и шесть резидентов. По Коркино было взято на оперативный учет 46 немцев и создан агентурный аппарат из 170 человек и пять резидентов. По Челябинску на оперативном учете находилось 16 человек, а агентурной работой занимались 24 осведомителя⁵⁵.

Опираясь на осведомительскую сеть, оперативно-чекистские отделы развернули массовую фабрикацию политических дел, обвиняемыми в которых фигурировали люди, уже оказавшиеся в системе ГУЛАГа. В 1943 г. в тресте “Коркинуголь” арестованным 39 немцам было предъявлено обвинение в создании повстанческой диверсионной организации. Целью организации, согласно материалам следствия, было “...установление в СССР с помощью фашистской Германии такого государственного строя, который признавал бы частную собственность на землю”. В качестве средств называлось создание повстанческих групп среди спецпереселенцев, “мобилизованных немцев” и антисоветских элементов в тресте “Коркинуголь” и лагерях Бакалстроя с целью организации восстания с последующим роспуском колхозов. Аналогичные “дела” разрабатывались по трестам “Челябинскуголь” и “Копейскуголь”⁵⁶.

На Челябметаллургстрое в 1942 г. были арестованы немцы, бывшие военнослужащие Красной Армии, Эман, Кайзер, Эльцесер и др. Им было предъявлено обвинение в подготовке вывода из строя важнейших объектов строительства. Там же в 1943 г. была вскрыта “повстанческая организация” под руководством бывших секретарей Красноярского райкома Республики немцев Поволжья Трацвейна и Роота. Было арестовано 32 человека, обвиняемых в подготовке вооруженного выступления и шпионаже. В Северо-Уральском лагере в 1944 г. была ликвидирована повстанческая организация “Железная гвардия”, участники которой якобы подготавливали захват оружия и массовый побег из лагеря. Был осужден 31 человек. В Соликамском лагере в 1943 г. были арестованы “мобилизованные немцы”, обвиненные в подготовке взрыва шахты на Соликамском калийном комбинате⁵⁷. Кроме того, в соответствии с директивой НКВД и Прокуратуры СССР  17 /11-58 СС /186 от 2 мая 1942 г., дезертирство и отказ от работы “мобилизованных немцев” квалифицировались по политическим статьям 58 п.6 и 58 п.14 Уголовного Кодекса⁵⁸. В 1942 г. на Челябметаллургстрое за “саботаж и дезертирство” 309 трудмобилизованных были приговорены к расстрелу, 230 - к различным срокам заключения⁵⁹.

В 1947-1948 гг. советские немцы были демобилизованы из рабочих колонн НКВД и переведены на спецпоселение.

Примечания:

¹ Турова Е.П. Приказано расстрелять // Веч. Челябинск. 19 нояб.; Она же. Можно ли зеков назвать энтузиастами // Голос. 1991.  45; Она же. Трудовая армия на строительстве Челябинского металлургического завода, 1941-1945 // Отеч. архивы. 1992.  2. С.72-83.

² Великая Отечественная война 1941-1945: События. Люди. Документы : Краткий ист. справочник. М., 1990. С.425; Бугай Н.Ф. И.Сталин - Л.Берия: “Их надо депортировать...”: Документы, факты, комментарии. М., 1992. С.7, 36-75.

³ Российский центр хранения и изучения документации новейшей истории (РЦХИДНИ). Ф.944. Оп.1. Д.19. Л.49-50; Д.21. Л.51; Д. 28. Л.138-139; Бугай Н.Ф. И.Сталин - Л.Берия: “Их надо депортировать...”. С.216.

⁴ Кириллов В.М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала, 1920-е - начало 1950-х гг. Ч.1. Нижний Тагил, 1996. С.80.

⁵ Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф.9414. Оп.1. Д.1172. Л.9; Д.1215. Л.22.

⁶ Центр документации общественных организаций Свердловской области (ЦДООСО). Ф.5248. Оп.1. Д.53. Л.75; ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1172. Л.7; Д.1215. Л.9.

⁷ ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1172. Л.3-14; Д.1215. Л.3-21.

⁸ Шефер Е.А. Немецкая трудармия в Свердловской области // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 1995. С.100; ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.110. Л.187; Д.111. Л.57, 92; Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1; ЦДООСО. Ф.4. Оп.37. Д.105. Л.6.

⁹ ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1172. Л.16; Д.1215. Л.5-23.

¹⁰ Там же. Ф.9479. Оп.1. Д.110. Л.187, 191; Д.111. Л.57, 92, 150-152, 175; Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1.

¹¹ Государственный архив Челябинской области (ГАЧО). Ф.1619. Оп.1. Д.3. Л.52, 149; Д.6. Л.3-367; Д.7. Л.12, 35; Д.8. Л.13-233; Д.9. Л.172-187; Д.10. Л.84; Д.13. Л.26.

¹² ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1172, 1215.

¹³ Маламуд Г.Я., Кириллов В.М. “Мобилизованные немцы” на строительстве предприятий черной металлургии Урала // 50 лет Победы в Великой Отечественной войне: Материалы науч. конф. Екатеринбург, 1995. С.48.

¹⁴ Центр документации новейшей истории Челябинской области (ЦДНИЧО). Ф.288. Оп.8. Д.217. Л.2; ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1.

¹⁵ ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.111. Л.239; Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1.

¹⁶ Там же. Л.57; Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1.

¹⁷ Там же. Ф.9414. Оп.1. Д.68. Л.24.

¹⁸ Там же. Д.110. Л.187, 191; Д.111. Л.1-183; Ф. 9414. Оп.1. Д.1207, Л.4.

¹⁹ Там же. Ф. 9414. Оп.1. Д.1207. Л.36.

²⁰ Антуфьев А.А. Уральская промышленность накануне и в годы Великой Отечественной войны. Екатеринбург, 1992. С.247.

²¹ ГАРФ. Ф. 9414. Оп.1. Д.110. Л.189; Ф. 9479. Оп.1. Д.111. Л.92; ЦДООСО. Ф.4. Оп.37. Д.105. Л.6.

²² ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.111. Л.152; ЦДНИЧО. Ф.288. Оп.8. Д.217. Л.2.

²³ ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.1207. Л.1-2.

²⁴ Там же. Ф.9479. Оп.1. Д.112. Л.72-90.

²⁵ ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.3. Л.42-43, 180, 210.

²⁶ ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.169. Л.44-45; ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.8. Л.28-29, 135.

²⁷ ГАРФ. Ф.9414. Оп.1. Д.169. Л.45-46.

²⁸ Печальная пристань. Сыктывкар, 1991. С.9; ГАЧО. Ф.1075. Оп.1. Д.211. Л.183; Ф.1619. Оп.1. Д.3. Л.118; Д.10. Л.156-158; Д.7. Л. 209.

²⁹ Кириллов В.М. История репрессий в Нижнетагильском регионе Урала, 1920-е - начало 50-х гг. Ч.2. Нижний Тагил, 1996. С. 37; ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.30. Л.103-107.

³⁰ Кириллов В.М. История репрессий... Ч.2. С.37; Трус Л.С. Введение в лагерную экономику // Экономика и орг. пром. пр-ва. 1990.  8. С.152.

³¹ Кириллов В.М. История репрессий... Ч.2. С.37; ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.7. Л.201; Д.8. Л.181.

³² Кириллов В.М. История репрессий... Ч.2. С.33-34; АОАНТ. Ф.229. Оп.1. Д.364. Л.23.

³³ ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.6. Л.48; Д.7. Л.52, 246; Д.9. Л.172; Д.10. Л.155.

³⁴ Там же. Д.10. Л.209; Д.11. Л.146.

³⁵ Казанцев А. Трудармия // Веч. Челябинск. 1989. 15 апр.; Вольтер Г.А. Зона полного покоя. М., 1991. С.48-49, 105.

³⁶ ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.111. Л.236.

³⁷ ЦДНИЧО. Ф.288. Оп.8. Д.303. Л.6-8.

³⁸ Там же. Ф.132. Оп.2. Д.15. Л.20-21; Ф. 970. Оп.1. Д.3. Л.22.

³⁹ Там же. Ф.288. Оп.8. Д.303. Л.10-11.

⁴⁰ Там же. Л.17; Ф.132. Оп.2. Д.15. Л. 20-21.

⁴¹ ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.110. Л.190; Д.111. Л.183-184, 239-241.

⁴² ЦДНИЧО. Ф.288. Оп.8. Д.217. Л.2.

⁴³ Китаев Е.А. На строительных высотах. Челябинск, 1991. С.35.

⁴⁴ ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.5. Л.7.

⁴⁵ Там же. Д.9. Л.176; Д.10. Л.33,181; Д.11. Л. 153.

⁴⁶ Трус Л.С. Введение в лагерную экономику // ЭКО. 1990.  6. С.152; За Сталинский металл / Орган политотдела ЧМС. 1942. 21 июля.

⁴⁷ ЦДНИЧО. Ф.878. Оп.1. Д.15. Л.32, 35.

⁴⁸ ЦДООСО. Ф.5248. Оп.1. Д.82. Л.168-174.

⁴⁹ Там же. Л. 169; Ф. 5248. Оп.1. Д.78. Л.18; ЦДНИЧО. Ф.878. Оп. 1. Д.92. Л.64.

⁵⁰ Палецких Н.П. Социальная политика на Урале в период Великой Отечественной войны. Челябинск, 1995. С.23.

⁵¹ ЦДНИЧО. Ф.878. Оп.1. Д.1. Л.60; Д.92. Л.64-65; Д.97. Л.53-54; ЦДООСО. Ф.5148. Оп.1. Д.78. Л.4.

⁵² Зиновьев А.А. Коммунизм как реальность : Кризис коммунизма. М., 1994. С. 259-260.

⁵³ Смыкалин А.С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997. С.144.

⁵⁴ ГАРФ. Ф.9479. Оп.1. Д.111. Л.184, 216-220.

⁵⁵ Там же. Ф.2479. Оп.1. Д.111. Л.221-235.

⁵⁶ Там же. Ф.9414. Оп.1. Д.68. Л.36-41.

⁵⁷ Там же. Ф.9479. Оп.1. Д.112. Л.66.

⁵⁸ ГАЧО. Ф.1619. Оп.1. Д.6. Л. 436; Д.7. Л.20-189; Д.8. Л.7-194; Д.9. Л.50-232; Д.10. Л.12-208; Д.11. Л.49-163.