Geum.ru

О. В. Новіковим закон україни про внесення змін до Кримінально-процесуального кодекс

Вид материалаЗакон
Подобный материал:
Проект

вноситься народним

депутатом України

О.В. НОВІКОВИМ


ЗАКОН УКРАЇНИ


Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України


Верховна Рада України постановляє:

I. Внести до Кримінально-процесуального кодексу України такі зміни:

1. Частину третю статті 3 викласти у такій редакції:

“Норми цього Кодексу застосовуються при провадженні в справах про злочини громадян України, осіб без громадянства та іноземних громадян, за винятком осіб, які користуються правом дипломатичної недоторканості”.

2. У статті 4:

виключити з частини 1 слово “суд”;

доповнити статтю частиною другою такого змісту:

“У разі виявлення ознак злочину при розгляді кримінальних справ у суді суд ухвалою, а суддя постановою повинні повідомити про це прокурора чи постановити перед прокурором питання про притягнення до відповідальності осіб, що вчинили злочин”.

3. Статтю 25 доповнити частиною другою такого змісту:

“Прокурор підтримує державне обвинувачення в суді, здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом, та здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень”.

4. У статті 27:

частину першу доповнити реченням такого змісту:

“В цих справах дізнання і досудове слідство не проводиться, а здійснюється провадження за протокольною формою”;

частину четверту виключити.

5. Частину першу статті 28 викласти у такій редакції:

“Особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до підозрюваного, обвинуваченого або до осіб, що несуть матеріальну відповідальність за їх дії, цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою”.

6. У частині другій статті 43 слова “давати показання з пред’явленого йому обвинувачення або відмовитися давати показання і відповідати на запитання” замінити словами “давати свідчення та брати участь в їх перевірці за пред'явленим обвинуваченням або відмовитися давати свідчення і відповідати на запитання”.

7. У частині другій статті 43-1 після слів “подавати докази” доповнити словами “брати участь у їх перевірці”.

8. Частину першу статті 68 доповнити словами “за винятком осіб, зазначених у статті 69 цього Кодексу”.

9. У частині першій статті 70 слова “дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі” замінити словами “дати правдиві свідчення про відомі їй обставини в справі, а в разі необхідності - взяти участь в їх перевірці”.

10. У частині другій статті 71 слова “дати показання про відомі обставини в справі” замінити словами “дати показання про відомі обставини справи на допиті або під час перевірки показань на місці”.

11. У статті 72:

частину другу доповнити реченням такого змісту:

“Потерпілий зобов'язаний за вимогою слідчого узяти участь в перевірці раніше даних ним свідчень”;

у частині четвертій слова “а за дачу завідомо неправдивих показань” замінити словами “а за дачу завідомо неправдивих показань або відмову взяти участь в їх перевірці”.

12. Статтю 85-1 та її назву викласти у такій редакції:

“Стаття 85-1. Застосування технічних засобів при провадженні досудового слідства

Під час проведення досудового слідства може застосовуватися звукозаписувальна апаратура, фотозйомка, кінозйомка, відеозапис чи інші технічні засоби, про що з метою повного фіксування до протоколу повинні вноситися їх повні характеристики.

Про застосування технічних засобів попереджаються всі учасники слідчої дії до її початку.

Перед закінченням слідчої дії результати, зафіксовані технічними засобами, відтворюються всім учасникам слідчої дії, які можуть висловити з приводу даної фіксації зауваження та доповнення, що додатково фіксуються.

В разі застосування технічних засобів про це зазначається у протоколі проведеної слідчої дії з обов'язковим роз'ясненням положень, передбачених у частині другій цієї статті”.

13. Статтю 85-2 виключити.

14. У частині першій та другій статті 97 слова “або суддя” виключити.

15. У статті 98:

у частині першій слова “або суддя” виключити;

частину третю вкласти у такій редакції:

“Справи, зазначені в частині 1 та 3 статті 27 цього Кодексу порушуються прокурором”.

16. У статті 99:

у частині першій слова “або суддя” виключити;

у частині другій слово “суддя” виключити.

17. Частину першу статті 106 доповнити пунктом 4 такого змісту:

“4) коли особа з’явилась з повинною, і в матеріалах справи є дані, які вказують на можливе вчинення злочину цією особою”.

18. Доповнити статтю 140 частиною такого змісту:

“Слідчий повідомляє потерпілого про притягнення особи в справі як обвинуваченого”.

19. Доповнити частину першу статті 149 пунктом 6 такого змісту:

“6) поміщення у приймальник-розподільник для неповнолітніх на строк до 30 діб”.

20. Частину четверту статті 154-1 викласти у такій редакції:

“Міра запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка перебуває під вартою, може бути обрана лише з дозволу судді, який обрав цей запобіжний захід”.

21. Статтю 194 викласти у такій редакції:

“З метою перевірки свідчень потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, свідка, інших даних, які мають доказове значення, або отримання нових доказів, пов'язаних з конкретним місцем, слідчий у присутності понятих, а коли необхідно - з участю спеціаліста може прибути з особою на місце, де відтворюватиме обставини події, стосовно яких вона раніше давала свідчення. При цьому особа вказує маршрут слідування до цього місця. Забороняється попередньо показувати особі місце події та надавати іншу інформацію щодо нього. Свідок і потерпілий до початку перевірки їх свідчень на місці попереджаються про кримінальну відповідальність за свідомо неправдиві свідчення, а свідок - за відмову давати свідчення.

З метою перевірки припущення, висунутого на основі аналізу та оцінки наявних у справі доказів, слідчий має право у присутності понятих, а коли необхідно - з участю спеціалістів (представників органів дізнання), провести експеримент, інші дослідні дії чи випробування. У разі необхідності слідчий має право залучити до участі в слідчому експерименті підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого чи свідка. Проведення слідчого експерименту припускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров'я осіб-учасників чи оточуючих, не принижується їх честь і гідність, не заподіюється матеріальна шкода.

Виконання цих дій допускається при умові, коли вони не принижують гідності осіб, що беруть у них участь, і не є небезпечними для їх здоров’я.

В необхідних випадках слідчий проводить вимірювання, складає план і креслення, а також проводить фотографування.

Про проведення всіх зазначених дій складається протокол, який підписують особи, що брали в них участь, поняті та слідчий”.

22. Перше речення частини четвертої статі 206 викласти у такій редакції:

“Досудове слідство зупиняється мотивованою постановою слідчого, копія якої направляється прокурору та зацікавленим особам”.

23. У частині першій статті 229:

пункт 1 викласти у такій редакції:

“1) затверджує обвинувальний висновок”;

доповнити пунктом 1(1) такого змісту:

“1(1) складає новий обвинувальний висновок, а у випадках, передбачених ч. 2 ст. 231 цього Кодексу, виносить постанову про внесення до нього змін”.

24. Статтю 251 виключити.

25. У статті 287 слова “громадського обвинувача” та слова “громадського захисника” виключити.

26. Назву статті 289 викласти у такій редакції:

“Стаття 289. Наслідки неявки прокурора чи захисника”.

27. У першому реченні частини першої статті 300 слова “громадський обвинувач” та слова “громадський захисник” виключити.

28. Статтю 415 виключити.

29. У статті 425:

після слова “передбачені” доповнити словами та цифрами “статтею 125, частиною 1 статті 126”;

після слів та цифр “частиною 1 статті 296” доповнити словом та цифрою “статтею 356”.

30. У пункті 6 частини першої статті 433 слово “підмовників” замінити словом “підбурювачів”.


II. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.


Голова Верховної Ради України