Тесты по гражданскому праву и гражданскому процессу Сколько существует элементов иска?

Вид материалаТесты
Подобный материал:
Тесты по гражданскому праву и гражданскому процессу

  1. Сколько существует элементов иска?

а) 4;

б) 2;

в) 5;

г) 6.

  1. Сколько существует форм участия прокурора в гражданском процессе?

а) 1;

б) 4;

в) 2;

г) 5.

  1. Если гражданское дело неподсудно данному суду:

а) исковое заявление оставляется без движения;

б) исковое заявление возвращается;

в) суд отказывает в принятии заявления.

  1. Обязательство вследствие неосновательного обогащения именуется:

а) деликтным;

б) кондикционным;

в) акцессорным;

г) фидуциарным.

  1. Лицо, передавшее принадлежавшее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства путем уступки требования, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе:

а) возмещения реального ущерба;

б) возмещения морального вреда;

в) возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право;

г) уплаты штрафа.

  1. На сумму неосновательного денежного обогащения приобретатель обязан:

а) возместить потерпевшему упущенную выгоду;

б) возместить потерпевшему доходы от удачного вложения средств в сомнительное предприятие;

в) уплатить потерпевшему проценты в размере учетной ставки банковского процента за пользование чужими деньгами;

г) возместить потерпевшему доходы от умелой игры на бирже.

  1. Суд в соответствии с обстоятельствами дела вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить потерпевшему:

а) упущенную выгоду;

б) моральный вред;

в) вред в натуре или причиненные убытки;

г) реальный ущерб.

  1. В случае повреждения здоровья лица в возрасте от 14 до 18 лет, не имеющего заработка, лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с ут­ратой трудоспособности, в размере не менее:

а) пятикратного;

б) десятикратного;

в) 15-кратного;

г) 20-кратного

минимального размера оплаты труда, установленного законом.

  1. Размер возмещения, установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, не под­лежит дальнейшему пересчету, кроме случаев:

а) рождения ребенка после смерти кормильца;

б) назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми умершего кормильца;

в) достижения учащимися совершеннолетними детьми умершего кормильца возраста 23 лет;

г) любых, указанных в п. «а» и «б».

  1. Суд может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему с учетом возможностей причинителя вреда причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за:

а) один год;

б) два года;

в) три года;

г) пять лет.

  1. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению:

а) исполнителем;

б) лицом, предоставившим материал низкого качества для выполнения работы (услуги);

в) рекламным агентством, давшим недобросовестную рекламу фирмы, выполняющей работу (услугу);

г) любым лицом, указанным в п. «б» и «в».
  1. В каких случаях не подлежат судебной защите требования' граждан и юридических лиц, связанные с организацией не запрещенной игры или с участием в ней?

а) если правила игры не порождают прав и обязанностей участников;

б) если игра проходит без оглашения выигрыша;

в) если не был определен организатор игры и (или) отсутствовало разрешение на проведение игры;

г) в случае отказа суда в удовлетворении требования участников по вопросу о разрешении проведения игры.

  1. Для благотворительных лотерей объем отчислений на благотворительные цели установлен к общему объему выручки в размере не менее:

а) 10%;

б) 15%;

в) 20%;

г) 25%.

  1. Что понимается под системной (электронной) игрой?

а) игра, в которой фиксация ставок и прогнозов участников проводится с помощью электронных устройств, направляющих ту информацию в головной информационный центр;

б) игра, основанная на риске и заключении между участниками соглашения о выигрыше, и исход которой зависит от обстоятельства, о котором не известно, наступит оно или нет;

в) групповая или массовая игра, в ходе которой организатор проводит розыгрыш призового фонда между участниками, и исход которой абсолютно случаен;

г) игра, в которой участник делает прогноз на возможный вариант определенной ситуации и где выигрыш зависит от частичного или полного совпадения прогноза с наступившими документально подтвержденными фактами.

  1. Сохраняется ли за гестором право на возмещение расходов, если его действия не привели к предполагаемому результату?

а) не сохраняется в силу отрицательного результата его дейст­вий;

б) сохраняется лишь при согласии доминуса;

в) сохраняется, в силу закона;

г) не сохраняется никогда.

  1. В случае причинения вреда гестором доминусу суд вправе обязать гестора возместить доминусу:

а) причиненный вред в натуре или убытки;

б) моральный вред;

в) упущенную выгоду;

г) реальный ущерб.

  1. Вкладом товарища признаются:

а) его деньги, имущество;

б) его профессиональные знания, навыки и умения товарища;

в) его деловая репутация и деловые связи;

г) все, указанное в п. «а» — «в».

  1. Если договор простого товарищества связан с осуществлением его участниками предпринимательской деятельности, товарищи по всем общим обязательствам отвечают:

а) субсидиарно;

б) солидарно;

в) в порядке регресса;

г) своей долей вклада в общее дело.

  1. Прибыль, полученная участниками договора простого товарищества в результате их совместной, деятельности, распределяется:

а) в соответствии со вкладом каждого товарища в результат
их совместной деятельности;

б) поровну между товарищами;

в) пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело;

г) по соглашению между товарищами.

  1. Основными обязанностями участников договора простого товарищества являются:

а) сделать вклады в общее дело;

б) совместно действовать для достижения общей цели;

в) заключать сделки от своего имени в интересах всех товарищей;

г) любое, указанное в п. «а» и «б».


Задачи

  1. Клуб авиамоделистов объявил открытый конкурс среди авиамоделистов на изготовление лучшей дистанционно управляемой модели истребителя, штурмовика и бомбардировщика, на которых летали летчики во время Великой Отечественной войны. Выигравшим конкурс будут присуждены дипломы первой и второй степени, а за самую лучшую авиамодель будет вручен приз. Приз представляет собой мраморную статуэтку высотой 20 см., изображающий шпиль, на вершине которого прикреплено серебряное изображение истребителя. Конкурс был проведен в срок, указанный в объявлении, но его результаты были объявлены с опозданием на три дня. Приз был присужден двум авиамоделистам, изготовившим лучшие модели истребителя и бомбардировщика.

Отразится ли опоздание клуба авиамоделистов с объявлением результатов конкурса на действительности его результатов?

Каким образом клуб авиамоделистов должен был объявить о результатах конкурса?

Как следует поделить один приз между двумя победителями конкурса авиамоделистов?

  1. Зеленин, водитель экскурсионного автобуса, не заметив загоревшегося красного света светофора, выехал на перекресток улиц. В это время по поперечной улице на полной скорости ехал на зеленый свет светофора грузовой автомобиль. Произошло столкновение грузовика с автобусом. При этом погибли два пассажира автобуса: Седова, имевшая на иждивении 60-летнюю мать и пятилетнюю дочь; Каримов, который имел на иждивении 45-летнюю жену, не работавшую и занимавшуюся уходом за тремя детьми 6, 10 и 12 лет. Мать Седовой и жена Каримова подали в суд иски к Зеленину с требованием о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Седовой и жене Каримова и ее трем детям:

1. Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в судебных исках?

2. В течение какого времени должен возмещаться вред лицам, указанным в судебных исках?

3. Кто должен возмещать вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца – водитель Зеленин или автопредприятие, которому принадлежит автобус?

4. Кто должен нести расходы, связанные с погребением погибших в автобусе?

5. Какие решения должен вынести суд по искам иждивенцев погибших Седовой и Каримова?

  1. Васин приобрел в магазине цветной телевизор «Радуга» с гаран­тией его исправной работы два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее при­чиной пожара в квартире Васина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а квартира стала нуждаться в капитальном ремонте.

При тушении пожара в квартире Васина вода проникла в нижерасположенную квартиру Быкова, залила потолок и стены, в результате чего отвалилась часть штукатурки, а обои пришли в негодное состояние.. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Васина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов.

Васин и Быков предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъ­явленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васину самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины, а, во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Быкова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением, пожара в квартире Васина, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде.

Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васину и Быкову?