Основные направления налоговой политики подготовлены в рамках составления проекта федерального бюджета на очередной финансовый год и двухлетний плановый период

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

 

13. Налоговая нагрузка в российской экономике

 

При обсуждении налоговой политики важным является вопрос о действующем уровне налоговой нагрузки в российской экономике, а также о том, насколько налоговая нагрузка в России сопоставима с аналогичными показателями в различных странах, является ли она высокой или низкой.

В ходе анализа налоговой нагрузки в экономике необходимо иметь в виду по меньшей мере два обстоятельства, оказывающие влияние на характер и интерпретацию выводов из такого анализа.

Во-первых, для стран, налоговые доходы которых в большой степени зависят от внешнеторговой ценовой конъюнктуры, принято разделять налоговые доходы, обусловленные исключительно колебаниями такой конъюнктуры, и налоговые доходы, которые более устойчивы к внешнеторговой конъюнктуре. В этой связи принято разделять конъюнктурную и структурную составляющие налоговой нагрузки.

При этом структурная составляющая налоговых доходов обусловлена природой и структурой экономического роста в стране, а также фундаментальными факторами налоговых доходов - такими, как изменения налогового законодательства и налоговых ставок. Структурная компонента налоговой нагрузки - это тот уровень нагрузки, который складывается при среднемноголетней внешнеэкономической конъюнктуре.

В свою очередь, конъюнктурная компонента налоговых доходов обусловлена лишь колебаниями конъюнктуры мировых рынков, на которых торгуются экспортируемые из страны товары.

Поскольку колебания внешнеторговой конъюнктуры не могут быть прогнозированы с достаточной степенью достоверности, планирование бюджетных расходов должно осуществляться исходя из прогноза структурной составляющей налоговых доходов. Одновременно с этим налоговые доходы, имеющие конъюнктурный характер, могут сберегаться с целью сглаживания негативных последствий внешних шоков в периоды неблагоприятной внешнеторговой конъюнктуры.

Таким образом, в условиях существенной доли конъюнктурной составляющей налоговых доходов краткосрочные (в пределах нескольких лет) колебания налоговой нагрузки (например, доли налоговых доходов в ВВП) не могут являться характеристикой изменений в налоговой системе, оказывающих влияние на общую величину налоговой нагрузки в стране.

Иными словами, высокий уровень налоговых доходов бюджетов в периоды благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры сам по себе не является характеристикой высокой налоговой нагрузки, а снижение доходов в период неблагоприятной конъюнктуры не свидетельствует о низком уровне налогов в стране. Однако как налоговая система, так и система бюджетного планирования в этих условиях должны быть сконструированы таким образом, чтобы сберегать "избыточные" доходы в благоприятные периоды с целью финансирования бюджетного дефицита в неблагоприятные периоды.

Во-вторых, сама по себе величина налоговых доходов бюджетной системы и соотношение этой величины с иными показателями (величина выручки, добавленной стоимости, валового продукта) не является характеристикой налоговой нагрузки, на основании сравнения которой с аналогичными показателями в других странах либо в других отраслях можно было бы делать выводы об уровне налоговых изъятий из частного сектора, обусловленном различными характеристиками налоговой системы.

Оптимальным способом сопоставления налоговой нагрузки в различных экономиках, по нашему мнению, является подход, основанный на анализе того, насколько устройство налоговой системы оказывает влияние на инвестиционные решения либо в экономике в целом, либо в какой-либо конкретной отрасли. Другими словами, при анализе и сопоставлении налоговой нагрузки в стране или отрасли необходимо принимать во внимание, прежде всего, то, в какой степени налоговая система оказывает влияние на цену капитала для инвестора.

При этом анализ влияния уровня налогообложения предприятий на инвестиции и особенно международные сопоставления в этой сфере - одна из наиболее важных сфер изучения проблем налогообложения. Корпоративные налоговые режимы весьма сложны и значительно отличаются друг от друга в разных юрисдикциях и в рамках различных видов капитала. Поэтому для проведения такого анализа невозможно просто провести сравнительный анализ уровней налогообложения, необходимо учесть, например, ставки амортизационных расходов для целей налогообложения, наличие специальных правил и режимов налогообложения, другие формы налогов на капитал - налоги на имущество, налоги с оборота, налоги на передачу капитала и пр., а также наличие налоговых каникул, налоговых льгот и т.п.

В результате, после учета всех вышеперечисленных факторов может оказаться, что налоговая нагрузка для инвестора с точки зрения принятия им инвестиционных решений при сравнительно высокой доле уплачиваемых налогоплательщиком налогов в выручке или добавленной стоимости может оказаться существенно ниже, чем у налогоплательщика со значительно более низкими налоговыми платежами. Определенная таким образом величина налоговой нагрузки зависит во многом от доходности инвестиционных проектов в отрасли и оборачиваемости капитала, а не от абсолютной суммы уплачиваемых налогов в конкретный момент времени.

С учетом приведенных обстоятельств рассмотрение уровня и динамики налоговых доходов бюджетной системы является важным, прежде всего с точки зрения общей конструкции налоговой системы, поскольку позволяет показать, что с ее помощью следует сглаживать колебания доходов, обусловленные волатильностью внешнеторговой конъюнктуры, что, в свою очередь, требует настройки налоговой системы и различных подходов к налогообложению в различных секторах экономики.

В Таблице 1 приведены данные о величине и структуре доходов расширенного правительства в Российской Федерации (куда входят доходы всех бюджетов и внебюджетных фондов бюджетной системы) в 2005 - 2010 годах. Из представленных данных видно, что величина налоговых доходов (рассчитываемая как сумма поступлений всех налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов на обязательное государственное социальное страхование и прочих платежей, имеющих квазиналоговый характер) на протяжении последних шести лет существенно снизилась - с 36,5% ВВП в 2005 году до 31,7% ВВП по итогам 2010 года.

При этом по-прежнему существенную долю доходов бюджета продолжают составлять доходы, получаемые от обложения налогами и пошлинами добычи и экспорта нефти и нефтепродуктов.

 

Таблица 1

 

Доходы бюджета расширенного правительства

Российской Федерации в 2005 - 2010 гг. (% ВВП)

 

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦ ¦2005 ¦2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦ 2010 ¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Доходы всего ¦39,7%¦39,5%¦39,9%¦38,8%¦35,1%¦ 35,3%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Налоговые доходы и платежи ¦36,5%¦36,1%¦36,2%¦36,2%¦31,0%¦ 31,7%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Налог на прибыль организаций ¦ 6,2%¦ 6,2%¦ 6,5%¦ 6,1%¦ 3,3%¦ 4,0%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Налог на доходы физических лиц ¦ 3,3%¦ 3,5%¦ 3,8%¦ 4,0%¦ 4,3%¦ 4,0%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Налог на добавленную стоимость ¦ 6,8%¦ 5,6%¦ 6,8%¦ 5,2%¦ 5,3%¦ 5,6%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Акцизы ¦ 1,2%¦ 1,0%¦ 0,9%¦ 0,8%¦ 0,9%¦ 1,1%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Таможенные пошлины ¦ 7,5%¦ 8,3%¦ 7,0%¦ 8,4%¦ 6,5%¦ 6,4%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Налог на добычу полезных ископаемых ¦ 4,2%¦ 4,3%¦ 3,6%¦ 4,1%¦ 2,7%¦ 3,2%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Единый социальный налог и страховые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦взносы ¦ 5,5%¦ 5,4%¦ 5,6%¦ 5,5%¦ 5,9%¦ 5,2%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

¦Прочие налоги и сборы <*> ¦ 1,9%¦ 1,9%¦ 2,0%¦ 1,9%¦ 2,2%¦ 2,2%¦

+------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+------+

 

--------------------------------

<*> Налоги на совокупный доход, налоги на имущество, платежи за пользование природными ресурсами (за исключением НДПИ), государственная пошлина, таможенные сборы.

 

Таблица 2

 

Доходы бюджета расширенного правительства

от налогообложения добычи нефти и экспорта нефти

и нефтепродуктов в 2005 - 2010 гг. (% ВВП)

 

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ ¦ 2005¦ 2006¦ 2007¦ 2008¦ 2009¦ 2010¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Налоговые доходы и платежи ¦36,5%¦36,1%¦36,2%¦36,2%¦31,0%¦31,7%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Доходы от налогов и пошлин, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦связанных с обложением нефти и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦нефтепродуктов ¦ 9,2%¦10,0%¦ 8,1%¦ 9,7%¦ 6,0%¦ 8,3%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦ из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦НДПИ на нефть ¦ 3,7%¦ 3,9%¦ 3,2%¦ 3,8%¦ 2,1%¦ 2,8%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Акцизы на нефтепродукты ¦ 0,6%¦ 0,5%¦ 0,4%¦ 0,3%¦ 0,3%¦ 0,4%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Вывозные таможенные пошлины на нефть ¦ 4,0%¦ 4,5%¦ 3,5%¦ 4,3%¦ 2,7%¦ 3,8%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Вывозные таможенные пошлины на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦нефтепродукты ¦ 0,9%¦ 1,2%¦ 1,0%¦ 1,3%¦ 0,9%¦ 1,4%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

¦Доходы от налогов и прочих платежей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦не связанных с обложением нефти и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

¦нефтепродуктов ¦27,2%¦26,2%¦28,1%¦26,5%¦25,0%¦23,4%¦

+-------------------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+

 

Таблица 3

 

Налоговые доходы в странах Организации экономического

сотрудничества и развития в 1965 - 2009 гг., % ВВП

 

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦ Страна ¦1965 ¦1975¦1985 ¦1995 ¦2000 ¦2005 ¦2006¦2007 ¦2008 ¦2009¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Австрия ¦ 33,9¦36,6¦ 40,8¦ 41,4¦ 43,2¦ 42,1¦41,8¦ 42,1¦ 42,7¦42,8¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Австралия ¦ 20,5¦25,2¦ 27,6¦ 28,0¦ 30,3¦ 30,8¦30,6¦ 29,5¦ 27,1¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Бельгия ¦ 31,1¦39,5¦ 44,3¦ 43,5¦ 44,7¦ 44,8¦44,4¦ 43,8¦ 44,2¦43,2¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Великобритания ¦ 30,4¦34,9¦ 37,0¦ 34,0¦ 36,4¦ 36,3¦36,6¦ 36,2¦ 35,7¦34,3¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Венгрия ¦ ¦ ¦ ¦ 41,3¦ 38,5¦ 37,2¦37,1¦ 39,7¦ 40,2¦39,1¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Греция ¦ 17,8¦19,4¦ 25,5¦ 28,9¦ 34,0¦ 31,3¦31,2¦ 32,3¦ 32,6¦29,4¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Дания ¦ 30,0¦38,4¦ 46,1¦ 48,8¦ 49,4¦ 50,7¦49,6¦ 49,0¦ 48,2¦48,2¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Израиль ¦ ¦ ¦ ¦ 37,0¦ 36,8¦ ¦ ¦ 36,3¦ 33,8¦31,4¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Ирландия ¦ 24,9¦28,8¦ 34,7¦ 32,5¦ 31,3¦ 30,6¦31,7¦ 30,9¦ 28,8¦27,8¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Исландия ¦ 26,2¦30,0¦ 28,2¦ 31,2¦ 37,2¦ 40,7¦41,5¦ 40,6¦ 36,8¦34,1¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Испания ¦ 14,7¦18,4¦ 27,6¦ 32,1¦ 34,2¦ 35,8¦36,7¦ 37,3¦ 33,3¦30,7¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Италия ¦ 25,5¦25,4¦ 33,6¦ 40,1¦ 42,2¦ 40,9¦42,3¦ 43,4¦ 43,3¦43,5¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Канада ¦ 25,7¦32,0¦ 32,5¦ 35,6¦ 35,6¦ 33,4¦33,5¦ 33,0¦ 32,3¦31,1¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Корея ¦ ¦14,9¦ 16,1¦ 20,0¦ 22,6¦ 25,5¦25,0¦ 26,5¦ 26,5¦25,6¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Люксембург ¦ 27,7¦32,8¦ 39,4¦ 37,1¦ 39,1¦ 37,8¦35,8¦ 35,7¦ 35,5¦37,5¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Мексика ¦ ¦ ¦ 15,5¦ 15,2¦ 16,9¦ 19,9¦18,3¦ 17,9¦ 21,0¦17,5¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*>¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Нидерланды ¦ 32,8¦40,7¦ 42,4¦ 41,5¦ 39,6¦ 38,8¦38,9¦ 38,7¦ 39,1¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Новая Зеландия ¦ 24,1¦28,7¦ 31,3¦ 36,2¦ 33,2¦ 37,5¦36,6¦ 35,1¦ 33,7¦31,0¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Норвегия ¦ 29,6¦39,2¦ 42,6¦ 40,9¦ 42,6¦ 43,5¦44,0¦ 43,8¦ 42,6¦41,0¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Польша ¦ ¦ ¦ ¦ 36,2¦ 32,8¦ 32,9¦34,0¦ 34,8¦ 34,3¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Португалия ¦ 15,9¦19,1¦ 24,5¦ 30,9¦ 32,8¦ 34,7¦35,5¦ 35,2¦ 35,2¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Словакия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 34,1¦ 31,8¦29,4¦ 29,4¦ 29,3¦29,3¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Словения ¦ ¦ ¦ ¦ 39,2¦ 37,5¦ ¦ ¦ 37,8¦ 37,2¦37,9¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦США ¦ 24,7¦25,6¦ 25,6¦ 27,8¦ 29,5¦ 27,3¦28,2¦ 27,9¦ 26,1¦24,0¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Турция ¦ 10,6¦11,9¦ 11,5¦ 16,8¦ 24,2¦ 24,3¦24,5¦ 24,1¦ 24,2¦24,6¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Финляндия ¦ 30,4¦36,6¦ 39,8¦ 45,7¦ 47,2¦ 43,9¦43,5¦ 43,0¦ 43,1¦43,1¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Франция ¦ 34,1¦35,4¦ 42,8¦ 42,9¦ 44,4¦ 43,9¦44,0¦ 43,5¦ 43,2¦41,9¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦ФРГ ¦ 31,6¦34,3¦ 36,1¦ 37,2¦ 37,2¦ 34,8¦35,6¦ 36,0¦ 37,0¦37,0¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Чехия ¦ ¦ ¦ ¦ 37,6¦ 35,3¦ 37,5¦37,1¦ 37,3¦ 36,0¦34,8¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Чили ¦ ¦ ¦ ¦ 19,0¦ 19,4¦ ¦ ¦ 24,0¦ 22,5¦18,2¦

¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ <*>¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Швейцария ¦ 17,5¦23,9¦ 25,5¦ 27,7¦ 30,0¦ 29,2¦29,3¦ 28,9¦ 29,1¦30,3¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Швеция ¦ 33,4¦41,3¦ 47,4¦ 47,5¦ 51,4¦ 49,5¦49,0¦ 47,4¦ 46,3¦46,4¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Япония ¦ 18,2¦20,8¦ 27,1¦ 26,8¦ 27,0¦ 27,4¦28,0¦ 28,3¦ 28,1¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

¦Всего по странам¦ 25,5¦29,4¦ 32,5¦ 34,4¦ 35,5¦ 35,8¦35,8¦ 35,4¦ 34,8¦ ¦

¦ОЭСР ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+----------------+-----+----+-----+-----+-----+-----+----+-----+-----+----+

 

Источник: Revenue Statistics 1965 - 2009 (OECD, 2010)

 

--------------------------------

<*> Оценка ОЭСР.

 

Таблица 4

 

Доля налогов и обязательных платежей в совокупных

затратах работодателя на оплату труда в странах ОЭСР

в 2009 году (% от совокупных затрат работодателя

в размере среднего уровня оплаты труда работника,

не пользующегося специальными льготами)

 

+------------------------+----------+----------+--------------------------+

¦ Страна ¦Совокупная¦ Налог на ¦ Взносы на социальное ¦

¦ ¦ доля ¦ доходы ¦ страхование ¦

¦ ¦налогов в ¦физических+------------+-------------+

¦ ¦ затратах ¦ лиц ¦уплачиваемые¦ уплачиваемые¦

¦ ¦на оплату ¦ ¦ работником ¦работодателем¦

¦ ¦ труда ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Австралия ¦ 26,7¦ 20,7¦ 0,0¦ 6,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Австрия ¦ 47,9¦ 11,4¦ 14,0¦ 22,6¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Бельгия ¦ 55,2¦ 21,1¦ 10,7¦ 23,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Великобритания ¦ 32,5¦ 14,6¦ 8,3¦ 9,6¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Венгрия ¦ 53,4¦ 15,9¦ 12,8¦ 24,6¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Греция ¦ 41,5¦ 7,1¦ 12,5¦ 21,9¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Дания ¦ 39,4¦ 29,1¦ 10,3¦ 0,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Ирландия ¦ 28,6¦ 12,9¦ 6,0¦ 9,7¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Исландия ¦ 28,3¦ 22,3¦ 0,2¦ 5,8¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Испания ¦ 38,2¦ 10,3¦ 4,9¦ 23,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Италия ¦ 46,5¦ 15,0¦ 7,2¦ 24,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Канада ¦ 30,8¦ 13,9¦ 6,5¦ 10,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Корея ¦ 19,7¦ 3,8¦ 6,9¦ 8,9¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Люксембург ¦ 34,0¦ 12,7¦ 10,9¦ 10,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Мексика ¦ 15,3¦ 3,5¦ 1,2¦ 10,5¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Нидерланды ¦ 38,0¦ 15,1¦ 13,8¦ 9,1¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Новая Зеландия ¦ 18,4¦ 18,4¦ 0,0¦ 0,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Норвегия ¦ 37,4¦ 19,1¦ 6,9¦ 11,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Польша ¦ 34,0¦ 5,6¦ 15,5¦ 12,9¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Португалия ¦ 37,2¦ 9,1¦ 8,9¦ 19,2¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Словакия ¦ 37,6¦ 6,3¦ 10,6¦ 20,8¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦США ¦ 29,4¦ 13,4¦ 7,0¦ 9,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Турция ¦ 37,5¦ 10,5¦ 12,9¦ 14,2¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Финляндия ¦ 42,4¦ 18,6¦ 5,1¦ 18,7¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Франция ¦ 49,2¦ 9,9¦ 9,6¦ 29,7¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦ФРГ ¦ 50,9¦ 17,3¦ 17,3¦ 16,3¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Чехия ¦ 41,9¦ 8,3¦ 8,2¦ 25,4¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Швейцария ¦ 29,3¦ 9,4¦ 10,0¦ 10,0¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Швеция ¦ 43,2¦ 13,9¦ 5,3¦ 23,9¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Япония ¦ 29,2¦ 7,0¦ 10,8¦ 11,4¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

¦Российская Федерация в ¦ 35,1¦ 9,7¦ 0,0¦ 25,4¦

¦2011 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦

+------------------------+----------+----------+------------+-------------+

 

Источник: Taxing Wages 2008 - 2009, OECD 2010, расчеты Минфина России

 

II. Меры в области налоговой политики, планируемые к реализации в 2012 году и в плановом периоде 2013 и 2014 годов