Geum.ru

Квалификационные тесты по специальности 040401. 04 «стоматология ортопедическая»

Вид материалаТесты
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

№ 1. пластинка с наклонной плоскостью

№ 2. пластмассовая каппа

№ 3. пластинка с накусочной площадкой

№ 4. пластинка с вестибулярной дугой


77. При патологической стираемости твердых тканей полость зуба

№ 1. увеличивается

№ 2. уменьшается

№ 3. не изменяется


78. Для дифференциации компенсированной формы патологической стираемости твердых тканей зубов от декомпенсированной формы необходимо

№ 1. изготовить диагностические модели

№ 2. измерить разницу между ВНОЛ при физиологическом покое и в ЦО

№ 3. провести рентгенологическое исследование зубов

№ 4. провести ЭОД

№ 5. провести реопарадонтографию


79. При патологической стираемости твердых тканей зубов форма дефекта

№ 1. кратерообразная

№ 2. ступенчатая

№ 3. прямоугольная


80. С потерей эмали режущего края зубов или жевательных бугров скорость стираемости

№ 1. уменьшается

№ 2. увеличивается

№ 3. не изменяется


81. Этиопатогенетическая классификация патологической стираемости предложена:

№ 1. профессором А.С. Щербаковым

№ 2. профессором В.Ю. Курляндским

№ 3. профессором А.И. Дойниковым

№ 4. профессором В.Н. Копейкиным


82. При декомпенсированной форме патологической стираемости твердых тканей зубов ортопедическое лечение проводится

№ 1. в один этап

№ 2. в два этапа

№ 3. в три этапа

№ 4. в пять этапов


83. Аллергическая реакция является

№ 1. специфической

№ 2. неспецифической

№ 3. смешанной

№ 5. комбинированной


84. Для выявления аллергической реакции на пластмассу используют

№ 1. аппликационную пробу по Сорокину

№ 2. провокационную пробу

№ 3. экспозиционную пробу

№ 4. лабораторное иммунологическое исследование


85. Ионы металлов, вызывающие аллергию, является

№ 1. полными антигенами

№ 2. неполными антигенами

№ 3. комбинированными антигенами

№ 4. смешанными антигенами


86. Жевательные коэффициенты, предложенные Н.И. Агаповым, получены на основании анализа

№ 1. атрофии костной ткани и подвижности зуба

№ 2. подвижности зуба и его местоположения

№ 3. площади поверхности корня зуба № 4. строения зуба и атрофии костной ткани


87. И.М. Оксман предложил в дополнение к методу определения жевательной эффективности по Н.И.Агапову учитывать

№ 1. подвижность зуба

№ 2. изменение цвета зуба

№ 3. состояние коронки зуба

№ 4. атрофию костной ткани челюсти


88. Гнатодинамометром измеряют

№ 1. абсолютную силу жевательных мышц

№ 2. выносливость пародонта к нагрузке

№ 3. жевательную эффективность


89. В жевательных пробах С.Е. Гельмана, С.И. Рубинова в качестве тест-системы используют

№ 1. жевательную резинку

№ 2. сухарь

№ 3. драже

№ 4. ядро ореха


90. Жевательная проба С.Е. Гельмана показывает

№ 1. степень измельчения 5 г ореха после 50 жевательных движений

№ 2. время, необходимое для совершения 50 жевательных движений

№ 3. степень измельчения 5 г миндаля после жевания в течение 50 с

№ 4. степень измельчения 0,8 г ореха после пережевывания до появления глотательного рефлекса

№ 5. время разжевывания пищи


91. Основные параметры функциональной ценности зуба

№ 1. воспаление десны и цвет зуба

№ 2. цвет и размер зуба

№ 3. атрофия кости и подвижность зуба

№ 4. подвижность зуба и зубные отложения

№ 5. зубные отложения и воспаление десны


92. В одонтопародонтограмме В.Ю. Курляндского выносливость пародонта к нагрузке обозначается

№ 1. в процентах (%)

№ 2. в килограммах (кг)

№ 3. в коэффициентах

№ 4. в граммах на квадратный миллиметр (г/мм²)


93. За степень атрофии лунки зуба принимается размер, полученный при зондировании зубодесневого кармана

№ 1. с медиальной стороны

№ 2. с дистальной стороны

№ 3. с вестибулярной стороны

№ 4. с оральной стороны

№ 5. в месте наибольшей атрофии


94. Коэффициенты выносливости пародонта зубов, предложенные В.Ю. Курляндским, получены на основании данных исследований

№ 1. гнатодинамометрии

№ 2. анатомических особенностей строения зубов

№ 3. подвижности зубов

№ 4. жевательных проб


95. Суммарная выносливость пародонта зубов нижней челюсти в норме по В.Ю. Курляндскому равна

№ 1. 7,0

№ 2. 11,5

№ 3. 30,0

№ 4. 30,5


96. Иммунитет - это

№ 1. способность иммунной системы вырабатывать антитела

№ 2. способность иммунокомпетентных клеток распознавать чужеродные белки

№ 3. способ (механизм) защиты организма от живых тел и веществ, несущих в себе признаки генетической чужеродной информации

№ 4. способность некоторых клеток уничтожить бактериальные клетки, попадающие из внешней среды

№ 5. фагоцитарная функция клеток организма


97. Факторы неспецифической защиты – это

№ 1. выработка антител к определенному антигену

№ 2. физиологическое воздействие на бактериальную клетку

№ 3. химическое воздействие на микроорганизм

№ 4. комплексное (физиологическое, химическое) воздействие на микроорганизм

№ 5. фагоцитарная функция специфических клеток


98. Действие неспецифических механизмов защиты в полости рта появляется

№ 1. сразу же в момент попадания белковой субстанции или иного вещества

№ 2. через сутки

№ 3. через 1 – 2 недели

№ 4. необходимо время для синтеза иммуноглобулинов

№ 5. необходимо время для формирования защиты


99. Наиболее выражена функция фагоцитоза у

№ 1. эндотелиоцита

№ 2. нейтрофила

№ 3. эозинофила

№ 4. макрофага

№ 5. лимфоцита


100. Деформация зубочелюстной системы – это

№ 1. изменение формы и функции зубочелюстной системы, обусловленное патологическими процессами

№ 2. потеря зубов

№ 3. нарушение развития формы и функций зубочелюстной системы

№ 4. изменение в височно-нижнечелюстном суставе

№ 5. открытый прикус


101. Наиболее характерным функциональным нарушением при деформациях зубочелюстной системы являются

№ 1. нарушение жевания, окклюзии и артикуляции

№ 2. нарушение эстетических норм, дыхания и речи

№ 3. нарушение окклюзии, речи и глотания


102. При изучении диагностических моделей важна информация

№ 1. соотношение оральных бугров моляров и премоляров верхней и нижней челюсти

№ 2. характер смыкания передних зубов

№ 3. совпадение средних линий между центральными резцами

№ 4. форма зубных дуг


103. Диагностические модели получают из

№ 1. амальгамы

№ 2. гипса

№ 3. пластмассы

№ 4. композита


104. Наиболее важным показателем при измерении диагностической модели является

№ 1. высота неба в области моляров

№ 2. вертикальный размер резцов

№ 3. длины верхней и нижней зубных дуг


105. Следующие обследования позволяют использовать результаты телерентгенографии

№ 1. измерения на диагностических моделях

№ 2. электромиография

№ 3. параметры ортогнатического прикуса

№ 4. рентгенография отдельных зубов

№ 5. электромиомастикациография


106. Наиболее важным при анализе телерентгенограммы является

№ 1. анализ соотношения зубных рядов нижней и верхней челюсти

№ 2. анализ гнатической части лицевого скелета (гнатометрия)

№ 3. анализ состояния костной ткани челюстей

№ 4. анализ состояния твердых тканей зубов


107. Сверхкомплектные зубы чаще бывают в области


№ 1. моляров


№ 2. премоляров


№ 3. клыков


№ 4. резцов


№ 5. определенной закономерности нет


108. Среди врожденных пороков в челюстно-лицевой области наиболее часто встречается


№ 1. изолированное несращение губы, губы и альвеолярного отростка, неба


№ 2. сквозное одностороннее несращение губы, альвеолярного отростка и неба


№ 3. сквозное двустороннее несращение губы, альвеолярного отростка и неба


№ 4. расщелина лица косая, срединная


№ 5. синдром I и II жаберных дуг


109. Источником силы в функционально-действующих аппаратах является


№ 1. винт, пружина, дуга, резиновая тяга, магнитная тяга и др.


№ 2. наклонная плоскость, направляющие петли, накладки, каппы, пелоты и т.д.


№ 3. энергия жевательных мышц


№ 4. энергия мимических мышц


№ 5. энергия жевательных и мимических мышц


110. Истинная прогения – это

№ 1. мезиальное смещение нижней челюсти

№ 2. недоразвитие верхней челюсти при нормальной нижней

№ 3. чрезмерное развитие нижней челюсти

№ 4. принужденный прикус

№ 5. уплощение фронтального участка верхней челюсти


111. Внеротовая часть ортодонтического аппарата максимально опирается


№ 1. на лобную часть головы


№ 2. на лобно-теменную часть головы


№ 3. на лобно-теменно-затылочную часть головы


№ 4. на шею


№ 5. на подбородок


112. Основной целью зубочелюстного протезирования детей является


№ 1. нормализация жевания

№ 2. нормализация глотания


№ 3. нормализация речи


№ 4. нормализация положения нижней челюсти


№ 5. профилактика


113.У пациентов с глубоким прикусом


№ 1. стоматологический статус остается без изменений


№ 2. возрастает степень активности кариозного процесса


№ 3. наблюдается сочетание активности кариеса и ухудшение гигиенического состояния полости рта


№ 4. возрастает степень активности кариозного процесса, увеличивается число заболеваний краевого пародонта и ухудшается гигиеническое состояние полости рта


№ 5. ухудшается гигиеническое состояние полости рта


114. Характерным признаком для глубокого прикуса у взрослого пациента является

№ 1. зубоолвеолярное удлинение в области моляров

№ 2. зубоолвеолярное удлинение в области резцов

№ 3. травмирование слизистой неба передними зубами нижней челюсти


115. Следующие патологические изменения наблюдаются при глубоком прикусе

№ 1. патологическая подвижность зубов

№ 2. патологическая стираемость зубов

№ 3. погружение зуба в лунку

№ 4. маргинальные пародонтиты


116. Глубокий прикус относится к аномалиям


№ 1. трансверсальным


№ 2. сагиттальным


№ 3. вертикальным


№ 4. сочетанным


№ 5. не является аномалией прикуса


117. Предварительный диагноз глубокого прикуса устанавливается


№ 1. по аномалии расположения зубов в вестибуло-оральном направлении


№ 2. по аномалии расположения зубов в сагиттальном направлении


№ 3. по аномалии смыкания зубов в вертикальном направлении


№ 4. по краевому смыканию передних зубов по отсутствию смыкания


118. Нормальной считается глубина резцового перекрытия

№ 1. на 0-0.5 мм


№ 2. на 1.0-2.0 мм


№ 3. на 2.0-3.0 мм


№ 4. на 4.0-5.0 мм


№ 5. на 5.0 мм и более


119. Признаком, характеризующим открытый прикус, является

№ 1. зубоолвеолярное укорочение

№ 2. отсутствие смыкания группы зубов

№ 3. зубоолвеолярное удлинение


120. Глубина резцового перекрытия считается нормальной

№ 1. на 1/3 нижнего резца


№ 2. на 1/2 нижнего резца

№ 3. на 2/3 нижнего резца


№ 4. на величину коронки резца при краевом смыкании


121. Метод Хотца является наилучшим сочетанным методом лечения


№ 1. в периоде временного прикуса


№2. в начальном периоде смешанного прикуса


№ 3. в конечном периоде смешанного прикуса


№ 4. в периоде постоянного прикуса


№ 5. во всех периодах формирования прикуса


122. Облегчает поворот зуба по оси и обеспечивает достижение устойчивости достигнутых результатов


№ 1. компактостеотомии


№ 2. электростимуляция


№ 3. массаж


№ 4. вакуумная терапия


№ 5. вибро-вакуумная терапия


123. Тактикой врача при ранней потере моляров на одной из челюстей при временном нейтральном прикусе является

№ 1. изготовление съемного протеза


№ 2. рентгенообследование, массаж


№ 3. удаление зубов на противоположной челюсти

№ 4. наблюдение


№ 5. закрытие дефекта за счет соседних зубов


124. Показанием к последовательному удалению отдельных зубов является


№ 1. кариозное разрушение коронок зубов


№ 2. макродентия


№ 3. сагиттальная щель


№ 4. протрузия резцов


№ 5. открытый прикус


125. Глубину преддверия полости рта измеряют

№ 1. от режущего края резцов до переходной складки


№ 2. от вершины межзубных сосочков до переходной складки


№ 3. от десневого края резцов до переходной складки


№ 4. от экватора резцов до переходной складки любым способом


126. Во время проведения панорамной рентгенографии пленка расположена

№ 1. в полости рта неподвижно

№ 2. вне полости рта неподвижно


№ 3. вне полости рта подвижно


№ 4. любым образом

№ 5. в полости рта подвижно


127. Ортодонтическим путем можно устранить следующие нарушения зубочелюстной системы у взрослых

№ 1. изменить положение верхней челюсти

№ 2. изменить положение суставов относительно основания черепа

№ 3. восстановить соответствие величин челюстей

№ 4. изменить положение зуба или группы зубов

№ 5. изменить угол нижней челюсти


128. Во время ортопантомографии челюстей пленка расположена


№ 1. в полости рта неподвижно


№ 2. в полости рта подвижно


№ 3. вне полости рта неподвижно


№ 4. вне полости рта подвижно


№ 5. любым образом


129. При телерентгенографии головы рентгеновская трубка расположена от исследуемого объекта на расстоянии


№ 1. 50 см


№ 2. 1 м


№ 3. 1.5 м


№ 4. 2-3 м


№ 5. 4-5 м


130. Функциональные нарушения челюстно-лицевой области исследуют


№ 1. близкофокусной внутриротовой рентгенографией


№ 2. ортопантомографией челюстей


№ 3. панорамной рентгенографией


№ 4. телерентгенографией


№ 5. рентгенокинематографией


131. Для деформирующего остеопароза характерным является


№ 1. чрезмерное резцовое перекрытие

№ 2. отсутствие части зубов

№ 3. истончение головки, деформация суставного бугорка, появление экзостозов

№ 4. стирание сочлененных поверхностей

№ 5. склерозирование сочлененных поверхностей


132. На функциональное состояние жевательных мышц влияет

№ 1. нарушение микроциркуляции пародонта

№ 2. состояние пульпы сохранившихся зубов

№ 3. положение верхней челюсти

№ 4. нарушение окклюзии


133. Основной задачей ортодонтического лечения является


№ 1. устранение морфологических нарушений


№ 2. устранение функциональных нарушений


№ 3. устранение эстетических нарушений


№ 4. создание морфологического, эстетического и функционального оптимума в зубочелюстной системе

№ 5. устранение функциональных и эстетических нарушений


134. Ортодонтическими аппаратами у взрослых можно добиться

№ 1. изменения роста челюстей

№ 2. изменения положения верхней челюсти

№ 3. расширения верхней челюсти

№ 4. устранения неправильного положения зубов

№ 5. изменения формы челюстей


135. Дифференциальная диагностика глубины фронтального перекрытия, обусловленного нарушением в области боковых зубов


№ 1. глубокий прикус обусловлен нарушением овала зубных дуг и не влияет на высоту нижней части лица


№ 2. глубокий прикус обусловлен нарушением овала зубных дуг и влияет на высоту нижней части лица


№ 3. глубокий прикус обусловлен зубоальвеолярным укорочением в области боковых зубов и не влияет на высоту нижней части лица


№ 4. глубокий прикус обусловлен зубоальвеолярным укорочением в области боковых зубов и влияет на высоту нижней части лица


№ 5. высота нижней части лица не имеет дифференциально диагностического значения при определении зоны нарушения


136. Вид прикуса определяет


№ 1. соотношение отдельных зубов


№ 2. соотношение зубных рядов в состоянии физиологического покоя


№ 3. смыкание зубных рядов в состоянии центральной окклюзии


№ 4. смыкание зубных рядов в состоянии привычной окклюзии


№ 5. смыкание зубных рядов в положении передней окклюзии


137. Основной задачей лечения аномалий прикуса является

№ 1. создание режуще-бугоркового контакта во фронтальном отделе

№ 2. исправление нарушений окклюзии

№ 3. устранение причин травмы слизистой оболочки твердого неба

№ 4. устранение функциональной перегрузки пародонта зубов


138. Дезокклюзия зубов характеризуется


№ 1. нарушением контактов передних зубов


№ 2. нарушением контактов боковых зубов


№ 3. отсутствием контактов большинства зубов с появлением вертикальной щели


№ 4. отсутствием контактов большинства зубов с появлением сагиттальной щели


139. Глубокий прикус характеризуется


№ 1. нарушением контактов передних зубов

№ 2. нарушением контактов боковых зубов


№ 3. нарушением контактов большинства зубов с появлением вертикальной щели


№ 4. отсутствием контактов между передними зубами с наличием сагиттальной щели


140. Дифференциальное отличие между различными разновидностями глубокого прикуса с функциональной точки зрения состоит в том, что


№ 1. глубокое резцовое перекрытие является состоянием физиологическим


№ 2. глубокое резцовое перекрытие является состоянием патологическим


№ 3. глубокий снижающий прикус является состоянием патологическим


№ 4. глубокий снижающий прикус является состоянием физиологическим


№ 5. глубокий травмирующий прикус является состоянием физиологическим


141. Прямой прикус характеризуется


№ 1. нарушением контактов боковых зубов


№ 2. нарушением контактов передних зубов

№ 3. нарушением контактов всех зубов


№ 4. укорочением овала верхней зубной дуги


№ 5. укорочением овала нижней зубной дуги


142. Зубо-альвеолярные разновидности аномалий прикуса характеризует


№ 1. соотношение зубных дуг


№ 2. положение зубов


№ 3. топография зубов


№ 4. топография зубов, зубных рядов и альвеолярных дуг


№ 5. топография челюстей


143. Гнатические разновидности аномалий прикуса характеризует

№ 1. соотношение зубных дуг

№ 2. топография альвеолярных дуг


№ 3. топография и размеры челюстных костей

№ 4. топография других лицевых костей


№ 5. размер и положение зубов


144. Скелетные разновидности аномалий прикуса характеризует

№ 1. соотношение зубных дуг


№ 2. топография альвеолярных дуг


№ 3. топография челюстных дуг


№ 4. топография пограничных костей лицевого отдела черепа

№ 5. топография мозговых костей черепа


145. Окончательный диагноз устанавливается


№ 1. на основании клинических данных


№ 2. после анализа данных клинических и лабораторных исследований

№ 3. на основании симптоматического диагноза с дополнительной характеристикой функциональных и эстетических нарушений