Geum.ru

Прогноз крупнЫх месторождений нефти и газа в Баренцево-Карском регионе России

Вид материалаАвтореферат
Подобный материал:
1   2   3   4

* Категории крупности: У – уникальные, К – крупные месторождения;

** Фазовый состав: Н – нефтяные, Г – газовые, ГК – низкогазоконденсатные, ГН – газонефтяные, НГ – нефтегазовые, НГК - нефтегазоконденсатные месторождения

Участки К-7–10, выделенные в границах Южно-Карской НГО, объединяет их структурно-геологическая общность. Все они располагаются в пределах наиболее изученной части Южно-Карской синеклизы и, за исключением участка К-9 (Анабарская зона), приурочены к однотипно построенным валам – Скуратовскому и Шараповскому. Вместе с сопредельным Ленинградско-Русановским мегавалом эти структуры являются главными перспективными элементами так называемой Западно-Ямальской структурно-фациальной зоны, высоко оцениваемой в отношении газоносности /Вовк 2008/. Фазовый анализ зон углеводородонакопления на базовых участках К-7–9 свидетельствует о том, что все они, как и Ленинградско-Русановская с уже открытыми уникальными месторождениями, относятся к группе низкогазоконденсатных скоплений. Возможность количественной оценки на основе близрасположенных эталонов позволила достаточно уверенно прогнозировать вероятное присутствие на участках характеризуемой группы уникальных месторождений.

Вторая группа участков однородна по их строению и особенностям нефтегазоносности. Каждый из трех базовых элементов К-11–13 принадлежит отдельной НГО, которые объединяет возможность присутствия в месторождениях подчиненного количества жидких УВ. Все три объекта могут рассматриваться как восточная полоса северной части провинции. Повышение мористости верхнеюрских фаций – аналогов баженовской свиты и притоки нефти в скважине на о-ве Белый позволяют предполагать здесь в нижних юрско-неокомских горизонтах разреза на глубинах 2,8–3,2 км наличие нефтяных пластов или крупных оторочек легкой нефти конденсационного типа.

Материал заключительного раздела настоящей главы позволяет подытожить результаты ресурсно-геологического прогноза крупных месторождений УВ в регионе.

Общее число предполагаемых к открытию месторождений составляет 13.

В соответствии с региональными и зональными ресурсами и плотностями на оцененных базовых участках извлекаемые ресурсы локальных объектов варьируют от 75 до более чем 1000 млн. т.н.э. Следовательно среди прогнозируемых месторождений представлены объекты всех классов – от собственно крупных до уникальных. Крупное месторождение ожидается в Тимано-Печорской НГП – в Хорейверской впадине одноименной НГО, главным образом на мегавалах и во впадинах всех трех провинций, уникальные месторождения – на валах Южно-Карской НГО Западно-Сибирской НГП и на своде Федынского в Центральной ПНГО Баренцево-Карской НГП.

Среди ожидаемых месторождений превалируют газоконденсатные (точнее низкогазоконденсатные) и нефтегазоконденсатные (70%); нефтяных и газонефтяных значительно меньше и они прогнозируются исключительно в Тимано-Печорской НГП, а также на восточных склонах Центрального поднятия.

Почти все крупные месторождения предполагаются в мезозойских толщах и только в Центральной ПНГО Баренцево-Карской провинции и зонах нефтегазонакопления Тимано-Печорской НГП они ожидаются в верхнем палеозое – триасе, в единичных случаях (Хорейверская НГО) в нижнем ордовикско-нижнедевонском НГК.

Извлекаемые запасы всех 13 прогнозируемых крупных месторождений оценены в 4,4 млрд т н.э.

Содержание шестой главы «О поисках и освоении крупных месторождений углеводородов» составляет оценка возможности реализации нефтегазового потенциала прогнозируемых объектов или, что то же, освоения тринадцати предполагаемых крупных морских месторождений в Баренцево-Карском регионе. В условиях ледовых акваторий с почти полным отсутствием береговой промышленно-транспортной инфраструктуры сложности освоения могут кардинальным образом сказаться на времени и последовательности проведения предшествующих ГРР в намеченных базовых участках нефте- и газопоисков.

В главе рассмотрена возможность круглогодичных работ на базовых участках прогноза, ограничения по глубинам моря и расстоянию до берега, продолжительности ледового периода, состоянию технических средств освоения, в том числе для подводно-подледного бурения и заканчивания скважин и т.п.

Анализ природных и технологических условий освоения разделил все прогнозируемые объекты на четыре группы. Первые три группы объединяют объекты на базовых участках, разведка и освоение которых возможны в настоящее время или в ближайшей перспективе. Базовые участки четвертой группы, очерченные по контуру Средней, Лунинской и Западно-Шараповской зон, исходя из наиболее суровых условий их освоения и пока отсутствия необходимых технических средств, рассматриваются как объекты ГРР на дальнюю перспективу.

Дополнительные сложности освоения крупных месторождений Баренцево-Карского региона оценены в связи с проблемами транспорта и экспорта УВ.

Геолого-экономическая оценка 13 прогнозируемых крупных месторождений также уточняет подходы к опоискованию, а при положительных результатах, и последующему освоению объектов. Выполненная оценка показала, что при цене нефти 60 долл./бар. и газа 400 долл./тыс. м3 высокорентабельными оказываются Центральная зона предполагаемого нефтенакопления в западной полосе Баренцева моря и две уникальные по ресурсам низкогазоконденсатные зоны Карской акватории – Нярмейская и Кропоткинская. К нормально рентабельным относятся предположительно газонефтяные ресурсы свода Маловицкого и Мадачагской зоны нефтенакопления а также менее значительные ресурсы низкогазоконденсатных зон Карского и северной части Баренцева моря.

Анализ экономической эффективности освоения прогнозируемых крупных месторождений нефти и газа показал, что эффективность освоения громадного углеводородного потенциала Печорского, Баренцева и Карского морей зависит от ряда факторов, главными из которых являются техническое обеспечение работ по освоению ресурсной базы УВ, цены на нефть и газ и уровень издержек на поиски, разведку и транспортировку добытой продукции. В свою очередь на издержки оказывают свое влияние крупность и продуктивность месторождений, а также глубины и ледовая обстановка акваторий в участках их размещения.

Таким образом, учет природных, технических и экономических факторов существенно ограничивает перечень объектов ближайшего освоения и тем самым сокращает количество базовых участков, вводимых в поисковое бурение в ближайшей перспективе.


Заключение


Результаты исследований, включая целый ряд практических рекомендаций, представляют собой решение крупной народно-хозяйственной задачи по наращиванию энергетической сырьевой базы северо-западных областей России путем прогноза наиболее реальных объектов концентрации запасов нефти и газа в Арктике – крупных морских месторождений УВ. Реализация этой важнейшей задачи достигнута на основе нестандартной технологии детального прогноза нефтегазоносности акваторий, разработанной в ходе подготовки диссертационной работы.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и рекомендации.
  1. Разработаны научные основы и осуществлен прогноз открытия 13 крупных месторождений УВ в северо-западных акваториях российской Арктики: в Печорском море – двух, в Баренцевом – четырех, в Карском – семи месторождений нефти и газа.
  2. Прогноз крупных объектов углеводородонакопления учитывал широкий спектр ресурсно-геологических, природно-климатических и технико-экономических факторов, контролирующих формирование и размещение соответствующих по рангу месторождений УВ. Впервые эти данные были предметно сопоставлены с базовыми участками прогноза крупных месторождений и использованы для оценки целесообразности поисков и освоения месторождений в различающихся по доступности районах северо-западных акваторий России.
  3. Большое значение имела подготовка ресурсно-геологической основы прогноза, которую составили: ранее отсутствовавшие и подготовленные в рамках выполненной работы стратиграфические схемы фанерозойского чехла акваторий, уточненное структурно-тектоническое районирование, систематизация и анализ локальных структур, нефтегеологическое районирование осадочной толщи акваторий с выделением нефтегазоносных комплексов и очагов генерации УВ в палеозое и мезо-кайнозое, уточнение количественной оценки перспектив нефтегазоносности отдельных НГО и фазовой структуры углеводородных ресурсов региона.
  4. С учетом морфологии и особенностей формирования структур и параметров залежей УВ в 11 крупных ранее установленных морских месторождениях Баренцево-Карского региона, а также с привлечением данных по 840 наиболее значительным месторождениям Мира, разработан комплекс характерных прогнозно-поисковых признаков крупных месторождений. В их числе: плотность ресурсов УВ в НГБ не менее 30–35 тыс. т/км2, плотность ресурсов УВ в районе предполагаемого присутствия крупного месторождения не менее 100 тыс. т/км2, величина геологических ресурсов в зонах нефтегазонакопления, где ожидается прогнозируемый крупный объект, - минимально для газа 140 млрд м3, для нефти – 320 млн т. Были использованы также количественные признаки ловушек УВ крупных месторождений разных классов: площадь и объем структур, амплитуда, соподчиненность с тектоническими элементами более высокого ранга и т.п.
  5. Уточнены и дополнены признаки крупных залежей углеводородов в геофизических полях. Они проявляются в усилении динамической яркости сейсмозаписи, понижении интервальной скорости в пределах залежи, выраженности в сейсмических полях углеводородо-водяных контактов и т.п. В том или ином виде геофизические аномалии зафиксированы на Штокмановском, Русановском газоконденсатных, Лудловском газовом и Приразломном нефтяном месторождениях в Баренцевом, Карском и Печорском морях, а также отчетливыми минимумами в полях высокоточной гравиметрической съемки на ряде уникальных газовых и нефтегазовых месторождений Ямало-Гыданской НГО (Новопортовское, Каменномысское-море и др.).

Разработанная система качественных и количественных прогнозно-поисковых признаков крупных месторождений является важнейшей научной составляющей настоящей работы.
  1. Методическая схема прогноза предусматривала несколько этапов его выполнения. Начальный этап – это оценка возможности присутствия и количества крупных месторождений в НГП (НГО) на основе подготовленных ресурсно-геологических и статистических данных, аналогий с другими лучше изученными бассейнами и имитационных технологий. На следующем этапе предусматривается обоснование базовых наиболее перспективных участков локализации ожидаемых месторождений, которые выделяются по результатам прогноза зон нефтегазонакопления в его количественной модификации. Содержание третьего этапа – конкретизация расположения на базовом участке прогнозируемого месторождения как наибольшего в адекватной зоне, оценка его ресурсов и фазового состава залежей и соответствия общим качественным признакам углеводородных скоплений этого ранга.
  2. Количественные показатели выполненного прогноза сводятся к следующему:

В Баренцево-Карском регионе, где установлены 64 зоны углеводородонакопления, в дополнение к 11 ранее выявленным морским месторождениям прогнозируются еще 13 крупных месторождений. Базовые участки локализации прогнозируемых месторождений средней площадью немногим более 2000 км2 выделены на акваториях с плотностью ресурсов УВ более 100 тыс. т/км2.

Локальные объекты с реальными признаками крупных месторождений как правило имеют двойной структурный контроль, площадь до 1250 км2 и амплитуды, достигающие 300 м и более. Ранг прогнозируемых скоплений УВ в этих структурных ловушках с извлекаемыми ресурсами от 75 до 1056 млн т соответствует крупным и уникальным месторождениям.
  1. Среди ожидаемых месторождений в мезозойских комплексах Южно-Карской и Северо-Баренцевской НГО прогнозируются низкогазоконденсатные месторождения, в Пайхойско-Таймырской и Восточно-Карской НГО – нефтегазоконденсатные, а в палеозойских отложениях восточных районов Тимано-Печорской провинции и в Центральной ПНГО Баренцева моря – главным образом нефтяные месторождения.
  2. Учет влияния природных, технических и экономических факторов на разведку и разработку прогнозируемых месторождений в ледовых условиях северных акваторий ограничивает перечень объектов ближайшего освоения. По результатам геолого-экономической оценки к прогнозируемым крупным высокорентабельным месторождениям Баренцево-Карского региона, освоение которых возможно и целесообразно в настоящее или самое ближайшее время, относятся только четыре из тринадцати намеченных объектов: это два нефтяных Мадачагский и Центральный (или нормально-рентабельный объект в своде Маловицкого) и два низкогазоконденсатных – Кропоткинский и Нярмейский в Карском море.
  3. Таким образом, прогноз крупных месторождений УВ в акваториях Баренцево-Карского региона подтверждает возможность и целесообразность ГРР по поискам крупных месторождений УВ с достаточно обоснованной высокой эффективностью их результатов. Поиски и освоение крупных объектов нефте- и газонакопления должны осуществляться с обеспечивающим развитием технической базы и промышленно-транспортной инфраструктуры в наиболее перспективных районах арктического шельфа и побережий. Наряду с пополнением ресурсной базы УВ морских регионов и существенным приростом запасов нефти эти работы будут способствовать промышленному развитию сопредельных территорий Северо-Запада России. Продолжение работ по поискам и освоению крупных месторождений в российских акваториях западной Арктики несомненно будет способствовать укреплению позиций нашей страны в решении геополитических проблем освоения спорных акваторий и делимитации Северного Ледовитого океана.


Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

  1. Подводно-технические работы на морских месторождениях Арктики // Газовая промышленность.-1997.-№1. (Соавторы: А.Г. Лахов, Б.П. Иваницкий, А.Ф. Чернышов).
  2. Основные итоги ТЭО Штокмановского газоконденсатного месторождения // Материалы RAO-95.-М., 1997.-С. 91-100. (Соавторы: Б.А. Никитин, В.Н. Присяжный, Г.А. Шемраев, Н.И. Наконечный, А.К. Дерцакян).
  3. Основные концепции освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа // Материалы НТС РAO «Газпром» «О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года».-М., ИРЦ Газпром, 1997.-С. 72-84.
  4. Основные положения генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2020 года // Материалы НТС РAO «Газпром» «О концепции Генеральной схемы развития работ в РАО «Газпром» по освоению газовых и нефтяных месторождений на континентальном шельфе до 2000 года и на перспективу до 2010 года».-М., ИРЦ Газпром, 1997.-С. 3-10. (Соавторы: Б.А. Никитин, Е.В. Захаров).
  5. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа России // Материалы RAO-97. (Соавторы: Б.А. Никитин)
  6. Экономико-математическое обоснование концепции освоения углеводородных ресурсов печорского шельфа // Нефтепромысловое дело.-1997.-№ 6-7.-С. 10-15.
  7. Основные технико-технологические решения разработки Штокмановского газоконденсатного месторождения // Освоение шельфа арктический морей России: Труды RAO-97. - СПб., 1997.-С. 95-113. (Соавторы: Б.А. Никитин, М.Е. Рыков и др.).
  8. Основные концепции освоения углеводородных ресурсов Печорского шельфа // Научно-техническая конференция «Проблемы разработки газовых и газоконденсатных месторождений», т.1: Доклады.-М., 1998.-С. 68-86.
  9. Комплексирование данных глубоководной сейсморазведки 3Д и сейсморазведки в переходной зоне суша-море для решения геологических задач на месторождении Варандей-море // Труды Четвертой Международной конференции «Освоение шельфа Арктических морей России».-СПб., 1999.-С. 165-171. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Д. Дзюбло, И.Г. Агаджанянц, В.Н. Мартиросян, И.В. Рабеи).
  10. Геологическое строение акватории Обской и Тазовской губ по результатам сейсморазведочных работ 1995-1998 гг. // Теория и практика морских геолого-геофизических исследований. – Геленджик, 1999.-С. 126-127. (Соавторы: А.Д. Дзюбло, И.Г. Агаджанянц).
  11. Концепция освоения углеводородных ресурсов шельфа Печорского моря // Освоение шельфа арктических морей России: Труды RAO-99. - СПб., 1999.-С. 45-50. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.И. Гриценко и др.).
  12. Состояние и перспективы выявления и освоения новых месторождений газа и нефти на шельфе наиболее перспективных морей России // Освоение шельфа арктических морей России: Труды RAO-99. - СПб., 1999.-С. 91-100. (Соавторы: Б.А. Никитин, Е.В Захаров.).
  13. Подготовка сырьевой базы на арктическом шельфе // Газовая промышленность.-1999.-№7.-С. 6-10. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Д. Дзюбло и др.).
  14. Программа «Арктик-газ» // Газовая промышленность.-2001.-№2. (Соавторы: Б.А. Никитин, Д.А. Мирзоев, А.С. Цветинский).
  15. Подводный буровой комплекс // Нефть и капитал (Спец. прил. «Бурение»).-2001.-№11.
  16. Проблемы создания объектов обустройства нефтегазовых месторождений арктических морей // Конференции, совещания, семинары.-М., ИРЦ Газпром, 2001. (Соавторы: Д.А. Мирзоев, К.Б. Колмыков).
  17. Освоение нефтегазовых месторождений арктического шельфа // Газовая промышленность.-2002.-№12.
  18. Освоение кладовых Арктического шельфа – будущее нефтегазовой отрасли России // Вестник Ассоциации буровых подрядчиков.- 2002.-№1. (Соавторы: И.М. Сидоренко).
  19. Результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» и перспективы поисков месторождений углеводородов на арктическом шельфе России // Труды RAO-03. - СПб., 2003.-С. 42-45. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель и др.).
  20. Функциональные мобильные установки для условий мелководного шельфа замерзающих морей // Труды RAO-03. - СПб., 2003.-С. 157-159. (Соавторы: А.Я. Мандель, С.Г. Рассохин и др.).
  21. Результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» на арктическом шельфе и перспективы поисков новых месторождений углеводородного сырья // «ООО»Газфлот» - 10 лет на арктическом шельфе».-М., 2004.-С. 9-13. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель, В.А. Холодилов).
  22. Основные направления деятельности ОАО «Газпром» по освоению углеводородных месторождений на шельфе Карского и Баренцева морей // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений.-2004.-№9.-С. 51-52. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель, В.А. Холодилов).
  23. Результаты работ ОАО «Газпром» и подготовка к освоению запасов газа в акваториях Обской и Тазовской губ Карского моря и перспективы разработки месторождений // Труды RAO/GIS OFFSHORE. - СПб., 2005.-С. 139-141. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель и др.).
  24. Состояние и перспективы освоения нефтегазовых месторождений на российском шельфе // Газовая промышленность.-2005.-№ 1.-С. 79-81. (Соавторы: М.Ю. Басарыгин, Д.А. Мирзоев и др.).
  25. Технико-технологические аспекты подводной добычи углеводородов и рациональные зоны их применимости в условиях арктических морей // Труды RAO-05. - СПб., 2005.-С. 553-557. (Соавторы: Б.А. Никитин, Д.А. Мирзоев и др.).
  26. Технико-технологические аспекты подводной добычи углеводородов и рациональные зоны их применимости в условиях арктических морей // Eurasia Offshore.-2005.-№ 9.-Р. 46-53. (Соавторы: Б.А. Никитин, Д.А. Мирзоев и др.).
  27. Результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» на Арктическом шельфе // Газовая промышленность..-2005.-№2.-С. 19-21. (Соавторы: Б.А. Никитин, А.Я. Мандель, В.А. Холодилов).
  28. Шельф Карского моря – одно из главных направлений геологоразведочных работ ОАО «Газпром» // XI Координационное совещание ОАО «Газпром».-М., 2006.-С. 12-18.
  29. Основные результаты геологоразведочных работ ОАО «Газпром» на Арктическом шельфе за 2005-2006 гг. и дальнейшие перспективы // Science&Technology in the Gas Industry.-2007.-№4.-С. 53-56. (Соавторы: А.Я. Мандель, В.А. Холодилов, М.Л. Цемкало).
  30. Перспективы создания новых районов нефтегазодобычи по результатам работ ОАО «Газпром» на арктическом шельфе // Труды RAO-07. - СПб., 2007.-С. 52. (Соавторы: Н.И. Кабанов, С.М. Карнаухов, и др.).
  31. Перспективы освоения нефтегазовых ресурсов Западно-Ямальского шельфа// Нефтяное хозяйство.-2008.-№6.-С. 38-41.
  32. Повышение экономической привлекательности разработки морского газового месторождения // Газовая промышленность.-2008.-№6.-С. 58-62.
  33. Особенности проявления тектонических элементов и месторождений углеводородов района Обской и Тазовской губ в аномалиях потенциальных полей // Нефтяное хозяйство.-2008.-№8.-С. 28-33. (Соавторы: В.В. Колесов, А.А. Чернов и др.).
  34. Прогноз нефтегазоносности Долгинской площади, полученный в результате моделирования на оптически активных материалах // Геология нефти и газа.-2008.-№3. (Соавторы: А.Д. Дзюбло, Т.В. Дмитриевская, С.Г. Рябухина, А.В. Зайцев).