А. Б. Кучковская Научный руководитель Н. С. Белогина, к эк н., доцент

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Н. А. Рассадкина научный руководитель Н. С. Белогина,, 29.07kb.
• М. А. Печенина научный руководитель Н. С. Белогина,, 26.65kb.
• Магистерская программа «маркетинг-менеджмент» (научный руководитель – доцент,, 16.48kb.
• Научный руководитель к психол н., доцент, 74.49kb.
• Трофимова А. Н., Кононова К. А. И621 Научный руководитель к ф. н доцент Виснап, 40.24kb.
• Темы курсовых работ Научный руководитель доцент, кандидат психол, 14.37kb.
• XI. Наши достижения, 552.52kb.
• Живой родник, 3528.61kb.
• Косенко Виталия Владимировича Научный руководитель Авербух Владимир Лазаревич, 361.48kb.
• Yкурса Тулисова Евгения Станиславовича. Научный руководитель доцент Пензин Э. А. Екатеринбург, 993.48kb.

А.Б. Кучковская

Научный руководитель – Н.С. Белогина, к.эк.н., доцент

Московский инженерно-физический институт (государственный университет)


Оценка соблюдения непрерывности деятельности в международных и российских стандартах аудита


Введение в 2002 году Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, разработанных на основе международных стандартов стало важным шагом в сближении российской и международной аудиторской практики. С тех пор международные стандарты аудита были существенно дополнены и изменены. Так, например, в феврале 2007 года Совет по международным аудиторским и гарантирующим стандартам (IAASB), независимый орган по установлению стандартов, входящий в состав Международной Федерации бухгалтеров (IFAC) одобрил переработанный и представленный в новом оформлении Международный стандарт аудита 570 (переработанный), «Непрерывность деятельности», обсуждение которого завершилось 31 мая 2007 года. Планируется, что этот стандарт вступит в силу с 15 декабря 2008 года [1].

В проекте переработанного стандарта МСА 570 в начале представлены базовые требования и необходимые процедуры, а в конце даны все пояснительные и иные материалы, для некоторых ситуаций составлены алгоритмы действий аудитора. Изменения, внесенные в оформление стандарта, значительно облегчают его применение. В переработанном МСА 570 формулируются две задачи аудитора при проверке допущения непрерывности деятельности:

- получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что использование руководством допущения о непрерывности деятельности при подготовке и представлении финансовой отчетности соответствует обстоятельствам;

- на основании полученных аудиторских доказательств сделать вывод о событиях или условиях, которые могут обусловить значительные сомнения в правильности допущения о непрерывности деятельности и рассмотреть их значение для аудиторского отчета (заключения) [1. п. 9].

В пояснительных и иных материалах к переработанному стандарту раскрываются подходы к проверке допущения о непрерывности деятельности малых предприятий. В качестве особенностей малого бизнеса выделены:

- способность малого предприятия быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды, но при этом испытывать трудности, связанные с нехваткой производственных ресурсов [1. п. A1];

- сильная зависимость от поддержки государства, банков и других кредиторов [1. п. А2].

Стандарт отмечает, что руководство субъектов малого предпринимательства, как правило, не выполняет детализированный анализ допущения о непрерывности деятельности, полагаясь на глубокое знание бизнеса и перспектив его развития. В таком случае стандарт рекомендует аудитору проверить соблюдение допущения о непрерывности деятельности путем оценки наличия заказов и реальной возможности их выполнить [1,
п. А14].

Российским аналогом международного стандарта 570 является Правило (Стандарт) № 11 Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица» [2]. Этот стандарт содержит практически все предъявляемые международным стандартом обязательные требования, адаптированные под особенности российской действительности, т.е. закреплены более жесткие требования к выполнению стандарта, отсутствует разделение на базовые принципы и пояснительные материалы, исключена возможность отступления от текста стандарта.

При совершенствовании и приближении нашего стандарта к международному, необходимо: утвердить официальный перевод текста стандарта; включить формулировку задач аудитора при проверке допущения непрерывности деятельности; включить в текст стандарта примеры формулировок аудиторских заключений [1, п. А21-А25]; раскрыть критерий, по которому аудитору следует оценивать наличие существенной неопределенности [1, п. 17]; предусмотреть упрощенный подход к аудиторской проверке субъектов малого предпринимательства, в целях сокращения стоимости аудиторской проверки; включить требования к проведению аудиторской проверки госсектора.

Выполнение приведенных рекомендаций позволит учесть все изменения в МСА, которые по плану будут введены в действие с 2008 года.


Список литературы

1. Proposed International Standard on Auditing (ISA) 570 (Redrafted), “Going Concern”.
   
2. Правило (Стандарт) № 11 Применимость допущения непрерывности деятельности.