«Приложения»

259 Согласно последней статистике VAERS, в 1999-2002 гг. в США в возрастной группе от 0 до 6 лет после прививки от гепатита В было сообщено о 13 363 побочных реакциях или осложнениях, среди которых в 1840 случаях потребовалась госпитализация, а 642 случая закончились смертью. В моём распоряжении имеется и такая статистика, сообщённая американским педиатром Эдвардом Язбаком: с 1990 до конца 2002 гг. в Систему сообщений о побочных эффектах прививок было заявлено о 9520 осложнениях на прививку от гепатита В (одной или в комбинации с другими вакцинами) у детей в возрасте до года, 627 из которых закончились смертью (в 401 случаях был поставлен «универсальный» для таких происшествий диагноз «синдром внезапной детской смерти», осложнения в ещё 284 случаях были признаны угрожающими жизни; в 4227 случаях родители привозили детей в приемные отделения больниц и 1591 ребенок был госпитализирован. В совокупности до конца 2002 г., т.е. за 12 лет прививок, поступили сообщения о 38 600 случаях осложнений после прививки вакциной против гепатита В (одной или в комбинации с другими вакцинами) во всех возрастных группах, 753 из них закончились смертью привитых; в 14 476 случаях потребовалось посещение приемных отделений больниц, 3115 пациентов были госпитализированы; 914 пострадавших остались инвалидами, у 224 развилась желтуха. Особенно пагубной оказалась комбинация вакцин против гемофильной палочки и гепатита В, легко и без лишних вопросов дозволенная каучуковыми «прививочными экспертами» в 1996 г. (вакцина НВНЕРВ): за 5 лет (1997-2002 гг.) поступили сообщения о 2863 осложнениях, 123 из которых закончились смертью (Yazbak F.E. «The Saga of Pediatric Hepatitis В Vaccination». From the Pink Sheets to the VAERS Reports. Рассылка новостей Redflagsdaily). Каждый раз, говоря о статистике Системы сообщений о побочных эффектах прививок, я не устаю напоминать, что речь идёт максимум о 10% реального числа случаев осложнений на ту или иную прививку.

260 Зеленин А.В. «Генная терапия на пороге третьего тысячелетия» // Вестник РАН. 2001, т. 71, № 5. Цит. по. Червонская Г.П. «Прививки: мифы и реальность». М., 2002, с. 273.

261 Classen J.В. Diabetes epidemic follows hepatitis B immunization program // New Zealand Medical Journal. 1996; 109:195.

262 DeStefano F. The timing of hepatitis В immunization and risk of insulin dependent diabetes mellitus // Pkarmacoepidemiology and Drug Safety. 1997;6:2-60.

263 Classen D C, Classen J.B. The timing of pediatric immunization and the risk of insulin-dependent diabetes mellitus // Infectious Diseases in Clinical Practice. 1997; 6:449-54.

264 Сообщение WebMD Medical News от 13 июня 2000 г.

265 Эта ассоциация декларирует свою независимость от производителей лекарств и вакцин и от какого-либо государственного финансирования, чем, разумеется, не может похвастаться Американская медицинская ассоциация. Целью существования Американской ассоциации врачей и хирургов является, по ее собственному определению, «охрана святости взаимоотношений врач — пациент».

266 Лакоткина Е.А. и др. «Вакцинопрофилактика инфекционных заболеваний у детей и взрослых. «СПб., 2000, с. 36.

267 Stratton К. Adverse., p. 9. См. также отдельную главу «Hepatitis В vaccine», p. 211-235.

268 Согласно данным упоминавшегося выше д-ра Язбака, всего за 12 лет было сообщено о 50 случаях рассеянного склероза, 113 — синдрома Гийена — Барре, 108 — миелита или энцефаломиелита, 67 — оптического неврита, 342 — различных параличей, 129 — атаксии, 51 — спутанности сознания, 32 — утраты слуха и 121 — аутизма.

269 Hernan M.A. et al. Recombinant hepatitis B vaccine and the risk of multiple sclerosis // Neurology. 2004; 63:838-842.

270 Deisenkammer F. et al. Acute cerebellar ataxia after immunisation with recombinant hepatitis В vaccine // Ada Neurol Scand 1994 Jun., 89(6):462-3.

271 Пресса неоднократно сообщала, что ежегодные доходы компании «Мерк» от реализации одной только вакцины против гепатита В превышают 1 млрд. долл.; всего же рынок этой вакцины приносит её производителям свыше 2 млрд. долл. в год.

272 Медики, естественно, имеют лучшее представление о прививках и их последствиях. Вот некоторые сведения, опубликованные в автореферате диссертации на соискание степени кандидата медицинских наук А. Смирнова «Эпидемиологическое обоснование вакцинопрофилактики вирусного гепатита В в воинских коллективах» (СПб., 2001), выбравшего контингентом для своих опытов с вакциной против гепатита В сотрудников Военно-медицинской академии. В автореферате сообщается. «При изучении причин отказов медицинских работников от введения вакцины установлено, что отказались от введения 1-й дозы вакцины, по разным причинам, 610 человек. В среднем процент отказов по всем клиникам, участвующим в программе вакцинации, составит 21,6%. Наиболее частой причиной отказа явитесь опасение аллергических реакций — 73 случая (39,2%). 24 респондента (12,9%) ответили, что вакцинация не гарантирует защиту от гепатита В. 23 опрошенных (12,4%) считали, что у них нет возможности заразиться гепатитом В. Недоверие к качеству вакцинного препарата высказали 20 человек (10.8%). 18 сотрудников академии (9,7%) указали на перенесённый гепатит В или на вакцинацию в прошлом. По мнению 15 медицинских работников (8,1%), вакцинация вредна для здоровья, и 12 человек (6,5%) указали другие причины». По данным других авторов, процент отказывающихся от «эффективной и безопасной» прививки против гепатита В ещё выше: «...имеет место высокая частота отказов от вакцинации медицинских работников тех профессий, которые сопряжены с наибольшим риском инфицирования... по предварительным данным, 43% списочного состава подлежащих вакцинации медиков отказались от прививок» (Тайц Б.М. «Вакцинопрофилактика...», с. 196). К сожалению, роскошью такого выбора не обладают ни насильно прививаемые младенцы, ни подростки, которых сгоняют на прививки в школьные медкабинеты.

273 Уже упоминавшемуся статистику Майклу Белкину на слушаниях был задан вопрос «Почему Центр контроля заболевания, Совещательный комитет по иммунизационной практике и «Мерк» говорят нам о 140 000-320 000 новых случаев инфицирования в год (70 000-160 000 случаев симптоматических инфекций в год), в то время как данные самого Центра контроля заболеваний демонстрируют лишь 10 000 случаев в год?». Белкин ответил так: «Они представляют оценочное, гипотетическое число, как реальные случаи болезни. Это — статистическое мошенничество. В финансовом мире такое искажение фактов привело бы к судебному преследованию. Если компания раздувает свои доходы до 300% (как делает Центр контроля заболеваний со статистикой по заболеваемости гепатитом В) и подсовывает эти данные, как официальные, а не, как оценки-прикидки, — её деятельностью займётся Комиссия по ценным бумагам и бирже, а держатели акций подадут иски в суд. Почему этого не происходит в медицинском мире? Над деятельностью самого Центра контроля заболеваний нет контроля. Нам не говорят, что это — гипотетические, оценочные цифры, они искажают факты. Попробуйте тщательно проверить эти предполагаемые 320 000 новых случаев инфицирования в год. Вы их не найдёте. Весь этот трюк был проделан лишь для того, чтобы раздуть общественную истерику по поводу болезни, риск заболеть которой низок, и позволить Центру контроля заболеваний усилить своё влияние, а «Мерку» — увеличить свои доходы от продажи вакцин на 900 млн. долл. в год».

274 Если не оговорено иначе, все использованные мною здесь данные были взяты с официального сайта Федерального центра Госсанэпиднадзора РФ и из книги В.Ф. Учайкина «Вакцинопрофилактика...».

275 Я специально обращаюсь здесь исключительно к заболеваемости гепатитами В и С, как к гораздо более надёжному статистическому параметру, а не к числу выявленных носителей вирусов этих гепатитов. Во-первых, данные по носительству допускают большее количество корыстных статистических манипуляций; во-вторых, отсталость и низкое качество российских тест-систем для гепатитов В и С невольно заставляет задуматься о том, насколько они заслуживают доверия вообще.

276 «ВОЗ рекомендует вакцинацию против гепатита В начиная с 1997 г. обязательно включать в национальные календари профилактических прививок, Россия выполнила эту рекомендацию ВОЗ, что нашло отражение в приказе Минздрава Российской Федерации № 226/79 от 03.06.1997 «О проведении профилактических прививок против гепатита В» (Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 98, выделено мной. — А.К.). «Рекомендовать... обязательно включать» (слова «рекомендация» и «обязательно» несовместимы) и «выполнила эту рекомендацию» (выполняют приказы; рекомендациям следуют или с ними соглашаются) — насколько же глухим надо быть к родному языку, чтобы писать такие вещи! Очевидно, ВОЗовские рекомендации считаются в России приказами?

277 «Охват профилактическими прививками детей в Российской Федерации», 1997-2001. Информационный сборник статистических и аналитических материалов. М., 2002.

278 Материалы коллегии есть на официальном сайте Минздрава РФ.

279 О состоянии дел в некоторых медицинских учреждениях, призванных лечить больных гепатитами, может дать представление следующее сообщение: «Красноярский край. Закрыто инфекционное отделение БСМП. Главным врачом красноярского центра Госсанэпиднадзора вынесено постановление о прекращении с 1 октября эксплуатации инфекционного отделения городской больницы скорой медицинской помощи. Как сообщает РИА «Пресс-Лайн», последний раз инфекционный корпус ремонтировался в 1994 г. Гигиеническое покрытие стен, потолков, оконных проёмов, пола разрушено на 70%. С последних дней августа не стирается бельё. Кто-то из больных приносит своё, а кто-то спит без него. Халаты медики стирают в подсобке, а сушат между лестничными пролётами. Только 23,8% постельных принадлежностей после выписки больных подвергаются камерной дезинфекции. В связи с тем, что эти нарушения санитарно-эпидемиологических требований увеличивают риск внутрибольничного заражения больных и персонала, и было вынесено данное постановление» (Материал Regions.ru от 02.10.2003). Картина, позорная даже для XIX века! При этом, однако, на сотни тысяч и миллионы доз прививок деньги неизменно находятся...

280 Учайкин В.Ф., Шатшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее», М., 2001, с. 175.

281 Webster R.G. et al. Interspecies transmission of influenza viruses // Am J Respir Crit Care Med. 1995 Oct.; 152:25-30.

282 Лишь в качестве одной из гипотез происхождения этой загадочной эпидемии приведу статью Patrick J. Carroll «Vaccine not virus responsible for Spanish flu», опубликованную в Irish Examiner от 1/5/2003. В статье было заявлено, что настоящей причиной эпидемии явилась некая вакцина, которую получали находившиеся во Франции американские солдаты, страдавшие от побочных эффектов прививки против тифа (со слов автора, только в 1917 г. в американские армейские госпитали было помещено 19 608 человек, пострадавших от этой прививки).

283 «Homeopathy in influenza — a chorus of fifty in harmony» by W. A. Dewey, M. D., University of Michigan // JAIH. May 1921, p. 1083. Вкратце статья изложена в Winston J. Influenza-1918: Homeopathy to the Rescue // The New England Journal of Homeopathy. 1998, vol. 7, N 1. Благодарю Джулиана Винстона (Тава, Новая Зеландия), любезно приславшего мне копию этой редкой статьи.

284 Roberts H.A. The Principles and Art of Cure by Homoeopathy, 1936.

285 1 гран равен 0,0647981 грамма. Таким образом, пациент принял около 6,48 грамма аспирина. Чтобы читатели не подумали, что речь здесь идет об исключительном случае, процитирую еще один пассаж из той же статьи: «Один из старших аптекарей Монреаля сказал д-ру Т. Мак-Кенну, что от гриппа умерло 900 человек. На вопрос, какие лекарства применялись, он ответил, что аспирин использовался чаще всех остальных лекарств вместе взятых. Предписывалось принимать одну таблетку в 5 гранов каждые 3 часа, но многие принимали по 10 гранов каждые три часа». Комментарии — излишни.

286 «Инфекционные болезни. Справочник для всех». СПб., 2000, с. 163.

287 Irving W. L et al. Influenza virus infection in the second and third trimesters of pregnancy: a clinical and seroepidemiological study // BJOG. 2000 Oct.; 107:1282-9.

288 Weigl J.A. et al. Influenza-associated hospitalizations in children in Germany // Epidemiol Infect. 2002 Dec; 129:525-33.

289 Nichol К.L. et al. Effectiveness of influenza vaccine in the elderly // Gerontology. 1996; 42:274-9.

290 JAMA. 2000 Jul 26; 284(4):483-5.

291 «Инфекционные...», с. 161.

292 Spray vaccine for flu wins FDA clearance // Washington Post June 18, 2003, pg. A01.

293 Adler N. Medlmmune awaits the Si billion mark and a new flu drug // The Business Gazette. Feb. 7, 2003.

294 Несмотря на вложенные в девятинедельную рекламную кампанию под лозунгом «Кто заменит тебя, когда ты заболеешь гриппом?» 25 млн. долл., интереса публики, на который рассчитывали «Виет» и «МедИмьюн», новая вакцина не вызвала. Не помогло даже снижение цены с 70 до 25 долл. за дозу (Pollack A. Advertising. Nasal Spray Mishaps // NY Times November 19, 2003).

295 При плохо переносящейся температуре, превысившей эту отметку, ныне рекомендуется давать парацетамол (но не аспирин, из-за его связи с энцефалопатией, известной, как синдром Рея).

296 В посвящённой гриппу главе своей книги проф. С. Лилиенталь называет 42 препарата, которые могут потребоваться для лечения (Lilienthal S. Homeopathic Therapeutics, 1890, republ. Indian Books & Periodicals Publishers, p. 616-620). Д-р Д. Шеферд также говорит: «Врач-гомеопат должен великолепно знать свою Материю медику со всеми ее лекарствами, чтобы он смог найти лекарство, точно соответствующее симптомам больного. Во внимание необходимо принять очень много факторов. Есть от 30 до 40 препаратов для лечения гриппа, и найти то, которое оборвет приступ лихорадки и позволит пациенту выздороветь без каких-либо осложнений в течение нескольких дней, крайне трудно» (Shepherd D. Homeopathy in epidemic diseases. England, 1967, republ. 1996, p. 51-52).

297 Agrawal Y. R. Prophylactics in Homoeopathy. 3rd ed., Delhi, 2000, p. 27.

298 Иванив А.П. Materia medica, история и практика использования биотерапевтических средств (нозодов, саркодов и органопрепаратов) в гомеопатической и интегративной медицине. Одесса, 2002, с. 196. См. там же подробную информацию о гомеопатических гриппозных нозодах. Поскольку, вероятно, некоторые читатели захотят ознакомиться с этой книгой, а в широкую сеть продажи во многих городах СНГ и Балтии она не поступала, я отсылаю их непосредственно к д-ру А. П. Иваниву, с которым можно связаться посредством e-mail: ivaniv@ukrpost.net.

299 Для иллюстрации читателям, насколько можно доверять современному материалу, который считается научным, я приведу одно смехотворное «исследование», подготовленное для престижной медицинской базы данных Кокрейн (Cochrain) некой парочкой из нью-йоркского Ракового центра Слоун-Кеттеринг (вероятно, успехи в лечении онкологических болезней там так велики, что сотрудники уже просто не знают, чем бы еще заняться). Авторы решили оценить эффект Oscillococcinum. Они отобрали семь опубликованных на эту тему исследований, пять из которых отбросили как неадекватные (или, добавлю от себя, не соответствующие заранее подготовленным выводам), а изучив два оставшихся (богатый материал!), пришли к следующим выводам. Авторы милостиво допустили, что помочь в лечении гриппа лекарство вообще-то немного может, но рекомендовать его рано, потому что нужны исследования с участием несравнимо большего числа пациентов (на которые, добавлю от себя, гомеопаты все равно никогда не будут выбрасывать деньги, поэтому и беспокоиться не о чем). Что же касается профилактики, то «имеющиеся свидетельства не говорят в пользу профилактического эффекта гомеопатии при гриппе и гриппоподобных синдромах» (Vickers A.J., Smith С. Homoeopathic Oscillococcinum for preventing and treating influenza and influenza-like syndromes // The Cochrane Library. Issue 4, 2003. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd). На это я позволю себе сказать следующее. Во-первых, безапелляционный вывод относительно эффективности целого терапевтического направления очень мало согласуется с поставленной самими авторами крайне скромной задачей — исследовать результаты отчётов об испытании одного лекарства. Во-вторых, Oscillococcinum, как я указал, является изопатическим лекарством (т.е. созданным по принципу тождественности), а не гомеопатическим (созданным по принципу подобия). Апофеозом невежества авторов, никогда не открывавших ни одного учебника гомеопатии, стала записанная ими в абстракте статьи характеристика Oscillococcinum как лекарства, произведенного по принципу «подобное лечит подобное». Многие, если не все материалы «независимых» (в первую очередь от знакомства с минимально необходимыми для таких исследований сведениями) авторов, берущихся оценивать гомеопатию, грешат такими нелепостями.

300 Благодарю д-ра Александра Мартенса (Москва), оказавшего любезную помощь в получении этой информации.

301 Shepherd D Homeopathy..., p. 54.

302 Kandel R., Hartshorn KL. Prophylaxis and treatment of influenza virus infection // BioDrugs. 2001; 15:303-23.

303 Joshng P. Preventing the common cold with a garlic supplement a double-blind, placebo-controlled survey // Advances m Therapy, July/August 2001; 18 (4): 189-193.

304 Медуницын Н.В. «Вакцинология». M., 1999, с 175-176.

305 Там же, с. 177.

306 Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 177-178.

307 Там же, с. 178.

308 Эта удачная коммерческая идея пришлась по душе и в России: «Для защиты детей первых 6 месяцев жизни предлагается вакцинировать всё его (? — А.К.) окружение» (там же, с. 180).

309 Показательно, что на сроке до 14 недель прививка не рекомендована из-за возможности... случайного совпадения с выкидышем! Остаётся только развести руками: что только не выдумают!

310 Influenza virus vaccine Fluzone(r), 2002-2003 Formula, p. 3.

311 32 Учайкин В.Ф. «Вакцинопрофилактика...», с. 178.

312 Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ, утверждён президентом РФ 17 сентября 1988 г., ст. 11, п. 2. См. «Приложения».

313 Scheifele D.W. et al. Evaluation of Adverse Events after Influenza Vaccination in Hospital Personnel // Canadian Medical Association Journal. 1990; 142 (2): 127-130.

314 Напомню, что эпидемия 1918-1920 гг. также началась в военном лагере, и также среди предварительно многократно привитых от разных болезней. Подозрительное совпадение!

315 Интересно было бы узнать о деталях работы этого комитета, так как Джонас Солк и Альберт Сэбин, как известно, совершенно искренне ненавидели друг друга: каждый считал именно себя главным спасителем (или, в крайнем случае, вторым после Дженнера). Д-р Рассел Александер, профессор кафедры общественного здравоохранения Вашингтонского университета, высказавший сомнения по поводу безопасности вакцины и призвавший к «здоровому консерватизму в отношении введения в организм чужеродного материала... особенно, когда речь идет о двухстах миллионах организмов», тем более в отношении мероприятия, уже успевшего с позором провалиться в 1957 и 1968 гг., в комитет приглашён не был.

316 McBean E. Swine Flu Exposure, 1977.

317 Несмотря на безмерное уважение к своему президенту, все сотрудники Белого дома (за исключением пресс-секретаря) наотрез отказались последовать его примеру. Д-р Арчи Калокеринос, имя которого я ещё буду упоминать в этой книге (см. главу о кори), заявил тогда о своей уверенности, что всё было, лишь ловкой инсценировкой: Форд на деле получил «пустую» прививку, а не прививку от гриппа. Никто не осмелился бы поставить здоровье президента США под угрозу, тем более, что истинную цену безопасности вакцины те, кто должны были это знать, и в самом деле, прекрасно знали.

318 При этом, выводы Морриса и уроки провала этой кампании были все же учтены на будущее. Когда в 1988 г. от «свиного» гриппа скончалась 32-летняя жительница Висконсина, никто более и не заикался о массовом прививании от гриппа. Было лишь сухо отмечено, что «передачи этого вируса от человека человеку не происходит» // JAMA. 1988; 260:21-3116.

319 Coulter H.L, Fisher В. LA Shot in the Dark. N.Y., 1991, p. 166-167.

320 Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 196-198.

321 GeierM. R. etal. Influenza vaccination and Guillain Barre syndrome small star, filled // Clin Immunol. 2003 May; 107(2):116-21.

322 Ehrengut W., Allerdist H. Uber neurologische Komplikationen nach der Influenzaschutzimpfung // Munch, med. Wschr., 1977; 119/705 — 710; Woods C.A., Ellison G.W. Encephalopathy following Influenza Immunization // / Pediat. 1964; 65(5) :745-8; Warren W. R. Encephalopathy due to Influenza Vaccine // AMA. Archives of Internal Medicine. 1956; 97:803.

323 Hennessen W. et al. Neurologische Affektionen nach Influenza-Impfung // Der Nervenarzt. 1978; 49/90-96; Yahr M.D., Lobo-Antunes J. Relapsing Encephalomyelitis Following the Use of Influenza Vaccine // Arch Neurol. 1972; 27:182-3.

324 Hennessen W. et al. Neurologische...

325 Там же, с. 179.

326 Beyer W.E.P. et al. Influenza-epidemie in een verpleeghuis door een virus dat niet in het vaccin was opgenomen // Ned Tijdschr Geneeskd. 1993; 137/39:1973-7.

327 Palache A.M. Influenza subunit vaccine — ten years experience // EurJ Clin Res. 1992; 3:117-38.

328 Из доклада д-ра Ямамото «Почему правительство Японии должно было прекратить обязательные прививки. Точка зрения педиатра», представленного на конференции «Должны ли прививки быть обязательными или свободными?», которая состоялась в Неаполе 31 мая — 1 июня 1997 г.

329 Demicheh V. et al. Prevention and Early Treatment of Influenza in Healthy Adults // Vaccine. 2000; 18:957-1030.

330 Bridges С.В. et al. Effectiveness and Cost-Benefit of Influenza Vaccination of Healthy Working Adults 11 JAMA. 284 no.13 (4 October 2000): 1655-1663.

331 Селъцовский А.П. и др. «Зима без гриппа. Вакцинация — основной метод борьбы с гриппом» // Медицина для всех. 1999, 3(14).

332 Там же.

333 От греческого «дифтера» — кожа, оболочка. Название дано французским врачом и исследователем Пьером Бретанно (1778-1862).

334 Учайкин В.Ф., Шамшева О.В. «Вакцинопрофилактика. Настоящее и будущее». М., 2001, с. 112. И вновь столь полюбившееся авторам слово «поголовный»...

335 См.: Nakamura A. A historical survey of diphtheria in Europe, China and Japan. Part I: ancient and medieval age // Nippon Ishigaku Zasshi. 1995 Sep.; 41:369-94.

336 «... не менее 90% заболеваний дифтерией связаны с инфицированием от «здоровых» носителей возбудителя дифтерии». «Инфекционные болезни. Справочник для всех». СПб., 2000, с. 177.

337 Сиземова Г.А. и др. «Дифтерия». Кемерово, 1971, с. 50.

338 Самарина Н.В., Сорокина О.А. «Детские инфекционные болезни». 2-е изд. СПб., М., 2000, с. 41.

339 Довольно распространённым является словосочетание «дифтерия зева». Произносящие это, вероятно, забывают, что зев — это, всего лишь, пространство или отверстие между полостью рта и глоткой, а в пустоте никакой болезни быть не может.

340 Тимченко В.Н. и др. «Всё о детских прививках». СПб., 2003, с. 43.

341 Gaskill H.S., Korb M. Occurrence of multiple neuritis in cases of cutaneous diphtheria // Arc Neur Psychiatry. 1946; 55:449-572.

342 Logina I., Donaghy M. Diphtheritic polyneuropathy: a clinical study and comparison with Guillain-Ваггй syndrome // / Neurol Neursurg Psychiatry. 1999; 67:443-448.

343 Самарина Н.В. Детские..., с. 45.

344 См., например, Инфекционные..., с. 178.

345 «Иммунитет после дифтерии нестойкий. Возможны повторные случаи заражения. Антитоксический иммунитет, возникающий после вакцинации дифтерийным анатоксином, не предотвращает заражения».

346 Brainerd R., Bruyn H.В. Diphtheria: the present day problem // California Medicine. 1951; 75:290-5, Naiditch M.J., Bower M.G. A study of 1,433 cases observed during a ten-year period at the Los Angeles County Hospital // Am J Med. 1954; 17:229-45. Уже к 1902 г. было однозначно установлено: «Одна атака дифтерии не даёт длительной защиты перед следующей атакой. Известно, что, даже в период выздоровления, пациент может заболеть этой же болезнью снова, и так может повторяться не один раз» (Quain. Dictionary of Medicine (1902 ed.), цит. по: Shelton H. M. Vaccine and Serum Evils, 1960).

347 GibbardJ. et al. Diphtheria in the immunized // Can J Public Health. 1945; 36:188-191; Grant J. Clinical evaluation of diphtheria prophylaxis // Lancet. 1945; 1:46-8; Naiditch M. A study... В Чикаго, во время вспышки дифтерии в 1969 г., решили проверить всех заболевших. В итоге выяснилось, что 25% были полностью, согласно всем требованиям, привиты, а у 12% привитых «неполно» антитела имелись в титре, превышающем «защитный» (Mendelsohn R. The truth about immunization // The People's Doctor. April. 1978, p. 1).

348 Согласно данным таблицы, опубликованной в: Galazka A., Tomaszuna-Blaszczyk J. Why do adults contract diphtheria? // Eurosurveillance. 1997; 2:8-9.

349 Diodati С.J.M. Immunization: history, ethics, law and health. Quebec, 1999, p. 137, n. 50.

350 Lumio J. Studies of the epidemiology and clinical characteristics of diphtheria during the Russian epidemic of the 1990s. Academic dissertation, University of Tampere, 2003, p. 49-50.

351 Naiditch M. A study...

352 Так, пневмония стала причиной смерти в 69 из 139 летальных исходов, связанных с дифтерией, за 10 лет в 1940-х годах в окружном госпитале Лос-Анджелеса. Naiditch М. A study...

353 Lumio J. Studies..., p. 53.

354 Rakhmanova A.G. et al. Diphtheria outbreak in St. Petersburg: clinical characteristics of I860 adult patients // Scand J Infect Dis. 1996; 28:37-40.

355 Кадырова С.Н. «Особенности дифтерийной инфекции взрослых в современных условиях». СПб., 1997, с. 8.

356 Vitek С., Wharton M. Diphtheria in the former Soviet Union — re-emergence of a pandemic disease. WHO meeting July 1993; EUR/ICP/EPI 038 Rev 1.

357 Lutnio J. Studies..., p. 48.

358 Очень интересная статья была опубликована в 1931 г. Автор нашел, что люди, имеющие II (А) группу крови, не способны к созданию антитоксического иммунитета к дифтерийному токсину после перенесенной болезни. Цит. по: Scheibner V. Vaccination. 100 years of Orthodox Research Shows that Vaccines Represent a Medical Assault on the Immune System. Australia, 1993, p. 149. Для полиомиелита аналогичное исследование показало, что максимальную способность (80%) к нейтрализации вируса полиомиелита продемонстрировали люди с III (В) группой крови, в то время, как та же способность имеющих I (О) и II (А) оказалась равной лишь 50%, т.е. меньшей на 30% (Jungeblut С. W, Engle E. Т. Resistance to poliomyelitis. The relative importance of physiologic and immunologic factors 11 JAMA. 1932; 99(25):2091-2097). Такие исследования лишний раз показывают, что генетические различия людей делают массовые прививочные кампании, в лучшем случае, бессмысленными.

359 Покровский В.И. и др. «Эволюция инфекционных болезней в России в XX веке». М., 2003, с. 232. Другая цитата: «... удельный вес привитых детей среди заболевших колебался от 75 до 90%; среди последних отмечались преимущественно легкие формы, в то время как у непривитых заболевание приобретало тяжелое течение... летальные исходы регистрировались только у непривитых детей, проживающих нередко в асоциальных условиях и страдающих разнообразной соматической и неврологической патологией» (Иванова В.В. и др. «Дифтерия у детей». СПб., 2000, с. 18).

360 Галимзянов X.М. и др. «Дифтерия (региональные аспекты)». Астрахань, 2001, с. 5,107.

361 Collins S.D. Diphtheria incidence and trends in relation to artificial immunization, with some comparative data for scarlet fever // Publ Health Rep. 1946; 6:203-40. Для сравнения: «Обширная статистика прошлых лет ярко свидетельствует о том, что заболеваемость, летальность и смертность от дифтерии всегда были выше среди детей неимущих слоёв населения. Это явление наблюдается и в настоящее время не только в отсталых, полуколониальных, но и в развитых капиталистических странах. Так, в Южно-Африканском Союзе заболеваемость дифтерией была в