Національна академія наук україни інститут держави І права ім. В. М. Корецького гуманітарний університет "зідму"

56 Конституційне право України: Підруч. / За заг. ред. Ю.М. Тодики, В.С. Журавського. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 410.

57 У справі за конституційним поданням Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 120 Конституції України (справа про суміщення службової діяльності керівників органів виконавчої влади): Рішення Конституційного Суду України від 17 жовтня 2002 р. № 1–4/2002 // Вісник Конституційного суду України. – 2002. – № 5. – С. 8.

58 Копиленко О. Готовність чи безпорадність (чи здатне українське законодавство розвязувати гострі проблеми АР Крим) // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – №2. – С. 43–45.

59 Свирский Б.М. Государственное строительство и местное самоуправление: Учеб. пособ. – Х.: Эспада, 2001. – С. 198.

60 Про затвердження Тимчасового регламенту Кабінету Міністрів України: Постанова Кабінету Міністрів України від 5 червня 2000 р. № 915 // Офіційний вісник України. –2000. – № 24. – С. 51.

61 Про внесення змін до Конституції України: Проект закону України № 3207–1 // Голос Украины. – 2003. – № 211. – С.12–13.

62 Копиленко О. Конституція АР Крим: проблеми, прийняття, затвердження, реалізації. – К.: Таксон, 2002. – С. 149.

63 Конституція Автономної Республіки Крим // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 5–6. – Ст. 43.

64 Конституційне право України: Підруч. / За заг. ред. Ю.М. Тодики, В.С. Журавського. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 418.

65 Про столицю України – місто–герой Київ: Закон України від 15 січня 1999 р. № 401–ХІV // Голос України. – 1999. – 2 лютого. – С. 2.

66 Про упорядкування структури місцевих державних адміністрацій: Розпорядження Президента України від 18 травня 2000 р. № 821 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 20. – С. 13–15.

67 Про порядок розгляду питань, пов’язаних з призначенням на посади голів, заступників голів обласних, Київської і Севастопольської міських та голів районних державних адміністрацій: Указ Президента України від 27 липня 1996 р. № 607/96 // Урядовий кур’єр. – 1996. – 30 липня – С 2; Про затвердження Типового регламенту місцевої державної адміністрації: Постанова Кабінету Міністрів України від 11 грудня 1999 р. № 2263 // Офіційний вісник України. – № 50. – 1999. – С. 77.; Про звіти керівників міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, обласних державних адміністрацій про підсумки роботи народного господарства у січні 1997 р.: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 1997 р. № 247 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 12. – С. 157.; Про примірні переліки управлінь, відділів, інших структурних підрозділів Київської міської та районної у місті Києві державних адміністрацій: Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2000 р. № 733 // Офіційний вісник України. – № 18. – 2000. – С. 43.

68 Про обласні, Київську та Севастопольську міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації: Указ Президента України від 24 липня 1995 р. № 640/95 // Голос України. – 1995. – 1 серпня. – С. 6.

69 Про столицю України – місто–герой Київ: Закон України від 15 січня 1999 р. № 401–ХІV // Голос України. – 1999. – 2 лютого. – С. 2

70 Про столицю України – місто–герой Київ: Закон України від 15 січня 1999 р. № 401–ХІV // Голос України. – 1999. – 2 лютого. – С. 2

71 У справі за конституційним поданням Президента України та конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 118, ч. 3 ст. 133, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 Конституції України, ст. 23, п. 3 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про державну службу", ст. 12, 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 10, 13, 16, п. 2 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про столицю України – місто–герой Київ", ст. 8, 10 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", ст. 18 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (справа про особливості здійснення виконавчої влади та місцевого самоврядування у місті Києві): Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 2003 р. № 1–45/2003 // Голос України. – 2004. – № 5. – С. 2.

72 Теория государства и права. Учеб. для юрид. вузов и ф–тов. / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: ИНФРА•М – НОРМА, 1997. – С. 279.

73 Аверянов В.Б. Реформування українського адміністративного права: черговий етап // Право України. – 2000. – № 7. – С. 7.

74 У справі за конституційним поданням Президента України та конституційним поданням 56 народних депутатів України про офіційне тлумачення положень ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 118, ч. 3 ст. 133, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 Конституції України, ст. 23, п. 3 ч. 1 ст. 30 Закону України "Про державну службу", ст. 12, 79 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 10, 13, 16, п.2 розділу VII "Прикінцеві положення" Закону України "Про столицю України – місто–герой Київ", ст. 8, 10 Закону України "Про місцеві державні адміністрації", ст. 18 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (справа про особливості здійснення виконавчої влади та місцевого самоврядування у місті Києві): Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 2003 р. № 1–45/2003 // Голос України. – 2004. – № 5. – С.2.

75 Кисіль Л.Є. Керівник підприємства: компетенція та адміністративна відповідальність. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 1998. – С. 9.

76 Крупчан О.Д. Організація виконавчої влади: Моногр. – К.: Вид–во УАДУ, 2001. – С. 34.

77 Державне управління: проблеми адміністративно–правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Факт, 2003. – С. 59.

78 Щербак А.И. Социальный механизм юридической ответственности должностных лиц. – К.: Наукова думка, 1986. – С. 64.

79 Пахомов І.М. Адміністративноправові питання державної служби в СРСР. – К.: Вид–во Київського ун–ту, 1971. – С. 62.

80 Про державну службу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490.

81 Про Положення про Державний комітет ядерного регулювання України: Указ Президента України від 6 березня 2001 р. № 155/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 10. – С. 3; Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р., № 586/ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190

82 Концепція адміністративної реформи в Україні. – К.: Державна комісія з проведення в Україні адміністративної реформи, 1998. – С. 53.

83 Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 32.

84 Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. № 586/ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190.

85 Величко В.О. Організаційно–правові питання діяльності місцевої державної адміністрації: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02 / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Х. – 2001. – С. 53.

86 Старосьцяк Е. Элементы науки управления. – М.: Прогресс, 1965. – С. 121–122.

87 Копєйчиков В., Павленко П., Деякі загальні питання правового статусу посадової особи // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 2. – С. 58.

88 Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 36.

89 Битяк Ю. Державна служба в Україні, її види // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 3. – С. 60.

90 Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 54.

91 Француз А.Й. Складні адміністративні системи: організаційно–правові засади управліня. – Рівне, 2001. – С. 140.

92 Аверянов В.Б., Крупчан О.Д. Виконавча влада: конституційні засади і шляхи реформування. – Х., 1998. – С. 43.

93 Там само. – С. 57.

94 Про звіти керівників міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, обласних державних адміністрацій про підсумки роботи народного господарства у січні 1997 р.: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 березня 1997 р. № 247 // Офіційний вісник України. – 1997. – № 12. – С. 157.

95 Аверянов В.Б. Інститут державних секретарів міністерств як новела у реформуванні виконавчої влади в Україні // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 70.

96 Административное право из курса правоведения по Народной энциклопедии изд. 1911 г. Полутом 2. Общественно–юридические науки // ru/library/doc76p/i№strum2295/ item2299.html

97 Аверянов В.Б., Андрійко О.Ф., Нагребельний В.П., Коваленко В.Л. Проблеми реформування державного управління та адміністративного права // Правова держава. – 1999. – Вип. 10. – С. 54

98 Fra№k J. Good№ow, Politics a№d Admi№istratio№ (№ew York: Macmilla№, 1900. – р. 85.)

99 Яцуба В. Власть не должна быть слабой // Голос Украины. – 2001. – № 207. – С. 4.

100 Колиушко И., Тимощук В. Ликвидация должностей государственных секретарей министерств – удовлетворение аппетита или интересы // Зеркало недели. – 2003. – № 21.– C. 3.

101 Про Стратегію реформування системи державної служби в Україні: Указ Президента України від 14 квітня 2000 р. № 599 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 16. –  С. 63.

102 Кикоть П.В. Деякі організаційно–правові аспекти участі міністерств і відомств у процесі гармонізації законодавства України з нормами міжнародного права / Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матер. міжнар. наук.–практ. конфер. – К.: Ін–т законодавства Верховної Ради України, 1998. – С. 388.

103 Про внесення змін до Конституції України: Закон України від 8 грудня 2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005, № 2. – Ст. 44.

104 Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. – Ст.356.

105 Цивільний кодекс УРСР від 18 липня 1963 р. № 1540–06 // Право України. – 1993. – № 11–12.

106 Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. № 435–IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 40–44. Ст. 356.

107 Теория государства и права. Учеб. для юрид. вузов и ф–тов / Под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М.: ИНФРА•М – НОРМА, 1997. – С. 348

108 Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. В.В. Копєйчикова. – К.: Юринком Інтер, 2000. – С. 192.

109 Державне управління: проблеми адміністративно–правової теорії та практики / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Факт, 2003. – С. 91.; Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підруч. – К.: Юринком Інтер, 1999. – С. 109.

110 Кисіль Л.Є. Керівник підприємства: компетенція та адміністративна відповідальність. – К., 1998. – С.13.

111 Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА•М – НОРМА, 1998. – С. 293.

112 Мельник О.В. Конституційно–правова відповідальність вищих органів державної влади: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.02 / Київ. нац. ун–т ім. Т. Шевченка. – К., 2000. – С. 10.; Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 59.; Бачило И.Л. Функции органов управления. – М.: Юридическая литература, 1986. – С. 145.

113 Лепешкин А.И., Ким А.И., Митин Н.Г., Романов П.И. Курс советского государственного права. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 88.

114 Власов В.А. Советский государственный аппарат. – М.: Юридическая литература, 1959. – С. 49.

115 Лазарев Б.М. Компетенция органов управления. – М.: Юридическая литература, 1972. – С. 115.

116 Атаманчук Г.В. Государственное управление: проблемы методологии правового исследования. – М.: Юридическая литература, 1975. – С.121.

117 Тихомиров Ю.А. Курс административного права и процесса. – М.: НОРМА, 1998. – С. 215.; Бельский К.С. О функциях исполнительной власти // Государство и право. – 1997. – № 3. – С. 14

118 Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 48.

119 Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищих навч. закл.: У 2 т. / Під ред. В.Б. Авер′янова. – К.: Юридична думка, 2004. – Т. 1: Загальна частина. – С. 265.

120 Крупчан О. Компетенція центральних органів виконавчої влади // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 2. – С. 59.

121 Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. № 586/ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190.

122 Про Національний Банк України: Закон України від 20 травня 1999 р. № 679–XIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 29. – Ст. 238.

123 Про Збройні Сили України: Закон України від 6 грудня 1991 р. № 1934–XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 9. – Ст. 108.

124 Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч. для студ. юрид. спец. вищих навч. закл.: У 2 т. / Під ред. В.Б. Авер′янова – К.: Юридична думка, 2004. – Т. 1: Загальна частина. – С. 262.

125 Омаров А.М. Размышления о стиле управления. – 2–е изд., доп. – М.: Политиздат, 1987. – С. 12.

126 Кисіль Л.Є. Керівник підприємства: компетенція та адміністративна відповідальність. – К., 1998. – С. 34.

127 Про Положення про Міністерство внутрішніх справ України: Указ Президента України від 17 жовтня 2000 р. № 1138/2000 // Офіційний вісник України. – 2000 р. – № 42. – С. 22.

128 Там само.

129 Про державну службу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490.

130 Про чергові заходи щодо дальшого здійснення адміністративної реформи в Україні: Указ Президента України від 29 травня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 22. – С. 30.

131 Аверянов В.Б. Реорганізація центральних органів виконавчої влади – важлива складова адміністративної реформи // Український правовий часопис. – Вип. №5. – 1999. – С. 4–5.

132 Про Стратегію реформування системи державної служби в Україні: Указ Президента України від 14 квітня 2000 р. № 599 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 16. – С. 63.

133 Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 303.

134 Теоретичні засади вирішення проблем державного управління в Україні / За ред. Ю.С. Шемшученка, В.Б. Аверянова. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 1995. – С. 15.

135 Петришин О.В. До питання про класифікацію державної служби та державних службовців // Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування : Зб. наук. пр. – Суми: ВВП “Мрія–1”, 2000. – С. 206.

136 Цвєтков В.В. Мораль і етика державного службовця // Правова держава. Щоріч. наук. пр. – Вип. 8. – К. – 1997. – С. 28

137 Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Аверянова. – К.: Ін–Юре, 2002. – С. 302.

138 Кінах А. Результат може бути лише тоді, коли зміни в уряді спиратимуться на ефективно діючу більшість // Урядовий кур’єр. – 2002. – 11 жовтня. – С. 2.

139 Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 9 квітня 1999 р. № 586/ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 20–21. – Ст. 190.

140 Про державну службу: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 52. – Ст. 490.

141 Про громадянство: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 13. – Ст. 65.

142 Административное право зарубежных стран / Под ред. А.Н. Козырина. – М.: СПАРК, 1996. – 229 с.

143 Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ.: Юринком Інтер; Х.: – Право, 2001. – С. 364.

144 Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. № 2341–ІІІ // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.

145 Про міліцію: Закон України // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.

146 Положение «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации»: Утверждено постановлением Верховного Совета Российской Федерации 23 декабря 1992 года № 4202–I

147 Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ.: Юринком Інтер; Х.: – Право, 2001. – С.  284.

148 Біла Л.Р. Право на державну службу та механізм його реалізації / Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип. 19. – С. 56.

149 Цвєтков В.В. Державне управління: основні фактори ефективності (політико–правовий аспект). – Х.: Право, 1996. – С. 27.

150 Там само. – С. 10.

151 Яцуба В.Г. Кадрове забезпечення державного управління (організаційно–правовий аспект): Автореф. дис… канд. наук з держ. упр.: 25.00.01 / УАДУ при Президентові України. – К., 1999. – С. 3; Школик А. Конкурс як умова набору на державну службу професіоналів / Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Зб. наук. пр. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”, 2003. – С. 187; Ярковой О.М. Педагогічні засади розвитку управлінської культури державних службовців в умовах післядипломної освіти: Автореф. дис… канд. пед. наук: 13.00.05 / Харків. нац. ун–т ім.. В.Н. Каразіна. – Х., 2002. – С. 3.; Грінівецька Н.М. Проблема формування сучасного типу державного службовця в Україні: Автореф. дис… канд. наук з держ. упр.: 25.00.01 / УАДУ при Президентові України. – К., 1999. – С. 7.

152 Олуйко В.М. Державна кадрова політика в регіоні України: формування і реалізація. Автореф. дис… канд. наук з держ. упр.: 25.00.04 / УАДУ при Президентові. – К., 2001. – С. 11.

153 Мальцев В.А. Государственный служащий современного типа. – Н. Новгород.: Изд–во Волго–Вятской академии государственной службы, 1995. – С. 28.

154 Аппарат государственного управления: интересы и деятельность / Под ред. В.Ф. Сиренко, В.В. Цветкова, Е.Б. Кубко. – К.: Наукова думка, 1993. – С. 31.

155 Тимощук В., Пропозиції щодо розвитку державної служби в Україні // Українське адміністративне право: актуальні проблеми реформування: Зб. наук. пр. – Суми: ВВП “Мрія–1”, 2000. – С. 246.

156 Озірська С.М., Полянський Ю.Д. Системи державної служби Європейських країн: Велика Британія, Російська Федерація, Україна, Французька Республіка: науково–аналітичне дослідження. – К.: Вид–во УАДУ при Президентові України, 1999. – С. 139.